Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lakigigar

Legacy Member
wat een triestige figuren hier

ooh, ik kan goed rijden dus daarom mag ik snel rijden want het zijn de dutsen die voor de ongevallen zorgen.

TheInvestigator

Legacy Member
Apple zei:
Er zijn hier in Belgie mss 1000 man die ermee rijden (als het nog zoveel zal zijn nu). In de piekperiode mss een 5000 tal zeiden ze maar die hype is gaan liggen, ook voor velen te duur. De politie had toestellen gekocht die detectoren konden opsporen, uiteraard had ik daar een middel tegen gevonden haha. Maar die is kapot, geen geld voor diene stinger te kopen, kzou het anders direct doen.
Ik had vroeger een Super Snooper. Ik wil ook wel zeggen dat er toestelletjes zijn die detektoren op hun beurt kunnen opsporen. Weet ge trouwens dat die radardetectors vroeger niet illegaal waren ?

denkimi

Legacy Member
zarathustra zei:
Gewoon weer een geval van dom zijn en elk excuus is goed om het maar op iets anders te kunnen steken.
heb je ooit gehoord van het "5 monkeys experiment"? jij bent 1 van die apen.

maar niet getreurd, je bent niet alleen. 70 tot 80% van de bevolking behoort tot die groep.

Lakigigar zei:
ooh, ik kan goed rijden dus daarom mag ik snel rijden want het zijn de dutsen die voor de ongevallen zorgen.

zo is het inderdaad. het jammerlijke is dat die dutsen het ook verpesten voor de weggebruikers die wel goed kunnen rijden.
in plaats van onbekwame mensen op te leiden of te verbieden om te rijden, passen we hier gewoon de weg en de wet aan aan die mensen.
en al de rest die moet ook maar overal traag rijden omdat een klein aantal daar niet kan mee omgaan.

IlluminatiMess

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Wat wil je als het door je godsdienst van bij je geboorte word goedgekeurd.

Duitse stad Freiburg in shock: Maria (19) verkracht en vermoord door 17-jarige vluchteling uit Afghanistan - HLN.be

Laten we hopen dat het een verschil gaat uitmaken nu het de dochter van een hoge EU funktionaris is.

En dat ze 100% pro-multikul was, daar heeft ze nu spijtig de gevolgen van moeten dragen.

Ik vraag mij af waarom hier alwéér de nationaliteit/origine/godsdienst ter sprake moet komen.
Wil jij iets insinueren misschien? En zo ja, heb je daar dan bewijs van?

Ik denk dat het niet echt veel uitmaakt wie dit heeft gepleegd -in het opzicht van de burger- maar wat er is gebeurd. En dat is een heel erg iets.

Lakigigar zei:
zou illegaal moeten zijn

wat gebeurt er als je gecontroleerd wordt en betrapt erop wordt? snelheidsboetes zijn zo weer enkel voor armen terwijl de rijken en middenklasse aan de wet moeten houden! Ik wacht op de dag dat je eens een foute inschatting maakt, en een dodelijk ongeval veroorzaakt. Het lachen zal vergaan zijn. Je moest je schamen, de wegen zo onveilig maken en er nog mee lachen. De snelheidslimieten zijn er voor iets, niet om de burgers te pesten voor niets!

Ik pleit al langer voor snelheidsboetes in functie van het loon/vermogen. Zoals die politierechter dat ooit zei: anders voelt diene mens dat niet.

Concreet:
Indien je voldoet aan een bepaalde inkomens-/vermogensgrens betaal je meer. Voldoe je niet? Betaal je gewoon de standaardboete die is voorzien in de wet.

En voor de mensen die zeggen dat dat discriminatie is => Volgens het Grondwettelijk Hof mag je mensen anders behandelen "voor zover ze berust op een objectief criterium en ze op redelijke wijze gerechtvaardigd is". Goed de wettekst/parlementaire voorbereiding motiveren is de boodschap.

zarathustra

Legacy Member
denkimi zei:
heb je ooit gehoord van het "5 monkeys experiment"? jij bent 1 van die apen.

maar niet getreurd, je bent niet alleen. 70 tot 80% van de bevolking behoort tot die groep.
.

Waarom omdat we weten waarom we hoofdletters gebruiken? :lol:

TheInvestigator

Legacy Member
denkimi zei:
In plaats van onbekwame mensen op te leiden of te verbieden om te rijden, passen we hier gewoon de weg en de wet aan aan die mensen.
en al de rest die moet ook maar overal traag rijden omdat een klein aantal daar niet kan mee omgaan.
Heel goed gezien, en reken Lak maar bij dat kleine aantal voor mijn part.

TheInvestigator

Legacy Member
IlluminatiMess zei:
Ik vraag mij af waarom hier alwéér de nationaliteit/origine/godsdienst ter sprake moet komen.
Wil jij iets insinueren misschien? En zo ja, heb je daar dan bewijs van?

Ik denk dat het niet echt veel uitmaakt wie dit heeft gepleegd -in het opzicht van de burger-
Is dat nu het nieuwe excuus ? Dat het ten opzichte van het slachtoffer niets uitmaakt ? Klopt, maar je vergeet er dan wel bij te zeggen dat het juist wel uitmaakt om met dergelijke zaken als "nationaliteit/origine/godsdienst" rekening te houden om herhaling te voorkomen.

IlluminatiMess

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Is dat nu het nieuwe excuus ? Dat het ten opzichte van het slachtoffer niets uitmaakt ? Klopt, maar je vergeet er dan wel bij te zeggen dat het juist wel uitmaakt om met dergelijke zaken als "nationaliteit/origine/godsdienst" rekening te houden om herhaling te voorkomen.

Ik wilde daarmee vermijden dat betweterige mensen zouden zeggen dat het wel zou uitmaken voor de politie, rechter, OM, ...

Het maakt wel uit voor de betrokkenen. Niet voor de buitenstaande burger.

Als blijkt dat 40% van de Belgen seks zonder toestemming oké vindt, denk ik dat je beter zwijgt.

Nahrtent

Legacy Member
Lakigigar zei:
wat een triestige figuren hier

ooh, ik kan goed rijden dus daarom mag ik snel rijden want het zijn de dutsen die voor de ongevallen zorgen.

Wat wil je, meer dan 9 op de 10 chauffeurs vindt zichzelf beter dan "de gemiddelde chauffeur". Typisch voorbeeld van het Lake Wobegon-effect. Je lijdt er zelf ook onder hoor, met je ethische verhevenheid.

TheInvestigator zei:
Is dat nu het nieuwe excuus ? Dat het ten opzichte van het slachtoffer niets uitmaakt ? Klopt, maar je vergeet er dan wel bij te zeggen dat het juist wel uitmaakt om met dergelijke zaken als "nationaliteit/origine/godsdienst" rekening te houden om herhaling te voorkomen.

Enkel voor de beleidsmakers is deze informatie dan nuttig. Ik vind ook dat de nationaliteit/origine/godsdienst van een dader mag (en moet) vermeld worden in een artikel, maar dan moet men wel eerlijk zijn en alle verkrachtingen, moorden, overvallen, diefstallen - niet enkel diegenen met bejaarden, homo's, of lieve snoetjes in de slachtofferrol - in de pers kenbaar maken. Anders kan je geen juiste inschatting maken van de feiten, om "herhaling te voorkomen."'

Ik weet alleszins dat Bart De Wever bijvoorbeeld cijfers wilde bijhouden over de vertegenwoordiging van bepaalde bevolkingsgroepen bij bepaalde misdrijven in Antwerpen, maar dat dit blijkbaar illegaal is. Dat vind ik dus een echte schande. Je vernietigt gewoon essentiële sociologische informatie die van vitaal belang kan zijn voor het uitstippelen van je sociaal beleid, en waarom? Is het racisme om te zeggen dat x% van de misdrijven gepleegd wordt door bevolkingsgroep y, als je dat met cijfers kan staven bovendien? Neen, racisme is bv. zeggen dat bevolkingsgroep y allemaal plegers van misdrijf x zijn. Een subtiel maar essentieel verschil.

IlluminatiMess zei:
Als blijkt dat 40% van de Belgen seks zonder toestemming oké vindt, denk ik dat je beter zwijgt.

Die cijfers zijn niet relevant wegens zéér gebrekkige vraagstelling.

pie-jie

Legacy Member
Carrion zei:
Dus zelfs met 10 uur extra werk zitten ze nog niet aan een fulltime week in de privé. En als je kinderen hebt moet je in de privé net zo goed in het hoogseizoen gaan hoor. En alsof iedereen die in de privé werkt een bedrijfswagen heeft...

Het enige dat je zou kunnen zeggen zijn zaken als een mosselfeest, maar dat is ook 1 keer per jaar dusja. Het merendeel (niet allemaal) zijn gewoon blèters die volgens mij helemaal in de put zouden vallen als ze in de privé zouden staan.

En dat noem je dan 'kritiek geven' .. Man man man. Alst toch zo ZALIG is in het onderwijs, ik vraag mij echt af wat je dan nog tegenhoudt? Ge weet al van t eerste studiejaar hoeveel een leerkracht (al dan niet) moet werken, nooit aan gedacht toen je hogere studies moest aanvatten?
Ahnee .. In uw jobke zitten bashen op die 'blèters' is zo gemakkelijk hé... Maar kdenk nie dat zij om 10u49 op hun werk posts op een forum moeten maken, ma soit.

Jehovah's Witness

Legacy Member
Nee enkel om 15h45 terwijl ze naar huis rijden na een vermoeiende dag :D

Jehovah's Witness

Legacy Member
Sommige mensen zoeken uitdaging in hun job ipv elk jaar dezelfde geschiedenis, wiskunde, aardrijkskunde, etc te geven als een aapje :)

Regenneger

Legacy Member
Jehovah's Witness zei:
Sommige mensen zoeken uitdaging in hun job ipv elk jaar dezelfde geschiedenis, wiskunde, aardrijkskunde, etc te geven als een aapje :)

Waarom dan zoveel afgeven op die mensen?

AreVee

Legacy Member
pie-jie zei:
En dat noem je dan 'kritiek geven' .. Man man man. Alst toch zo ZALIG is in het onderwijs, ik vraag mij echt af wat je dan nog tegenhoudt? Ge weet al van t eerste studiejaar hoeveel een leerkracht (al dan niet) moet werken, nooit aan gedacht toen je hogere studies moest aanvatten?
Ahnee .. In uw jobke zitten bashen op die 'blèters' is zo gemakkelijk hé... Maar kdenk nie dat zij om 10u49 op hun werk posts op een forum moeten maken, ma soit.

Nee das waar die kunnen op facebook zitten vanaf ze opstaan tot half negen 's ochtends. Tussen kwart na tien en half elf (speeltijd) tussen twaalf en halftwee +- (middag) , tussen halfdrie en kwart voor drie (speeltijd) en dan ergens vanaf een uur of vier tot ze gaan slapen. Ma soit.


(Deze post is geschreven tijdens mijn "werk" dat vandaag nog gaat duren tot na middernacht en dat bezig is van rond acht uur, dat als niet leerkracht, wonder boven wonder heb ik in al die uren wel af en toe is tijd en de toestemming om vijf minuten op 9lives te komen).


PS: En dat is dan gerekend voor een leerkracht die ieder les uur ook effectief les heeft, genoeg die hier en daar af en toe een uur (enfin 50 minuten) geen les hebben.

pie-jie

Legacy Member
AreVee zei:
Nee das waar die kunnen op facebook zitten vanaf ze opstaan tot half negen 's ochtends. Tussen kwart na tien en half elf (speeltijd) tussen twaalf en halftwee +- (middag) , tussen halfdrie en kwart voor drie (speeltijd) en dan ergens vanaf een uur of vier tot ze gaan slapen. Ma soit.


(Deze post is geschreven tijdens mijn "werk" dat vandaag nog gaat duren tot na middernacht en dat bezig is van rond acht uur, dat als niet leerkracht, wonder boven wonder heb ik in al die uren wel af en toe is tijd en den toestemming om vijf minuten op 9lives te komen).


PS: En dat is dan gerekend voor een leerkracht die ieder les uur ook effectief les heeft, genoeg die hier en daar af en toe een uur (enfin 50 minuten) geen les hebben.

Khad kunnen denken dat er weer een onsamenhangd antwoord van uwentwege ging komen .. wtf trouwens, net alsof alle hardwerkende mensen in de privé zoveel vroeger dan 8u30 beginnen te werken, geen middagpauze hebben, laat staan dat ze 's avonds naar huis kunnen ... :wtf:
Nogmaals, waarom, ooo waarom ben jij je zooo aan het afmatten AreVee, en dat zonder bezoldiging??! Je bent helemaal gek man! Studeer toch gewoon leerkracht!
Ahnee, daarvoor vereisen ze wel dat je de kinderen kan leren schrijven ... oeps.

AreVee

Legacy Member
pie-jie zei:
Khad kunnen denken dat er weer een onsamenhangd antwoord van uwentwege ging komen .. wtf trouwens, net alsof alle hardwerkende mensen in de privé zoveel vroeger dan 8u30 beginnen te werken, geen middagpauze hebben, laat staan dat ze 's avonds naar huis kunnen ... :wtf:
Nogmaals, waarom, ooo waarom ben jij je zooo aan het afmatten AreVee, en dat zonder bezoldiging??! Je bent helemaal gek man! Studeer toch gewoon leerkracht!
Ahnee, daarvoor vereisen ze wel dat je de kinderen kan leren schrijven ... oeps.

Eerst en vooral nomineer ik uwentwege tot woord van het jaar.

En ik reageer vooral op : Maar kdenk nie dat zij om 10u49 op hun werk posts op een forum moeten maken, ma soit.

Alsof om om 10u49 hier iets posten wil zeggen dat je niet/nauwelijks werkt en het o zo gemakkelijk hebt ten opzichte van leerkrachten, onzin natuurlijk. Maar dat weet je zelf ook wel.



Dan nog als antwoord op u laatste post: Mensen nemen in de privé zelden zo'n lange middagpauze als in het onderwijs. Mensen in de privé vertrekken zelden om vier uur naar huis. De reden waarom ik geen leerkracht wil zijn is omdat mijn interesse daar helemaal niet ligt en ik andere dingen wil doen in mijn leven dan ongeïnteresseerde pubers proberen zaken bij te brengen, laat staan kleuters hun kakbroeken te verversen of lagere school kinderen het alfabet en de maaltafels te leren. Dat is voor mij de reden dat ik niet in het onderwijs zit. Heeft daarom niks te maken met de vele voordelen die leerkrachten wel hebben.

PS: Jij bent toch ook geen leerkracht dacht ik he? Dan vind ik het nog meer raar dat je als werknemer in de privé niet doorhebt dat leerkrachten met hun gat in de boter gevallen zijn.


PPS: Ik zal zelf ook nooit klagen over het feit dat ik lange dagen maak of "zwaar" werk heb of ... . Dat wist ik voor ik hieraan begon en daar heb ik zelf voor gekozen. Ik klaag zelfs ook niet over het feit dat leerkrachten het gemakkelijker hebben qua uren , qua verlofdagen , qua ... maar ik vind wél dat dat gezegd mag worden. En vind het onzin dat leerkrachten altijd (zowat als enige sector in heel Vlaanderen?) constant moeten benadrukken hoe zwaar hun job wel is en hoe dat door de rest wordt onderschat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan