Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pie-jie

Legacy Member
AreVee zei:
Eerst en vooral nomineer ik uwentwege tot woord van het jaar.

En ik reageer vooral op : Maar kdenk nie dat zij om 10u49 op hun werk posts op een forum moeten maken, ma soit.

Alsof om om 10u49 hier iets posten wil zeggen dat je niet/nauwelijks werkt en het o zo gemakkelijk hebt ten opzichte van leerkrachten, onzin natuurlijk. Maar dat weet je zelf ook wel.



Dan nog als antwoord op u laatste post: Mensen nemen in de privé zelden zo'n lange middagpauze als in het onderwijs. Mensen in de privé vertrekken zelden om vier uur naar huis. De reden waarom ik geen leerkracht wil zijn is omdat mijn interesse daar helemaal niet ligt en ik andere dingen wil doen in mijn leven dan ongeïnteresseerde pubers proberen zaken bij te brengen, laat staan kleuters hun kakbroeken te verversen of lagere school kinderen het alfabet en de maaltafels te leren. Dat is voor mij de reden dat ik niet in het onderwijs zit. Heeft daarom niks te maken met de vele voordelen die leerkrachten wel hebben.

PS: Jij bent toch ook geen leerkracht dacht ik he? Dan vind ik het nog meer raar dat je als werknemer in de privé niet doorhebt dat leerkrachten met hun gat in de boter gevallen zijn.

En met uw laatste zin heb je meteen blootgelegd waarom wij niet overeenkomen. Ik ben inderdaad geen leerkracht, maar als je niet inzien wat voor belangrijke rol zij hebben ... Of ben jij zo ene die nooit kinderen wil en onderwijs dus sowieso geldverspilling vindt ofzo?

En in je eigen post geef je eigenlijk (nog maar deels) aan waarom het wél een lastige job is, dus nogmaals, ik ben er zeker niet jaloers van .. Maar jij blijkbaar wél, en zo zouden alle privé-werknemers óók jaloers moeten zijn op hen, maar je zou in geen 100 jaar de job willen doen. Man, als je het dan nog niet snapt ...

En werk nu maar snel verder, kzou niet willen dat je tot vannacht 1u moet werken .. :sleep:

MikeHunt

Legacy Member
AreVee zei:
Nee das waar die kunnen op facebook zitten vanaf ze opstaan tot half negen 's ochtends. Tussen kwart na tien en half elf (speeltijd) tussen twaalf en halftwee +- (middag) , tussen halfdrie en kwart voor drie (speeltijd) en dan ergens vanaf een uur of vier tot ze gaan slapen. Ma soit.


(Deze post is geschreven tijdens mijn "werk" dat vandaag nog gaat duren tot na middernacht en dat bezig is van rond acht uur, dat als niet leerkracht, wonder boven wonder heb ik in al die uren wel af en toe is tijd en de toestemming om vijf minuten op 9lives te komen).


PS: En dat is dan gerekend voor een leerkracht die ieder les uur ook effectief les heeft, genoeg die hier en daar af en toe een uur (enfin 50 minuten) geen les hebben.

Wereldschokkend nieuws, leerkrachten hebben pauzes net zoals elke andere werkende mens :eek:

Ruben666

Legacy Member
Jehovah's Witness zei:
Sommige mensen zoeken uitdaging in hun job ipv elk jaar dezelfde geschiedenis, wiskunde, aardrijkskunde, etc te geven als een aapje :)

't Is dat je een medemens geen kortzichtigheid, simpelheid of doodgewoon gebrek aan cognitief vermogen mag kwalijk nemen, :niceone:.

pie-jie

Legacy Member
Ohjee .. ja, ga me maar 'strafpuntjes' geven, wat hoop je daarmee eigenlijk te bereiken..? De zieligheid druipt er vanaf.

Gelukkig voor jou bestaan er geen 'strafpunten' voor spelling/grammaticafouten.

TheInvestigator

Legacy Member
Ruben666 zei:
't Is dat je een medemens geen kortzichtigheid, simpelheid of doodgewoon gebrek aan cognitief vermogen mag kwalijk nemen, :niceone:.
Ik denk dat meer dan 80% van de mensen last hebben van cognitive dissonance, alhoewel ik nu juist bedenk dat dat misschien niets te maken heeft met cognitief vermogen.

AreVee

Legacy Member
pie-jie zei:
En met uw laatste zin heb je meteen blootgelegd waarom wij niet overeenkomen. Ik ben inderdaad geen leerkracht, maar als je niet inzien wat voor belangrijke rol zij hebben ... Of ben jij zo ene die nooit kinderen wil en onderwijs dus sowieso geldverspilling vindt ofzo?

En in je eigen post geef je eigenlijk (nog maar deels) aan waarom het wél een lastige job is, dus nogmaals, ik ben er zeker niet jaloers van .. Maar jij blijkbaar wél, en zo zouden alle privé-werknemers óók jaloers moeten zijn op hen, maar je zou in geen 100 jaar de job willen doen. Man, als je het dan nog niet snapt ...

En werk nu maar snel verder, kzou niet willen dat je tot vannacht 1u moet werken .. :sleep:

Huh? Omdat ik zelf niet zou willen doen wat leerkrachten doen zou ik niet begrijpen wat voor belangrijke rol zij hebben? Ik heb geen idee of ik kinderen wil, waarschijnlijk wel ja maar dat zal nog wel een aantal jaar duren dan. Ik heb ook helemaal nergens beweerd dat onderwijs geldverspilling is?

Het gaat mij om jou aanval op de persoon die hier iets postte om 10:49. Alsof hij het daarom makkelijker (of moeilijker of even moeilijk ...) heeft als een leerkracht. Dat zou een belachelijke conclusie zijn.

Waar geef ik aan dat het wél een lastige job is? Ik zie het niet staan. Het is niet omdat ik iets niet graag zou doen dat het daarom moeilijk (of makkelijk) is.

Ik ben niet jaloers op leerkrachten. Ik ben het beu dat leerkrachten niet beseffen hoeveel voordelen ze hebben tov de gemiddelde mens. Ik herhaal nogmaals: Ik zou de job niet willen doen omdat de job mij GEEN HOL interesseert , en ik verkies een job met meer nadelen die me ENORM interesseert boven een job met een hele hoop voordelen die mij GEEN HOL interesseert.


En ja nu moet ik wel gaan voortwerken , zal morgenvroeg wel nog reageren. En het zou best kunnen dat ik tot één uur moet werken, opnames stoppen pas rond halftwaalf, afbraak is nog halfuurtje extra en het loopt meestal zoiezo wel wat vertraging op dus het kan goed zijn dat het één uur is voor ik gedaan heb met werken, toch bedankt voor de bezorgdheid.

TheInvestigator

Legacy Member
AreVee zei:
De reden waarom ik geen leerkracht wil zijn is omdat mijn interesse daar helemaal niet ligt en ik andere dingen wil doen in mijn leven dan ongeïnteresseerde pubers proberen zaken bij te brengen, laat staan kleuters hun kakbroeken te verversen of lagere school kinderen het alfabet en de maaltafels te leren. Dat is voor mij de reden dat ik niet in het onderwijs zit. Heeft daarom niks te maken met de vele voordelen die leerkrachten wel hebben.
Maar ge compenseert het wel denk ik.

pie-jie

Legacy Member
AreVee zei:
Huh? Omdat ik zelf niet zou willen doen wat leerkrachten doen zou ik niet begrijpen wat voor belangrijke rol zij hebben? Ik heb geen idee of ik kinderen wil, waarschijnlijk wel ja maar dat zal nog wel een aantal jaar duren dan. Ik heb ook helemaal nergens beweerd dat onderwijs geldverspilling is?

Het gaat mij om jou aanval op de persoon die hier iets postte om 10:49. Alsof hij het daarom makkelijker (of moeilijker of even moeilijk ...) heeft als een leerkracht. Dat zou een belachelijke conclusie zijn.

Waar geef ik aan dat het wél een lastige job is? Ik zie het niet staan. Het is niet omdat ik iets niet graag zou doen dat het daarom moeilijk (of makkelijk) is.

Ik ben niet jaloers op leerkrachten. Ik ben het beu dat leerkrachten niet beseffen hoeveel voordelen ze hebben tov de gemiddelde mens. Ik herhaal nogmaals: Ik zou de job niet willen doen omdat de job mij GEEN HOL interesseert , en ik verkies een job met meer nadelen die me ENORM interesseert boven een job met een hele hoop voordelen die mij GEEN HOL interesseert.


En ja nu moet ik wel gaan voortwerken , zal morgenvroeg wel nog reageren. En het zou best kunnen dat ik tot één uur moet werken, opnames stoppen pas rond halftwaalf, afbraak is nog halfuurtje extra en het loopt meestal zoiezo wel wat vertraging op dus het kan goed zijn dat het één uur is voor ik gedaan heb met werken, toch bedankt voor de bezorgdheid.

Je moet niet meer reageren, toch niet meer op mij. En ik interesseer me ook helemaal niet in wat je nog doet vanavond en ik vroeg er ook helemaal niet achter, maar toch bedankt om je ENORM interessante job te delen met ons. Ik discussieer niet meer met jou... Weet je wa, geef me anders nog wa infraction points .. :ironic:

silent785

Legacy Member
AreVee zei:
Nee das waar die kunnen op facebook zitten vanaf ze opstaan tot half negen 's ochtends. Tussen kwart na tien en half elf (speeltijd) tussen twaalf en halftwee +- (middag) , tussen halfdrie en kwart voor drie (speeltijd) en dan ergens vanaf een uur of vier tot ze gaan slapen. Ma soit.

Kwerk in de prive en kheb collega's die pafpauzes nemen. Dus krakhetzelfde als een leerkracht.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Regenneger

Legacy Member
AreVee zei:
Eerst en vooral nomineer ik uwentwege tot woord van het jaar.

:wtf:
Dat is toch normaal Nederlands? Om er dan zelf nog wat taalfouten tussen te smijten. Dat krijg je dus als je leerkrachten te weinig betaald worden;)

Carrion

Legacy Member
pie-jie zei:
En dat noem je dan 'kritiek geven' .. Man man man. Alst toch zo ZALIG is in het onderwijs, ik vraag mij echt af wat je dan nog tegenhoudt? Ge weet al van t eerste studiejaar hoeveel een leerkracht (al dan niet) moet werken, nooit aan gedacht toen je hogere studies moest aanvatten?
Ahnee .. In uw jobke zitten bashen op die 'blèters' is zo gemakkelijk hé... Maar kdenk nie dat zij om 10u49 op hun werk posts op een forum moeten maken, ma soit.

Omdat ik mij te snel opjaag om les te geven. Niet iedereen kan genoeg geduld hebben om 100 leer hetzelfde uit te leggen. En ocharme, ik post om 11:00 (m'n eerste moment pauze na 5 uur werken) eens iets op 9lives, ik moet echt de makkelijkste job van de wereld hebben. Alsof leerkrachten tussen hun lessen of tijdens een test eens niet op hun gsm bezig zijn, hoe naïef kunt ge zijn.

Laat me raden, gij zijt leerkracht zeker?

TheInjaculator

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Jep, maar ik zou voor 3x hun wedde niet willen te doen hebben met klassen vol multi's met de taalachterstand (dankzij de ouders die steevast thuis met hun offspring enkel Arabisch spreken) en de brains van een pindanoot.


TheInvestigator zei:
Daar zal het dan bij blijven zeker. multimerkel ? Een afkeuring ? https://www.mail.com/int/news/europ...illing-student.html#.1258-stage-mostviewed1-2

Of dit: niet slecht gevonden "Vluchtelingensituatie zal zich niet meer herhalen" - HLN.be
Natuurlijk, want ze zijn bijna op de hoogte dat het hier toch niet zo gemakkelijk is en ge zelfs af en toe gestraft word als ge iets mispeutert aan een vrouw.

Worden vervoegen, een schier onmogelijke opdracht.

pindanoot_open_groot.gif



Volgens mij is TheInvestigator gewoon een Marokkaan met cognitieve dissonantie die wil stemmen op het Vlaams Belang.

Waelvis

Legacy Member
MikeHunt zei:
Wereldschokkend nieuws, leerkrachten hebben pauzes net zoals elke andere werkende mens :eek:
Ik heb nochtans 0,0 pauze. 8u aan een stuk werken.

Enkel toiletbezoek is soort van "pauze".

denkimi

Legacy Member
SinDweller zei:
Ik weet alleszins dat Bart De Wever bijvoorbeeld cijfers wilde bijhouden over de vertegenwoordiging van bepaalde bevolkingsgroepen bij bepaalde misdrijven in Antwerpen, maar dat dit blijkbaar illegaal is. Dat vind ik dus een echte schande. Je vernietigt gewoon essentiële sociologische informatie die van vitaal belang kan zijn voor het uitstippelen van je sociaal beleid, en waarom? Is het racisme om te zeggen dat x% van de misdrijven gepleegd wordt door bevolkingsgroep y, als je dat met cijfers kan staven bovendien? Neen, racisme is bv. zeggen dat bevolkingsgroep y allemaal plegers van misdrijf x zijn. Een subtiel maar essentieel verschil.
daaraan zie je het verschil tussen belgie en een echt multicultureel land als de verenigde staten bijvoorbeeld.

daar hebben ze er al lang geen problemen meer mee om mensen black of latino te noemen, terwijl we hier nog in een vreemde spagaat zitten tussen "we moeten minderheden positief discrimineren"' en "we mogen geen onderscheid maken op basis van afkomst".

TheInjaculator

Legacy Member
denkimi zei:
daaraan zie je het verschil tussen belgie en een echt multicultureel land als de verenigde staten bijvoorbeeld.

daar hebben ze er al lang geen problemen meer mee om mensen black of latino te noemen, terwijl we hier nog in een vreemde spagaat zitten tussen "we moeten minderheden positief discrimineren"' en "we mogen geen onderscheid maken op basis van afkomst".

En hun president is een clementijn.

pie-jie

Legacy Member
Carrion zei:
Omdat ik mij te snel opjaag om les te geven. Niet iedereen kan genoeg geduld hebben om 100 leer hetzelfde uit te leggen. En ocharme, ik post om 11:00 (m'n eerste moment pauze na 5 uur werken) eens iets op 9lives, ik moet echt de makkelijkste job van de wereld hebben. Alsof leerkrachten tussen hun lessen of tijdens een test eens niet op hun gsm bezig zijn, hoe naïef kunt ge zijn.

Laat me raden, gij zijt leerkracht zeker?

Dat was ook maar een stom voorbeeld inderdaad, net zoals iedereen hier met stomme voorbeelden komt (AreVee op kop). Wat niet wegneemt dat jij het wél kan, en een leerkracht (meestal) niet als hij voor de klas staat.

En nogmaals, neen, ik zeg niet dat jij leerkracht moet zijn, maar jullie geven allemaal zelf aan waarom het geen evidente job is .. en toch maar bashen op hun job? Ik versta dat gewoon niet.

En op uw laatste vraag te antwoorden, lees eens beter mijn posts en ge zou het al lang weten (net als al die andere 'veronderstellers' hier..).

Ketelbuik

Legacy Member
Ben echt blij dat 9lives (en in het bijzonder pol en actua en dit topic) geen representatie is van de Vlaamse gemeenschap. :bow:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan