Archief - [deleted]

Tonerider · 11 jul 2016

spoed slaat dan ook op spoedgevallen en niet op de snelheid dat ze u gaan behandelen. Dikwijls zijn dat dokters die ook al met andere patiënten bezig zijn en die nemen de spoedgevallen ertussen. Ze kunnen moeilijk permanent exclusief alle specialisten 24/24 daar paraaat staan hebben. Ge zou nogal een rekening krijgen.
En ja, dat betekent dat ge gaat mogen wachten met problemen die pijnlijk zijn maaar waarvan ge niet gaat sterven.

Zijt blij dat het bestaat.

jack|herrer · 11 jul 2016

Tonerider zei:
spoed slaat dan ook op spoedgevallen en niet op de snelheid dat ze u gaan behandelen. Dikwijls zijn dat dokters die ook al met andere patiënten bezig zijn en die nemen de spoedgevallen ertussen. Ze kunnen moeilijk permanent exclusief alle specialisten 24/24 daar paraaat staan hebben. Ge zou nogal een rekening krijgen.
En ja, dat betekent dat ge gaat mogen wachten met problemen die pijnlijk zijn maaar waarvan ge niet gaat sterven.

Zijt blij dat het bestaat.

Meer zelfs. Dit hoort in eerste instatie gewoon niet op spoed te komen, maar bij een wachtpost of bij de dokter van wacht. Die kan dan altijd doorverwijzen naar spoed voor eventuele bijkomende onderzoeken.

Tonerider · 11 jul 2016

jack|herrer zei:
Meer zelfs. Dit hoort in eerste instatie gewoon niet op spoed te komen, maar bij een wachtpost of bij de dokter van wacht. Die kan dan altijd doorverwijzen naar spoed voor eventuele bijkomende onderzoeken.

dat is idd een bijkomend probleem.3/4 kan gewoon naar de huisdokter gaan of wachten tot maandag.
En dan verschieten mensen dat ze niet met spoed worden behandeld. En dan heb je nog mensen die dr. google hebben geraadpleegd en de wijsheid in pacht denken te hebben.
Niks dan respect voor de verplegers/artsen die op deze diensten draaien. Een beetje respect en vriendelijkheid kan wonderen doen.

mr.purple · 11 jul 2016

jack|herrer zei:
Meer zelfs. Dit hoort in eerste instatie gewoon niet op spoed te komen, maar bij een wachtpost of bij de dokter van wacht. Die kan dan altijd doorverwijzen naar spoed voor eventuele bijkomende onderzoeken.

Dus in jou opzicht ga je met een kleine die het uitschreeuwt van de pijn met een gebroken pols/arm (later bleek 2 plaatsen gebroken) eerst rustig naar de dokter van wacht?
Welke je dan ook gewoon naar ziekenhuis zal sturen voor rx en behandeling.

Dat het lang duurde is niet mijn grootste ergernis.
Wel dat het lang duurde omdat ze ons gewoon 2x vergeten waren.

Dat ze direct zeggen: het kan even duren er zijn gevallen die meer dringend zijn. Alle begrip voor.

Maar niet: ah we gaan dat direct fixeren en dan meer dan een uur later verschieten dat wij daar nog zitten en niks gebeurd is.

En dan uiteindelijk geholpen worden door een verpleegkundige die de hele tijd in het kantoortje over onze box zat te zitten.
Maar niet van de dokter de opdracht had gekregen om in actie te schieten.

Zij dacht dat de dokter nog geen uitsluitsel had.
Dokter dacht dat iemand anders haar wel zou verwittigen.

Sooth Awful · 11 jul 2016

mr.purple zei:
Dus in jou opzicht ga je met een kleine die het uitschreeuwt van de pijn met een gebroken pols/arm (later bleek 2 plaatsen gebroken) eerst rustig naar de dokter van wacht?
Welke je dan ook gewoon naar ziekenhuis zal sturen voor rx en behandeling.

Dat het lang duurde is niet mijn grootste ergernis.
Wel dat het lang duurde omdat ze ons gewoon 2x vergeten waren.

Dat ze direct zeggen: het kan even duren er zijn gevallen die meer dringend zijn. Alle begrip voor.

Maar niet: ah we gaan dat direct fixeren en dan meer dan een uur later verschieten dat wij daar nog zitten en niks gebeurd is.

En dan uiteindelijk geholpen worden door een verpleegkundige die de hele tijd in het kantoortje over onze box zat te zitten.
Maar niet van de dokter de opdracht had gekregen om in actie te schieten.

Zij dacht dat de dokter nog geen uitsluitsel had.
Dokter dacht dat iemand anders haar wel zou verwittigen.

Rustig.

Op de spoed geven ze voorrang aan belangrijkere gevallen. Hoe pijnlijk een gebroken pols voor uwe kleine ook mag zijn, het is peanuts vergeleken met veel andere gevallen die binnenkomen op de spoed.
Dat het er soms chaotisch aan toegaat op de spoed, akkoord.

jack|herrer · 11 jul 2016

mr.purple zei:
Dus in jou opzicht ga je met een kleine die het uitschreeuwt van de pijn met een gebroken pols/arm (later bleek 2 plaatsen gebroken) eerst rustig naar de dokter van wacht?
Welke je dan ook gewoon naar ziekenhuis zal sturen voor rx en behandeling.

Ja daar gaat ge eerst rustig mee naar de dokter van wacht tenzij er botten uitsteken natuurlijk, maar dat zal niet zijn, want dan was je direct behandeld of dan had je het hier wel geschreven. Geen rede dus om paniekerig naar spoed te gaan, want het kan evengoed gewoon verstuikt zijn.

PS, Mijn zoontje heeft vorge zomer zijn arm gebroken en wij zijn ook eerst naar de wachtpost geweest.

Met een doorverwijzing van de dokter van wacht behandelen ze u trouwens een stuk sneller op spoed, vertelde de dokter die mijn zoon daar toen behandeld heeft. Dus dan was je waarschijnlijk sneller terug thuis geweest

Gonzo · 11 jul 2016

Ik denk da het tijd wordt voor nen ergernissen over ergernissen over ergernissen thread. (Ik heb schrik dat den tijd stil gaat blijven staan als we in 1 thread 3 niveaus diep gaan, laat staan 4)

TriCore9 · 11 jul 2016

mr.purple zei:
1 uur in de wachtkamer gezeten terwijl de 5 verpleegkundigen koffie stonden te drinken en maar klagen dat het druk was.

Mijn ergernis van vandaag is nu een herrinering aan een bezoekje aan de spoed afdeling van een ziekenhuis... Een uur in de wachtkamer en dan bijna twee uur stuk gaan van de pijn in een lege afgezonderde kamer om daarna direct op de operatie tafel te liggen met de boodschap dat ik geen 20 minuten meer had moeten wachten of het had te laat geweest voor bepaalde lichaams-onderdelen.

De spoed kan men beter hernoemen naar "te laat".

Rider · 11 jul 2016

Gonzo zei:
Ik denk da het tijd wordt voor nen ergernissen over ergernissen over ergernissen thread. (Ik heb schrik dat den tijd stil gaat blijven staan als we in 1 thread 3 niveaus diep gaan, laat staan 4)

abdd928ceb8c9e10268b31c3c26be47c2fe1edb8037feae792a1fcc40a05e8ca.jpg

bentie1610 · 12 jul 2016

Vliegen altijd die f@&*ing vliegen
Niet normaal en ze vinden het dan nog eens grappig om op uw scherm te komen zitten ook voor toch nog maar eens die f€&@ you in iw gezicht te geven
D:<

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

kay-gell · 12 jul 2016

Net iemand zien rondrijden met zijne gms in zijn handen en dan parkeren om ne pokemon te vangen.
Jammer dat ik te laat doorhad wat er precies aan het gebeuren was voor em aan te spreken.
Wtf zijn mensen toch mee bezig om anderen hun leven te riskeren voor zoiets??

Lt. ZweedVoet · 12 jul 2016

Gotta catch 'em all he

bentie1610 · 12 jul 2016

Vandaag was mijn ergernis toch wel dat ik juist op mijn velo kruip en het dan begon te regenen
En niet zachtjes nee hoor
Met bakken uit de lucht
Leve belgie....

Riekt je nietn in de lucht
ton zit jon neuze vul me bucht

Sooth Awful · 12 jul 2016

kay-gell zei:
Net iemand zien rondrijden met zijne gms in zijn handen en dan parkeren om ne pokemon te vangen.
Jammer dat ik te laat doorhad wat er precies aan het gebeuren was voor em aan te spreken.
Wtf zijn mensen toch mee bezig om anderen hun leven te riskeren voor zoiets??

lol nice

eS · 12 jul 2016

kay-gell zei:
Net iemand zien rondrijden met zijne gms in zijn handen en dan parkeren om ne pokemon te vangen.
Jammer dat ik te laat doorhad wat er precies aan het gebeuren was voor em aan te spreken.
Wtf zijn mensen toch mee bezig om anderen hun leven te riskeren voor zoiets??

Ik dacht dat het spel een beveiliging had ingebouwd die het onmogelijk maakt om Pokemon te detecteren als je je te snel voortbeweegt? (tenzij hij sowieso al heel traag reed natuurlijk).

Tonerider · 12 jul 2016

kay-gell zei:
Net iemand zien rondrijden met zijne gms in zijn handen en dan parkeren om ne pokemon te vangen.
Jammer dat ik te laat doorhad wat er precies aan het gebeuren was voor em aan te spreken.
Wtf zijn mensen toch mee bezig om anderen hun leven te riskeren voor zoiets??

PokÃ©monzoekers van het spoor gehaald in Nederland - Gazet van Antwerpen
ze plukken ze zelfs al van de sporen. Goed bezig.

eS zei:
Ik dacht dat het spel een beveiliging had ingebouwd die het onmogelijk maakt om Pokemon te detecteren als je je te snel voortbeweegt? (tenzij hij sowieso al heel traag reed natuurlijk).

Help ons PokÃ©mons vangen in Antwerpen - Gazet van Antwerpen
je kan het blijkbaar in principe ook niet installeren in België. Zo ver beveiligingen zekers...

en de combinatie van die twee artikels (die trouwens onder elkaar staan in de rubriek vrijuit) maken het wel een glimlach

eS · 12 jul 2016

Tonerider zei:
PokÃ©monzoekers van het spoor gehaald in Nederland - Gazet van Antwerpen
ze plukken ze zelfs al van de sporen. Goed bezig.
Help ons PokÃ©mons vangen in Antwerpen - Gazet van Antwerpen
je kan het blijkbaar in principe ook niet installeren in België. Zo ver beveiligingen zekers...

en de combinatie van die twee artikels (die trouwens onder elkaar staan in de rubriek vrijuit) maken het wel een glimlach

Tis hier idd nog niet officieel uit, vermoedelijk omdat support/mapping van gevaarlijke zones (zoals treinsporen etc.) nog niet helemaal op punt staat. Voor een snelheidslimiet maakt het echter niet uit waar je je exact bevindt, enkel hoe snel je je voortbeweegt (wat een gemiddelde telefoongps al voldoende accuraat kan aangeven), dus dat zou normaal wel moeten werken.

Tonerider · 12 jul 2016

eS zei:
Tis hier idd nog niet officieel uit, vermoedelijk omdat support/mapping van gevaarlijke zones (zoals treinsporen etc.) nog niet helemaal op punt staat. Voor een snelheidslimiet maakt het echter niet uit waar je je exact bevindt, enkel hoe snel je je voortbeweegt (wat een gemiddelde telefoongps al voldoende accuraat kan aangeven), dus dat zou normaal wel moeten werken.

net even gegoogled en blijkbaar maakt snelheid niets uit voor het vangen van een Pokemon, maar voor het uitbroeden van een ei (?) is er een snelheidsbeperking.

pokemon go - Can I catch Pok

man man man, waar zijn we toch mee bezig.

kay-gell · 12 jul 2016

eS zei:
Ik dacht dat het spel een beveiliging had ingebouwd die het onmogelijk maakt om Pokemon te detecteren als je je te snel voortbeweegt? (tenzij hij sowieso al heel traag reed natuurlijk).

Gok dat em ne kilometer of 20 reed enzo 't verkeer achter zich ophield voor em aan de kant ging staan en em ging vangen.

eS · 12 jul 2016

kay-gell zei:
Gok dat em ne kilometer of 20 reed enzo 't verkeer achter zich ophield voor em aan de kant ging staan en em ging vangen.

Dan zijt ge idd idioot bezig... (mocht em nu gewoon rijden en zich parkeren als dat ding biept, tot daar aan toe, das gelijk een gsm die afgaat).

Archief - [deleted]

Tonerider

Legacy Member

jack|herrer

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

mr.purple

Legacy Member

Sooth Awful

Legacy Member

jack|herrer

Legacy Member

Gonzo

Legacy Member

TriCore9

Legacy Member

Rider

Legacy Member

bentie1610

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

Lt. ZweedVoet

Legacy Member

bentie1610

Legacy Member

Sooth Awful

Legacy Member

eS

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

eS

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

eS

Legacy Member