Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MikeHunt
Legacy Member
glashelder zei:Ben ik ook! Obviously. Alleen stom van mezelf dat ik er niet 'meer' van kan maken
glashelder zei:Ik heb wel eens zo'n aanbod gehad van een man die me wou betalen :') Het was eigenlijk wel zielig. Hij zette me thuis af, wou per se mee naar binnen ("nee dank u, daag"), drong aan, wou mij "zelfs €50 geven"
Sylverscythe
Legacy Member
Wat is dat toch met "ik kan wel schrijven maar doe het lekker niet, nah!". Zo'n dwaas excuus zeg. Ja, iedereen maakt al eens fouten, geen probleem mee. En nee, dat dit elke keer wordt benadrukt is niet nodig. Maar dan altijd zo die defensieve reactie van ik doe het lekker niet ook al kan ik het wel, dat was tof in de lagere school, maar nu vind ik dat maar zielig. Zeg dan gewoon "ah ok heb er niet op gelet", and be done with it.
Sylverscythe
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Ik merk fouten zoals jij en Pokemong zeggen bij elke leeftijdsgroep hoor. Dat is uiteindelijk de Engelse versie van dt-fouten, zaken die hetzelfde klinken en waar je hersenen dus in de eerste plaats fouten maken. Als je Engels als 2de, 3de, ... taal hebt aangeleerd, en je dus sowieso actiever moet nadenken, dan doe je dit net minder, want dan ben je bewust bezig met het onderscheid dat your bezittelijk is en you're een afkorting voor you are.
Als Nederlandstalige heb je dat probleem bij ik word, jij wordt, hij wordt, ... Een anderstalige die Nederlands leert zal dit minder hebben aangezien die bij het aanleren de regels leren. Wij kunnen allemaal een zin uitspreken met "worden" voor het ons opvalt dat die zaken niet hetzelfde zijn geschreven.
Wat je misschien wel meer bij oudere mensen hebt is dat die voor de opkomst van internet en e-mail meer werden opgevoed met het idee dat je een tekst een paar keer naleest, aangezien iets geschreven definitief is... En als gevolg kom je slordig over als je fouten maakt. Op dat vlak voel ik mij trouwens evengoed oud hoor
TriCore9
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Iedereen maakt fouten, dat is "normaal" en onvermeidelijk. Niet iedereen is trouwens geobsedeerd met taal tot op een bijna onaangenaam niveau.
Maar, je kan 'your" en 'you're" absoluut niet vergelijken met de zinloze lelijke nederlandstalige "dt" schrijfwijze. your en you're (you are) hebben beiden een zwaar verschillende betekenis terwijl de nederlandstalige 'dt' gewoon versiering is met amper enige betekenis of zelfs nog maar een echt nut.
TriCore9
Legacy Member
GarDux zei:
Sylverscythe zei:Bedankt om het punt van mijn vorige twee posts kracht bij te zetten.
Dat iedereen fouten maakt omdat mensen te snel er van af willen zijn op websites die weinig impact hebben op uw leven of bestaan ?
Superdad zei:
Het woord 'onvermeidelijk" werd honderd procent correct geschreven, dus ik zie het probleem niet.
En je hebt gelijk, er zit een fout in één van de zinnen die ik zonder aandacht geschreven heb, 'met" in de plaats van 'door". Nederlands intereseert mij immers niet veel omdat ik de taal zelf niet graag gebruik. Dit forum en vrtnws zijn quasi het enigste nederlandstalige wat mijn pc's in meer dan 10 jaar tijd hebben aangeraakt zonder dat er dwang achter zit wegens het hebben van geen keuze.
Ik ben iemand die zijn posts naleest, maar altijd te laat. Ik bewerk deze om mijn fouten op te lossen. Maar vraag mij niet om meer dan dat te doen want het intereseert mij totaal niet om op een forum 100% proper te schijven.
Sylverscythe
Legacy Member
GarDux zei:Dat iedereen fouten maakt omdat mensen te snel er van af willen zijn op websites die weinig impact hebben op uw leven of bestaan ?
Nee dat mensen in plaats van gewoon toe te geven dat ze fouten maken defensief uit de hoek komen:
Jij maakt dt fouten maar och die regels hebben toch geen nut.GarDux zei:
Mijn 2de post ging over het feit dat wij als Nederlandstaligen minder snel fouten zoals your/you're maken omdat dit voor ons een tweede taal is. Uit jouw reactie leid ik af dat jij die dus niet maakt, maar wel dt fouten, want die regels vind je stom. :ironic:
Verder ben jij eigenlijk het archetype van de mensen die ik in mijn eerste post bedoel. Wat jij hier soms neertypt doet mij denken dat je anderstalig bent of zware dyslexie hebt. Wat mij eigenlijk niet uitmaakt, maar geregeld zegt iemand er iets op en dan is het altijd van "ik ben moe", "iedereen schrijft hier zo slecht", "mijn boodschap kwam over". En dat vind ik een beetje meh.
Zacharus
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ik heb zelf weinig of niks met de dt regel, het is iets dat weinig nut lijkt te hebben. In tegenstelling to your/you're, hoe meer ik het Engels gebruik (zonder te willen beweren dat het mijne perfect is) hoe erger ik zo'n fouten vind.
Your car / jouw auto
You're car / jij bent auto
Dan denk ik toch dat een dt fout minder erg is dan zo'n fouten maken, of je er nu over moet nadenken of niet.
Sylverscythe
Legacy Member
Zacharus zei:
Mijn punt is dat voor een native speaker, die leert spreken voor hij kan lezen, een dt fout in dezelfde categorie valt als your/you're, they're/their/there, enz. Als je daar op een forum kritiek op zou geven zal je ook wel horen dat het stom is en iedereen weet wat je bedoelt door de context
Dat de betekenis van de zin verandert weet ik ook wel.
Pokem0ng
Legacy Member
Oh ja just one more thing.
Native NL speakers die met onbekenden in het dialect proberen te spreken is voor mij een teken van een zekere trashiness. Ik begrijp dat jullie heel veel dialecten hebben maar bijna elke Vlaming spreekt ook algemeen Nederlands. Het feit dat iemand met een onbekende in zijn dialect begint is erg erg raar. Wat als ik uit een andere regio kom of zoals in mijn geval een vreemde ben? Met dialect bedoel niet de uitspraak trouwens. Iemand uit W Vlaanderen heeft sowieso een aparte tongval, ik vind het zelfs schattig bij jonge vrouwen :Р
Ook iemand die excessief veel slang gebruikt vind ik wat trashy. Misschien ligt het aan mij maar iemand die altijd zo spreekt wordt door mijn hoofd authomatisch als "simplistische marginaal" geclassificeerd. "Amai zenne gij zijt een domme kloot als je peinst dat dit zeikwijf een hottie is"
Native NL speakers die met onbekenden in het dialect proberen te spreken is voor mij een teken van een zekere trashiness. Ik begrijp dat jullie heel veel dialecten hebben maar bijna elke Vlaming spreekt ook algemeen Nederlands. Het feit dat iemand met een onbekende in zijn dialect begint is erg erg raar. Wat als ik uit een andere regio kom of zoals in mijn geval een vreemde ben? Met dialect bedoel niet de uitspraak trouwens. Iemand uit W Vlaanderen heeft sowieso een aparte tongval, ik vind het zelfs schattig bij jonge vrouwen :Р
Ook iemand die excessief veel slang gebruikt vind ik wat trashy. Misschien ligt het aan mij maar iemand die altijd zo spreekt wordt door mijn hoofd authomatisch als "simplistische marginaal" geclassificeerd. "Amai zenne gij zijt een domme kloot als je peinst dat dit zeikwijf een hottie is"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.