Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ch3ckmate

Legacy Member
Remi zei:
Wel, nu je er over begint...
Na de eisprong verhoogt de lichaamstemperatuur van de vrouw toch lichtjes met 0,2 tot 0,5°
Laten we eenvoudig rekenen dat van de 7 miljard mensen er 4 miljard vrouwen zijn en 2 miljard daarvan dus menstrueren.
Positief gerekend aan 0,3° x 2.000.000.000 = 600.000.000°
de aarde heeft een oppervlakte van 510miljoen km².. dus...zorgen vrouwen voor 1,17° extra warmte per km²

vwala.. point proven.

in rekening genomen dat maar 1/4de tegelijk menstrueert ongeveer? (de standaard van "1 week menstruatie om de 4 weken")

Myllan

Legacy Member
Remi zei:
Wel, nu je er over begint...
Na de eisprong verhoogt de lichaamstemperatuur van de vrouw toch lichtjes met 0,2 tot 0,5°
Laten we eenvoudig rekenen dat van de 7 miljard mensen er 4 miljard vrouwen zijn en 2 miljard daarvan dus menstrueren.
Positief gerekend aan 0,3° x 2.000.000.000 = 600.000.000°
de aarde heeft een oppervlakte van 510miljoen km².. dus...zorgen vrouwen voor 1,17° extra warmte per km²

vwala.. point proven.

Whuahahha, geniaal!!:D


Maar niet heus want laat ons zeggen dat de helft of meer van die vrouwen een partner heeft he.
Ik ga er dan van uit dat die tijdens de winter veel minder stoken omdat ze in bed dicht tegen hun menstruerende vrouwen/vriendinnen aankruipen om zichzelf zo op te warmen.
Ik zie dus alleen maar voordelen en beschouw die zogezegde "opwarming" helemaal niet als negatief.
Nu mag jij weer.:D

Ludwig Van

Legacy Member
Ch3ckmate zei:
in rekening genomen dat maar 1/4de tegelijk menstrueert ongeveer? (de standaard van "1 week menstruatie om de 4 weken")

Gij bent wel de menstruatie-specialist eh. :)

Remi

Legacy Member
Ch3ckmate zei:
in rekening genomen dat maar 1/4de tegelijk menstrueert ongeveer? (de standaard van "1 week menstruatie om de 4 weken")

't is eigenlijk 2 weken na de eisprong dat die temperatuur hoger ligt dan anders... dus als wet detail in rekening nemen, is't maar 0,6° dat de temperatuur stijgt.. still ---> het stijgt :p

Ludwig Van

Legacy Member
Remi zei:
Wel, nu je er over begint...
Na de eisprong verhoogt de lichaamstemperatuur van de vrouw toch lichtjes met 0,2 tot 0,5°
Laten we eenvoudig rekenen dat van de 7 miljard mensen er 4 miljard vrouwen zijn en 2 miljard daarvan dus menstrueren.
Positief gerekend aan 0,3° x 2.000.000.000 = 600.000.000°
de aarde heeft een oppervlakte van 510miljoen km².. dus...zorgen vrouwen voor 1,17° extra warmte per km²

vwala.. point proven.

Dit zou wel eens kunnen kloppen als de eerste wet van de Thermodynamica compleet fout is!

Verhoging lichaamstemperatuur => zweet => water neemt energie op om naar de gasfase te gaan => netto energie: 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Myllan

Legacy Member
Michster zei:
K zou niet zeggen dat ik al zo afgetraind ben als den Paulie, maar kben wel goed op weg hoor! :unsure: Ik verkies er gewoon niet voor om selfies te schieten en op de powertraining-thread te posten. :p

Oke dan, doe dan maar in deze thread anders geloof ik er gene ene mallemoer van en ben je gewoon een kalende tientonner die jaloers is of Paulie.
Oh wacht, ik moet nu weer aan Paul Walker denken...wacht efkes....:drool::drool:...zo, hebben we dat ook weer gehad.

Myllan

Legacy Member
Remi zei:
't is eigenlijk 2 weken na de eisprong dat die temperatuur hoger ligt dan anders... dus als wet detail in rekening nemen, is't maar 0,6° dat de temperatuur stijgt.. still ---> het stijgt :p


Dan is een vrouw het vruchtbaarst en gaat ze, bewust of onbewust, op zoek naar een prooi/slachtoffer om zoals we dat in de volksmond ook wel eens noemen, een man.

Remi

Legacy Member
Tesliem zei:
Whuahahha, geniaal!!:D


Maar niet heus want laat ons zeggen dat de helft of meer van die vrouwen een partner heeft he.
Ik ga er dan van uit dat die tijdens de winter veel minder stoken omdat ze in bed dicht tegen hun menstruerende vrouwen/vriendinnen aankruipen om zichzelf zo op te warmen.
Ik zie dus alleen maar voordelen en beschouw die zogezegde "opwarming" helemaal niet als negatief.
Nu mag jij weer.:D

Los van de menstruatiehitte dan. Bij het denken aan uwe Paul W heb je immers uw lichaamstemperatuur weer wat laten stijgen. Stel dat nu dat al die menstruerende grieten ook aan hun 'hottie' dachten, dan zou die 0,6°/km² gewoon veel te laag berekend zijn.

terug aan u.

Michster

Legacy Member
Tzijn dus al die vrouwen die geilen op den Paulie die zorgen voor de opwarming verdikke! Al Gore had gelijk. :s :s

JPV

Legacy Member
Remi zei:
Wel, nu je er over begint...
Na de eisprong verhoogt de lichaamstemperatuur van de vrouw toch lichtjes met 0,2 tot 0,5°
Laten we eenvoudig rekenen dat van de 7 miljard mensen er 4 miljard vrouwen zijn en 2 miljard daarvan dus menstrueren.
Positief gerekend aan 0,3° x 2.000.000.000 = 600.000.000°
de aarde heeft een oppervlakte van 510miljoen km².. dus...zorgen vrouwen voor 1,17° extra warmte per km²

vwala.. point proven.
ttt...

Wet van behoud van energie zegt toch dat alles neutraal blijft? Dus is de warmte die opgeslagen wordt bij de vrouw, gecompenseerd door afkoeling van de aarde. Weg dus met de eierstokken eens ze kinderen gekregen hebben :).

Timmeke

Legacy Member
Tesliem zei:
Maar niet heus want laat ons zeggen dat de helft of meer van die vrouwen een partner heeft he.
Ik ga er dan van uit dat die tijdens de winter veel minder stoken omdat ze in bed dicht tegen hun menstruerende vrouwen/vriendinnen aankruipen om zichzelf zo op te warmen.
Ik zie dus alleen maar voordelen en beschouw die zogezegde "opwarming" helemaal niet als negatief.
Nu mag jij weer.:D

Eum, we kunnen dat ook omdraaien he....

Al die menstruerende vrouwen die compleet flippen tijdens hun menstruatie en waar niks meer mee aan te vangen valt: de partner daarvan ga die juist ofwel uit hun bed shotten ofwel zelf ergens anders gaan maffen en daardoor gaat ze daar extra moeten stoken om ook die plaats warm te houden....
==> nog extra kosten/verwarming dus... menstrueren is dus gewoon slecht voor de opwarming van de aarde.


Hoe dan ook: ik vraag mij serieus af wie er eigenlijk stookt in zijn slaapkamer... ge ligt toch onder dekens.... nooit begrepen (als ge daar enkel slaapt) waarom ge daar moet verwarmen.

Myllan

Legacy Member
Remi zei:
Los van de menstruatiehitte dan. Bij het denken aan uwe Paul W heb je immers uw lichaamstemperatuur weer wat laten stijgen. Stel dat nu dat al die menstruerende grieten ook aan hun 'hottie' dachten, dan zou die 0,6°/km² gewoon veel te laag berekend zijn.

terug aan u.

Is dat zo?
Kan zijn dat mijn thermostaat kapot is want ik heb daar eigenlijk niet zoveel van gemerkt. Het zou natuurlijk compleet andere koek zijn moest hij met dat goddelijk lichaam en knap kopke hier en nu vlak voor mijn neus zou staan. Een ongekende hittegolf zou dan een feit zijn.:D
Nee echt,ik denk dat de meeste vrouwen wel iets meer nodig hebben dan een "beeld" van hun hottie om hun lichaamtemperatuur te doen stijgen.
Zelfde geldt trouwens wat dat geilen betreft ook voor mannen. Die krijgen het altijd wel heer erg warm bij het zien van blote vrouwen anders hadden die vieze boekjes als Playboy etc niet zoveel succes.
Dus als er iemand is die verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde dan zijn dat de mannen wel.
Zo, ik heb deze ronde gewonnen. Case closed. Ik win.:D

Remi

Legacy Member
Tesliem zei:
Is dat zo?
Kan zijn dat mijn thermostaat kapot is want ik heb daar eigenlijk niet zoveel van gemerkt. Het zou natuurlijk compleet andere koek zijn moest hij met dat goddelijk lichaam en knap kopke hier en nu vlak voor mijn neus zou staan. Een ongekende hittegolf zou dan een feit zijn.:D
Nee echt,ik denk dat de meeste vrouwen wel iets meer nodig hebben dan een "beeld" van hun hottie om hun lichaamtemperatuur te doen stijgen.
Zelfde geldt trouwens wat dat geilen betreft ook voor mannen. Die krijgen het altijd wel heer erg warm bij het zien van blote vrouwen anders hadden die vieze boekjes als Playboy etc niet zoveel succes.
Dus als er iemand is die verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde dan zijn dat de mannen wel.
Zo, ik heb deze ronde gewonnen. Case closed. Ik win.:D

Niet echt.. je haalt de playboy erbij..
De playboy lees je voor de interessante artikels...
vwala.. door het gebruik van totaal foutieve gegevens bij uw poging de ronde 'te winnen' hebt ge uzelf buiten spel gezet en zodoende gediskwalificeerd.

en uwen box is vol ;)

dubbele verlies :p

Ludwig Van

Legacy Member
JPV zei:
ttt...

Wet van behoud van energie zegt toch dat alles neutraal blijft? Dus is de warmte die opgeslagen wordt bij de vrouw, gecompenseerd door afkoeling van de aarde. Weg dus met de eierstokken eens ze kinderen gekregen hebben :).

Dat zei ik al, JPV, min of meer.

Eigenlijk helemaal anders, behalve dat van de Wet Van Behoud.

:sop:

Niemand leest mijn posts.

Ik ga me VERHANGEN.

Nu eigenlek klopt uw theorie ook niet echt.

Want de Aarde warmt op,dus de Aarde zelf blijft niet constant, maar dit zou dan weer een normaal verschijnsel zijn in een kosmische cyclus waar ik en vele anderen hier het fijne niet van weten!

Maar als ge de Aarde als een geisoleerd systeem beschouwt dan zijn de energieën van alle vrouwen toch maar inwendig en die kunnen dus niet bijdragen om de totale energie te verhogen van het systeem zelf, dat lijkt me nogal wiedes, want daarvoor is er externe shizzel nodig.

LANGS de andere kant is temperatuur enkel een maat voor kinetischhe energie, en de potentiële energie kan dan weer omgezocht worden in kinetische energie, misschien moet ik thermodynamica maar eens herhalen! Dus misschien kan de temperatuur van de Aarde toch hoger worden zonder externe input, als de potentiele energie: lees fossiele brandstoffen oa worden verbrand => omzetting in kinetische energie, Temp naar boven.

Wie weet het allemaal!

Misschien moeten we allen olie drinken, aardgas snuiven én menstrueren om de wereld om zeep te helpen.

Misschien moet er in de volgende Kyoto-bijeenkomst een menstruatie-verbod worden uitgeroepen.

Misschien wordt menstruatievocht dé energiebron van de 21ste eeuw.

Vrouwen die menstrueren in een soort "tube" waarin een soort waterrad+dynamo is gekoppeld?

Ok, thermodynamica dus, wie geeft mij, Remi,JPV en Tesliem bijles?

Myllan

Legacy Member
Remi zei:
Niet echt.. je haalt de playboy erbij..
De playboy lees je voor de interessante artikels...

:rofl::rofl:
Dit is echt geweldig gevonden!!
vwala.. door het gebruik van totaal foutieve gegevens bij uw poging de ronde 'te winnen' hebt ge uzelf buiten spel gezet en zodoende gediskwalificeerd.

Ik vind dat je deze bewering moet onderbouwen a.d.h.v. harde bewijzen en correcte argumenten anders zullen we dit "debat" of ronde moeten afhandelen in een boksring.
en uwen box is vol ;)

dubbele verlies :p

Technisch probleempje is juist verholpen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan