JPV zei:
ttt...
Wet van behoud van energie zegt toch dat alles neutraal blijft? Dus is de warmte die opgeslagen wordt bij de vrouw, gecompenseerd door afkoeling van de aarde. Weg dus met de eierstokken eens ze kinderen gekregen hebben

.
Dat zei ik al, JPV, min of meer.
Eigenlijk helemaal anders, behalve dat van de Wet Van Behoud.
Niemand leest mijn posts.
Ik ga me VERHANGEN.
Nu eigenlek klopt uw theorie ook niet echt.
Want de Aarde warmt op,dus de Aarde zelf blijft niet constant, maar dit zou dan weer een normaal verschijnsel zijn in een kosmische cyclus waar ik en vele anderen hier het fijne niet van weten!
Maar als ge de Aarde als een geisoleerd systeem beschouwt dan zijn de energieën van alle vrouwen toch maar inwendig en die kunnen dus niet bijdragen om de totale energie te verhogen van het systeem zelf, dat lijkt me nogal wiedes, want daarvoor is er externe shizzel nodig.
LANGS de andere kant is temperatuur enkel een maat voor kinetischhe energie, en de potentiële energie kan dan weer omgezocht worden in kinetische energie, misschien moet ik thermodynamica maar eens herhalen! Dus misschien kan de temperatuur van de Aarde toch hoger worden zonder externe input, als de potentiele energie: lees fossiele brandstoffen oa worden verbrand => omzetting in kinetische energie, Temp naar boven.
Wie weet het allemaal!
Misschien moeten we allen olie drinken, aardgas snuiven én menstrueren om de wereld om zeep te helpen.
Misschien moet er in de volgende Kyoto-bijeenkomst een menstruatie-verbod worden uitgeroepen.
Misschien wordt menstruatievocht dé energiebron van de 21ste eeuw.
Vrouwen die menstrueren in een soort "tube" waarin een soort waterrad+dynamo is gekoppeld?
Ok, thermodynamica dus, wie geeft mij, Remi,JPV en Tesliem bijles?