Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mot

Legacy Member
stubru. ik kan het ni meer aan. teveel gezeik en gezever op die zender. dus onderwege naar t werk die radio gewoon afgezett. kom mik op t werk aan staat daar qmusic op.. dacht dat ik een beroerte ging krijge..

Guazala

Legacy Member
amdr zei:
Of misschien is het geen slecht idee om dingen die niet op 1 persoon zijn gericht persoonlijk op te pakken? Ale, stom voorbeeld maar South Park. Daar is een vast personage dat jezus is, ze schijten daar de jood van de show oneindig veel uit, maar ge moogt eens raden welke aflevering ze (tot 2 maal toe) hebben moeten censureren omdat een bepaalde religie weer van zijn tak begon te maken.
Het is altijd diezelfde groep dat belachelijk doet over banale dingen die bedoeld zijn als humor of satire.

Ik ben het met u eens. Ze zouden dat beter niet persoonlijk nemen en dan zou er geen probleem zijn.

Maar theorie en praktijk zijn niet altijd gelijk. Het probleem is dat je vetrekt vanuit iets dat blijkbaar, om welke reden dan ook, erg emotioneel geladen is. Wanneer heel sterke emoties aanwezig zijn, laat de ratio het wel eens afweten.
Dus in een ideale wereld zouden die dingen niet persoonlijk worden gepakt. Maar in praktijk blijken heel veel moslims zich in die mate met hun godsdienst te vereenzelvigen dat ze dat nu eenmaal wel doen. Dat is de huidige realiteit, of we dat nu leuk vinden of niet, of we dat nu begrijpen of niet.

En dan kun je beslissen
1 die realiteit te negeren
2 die realiteit te aanvaarden en te respecteren, ondanks dat je het niet begrijpt
3 er nog een schepje bovenop te doen en niet enkel de wonden maken, maar er daarna nog een kilo zout bovenop te gooien.

Mijn persoonlijke normen en waarden kader zegt mij dan dat het tweede in dit geval een correcte keuze is, ondanks dat ik niet snap waarom dat voor hun nu zo kwetsend is.

(En voor alle duidelijkheid voor zij die enkel de laatste zin onthouden: nee, ik keur geweld op geen enkele manier goed! Maar ik zie wel in dat er enorm veel moslims zijn en slechts een beperkte groep extremistische terroristen. Dus de strijd zou zich beter richten tegen die kleine groep ipv tegen 'de moslim', wat dat laatste ook mogen zijn.)

strijkkeiZer?

Legacy Member
MvP zei:
Hmm, ongeveer hetzelfde voorgehad vandaag. Ik verwachtte 2 pakjes (een groot en een klein), dat kleintje komt aan met de gewone facteur maar dat tweede heeft hij niet bij. Ik vermoed dat het groter pakketje door iemand van de pakjesdienst zal gebracht worden later op de dag, dus zeg ik er niks van tegen de facteur. Maar heel de dag niemand meer gezien, en op de tracker staat ook 'nieuwe aanbieding voorzien'. Terwijl bij beide pakjes de tracker vanmorgen op 'zending onderweg voor levering stond'. Ook niets in de brievenbus dat ik het zelf moet gaan halen op de post ofzo. Vreemd gedoe.

Ik heb gisteren gebeld met de helpdesk en die status wilt dus niet meer zeggen dan: wij kunnen niet plannen of onze medewerker werkt te traag. En omdat wij een fantastisch bedrijf zijn gaan we niet zorgen dat we er vandaag een oplossing voor vinden maar we proberen morgen nog maar eens

amdr

Legacy Member
Guazala zei:
Ik ben het met u eens. Ze zouden dat beter niet persoonlijk nemen en dan zou er geen probleem zijn.

Maar theorie en praktijk zijn niet altijd gelijk. Het probleem is dat je vetrekt vanuit iets dat blijkbaar, om welke reden dan ook, erg emotioneel geladen is. Wanneer heel sterke emoties aanwezig zijn, laat de ratio het wel eens afweten.
Dus in een ideale wereld zouden die dingen niet persoonlijk worden gepakt. Maar in praktijk blijken heel veel moslims zich in die mate met hun godsdienst te vereenzelvigen dat ze dat nu eenmaal wel doen. Dat is de huidige realiteit, of we dat nu leuk vinden of niet, of we dat nu begrijpen of niet.

En dan kun je beslissen
1 die realiteit te negeren
2 die realiteit te aanvaarden en te respecteren, ondanks dat je het niet begrijpt
3 er nog een schepje bovenop te doen en niet enkel de wonden maken, maar er daarna nog een kilo zout bovenop te gooien.

Mijn persoonlijke normen en waarden kader zegt mij dan dat het tweede in dit geval een correcte keuze is, ondanks dat ik niet snap waarom dat voor hun nu zo kwetsend is.

(En voor alle duidelijkheid voor zij die enkel de laatste zin onthouden: nee, ik keur geweld op geen enkele manier goed! Maar ik zie wel in dat er enorm veel moslims zijn en slechts een beperkte groep extremistische terroristen. Dus de strijd zou zich beter richten tegen die kleine groep ipv tegen 'de moslim', wat dat laatste ook mogen zijn.)

Het is inderdaad omdat het voor die mensen nog steeds zo'n emotionee geladen onderwerp is dat wij daar als moderne westerlingen moeilijk mee kunnen omgaan. Ik neem aan als ge enkele 100jaren terug in de tijd gaat men hetzelfde probleem had in het Christendom waar er niet met god of wie dan ook mocht worden gespot maar wij zijn daar voorbij gegroeid. Wij hoeven onszelf niet meer vast te houden aan 1 of ander personage uit een boek om ons leven een doel te geven, en voor ons is spotten met jezus even kwetsend of beledigend als spotten met een banaan.

En dit is spijtig genoeg iets dat zich niet beperkt tot extremistische moslims, 9/10 moslims beschouwen hun profeet of god nog steeds als een onaantastbaar iets. Op zich geen probleem op een persoonlijk niveau maar spijtig genoeg gaat dit veel verder en word er van ons verwacht dat wij ons ook aan die belachelijke regels houden van een godsdienst die mij gestolen kan worden.

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
Weet ge wat ik haat?

Mannen met van die stretchers in hun oren.

Op wa slaagt da eigenlijk? Een oorbel voor mannen was al gay toen Sam Gooris nog op 1 stond in Tien Om Te Zien.

En zo'n stretchers zijn dan oorbellen met een gat erin.

Wat is er mis met oorlellen? Waarom oorlellen doorboren? WAAROM????????????

Als ik dat zie, heb ik zin om een knijptang te pakken.

MvP

Legacy Member
strijkkeiZer? zei:
Ik heb gisteren gebeld met de helpdesk en die status wilt dus niet meer zeggen dan: wij kunnen niet plannen of onze medewerker werkt te traag. En omdat wij een fantastisch bedrijf zijn gaan we niet zorgen dat we er vandaag een oplossing voor vinden maar we proberen morgen nog maar eens

And the story continues...
Vandaag was de postbode daar terug en ik zag hem met mijn pakske teruglopen naar zijne fiets. Ik was te laat om er nog achter te lopen. De status op de tracker is ondertussen veranderd naar 'bestemmeling niet thuis, ge kunt zelf om uw gerief gaan'. Maar de facteur heeft zelfs geen moeite gedaan om zo'n strookje in de bus te steken. De fucker heeft zelfs ni aangebeld. Dus ook maar is gebeld naar de klantendienst en ik moet er dus zelf om. (trackingscode is blijkbaar voldoende om iets af te halen)

bestendigheid

Legacy Member
Lt. KroftDünkel zei:
Weet ge wat ik haat?

Mannen met van die stretchers in hun oren.

Op wa slaagt da eigenlijk? Een oorbel voor mannen was al gay toen Sam Gooris nog op 1 stond in Tien Om Te Zien.

En zo'n stretchers zijn dan oorbellen met een gat erin.

Wat is er mis met oorlellen? Waarom oorlellen doorboren? WAAROM????????????

Als ik dat zie, heb ik zin om een knijptang te pakken.

Zo grappig da ik net hetzelfde denk daarover. :p
Vinden mensen een uitgestrekt oorlel dan echt 'mooi'?
Is dat een soort 'test' die je mannelijkheid bewijst?
Of is er een nieuwe coole-mensen-club waartoe ik duidelijk niet zal behoren?

Een oorbel snap ik nog hoor; Daftpunkkronkel; maar een gat in je oor? Nope. Does not compute!

bestendigheid

Legacy Member
amdr zei:
Misschien is dat ne soort fetisj voor mensen met ne kleine penis :unsure:

Of het is een fetisj waarbij de penis de oorlel penetreert!

Ja, ook voor mij zijn die stretchers Oedipaal.

(ik wil ook 2 extra gaten! :sad: )

Sick`

Legacy Member
Allez, we gaan ons nu ook al aan iemand zijn smaak ergeren :D

Ik vind stretchers wel ok, maar zou het zelf nooit doen. Heb ooit een piercing door mijn wenkbrouw gehad, en na een tijd is die gaan ontsteken waardoor mijn piercing stilaan er begon uit te groeien. Een litteken waar ik nu niet bepaald spijt van heb, maar zo'n gat in je oor.. ik denk dat als dat daar mee gebeurd, dat dat toch nooit meer gaat dichtgroeien :unsure:

Mijn ergernis van de dag: overhypte tools, waar eigenlijk niks speciaals aan is, en verkeerd gepresenteerd worden.
BEHOLD! Het water opnieuw uitgevonden, met nieuwe verpakking, hippe naam, en een soort van app-store!!! :ironic:

strijkkeiZer?

Legacy Member
MvP zei:
And the story continues...
Vandaag was de postbode daar terug en ik zag hem met mijn pakske teruglopen naar zijne fiets. Ik was te laat om er nog achter te lopen. De status op de tracker is ondertussen veranderd naar 'bestemmeling niet thuis, ge kunt zelf om uw gerief gaan'. Maar de facteur heeft zelfs geen moeite gedaan om zo'n strookje in de bus te steken. De fucker heeft zelfs ni aangebeld. Dus ook maar is gebeld naar de klantendienst en ik moet er dus zelf om. (trackingscode is blijkbaar voldoende om iets af te halen)

Bij mij is het aangekomen... Maar in wat voor staat....
ac6de663b9d5b538aa844f1608b71034.jpg

thecoon

Legacy Member
Het niveau van vragen die geit van goedele wachters aan een reporter over de raid in verviers. in de pers moet toch is dringend een intellegentie injectie hebben

SarahBaptie

Legacy Member
Kom hier nu op facebook een pagina tegen: "fier op onze politie" en ook weer typisch een artikelke op HLN waar ze iedereen aanraden om die foto van een flik als profielfoto te gebruiken.

Men moet weer ferm overdrijven ze. Die mannen deden gewoon hun werk, ze deden iets dat in bepaalde andere landen dagelijks (meermaals) gebeurd en hier moeten we alles weer opblazen en ze behandelen als helden.
Een maand terug zat de politie ons nog allemaal te kloten mee hun stiptheidsactie daar of te zagen over hun pensioen.

Gewoon heel die circus over dat terreur is irritant. De media springt daar sebiet op.


Sent from my iPhone 6 256gb using Tapatalk

Muscleduck

Legacy Member
Rustig door Lochristi aan het rijden, en dan ineens... op 5 minuten pikdonker :o

Prodigy

Legacy Member
SarahBaptie zei:
Kom hier nu op facebook een pagina tegen: "fier op onze politie" en ook weer typisch een artikelke op HLN waar ze iedereen aanraden om die foto van een flik als profielfoto te gebruiken.

Men moet weer ferm overdrijven ze. Die mannen deden gewoon hun werk, ze deden iets dat in bepaalde andere landen dagelijks (meermaals) gebeurd en hier moeten we alles weer opblazen en ze behandelen als helden.
Een maand terug zat de politie ons nog allemaal te kloten mee hun stiptheidsactie daar of te zagen over hun pensioen.

Gewoon heel die circus over dat terreur is irritant. De media springt daar sebiet op.


Sent from my iPhone 6 256gb using Tapatalk

Idd... ik kan gene "Je Suis Charlie" oid meer zien.

glashelder

Legacy Member
Sick` zei:
Allez, we gaan ons nu ook al aan iemand zijn smaak ergeren :D

Ik vind stretchers wel ok, maar zou het zelf nooit doen. Heb ooit een piercing door mijn wenkbrouw gehad, en na een tijd is die gaan ontsteken waardoor mijn piercing stilaan er begon uit te groeien. Een litteken waar ik nu niet bepaald spijt van heb, maar zo'n gat in je oor.. ik denk dat als dat daar mee gebeurd, dat dat toch nooit meer gaat dichtgroeien :unsure:
Of het weer dicht groeit, hangt af van hoe groot het gat is. Uitgroeien zal daar niet gebeuren (aangezien het een plek is waar praktisch geen spanning op staat en een gestretchte piercing altijd een genezen piercing is, geen vers gestoken).

Fietje88

Legacy Member
Teknohol1c zei:
Lees eerst alles ipv in te pikken op iets waarvan je ni weet wat ik voordien al heb gezegd...



Wat? Dan moet er sowieso toch al iets grondig mis aan het gaan zijn. Dat gaat niet door die reset komen hoor. Scheep mij niet op met schuldgevoelens he :sad:
3 beepjes gehoord? Als je nadien de play aanzet neemt die uit zichzelf de ideale beeldinstellingen en zou je (normaal gezien) weer beeld moeten hebben..
U hdmi-kabel is nog goed? Gebruik je dezelfde kabel op beide tv's?
Verder zou ik het toch ook niet weten hoor.
Ik zei de reset omdat ik vroeger precies hetzelfde eens had meegemaakt. werkt op de ene tv (hd-ready) en later werkte hij niet op de full HD. na reset dan wel.


yup zelfde hdmi kabel ,zelfs al een nieuwe gaan halen werkt niet. Ja 2of 3 beepjes gehoord en nog steeds niks. youtube filmpjes bekeken ook al...Mja ondertussen geraak ik er weer in op de ene tv...kzal volgende week nog eens proberen want nu als ik het probeer zou hem wel eens door het venster kunnen vliegen!Prachtige technologie é....blijkbaar blijft het bij mij ergernis van m'n leven!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan