Archief - Effecten wiet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

^^VooDoo^^

Legacy Member
Fast food is ook verslavend ... point being?

Moet uw eigen limieten maar kennen.

ATI

Legacy Member
^^VooDoo^^ zei:
Fast food is ook verslavend ... point being?

Moet uw eigen limieten maar kennen.

Ja,misschien wel,maar belange zo verslavend niet als drugs,waarom denk je dat het illegaal is wijsneus!:D

Mr.Hankey

Legacy Member
^^VooDoo^^ zei:
Moet uw eigen limieten maar kennen.

Zit wel een deel waarheid in maar ge stelt het wel veel te simplistisch voor zu... Zo zult ge veel rapper uw grens verleggen in "slechtere" tijden. Blijkbaar hebt ge nog nooit echt in de shit gezeten... Drank,drugs,fastfood of whatever is een makkelijke uitweg om even uw problemen te verdringen.

pinoken

Legacy Member
ATI zei:
Hahah dit doet me lachen,klopt totaal niet.Das gewoon lachwekkend!:rofl:

Zeg dan ook eens waarom het niet klopt en dan totaal lachwekkend is? Met iets lachen is heel makkelijk, bewijzen dat het niet klopt is iets anders.

Voor zover ik weet is wiet overigens bijna uitsluitend mentaal verslavend, de kans op een lichamelijke verslaving op wiet was extreem klein (minder dan 1% dacht ik, desalniettemin is de kans aanwezig).

Gewone sigaretten (nicotine) daarentegen zijn gemaakt om lichamelijk verslavend te zijn doordat de stof je hersens prikkelt en ervoor zorgt dat je hersens om steeds meer prikkeling zal vragen.

Wiet zou geheugenverlies uitlokken maar er zijn natuurlijk nooit voorvallen geweest van mensen die een hoop alcohol consumeerden en de volgende dag niet meer wisten wat ze gedaan hebben. :ironic:


Ik praat geen enkele vorm van druggebruik goed. Alcohol, tabak en wiet zijn voor mij allemaal even slecht en ik keur het allemaal tot op zekere hoogte goed maar ik keur het evengoed allemaal af. Maar ik ben wel voor consistentie en als je 1 schadelijke verslaving sociaal goedkeurt dan vind ik ook dat je alle andere moet goedkeuren die op hetzelfde niveau schadelijk zijn.

Er zijn ten minste nog positieve kanten aan Cannabis, dat kan van tabak en alcohol niet gezegd worden.

Rider

Legacy Member
Een wietgewoonte is gewoonweg zeer eenvoudig om te doorbreken; zelfs na langdurig zwaar gebruik. De verslavingsfactor valt al bij al wel serieus mee in vergelijking met andere producten/gewentes.

Maver!ck

Legacy Member
wiet is niet verslavend zoals cocaïne of heroïne

maar is verslavend zoals pakweg games (past hier wel goed op het forum)
gewoon door het te veel te doen wordt het een groot deel van je leven en kan je niet zonder en omdat je het zeer leuk vind

ook zoals fastfood

maar je kan niet fysiek afhankelijk worden (zoals een alcoholieker bijvoorbeeld wel een delirium kan krijgen door een plotse stop van alcohol)

dus vergelijk die beiden niet dat is belachelijk

velen zijn bang van wiet omdat het de stempel drugs draagt (van de wet he)

terwijl alcohol een echte hard drugs is en wiet valt onder soft drugs (alhoewel sommige mensen wiet met super hoge thc nu wel willen dat dit ook een hard drug wordt)

en dat vind ik nogal een domme redenering

wiet is gevaarlijker dan alcohol omdat dat mag van de wet
maar dat alcohol wetenschappelijk gezien veel gevaarlijker is boeit dan weer niet

ik ga daar niet dom over doen, als ik weg ga of op festival ben of eens avondje met vrienden filmpje kijken

smoren wij soms een jointje, iedereen wordt relaxed lacht wat of wordt moe en voelt zich lekker licht in zen hoofd

als we eens een hele avond drinken gebeuren er soms wel serieus wat ergere dingen ze (en niet dat we speciaal zot doen, maar bij wiet gebeurt er gwn vrij weinig XDDD)

en eerlijk gezegd begrijp ik niet wat the big deal is

goed er zullen er zijn die zich laten gaan (zoals er alcoholiekers zijn, mensen die verlsaafd zijn aan wow, en mensen die er op gebrand zijn zich dood te eten in de mcdonalds en al veel ongezonder zullen zijn dan ik die af en toe een jointje rook)

maar goed in een ideale wereld nemen we dit allemaal af, lopen we allemaal in een lijntje

maar ook dat zal niet werken, wij zijn van nature ingesteld om nooit voldaan te zijn (iederee wil altijd meer, soms geld soms liefde) maar niemand heeft genoeg

daarom grijpen we soms naar middelen die ons kunnen helpen te ontspannen

maar of we nu allemaal meteen junkies zijn, pff wat kort door de bocht

Rizla+

Legacy Member
Hoe komt het dat ik sommige momenten nog enorm goed weet, en echt nog zo voor me kan zien, en echt belachelijk veel details weet als ik heb gerookt? Zelfs als ik een jaar geleden enorm stoned in een zetel tegen iemand zat te praten weet ik nu nog altijd perfect wat die persoon aan had, wat die persoon zegde, en zelfs of hij zijn tanden had gekuist die ochtend. Als ik niet rook ben ik dat na een uur ook al vergeten.
Heb nu zelf door die fli.. agenten al 2 maand niet gerookt, en mis het niet. Maar de moment dat ik toch nog eens een avond alleen thuis ben rol ik er toch nog ene. Hoe meer ik er over nadenk hoe belachelijker ik het vind dat het zo stiekem moet gebeuren.

ATI

Legacy Member
Heroine ben je zwaar lichamelijk aan verslaaft,als je geen geld hebt ,verkoop je gewoon tv enal van uw ouders en ja ik ken ene dat het gedaan heeft.Ik denk niet iemand dat gaat doen voor een hamburgertje.

Als je van heroine afkicked,word je zo ziek dat je denkt dat je doodgaat.

Hoe doen heroinegebruikers overvallen voor geld ,om aan hun spul te geraken?Jullie kennen niks van drugs,hemel het maar op das goed voor de kinderen dat dit lezen,dan denken ze toch dat het geen kwaad kan.

Ik heb een psychose gehad van wiet ,denk je dat een psychose een lachertje is?hoe krijgen de meeste drugsgebruikers ja tuurlijk,je word ook paranoide van drugs,zonder dat je het zelf beseft.

Het is rotzooi,en dit is men laatste post in dit topic,want het intreseert me toch niet meer.

Maver!ck

Legacy Member
zeg toch net dat fastfood verslavend is uit gewoonte zoals wiet en pakweg games?

idd alcohol, cocaïne en heroïne zijn lichamelijk verslavend

en ik heb een maat ook al zien serieus slechtkomen van alcohol?
omdat jij uzelf niet in de hand hebt mag niemand het nog?

of omdat sommige aggressief worden in het verkeer of sommigen aggressief worden van alcohol

moeten we dat ook maar allemaal bannen?

goed jij reageert slecht op wiet (heb er ook al zien paranoïa worden) dan is het gwn niets voor jouw

probeer niet iedereen zijn rekening te maken aub

profound

Legacy Member
cpt nice zei:
Omdat de alcohol en sigarettenfabrikanten geen concurentie dulden?

Het gebruik van wiet gaat in 90% van de gevallen (misschien zelfs meer...) gepaard met minstens evenveel tabak, als wiet al een impact zou hebben op de tabaksindustrie, zal het alvast niet nefast zijn.

pinoken zei:
Zeg dan ook eens waarom het niet klopt en dan totaal lachwekkend is? Met iets lachen is heel makkelijk, bewijzen dat het niet klopt is iets anders.

Dus gij vindt een pak friet even verslavend als heroine?

spliffrider zei:
Een wietgewoonte is gewoonweg zeer eenvoudig om te doorbreken; zelfs na langdurig zwaar gebruik

Wut :wtf:
Not sure if serious....ooit al is iemand zien afkicken? Die gaste slape de eerste paar weke niet of amper, ge kunt daar letterlijk (!) niets tege zeggen of ge krijgt een scheldtirade naar uw hoofd geslingerd. Die doen, uit pure frustratie, nog minder dan normaal (uitgaan is al helemaal uit den boze, stelt u voor da ge iemand me nen joint tegenkomt...).
Da het in vergelijking me andere drugs minder zwaar is, daar kan ek nog inkomen. Maar da is absoluut geen valabele reden om het goed te keuren! Integendeel, het pleit voor de 'illegalisering' van de andere drugs.

Maver!ck zei:
en ik heb een maat ook al zien serieus slechtkomen van alcohol?


Kheb veel maten die drinken en/of smoren. Geen enkel ervan is verslaafd aan alcohol. Ik kan spijtig genoeg niet hetzelfde zeggen van cannabis.


Maver!ck zei:
heb er ook al zien paranoïa worden

Is veelvoorkomend. Kheb vaak op een person gestaan, zwaar begaaid. En op men hoede, want iedereen da er rondliep wou me ontvoeren! Achteraf kunt ge er om lachen, maar op de moment zelf stond ek der menne gsm in men handen, klaar om de flikke te belle :D

DeMoN

Legacy Member
profound zei:
Het gebruik van wiet gaat in 90% van de gevallen (misschien zelfs meer...) gepaard met minstens evenveel tabak, als wiet al een impact zou hebben op de tabaksindustrie, zal het alvast niet nefast zijn.
Vooral bij jongeren dan. Is wel een groot verschil tussen de generaties.
Ouderen verkiezen meestal waterpijp. Al helemaal als ze ook niet roken.
't Is maar dat jongeren met een jointje veel sneller opvallen dan "ouderen" die thuis eens van een pijpje teugen, dus is het gemakkelijk te veralgemenen.

profound zei:
Da het in vergelijking me andere drugs minder zwaar is, daar kan ek nog inkomen. Maar da is absoluut geen valabele reden om het goed te keuren! Integendeel, het pleit voor de 'illegalisering' van de andere drugs.
Feit, maar cannabis heeft als enige de unieke positie met meerdere medische voordelen, en een pák minder effecten en bijwerkingen. Ook is de intensiteit heel wat minder.

Niet voor niets dat nu meer dan ooit de discussie van medische marijuana en algemene legalisatie opwakkert. Momenteel zelfs vooral in het land waar het verbod vandaan komt.
Medische cannabis wordt al in verschillende staten in de VS toegelaten, zelfs nu de hardliners er nog steeds niets van moeten weten. Ze verliezen grond.

Het feit dat het de stempel "illegaal" draagt zegt op zich niets over het verboden product zelf. Je kan het daarom ook niet zo zwart/wit bekijken. De overheid heeft niet altijd gelijk. Ge gaat toch niet blindelings elke regel volgen? Hoe absurd het ook moge zijn?
Het politiek wereldje wordt voortdurend beïnvloed door persoonlijke agenda's. Om maar te zwijgen van druk of steun van buitenaf. (vriendjespolitiek, rijken, eigenaars van grote firmas, overheidsfirmas, buitenlandse financiers, etc etc...) Niet voor niets dat veel politiekers ook actief zijn in het bedrijfsleven. Of denk je dat die twee elkaar nooit overlappen?

profound zei:
Kheb veel maten die drinken en/of smoren. Geen enkel ervan is verslaafd aan alcohol. Ik kan spijtig genoeg niet hetzelfde zeggen van cannabis.
Ik heb veel maten die drinken en/of smoren. Geen enkel ervan is verslaafd aan marijuana. Ik kan spijtig genoeg niet hetzelfde zeggen van alcohol.
Vraag eens aan die maten een maandje of twee geen pintje te bestellen op terras/feestjes? Zien hoe lang ze het uithouden, en of ze het zelfs serieus nemen. De enige reden waarom jij zelfs nooit zou overwegen hen dat te vragen is dat de OVERHEID u vertelt dat alcohol "ok" is en marijuana slecht. Dat zit er zo hard ingebakken.

Mijn grootvader was, en enkele vrienden van de familie zjin alcoholiekers. Ik kan u zeggen dat je de twee absoluut niet kan vergelijken.
Ik ken mensen die jaren dag in dag uit gesmoord hebben, en wiens leven nooit een even groot wrak was (of ook maar in de buurt kwam) als die van alcoholiekers.
En hun probleem is niet enkel de hunne. Hoe denk je dat de familie dat ervaart? Ik heb nog NOOIT gehoord van iemand die regelmatig smoort die lawaaierig en agressief thuiskomt, z'n kinderen slaagt, en in slaap valt in z'n eigen kots en pis, welke de familie mag opkuisen.

Open aub uw ogen voor ge zo'n vergelijkingen maakt. En ja, de vergelijking die ik maak gaat hier op, want gij verwijst naar de extremen, dus doe ik dat ook.

Hawk

Legacy Member
Heb gisteren verhalen gelezen van mensen die "bad trips" hadden meegemaakt met LSD en DMT.
Grappige verhalen soms als je het zelf niet moet meemaken ;).

profound

Legacy Member
DeMoN zei:
Vooral bij jongeren dan. Is wel een groot verschil tussen de generaties.
Ouderen verkiezen meestal waterpijp. Al helemaal als ze ook niet roken.
't Is maar dat jongeren met een jointje veel sneller opvallen dan "ouderen" die thuis eens van een pijpje teugen, dus is het gemakkelijk te veralgemenen.

Ouderen verkiezen meestal waterpijp?!
Sry, slaagt nergens op man.

DeMoN zei:
Feit, maar cannabis heeft als enige de unieke positie met meerdere medische voordelen, en een pák minder effecten en bijwerkingen. Ook is de intensiteit heel wat minder.

Vergelijk de wiet die je in je joint draait aub NIET met medicinale weed, die 2 staan volledig los van elkaar. Het thc gehalte ligt bijvoorbeeld gevoelig lager en er zijn zelfs onderzoeken naar medicinale weed zonder thc aan de gang....
Modified medical marijuana offers pain relief without the high

Dat hierdoor de discussie op gang komt voor algemene legalisatie is zeker waar, maar volledig onterecht!

DeMoN zei:
Het feit dat het de stempel "illegaal" draagt zegt op zich niets over het verboden product zelf. Je kan het daarom ook niet zo zwart/wit bekijken. De overheid heeft niet altijd gelijk. Ge gaat toch niet blindelings elke regel volgen? Hoe absurd het ook moge zijn?
Het politiek wereldje wordt voortdurend beïnvloed door persoonlijke agenda's. Om maar te zwijgen van druk of steun van buitenaf. (vriendjespolitiek, rijken, eigenaars van grote firmas, overheidsfirmas, buitenlandse financiers, etc etc...) Niet voor niets dat veel politiekers ook actief zijn in het bedrijfsleven. Of denk je dat die twee elkaar nooit overlappen?

Dat het idd niets over het product zelf zegt is zeker waar, en ga ik 100% met akkoord! Dat het illegaal is heeft helemaal niets te maken met mijn visie omtrent cannabis en het gebruik er van. Er zijn uiteraard veel mensen waarbij die net het tegenovergestelde is.

Enjah, business & politics zijn in elkaar verstrengeld, uiteraard. Das ook de enige reden waarom alcohol nog legaal is ;)

Gisteren zelfs nog iemand doorgeslagen van de mivb, door iemand die onder invloed was van alcohol, en geen haan die er naar kraait....om nog maar te zwijgen over de talloze verkeersslachtoffers die keer op keer veroorzaakt zijn door iemand die onder invloed is.

DeMoN zei:
Ik heb veel maten die drinken en/of smoren. Geen enkel ervan is verslaafd aan marijuana. Ik kan spijtig genoeg niet hetzelfde zeggen van alcohol.
Vraag eens aan die maten een maandje of twee geen pintje te bestellen op terras/feestjes? Zien hoe lang ze het uithouden, en of ze het zelfs serieus nemen. De enige reden waarom jij zelfs nooit zou overwegen hen dat te vragen is dat de OVERHEID u vertelt dat alcohol "ok" is en marijuana slecht. Dat zit er zo hard ingebakken.

Geen enkel verslaafd aan marijuana? Dan ben je alvast een uitzondering, of je hebt het niet door (neem het begrip 'verslaafd' maar vrij breed hoor).
Ik ben alvast heel blij dat jij mijn redenering omdraait!
Dit illustreert namelijk perfect dat er al genoeg gevaarlijke drugs legaal zijn, en zelfs aangemoedigd worden (kijk maar eens hoeveel reclames over bier er zijn). Dus zie ik geen reden om er nog een bij te nemen. Als hypocrisie een argument is om drugs te gaan legaliseren, zijn we trouwens fout bezig, en mis je het hele punt waarom die drug überhaupt legaal zou moeten worden.

Mijn 'niemand verslaafd aan alcohol' statement was idd wat ongenuanceerd. Maar imo is de hoofdreden waarom ze hun pint niet kunnen laten eerder te wijten aan 'peer pressure', en niet zozeer de drang naar alcohol zelf. Maar daar heb ik natuurlijk maar het raden naar. Desalniettemin toont dit wel hoe gevaarliujks drugs kunnen zijn, zonder dat we het zelf beseffen! En geldt ook, zoniet nog meer, voor cannabis!!

DeMoN zei:
Ik ken mensen die jaren dag in dag uit gesmoord hebben, en wiens leven nooit een even groot wrak was (of ook maar in de buurt kwam) als die van alcoholiekers.

Ik dacht dat jij niemand kende die verslaafd was aan cannabis?

Dat de gevolgen van alcohol veel erger zijn is nog altijd geen reden tot het legaliseren van andere drugs. Ik heb het 20 keer moeten herhalen op de vorige pagina's; 2 wrongs don't make a right.


Trouwens, ga er aub niet van uit dat ik mijn mening baseer op hetgeen 'de overheid mij vertelt' :doh:
Ik ben maar advocaat van de duivel aan het spelen, en ik heb helemaal niets tegen drugs, integendeel ;)
Ik probeer gewoon realistisch te blijven.

Maver!ck

Legacy Member
profound zei:
Kheb veel maten die drinken en/of smoren. Geen enkel ervan is verslaafd aan alcohol. Ik kan spijtig genoeg niet hetzelfde zeggen van cannabis.

alcohol IS verslavender dan cannabis

geen discussie ofzo maar een feit

ik ken veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel meer alcoholverslaafden

zelf in eigen familie enz...

natuurlijk is "te" nooit goed
maar ik kan eerlijk waar zeggen dat ik niemand weet die verslaafd is aan cannabis

ik ken er die het constant smoren in de vakanties en dan gwn nooit tijdens school en dat lukt toch altijd (inderdaad lijken ze de eerste weken wel wat slechter te slapen maarja na een paar dagen/weekje lijkt dat er toch weer uit)

en van de alcoholverlsaafden die ik ken heb ik nog niet 1 zien recupereren (eens alcohol verslaafd, altijd verslaafd) en waar kan je dan nog komen? er is overal alcohol

joints kom je niet overal baf tegen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan