Archief - Effecten wiet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FlatRussian

Legacy Member
Tristesse zei:
Waar was dat ? PM mag ook ;)

Neeeeeeeen, ik help je geen paf fixen over internet. Je bent niet de eerste. Loop me nu niet te stalken met PMs over de beschikbare shops in maas of waar ik wiet in leuven haal.

Fix your own.
En voor etzelfde geld ben je gewoon een domme popo.

jayzero

Legacy Member
FlatRussian zei:
Neeeeeeeen, ik help je geen paf fixen over internet. Je bent niet de eerste. Loop me nu niet te stalken met PMs over de beschikbare shops in maas of waar ik wiet in leuven haal.

Fix your own.
En voor etzelfde geld ben je gewoon een domme popo.

doe normaal kerel. hij vraagt gewoon welke zaak dat jij voor hebt.

Adrei

Legacy Member
Je moet dom zijn om die zaak hier nu te gaan noemen terwijl ze eigenlijk niet mogen verkopen .. nee laat het maar zo, maak de shop maar niet bekend. Serieus mannen, ga gewoon zelf eens naar Maastricht en doe daar rondvraag? Zoveel shops zijn daar nu ook weer niet hoor en die zitten allemaal keidichtbij.

Tristesse

Legacy Member
FlatRussian zei:
Neeeeeeeen, ik help je geen paf fixen over internet. Je bent niet de eerste. Loop me nu niet te stalken met PMs over de beschikbare shops in maas of waar ik wiet in leuven haal.

Fix your own.
En voor etzelfde geld ben je gewoon een domme popo.

Mooi geschreven.

Wie A zegt maar B niet kan vermelden, had zijn tetter beter in eerste instantie gehouden.

Btw, ik was gisteren in Maastricht en heb daar 500 gram voor niets gekregen.

True story bro. :ironic:

Tristesse

Legacy Member
Adrei zei:
Je moet dom zijn om die zaak hier nu te gaan noemen terwijl ze eigenlijk niet mogen verkopen .. nee laat het maar zo, maak de shop maar niet bekend. Serieus mannen, ga gewoon zelf eens naar Maastricht en doe daar rondvraag? Zoveel shops zijn daar nu ook weer niet hoor en die zitten allemaal keidichtbij.

Er zijn er 13 gesloten, maar eentje open.

Die ene, waar de politie voor de deur staat tijdens de openingsuren, zou weed verkopen aan Belgen ?

Hij verkoopt onzin :)

Adrei

Legacy Member
Tristesse zei:
Er zijn er 13 gesloten, maar eentje open.

Die ene, waar de politie voor de deur staat tijdens de openingsuren, zou weed verkopen aan Belgen ?

Hij verkoopt onzin :)
Ja buh, ik weet het niet. Ik ben er in ieder geval niet meer geweest sinds Mei.
Ik bedoelde enkel dat het dom zou zijn om de naam van die shop te vermelden moest het werkelijk zo zijn.

Waarschijnlijk is het wel onzin, kga er m'n tijd niet aan verspillen in ieder geval :p

Tristesse

Legacy Member
Adrei zei:
Ja buh, ik weet het niet. Ik ben er in ieder geval niet meer geweest sinds Mei.
Ik bedoelde enkel dat het dom zou zijn om de naam van die shop te vermelden moest het werkelijk zo zijn.

Waarschijnlijk is het wel onzin, kga er m'n tijd niet aan verspillen in ieder geval :p

Kijk gewoon naar zijn schrijfstijl.

Petje achterstevoren en zo. ;)

Om toch wat bij te dragen; http://www.trektuwplant.be/csc/ is een valabel alternatief voor de vroegere shoptoeristen :)

FlatRussian

Legacy Member
Tss petje achterstevoren.

Kzou maar eens een rondvraag gaan doen ter plekke. Ik vertel gewoon niet aan mensen die ik niet ken. Redelijk logisch.

Als je denkt dat ik ene ben met zijn petje achterstevoren denk ik dat jij een juppie bent met een te grote bril en moccasins.


edit: nu ik eraan denk, geen idee. Der zijn blijkbaar shops na 1 mei gesloten geweest.

IriedailyX

Legacy Member
Tristesse zei:
Kijk gewoon naar zijn schrijfstijl.

Petje achterstevoren en zo. ;)

Om toch wat bij te dragen; @ Cannabis Social Club @ is een valabel alternatief voor de vroegere shoptoeristen :)
Is al volzet sinds 4 april 2012. Spijtig genoeg. :s
FlatRussian zei:
Als je denkt dat ik ene ben met zijn petje achterstevoren denk ik dat jij een juppie bent met een te grote bril en moccasins.
.
:ironic:

Bart Religion

Legacy Member
the_real_hex zei:
het nieuws is niet altijd een betrouwbare bron , ik kom bijna dagelijks in verschillende delen van nederland en daar word met absolute zekerheid veel meer geblowd dan hier .
buiten peilingen is er niks officieel over geweten .

Je eigen ervaring is natuurlijk véél betrouwbaarder :ironic:

Tristesse

Legacy Member
FlatRussian zei:
Kzou maar eens een rondvraag gaan doen ter plekke. Ik vertel gewoon niet aan mensen die ik niet ken. Redelijk logisch.

Ah zo.

Je post hier dat je illegaal weed koopt, maar zeggen waar dat was dat kan niet.

....

Nu ga ik mijn moccasins oppoetsen, ik moet dadelijk gaan golfen.

Tristesse

Legacy Member
Bart Religion zei:
Je eigen ervaring is natuurlijk véél betrouwbaarder :ironic:

Ik meen dat geen van de twee een realistisch beeld geeft, kan me niet inbeelden dat veel blowers enthusiast zijn om hun weedroken in polls te bevestigen.

Een representatieve enquete opzetten zou in ieder geval zeer moeilijk zijn.

Het gaat hier niet om "rijd je diesel of benzine" :)

Bontus

Legacy Member
MeerVrijheid - Legalize It!
“Legalize it” zong Peter Tosh ooit. Het was een track op een CD die ik eens kocht in Kathmandu. Zonder twijfel een illegale kopie maar daar ging het liedje niet over. Het ging over drugs. Weed, Marihuana, Gangja. Daar houden die Rastas wel van. Je waant je weer eens lekker in Zion. Het beloofde land. En in Kathmandu zijn er genoeg verdwaasde Hippies en zoekers naar spiritualiteit die dat voorbeeld graag volgen. Het hoeft niet per se Gangja te zijn. Er zijn tal van andere middelen waar de geest van open gaat en die leiden tot een hogere vorm van bewustzijn.

Nu vond ik Reggae best leuke muziek maar ik ben geen liefhebber van walmende joints. Natuurlijk heb ik als tiener wel eens een hijs genomen maar het deed niet veel voor me zoals dat heet. Ik vond het boven alles stinken. Anderen vinden dat ook en nemen weer liever een snuif of een paar pillen. Niet echt gezond allemaal maar dat zijn twintig bier na het voetballen ook niet. Laten we eerlijk zijn. Er is geen objectieve rationele reden om wiet, hash, coke of wat dan ook wel te verbieden en alcohol niet.

Alcohol is wat gangbaarder in het sociale verkeer maar dat is consensus en gewoonte. Wiet is niet schadelijker dan alcohol. Integendeel. Alcohol is gewoon een harddrug die maatschappelijk geaccepteerd is. Als de geschiedenis anders was gelopen vonden we het nu misschien normaal om op recepties gezellig een knetterende joint op te steken en daar een kopje kruidenthee bij te drinken. Ik ben blij dat het niet zo is want ik heb liever een knisperend droge Cava maar uiteindelijk is dat een kwestie van smaak.

De enigen die winnen bij het verbod op drugs zijn criminelen. Die worden schathemeltergend rijk omdat het illegale karakter van hun activiteiten de prijzen van hun handelswaar tot absurde hoogtes opstuwt. De Prohibition in de USA was een zegen voor de georganiseerde misdaad.

Een hele illegale, gewelddadige bedrijfstak is ontstaan door bepaalde producten op de verboden lijst te zetten. De belastingbetaler betaalt ondertussen de rekening. Miljarden worden uitgegeven aan het opsporen, vervolgen en opsluiten van drugscriminelen. Zowel aan de aanbod als vraagzijde. Maar het lost niets en op en verandert niets aan het feit dat veel mensen graag een hijs of een snuif tot zich nemen.

Zouden we allemaal massaal meer gaan blowen, snuiven, spuiten en slikken als het legaal was? Ik geloof er niets van. In Nederland met een relatief mild drugsbeleid wordt niet meer gebruikt dan in andere landen. Jongeren zullen natuurlijk altijd blijven experimenteren. En er zal altijd een deel van de gebruikers over de scheef gaan en in de problemen komen door overmatig gebruik. Net zoals met alcohol. Maar voor de overgrote meerderheid is het business as usual.

Nu hebben wij hier in Nederland ten aanzien van softdrugs natuurlijk al ons fijne gedoogbeleid maar dat is een schizofrene en hypocriete constructie. De verkoop en bezit toestaan maar de bevoorrading illegaal verklaren. Hoe verzin je het? Dan is alles helemaal verbieden een helderder keuze maar dat stopt het verbruik en dus handel nooit.

Legaliseren dus. Natuurlijk moet zoiets in internationaal verband dus daar (en niet alleen daar) zit helaas een behoorlijk praktisch probleem. Maar stel dat we het in Europees verband eens konden worden. Ik wordt al high van de gedachte alleen.

In deze tijden van economisch zwaar weer zie je alle politieke partijen hun vaste stokpaardjes aan hervormingen, bezuinigingen en belastingverhogingen berijden maar over een forse besparing die criminelen treft hoor je ook de voortvarende ‘Kunduzcoaltie’ niet. Jammer. De overheid kan enorm besparen in het justitiële apparaat dat jaarlijks ongeveer 10 miljard euro kost. Het aandeel drugscriminaliteit in het totaal wordt vaak op 50% geschat dus dat is een kostenpost van 5 miljard. En natuurlijk zijn de feitelijke maatschappelijke kosten van drugscriminaliteit veel hoger door tal van ‘externaliteiten’ zoals het illegaal aftappen van stroom door kwekers.

Alles bij elkaar dus een besparingspotentieel waar rechts en links hun vingers bij kunnen aflikken. En als we er nog wat accijnzen opzetten dan wordt het zowaar een bron van overheidsinkomsten. Het financieringstekort is zo weggewerkt en we kunnen onder het genot van een middel naar keuze weer ouderwets vroeg met pensioen. Het is tijd voor een nuchtere kijk op het drugsbeleid.

Het heeft geen zin om moralistisch het één te verbieden, het ander te gedogen en de rest toe te staan. Ik ben het met de Rasta’s eens. Niet omdat ik hun voorkeuren deel maar omdat onze ‘war on drugs’ dweilen met de (geld)kraan open is.

Ewoud Jansen Econoom & publicist

Bontus

Legacy Member
Kandul zei:
Justitie kost te veel geld, kom we zoeken wat om te schrappen zoals kleine criminaliteit die grote kosten met zich meebrengt. Ga je dat argument ook accepteren voor pakweg kleine winkeldiefstallen? Ik reageer hier enkel op het vetgedrukte.

De basis van justitie en bestrijding van criminaliteit is de bescherming van eigendom. Diefstal kan nooit goedgekeurd worden.
Ironisch genoeg is het net die kleine winkeldiefstal die nu meer en meer wordt getolereerd.

Valt niet te vergelijken met het privégebruik van cannabis onder de noemer 'zelfbeschikkingsrecht'. Dat zelfs in dit geval er niet erg toe doet gezien de beperkte schadelijkheid van het product.

En de eerste gevolgen van de wietpas zijn net de (quasi onmiddellijke) toename van georganiseerde straatverkoop. Waar de dealers voor het gemak eender welke drug in aanbieding hebben.

Bontus

Legacy Member
Er is onlangs op Stichting Tegen Kanker - Onthaal een nieuw artikel over de effecten van cannabis mbt de effecten op kanker gepubliceerd. (In dit nieuwe artikel wordt gesteld dat Cannabis ZEER BEHULPZAAM kan zijn in de strijd TEGEN kanker én dat de werkzame stoffen in Cannabis kanker zouden kunnen afremmen)
Tabakoloog dr. Ivo Nagels werkte aan het samenstellen van deze nieuwe publicatie.
De links naar de publicatie op de website werden echter alweer weggehaald. Toch is dit artikel een revolutie tov de oude houding op de website (waar de nadruk vooral op de kankerverwekkendheid lag).

Het artikel zelf staat wel nog op de site als .pdf:
http://www.cancer.be/images/preventie-opsporing/preventie/cannabis.pdf

Belangrijk is dat deze nieuwe publicatie gestoeld is op 25! recente wetenschappelijke studies. Waarbij het oude 'standpunt' slechts op 2 verouderde publicaties gebaseerd was.

REFERENTIES: (recent wetenschappelijk, peer reviewed werk)

(1). D.I. Abrams, H.P. Vizoso, S.B. Shade, C. Jay, M.E. Kelly en N.L. Benowitz (2007). Vaporization as a Smokeless Cannabis Delivery System: A Pilot Study. Clin Pharmacol Ther 82: 572-578.
(2). Manuel Guzman (2003). Cannabinoids: potential anticancer agents. Nature 3: 745-755.
(3). Robert Melamede (2005). Harm reduction-the cannabis paradox. Harm Reduct J 2: 17.
(4). M. Salazar, A. Carracedo, Í.J. Salanueva, S. Hernández-Tiedra, M. Lorente, A. Egia, P. Vázquez, C. Blázquez, S. Torres, S. García, J. Nowak, G.M. Fimia, M. Piacentini, F. Cecconi, P.P. Pandolfi, L. González-Feria, J.L. Iovanna, M. Guzmán, P. Boya en G. Velasco (2009). Cannabinoid action induces autophagy-mediated cell death through stimulation of ER stress in human glioma cells. J Clin Invest 119: 1359-1372.
(5). J.P. Marcu, R.T. Christian, D. Lau, A.J. Zielinski, M.P. Horowitz, J. Lee, A. Pakdel, J. Allison, C. Limbad, D.H. Moore, G.L. Yount, P.-Y. Desprez en S.D. McAllister (2010). Cannabidiol enhances the inhibitory effects of ?9-tetrahydrocannabinol on human glioblastoma cell proliferation and survival. Mol Cancer Ther 9: 180-189.
(6) A.W. Zuardi, J.A.S. Crippa, J.E.C. Hallak, F.A. Moreira en F.S. Guimarães (2006). Cannabidiol, a Cannabis sativa constituent, as an antipsychotic drug. Braz J Med Biol Res 39: 421-429.
(7). R.J. McKallip, C. Lombard, M. Fisher, B.R. Martin, S. Ryu, S. Grant, P.S. Nagarkatti en M. Nagarkatti (2002). Targeting CB2 cannabinoid receptors as a novel therapy to treat malignant lymphoblastic disease. Blood 100: 627-634.
(8). M.L. Casanova, C. Blazquez, J. Martinez-Palacio, C. Villanueva, M.J. Fernandez-Acenero, J.W. Huffman, J.L. Jorcano en M. Guzman (2003). Inhibition of skin tumor growth and angiogenisis in vivo by activation of cannabinoid receptors J Clin Invest 111: 43-50.
(9). G. Portella, C. Laezza, P. Laccetti, L. De Petrocellis, V. Di Marzo en M. Bifulco (2003. Inhibitory effects of cannabinoid CB1 receptor stimulation on tumor growth and metastatic spreading: actions on signals involved in angiogenesis and metastasis. FASEB J 17: 1771-1773.
(10). A. Ligresti, T. Bisogno, I. Matias, L. De Petrocellis, M.G. Cascio, V. Cosenza, G. D'argenio, G. Scaglione, M. Bifulco, I. Sorrentini en V. Di Marzo (2003). Possible endocannabinoid control of colorectal cancer growth. Gastroenterology 125: 677-687.
(11). A. Ligresti, A.S. Moriello, K. Starowicz, I. Matias, S. Pisanti, L. De Petrocellis, C. Laezza, G. Portella, M. Bifulco en V. Di Marzo (2006). Anti-tumor activity of plant cannabinoids with emphasis on the effect of cannabidiol on human breast carcinoma. JPET 318: 1375-1387.
(12). M. Mimeault, N. Pommery, N. Wattez, C. Bailly en J.P. Hénichart (2003). Anti-proliferative and apoptotic effects of anandamide in human prostatic cancer cell lines: implication of epidermal growth factor receptor down-regulation and ceramide production. Prostate 56: 1-12.
(13). P. Nagarkatti, R. Pandey, S.A. Rieder, V.L. Hegde en M. Nagarkatti (2009). Cannabinoids as novel anti-inflammatory drugs. Future Med Chem 1: 1333-1349.
(14). Robert Ramer en Burkhard Hinz (2007). Inhibition of Cancer Cell Invasion by Cannabinoids via Increased Expression of Tissue Inhibitor of Matrix Metalloproteinases-1. JNCI J Natl Cancer Inst 100: 59-69.
(15). T.C. Wu, D.P. Tashkin, B. Djahed en J.E. Rose (1988). Pulmonary hazards of smoking marijuana as compared with tobacco. N Engl J Med 318: 347-351.
(16). John D. Minna (2003). Nicotine exposure and bronchial epithelial cell nicotinic acetylcholine receptor expression in the pathogenesis of lung cancer. J Clin Invest 111: 31-33.
(17). B. Gardner,L.X. Zhu, S. Sharma, D.P. Tashkin en S.M. Dubinett (2003). Methanandamide increases COX-2 expression and tumor growth in murine lung cancer. FASEB J 17: 2157-2159.
(18). S. Sidney, C.P. Jr. Quesenberry, G.D. Friedman, I.S. Tekawa (1997). Marijuana use and cancer incidence (California, United States). Cancer Causes Control 8: 722-728.
(19). M. Hashibe, K. Straif, D.P. Tashkin, H. Morgenstern, S. Greenland, en Z.F. Zhang (2005). Epidemiologic review of marijuana use and cancer risk. Alcohol 35: 265-275.
(20). M. Hashibe, H. Morgenstern, Y. Cui, D.P. Tashkin, Z.-F. Zhang, W. Cozen, T.M. Mack en S. Greenland (2006). Marijuana Use and the Risk of Lung and Upper Aerodigestive Tract Cancers: Results of a Population-Based Case-Control Study. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 15: 1829.
(21). S. Aldington, M. Harwood, B. Cox, M. Weatherall, L. Beckert, A. Hansell, A. Pritchard, G. Robinson en R. Beasley (2008). On behalf of the Cannabis and Respiratory Disease Research Group Cannabis use and risk of lung cancer: a case–control study. Eur Respir J 31: 280-286.
(22). R.A. Sewell, A.J. Cohn en M.C. Chawarski (2008). Doubts about the role of cannabis in causing lung cancer. Eur Respir J 32: 815-816.
(23). R. Singh, J. Sandhu, B. Kaur, T. Juren, W.P. Steward, D. Segerba en P.B. Farmer (2009). Evaluation of the DNA Damaging Potential of Cannabis Cigarette Smoke by the Determination of Acetaldehyde Derived N2-Ethyl-2'-deoxyguanosine Adducts. Chem Res Toxicol 22: 1181-1188.
(24). C. Blazquez, M.L. Casanova, A. Planas, T.G. Del Pulgar, C. Villanueva, M.J. Fernandez-Acenero, J. Aragones, J.W. Huffman, J.L. Jorcano en M. Guzman (2003). Inhibition of tumor angiogenesis by cannabinoids. FASEB J 17: 529-531.
(25). M. Guzmán, M.J. Duarte, C. Blázquez, J. Ravina, M.C. Rosa, I. Galve-Roperh, C. Sánchez, G. Velasco en L. González-Feria (2006). A pilot clinical study of ?9-tetrahydrocannabinol in patients with recurrent glioblastoma multiforme. British Journal Of Cancer 95: 197-203.

Wat erg jammer is is dat kankerpatiënten of anderen die de site momenteel bezoeken de links naar dit artikel of de samenvatting ervan nergens meer te zien krijgen.

edit: het artikel vat eigenlijk ook gewoon samen waar dit topic om draait. De effecten van wiet op alle mogelijke manieren, en op wetenschappelijk onderzoek gebaseerd.

cpt nice

Legacy Member
Bontus zei:
Er is onlangs op Stichting Tegen Kanker - Onthaal een nieuw artikel over de effecten van cannabis mbt de effecten op kanker gepubliceerd. (In dit nieuwe artikel wordt gesteld dat Cannabis ZEER BEHULPZAAM kan zijn in de strijd TEGEN kanker én dat de werkzame stoffen in Cannabis kanker zouden kunnen afremmen)
Tabakoloog dr. Ivo Nagels werkte aan het samenstellen van deze nieuwe publicatie.
De links naar de publicatie op de website werden echter alweer weggehaald. Toch is dit artikel een revolutie tov de oude houding op de website (waar de nadruk vooral op de kankerverwekkendheid lag).

Het artikel zelf staat wel nog op de site als .pdf:
http://www.cancer.be/images/preventie-opsporing/preventie/cannabis.pdf

Belangrijk is dat deze nieuwe publicatie gestoeld is op 25! recente wetenschappelijke studies. Waarbij het oude 'standpunt' slechts op 2 verouderde publicaties gebaseerd was.

REFERENTIES: (recent wetenschappelijk, peer reviewed werk)

(1). D.I. Abrams, H.P. Vizoso, S.B. Shade, C. Jay, M.E. Kelly en N.L. Benowitz (2007). Vaporization as a Smokeless Cannabis Delivery System: A Pilot Study. Clin Pharmacol Ther 82: 572-578.
(2). Manuel Guzman (2003). Cannabinoids: potential anticancer agents. Nature 3: 745-755.
(3). Robert Melamede (2005). Harm reduction-the cannabis paradox. Harm Reduct J 2: 17.
(4). M. Salazar, A. Carracedo, Í.J. Salanueva, S. Hernández-Tiedra, M. Lorente, A. Egia, P. Vázquez, C. Blázquez, S. Torres, S. García, J. Nowak, G.M. Fimia, M. Piacentini, F. Cecconi, P.P. Pandolfi, L. González-Feria, J.L. Iovanna, M. Guzmán, P. Boya en G. Velasco (2009). Cannabinoid action induces autophagy-mediated cell death through stimulation of ER stress in human glioma cells. J Clin Invest 119: 1359-1372.
(5). J.P. Marcu, R.T. Christian, D. Lau, A.J. Zielinski, M.P. Horowitz, J. Lee, A. Pakdel, J. Allison, C. Limbad, D.H. Moore, G.L. Yount, P.-Y. Desprez en S.D. McAllister (2010). Cannabidiol enhances the inhibitory effects of ?9-tetrahydrocannabinol on human glioblastoma cell proliferation and survival. Mol Cancer Ther 9: 180-189.
(6) A.W. Zuardi, J.A.S. Crippa, J.E.C. Hallak, F.A. Moreira en F.S. Guimarães (2006). Cannabidiol, a Cannabis sativa constituent, as an antipsychotic drug. Braz J Med Biol Res 39: 421-429.
(7). R.J. McKallip, C. Lombard, M. Fisher, B.R. Martin, S. Ryu, S. Grant, P.S. Nagarkatti en M. Nagarkatti (2002). Targeting CB2 cannabinoid receptors as a novel therapy to treat malignant lymphoblastic disease. Blood 100: 627-634.
(8). M.L. Casanova, C. Blazquez, J. Martinez-Palacio, C. Villanueva, M.J. Fernandez-Acenero, J.W. Huffman, J.L. Jorcano en M. Guzman (2003). Inhibition of skin tumor growth and angiogenisis in vivo by activation of cannabinoid receptors J Clin Invest 111: 43-50.
(9). G. Portella, C. Laezza, P. Laccetti, L. De Petrocellis, V. Di Marzo en M. Bifulco (2003. Inhibitory effects of cannabinoid CB1 receptor stimulation on tumor growth and metastatic spreading: actions on signals involved in angiogenesis and metastasis. FASEB J 17: 1771-1773.
(10). A. Ligresti, T. Bisogno, I. Matias, L. De Petrocellis, M.G. Cascio, V. Cosenza, G. D'argenio, G. Scaglione, M. Bifulco, I. Sorrentini en V. Di Marzo (2003). Possible endocannabinoid control of colorectal cancer growth. Gastroenterology 125: 677-687.
(11). A. Ligresti, A.S. Moriello, K. Starowicz, I. Matias, S. Pisanti, L. De Petrocellis, C. Laezza, G. Portella, M. Bifulco en V. Di Marzo (2006). Anti-tumor activity of plant cannabinoids with emphasis on the effect of cannabidiol on human breast carcinoma. JPET 318: 1375-1387.
(12). M. Mimeault, N. Pommery, N. Wattez, C. Bailly en J.P. Hénichart (2003). Anti-proliferative and apoptotic effects of anandamide in human prostatic cancer cell lines: implication of epidermal growth factor receptor down-regulation and ceramide production. Prostate 56: 1-12.
(13). P. Nagarkatti, R. Pandey, S.A. Rieder, V.L. Hegde en M. Nagarkatti (2009). Cannabinoids as novel anti-inflammatory drugs. Future Med Chem 1: 1333-1349.
(14). Robert Ramer en Burkhard Hinz (2007). Inhibition of Cancer Cell Invasion by Cannabinoids via Increased Expression of Tissue Inhibitor of Matrix Metalloproteinases-1. JNCI J Natl Cancer Inst 100: 59-69.
(15). T.C. Wu, D.P. Tashkin, B. Djahed en J.E. Rose (1988). Pulmonary hazards of smoking marijuana as compared with tobacco. N Engl J Med 318: 347-351.
(16). John D. Minna (2003). Nicotine exposure and bronchial epithelial cell nicotinic acetylcholine receptor expression in the pathogenesis of lung cancer. J Clin Invest 111: 31-33.
(17). B. Gardner,L.X. Zhu, S. Sharma, D.P. Tashkin en S.M. Dubinett (2003). Methanandamide increases COX-2 expression and tumor growth in murine lung cancer. FASEB J 17: 2157-2159.
(18). S. Sidney, C.P. Jr. Quesenberry, G.D. Friedman, I.S. Tekawa (1997). Marijuana use and cancer incidence (California, United States). Cancer Causes Control 8: 722-728.
(19). M. Hashibe, K. Straif, D.P. Tashkin, H. Morgenstern, S. Greenland, en Z.F. Zhang (2005). Epidemiologic review of marijuana use and cancer risk. Alcohol 35: 265-275.
(20). M. Hashibe, H. Morgenstern, Y. Cui, D.P. Tashkin, Z.-F. Zhang, W. Cozen, T.M. Mack en S. Greenland (2006). Marijuana Use and the Risk of Lung and Upper Aerodigestive Tract Cancers: Results of a Population-Based Case-Control Study. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 15: 1829.
(21). S. Aldington, M. Harwood, B. Cox, M. Weatherall, L. Beckert, A. Hansell, A. Pritchard, G. Robinson en R. Beasley (2008). On behalf of the Cannabis and Respiratory Disease Research Group Cannabis use and risk of lung cancer: a case–control study. Eur Respir J 31: 280-286.
(22). R.A. Sewell, A.J. Cohn en M.C. Chawarski (2008). Doubts about the role of cannabis in causing lung cancer. Eur Respir J 32: 815-816.
(23). R. Singh, J. Sandhu, B. Kaur, T. Juren, W.P. Steward, D. Segerba en P.B. Farmer (2009). Evaluation of the DNA Damaging Potential of Cannabis Cigarette Smoke by the Determination of Acetaldehyde Derived N2-Ethyl-2'-deoxyguanosine Adducts. Chem Res Toxicol 22: 1181-1188.
(24). C. Blazquez, M.L. Casanova, A. Planas, T.G. Del Pulgar, C. Villanueva, M.J. Fernandez-Acenero, J. Aragones, J.W. Huffman, J.L. Jorcano en M. Guzman (2003). Inhibition of tumor angiogenesis by cannabinoids. FASEB J 17: 529-531.
(25). M. Guzmán, M.J. Duarte, C. Blázquez, J. Ravina, M.C. Rosa, I. Galve-Roperh, C. Sánchez, G. Velasco en L. González-Feria (2006). A pilot clinical study of ?9-tetrahydrocannabinol in patients with recurrent glioblastoma multiforme. British Journal Of Cancer 95: 197-203.

Wat erg jammer is is dat kankerpatiënten of anderen die de site momenteel bezoeken de links naar dit artikel of de samenvatting ervan nergens meer te zien krijgen.

edit: het artikel vat eigenlijk ook gewoon samen waar dit topic om draait. De effecten van wiet op alle mogelijke manieren, en op wetenschappelijk onderzoek gebaseerd.

Zeer interessante link en lectuur, waarvoor dank! :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan