Archief - Elektronisch roken (vaping)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Misterblort
Legacy Member
Jeroen_HD zei:Nieuw is het niet hoor. Het bestaat al sinds 2003
En als het geld uitspaart en gezonder is. Waarom niet?
Omfg hoe belachelijk is da, als ge ni ongezond wilt doen stopt dan gewoon met roken? Ipv fancy dingskes te proberen..
@ laat de rokers is gerust? Als het u zo stoort, blijft dan thuis e!
Ikzelf ben 2maanden gestopt met roken, ma ik heb nix tegen rokers..
Pana
Legacy Member
Misterblort zei:
Wat een kortzichtig antwoord.
De verslaving van nicotine bij het roken gaat veelal gepaard met een nog ergere gewoonte om met iets bezig te zijn, iets tussen de vingers/lippen te hebben wat ook moeilijk af te leren is.
En op uw 2de zin ga ik zelfs niet reageren.
Verbaast me dat jij een roker bent geweest tbh.
Misterblort
Legacy Member
Decade zei:
lol? Wat is da nu voor een opmerking..
Kheb 8jaar gerookt en ben nu 2maanden gestopt, van den enen dag op den andere.. Als ge echt wilt stoppen is dat de beste manier en ni zo van die nicotinepleisters of pillekes of vaporizers of whatever. Das gewoon van de een verslaving in de andere overgaan.. En ja, int begin is da lastig omdaje u gewoontes hebt en ge graag iets in u handen hebt om u bezig te houden. Ma da gaat ook over. Een beke discipline en de wil om te stoppen is al daje nodig hebt.
Abio
Legacy Member
stuffiee zei:
Dus jij rookt omdat het anders niet gezellig kan zijn? Nee, ik begrijp wel wat je wilt zeggen hoor. Ik ga ook nu nog regelmatig met rokers mee naar buiten... Maar het zou wel gezelliger zijn dat die onderbrekingen er soms niet zouden zijn, want altijd in die koude gaan staan voor een ander zijn verslaving...
Als je gezonder kan roken (eigenlijk dampen), en toch die gezelligheid kan behouden, want je kan gerust mee buiten gaan staan om te dampen (dat deed ik ook), gezellig in de koude, wat houdt er dan nog tegen om op deze manier iets gezonder door het leven te gaan?
Je kan ook gerust samen binnen dampen, daar heeft niemand hinder van.MrKend54l zei:volgens mij ziet dat er echt belachelijk uit als ge op cafe staat te dampen
Waarschijnlijk even belachelijk als de allereersten die een gewone sigaret opstaken. Ik heb het mij nooit aangetrokken wat anderen zeiden, en ik kreeg integendeel veel positieve commentaar en veel vragen. En als ik niet van mijn verslaving was afgeraakt, dan had ik nu waarschijnlijk nog zitten dampen ipv roken. Mijn sigaar ligt hier nog altijd klaar, voor als ik ooit moest hervallen.
Misterblort zei:
N1CK zei:
Niet iedereen kan zomaar stoppen, sommigen zijn net iets meer verslaafd dan anderen. En voor sommigen is het echt gewoon verschrikkelijk moeilijk om te stoppen.
En thuisblijven doe ik niet hoor. Rokers die hier eens over de vloer komen roken hier buiten, als wij naar hen gaan trek ik het mij niet aan, ik smijt 's avonds mijn kleren in de was en neem een lekkere douche voor ik ga slapen, en mijn lievelingscafé is rookvrij...
Ik ken een man met een heel sterk karakter, maar enkel zijn tabaks-verslaving lukt niet om af te leren. Een familielid is na 20 jaar zonder 1 probleem gestopt, zelfs nooit nog zin gehad in een sigaret. Om dan nog maar te zwijgen over mensen die ik ken en die 5-10 jaar gestopt waren maar toch terug begonnen, mensen die ook op 1 dag gestopt waren zitten daar bij. Het is toch meer dan enkel je karakter denk ik...
In ieder geval ben ik dankzij het elektronisch roken gestopt met roken.
Met het electronisch roken heb ik net dat hulpmiddel gevonden dat voor mij werkte. Geen agressie, geen ambetant gevoel, amper (kleine) bijverschijnselen. Geen collega's die vonden dat ik maar terug moest beginnen omdat ik zo ambetant rondliep... En dan te zeggen dat ik zelfs eerst niet wou stoppen, enkel wat minderen, want ik vond tabak echt lekker...
stuffiee
Legacy Member
Tuurlijk da begrijp ik ook, dat is niet plezant om dan mee te gaan. maar je snapt het wel ergens denk ik, het kan anders ook heel gezellig zijn! maar het is een gewoonte die zo vastgeroest geraakt in je dagelijkse leven.
Het is ook niet alleen de nicotine die het zo "lekker" maakt maar alle andere stoffen.
Ik kan me wel voorstellen dat die andere smaken ook heel lekker zijn en zelfs smakelijk, maar ik ben er nogal sceptisch over.
Ik zou het misschien eens proberen, maar dit dan ook enkele weken vol te houden om te wennen aan het idee.
Het is ook niet alleen de nicotine die het zo "lekker" maakt maar alle andere stoffen.
Ik kan me wel voorstellen dat die andere smaken ook heel lekker zijn en zelfs smakelijk, maar ik ben er nogal sceptisch over.
Ik zou het misschien eens proberen, maar dit dan ook enkele weken vol te houden om te wennen aan het idee.
Benjamin
Legacy Member
Het probleem van roken is dat je per definitie de lucht vervuilt die andere mensen vervolgens inademen, op een sociale manier roken kan dan ook niet.
Rokers zouden de vrijheid moeten hebben om te roken indien ze enkel zelf die troep zouden inademen en indien ze zelf opdragen voor de extra medische kosten. Aangezien dit niet het geval is hebben niet-rokers alle reden om voor hun recht op schone lucht op komen.
Maar goed, dat is hier niet het topic, de vraag is wat wij vinden van e-roken.
Ik vind het prima dat mensen die niet de motivatie hebben om te stoppen met roken maar toch minder troep willen inademen voor zo'n e-sigaret kiezen. Het is beter dan het roken van echte sigaretten voor henzelf en voor de omgeving en wellicht kan je op die manier gemakkelijker afbouwen van het roken van echte sigaretten naar helemaal niets roken (blijft toch zonde van het geld, nietwaar?).
Rokers zouden de vrijheid moeten hebben om te roken indien ze enkel zelf die troep zouden inademen en indien ze zelf opdragen voor de extra medische kosten. Aangezien dit niet het geval is hebben niet-rokers alle reden om voor hun recht op schone lucht op komen.
Maar goed, dat is hier niet het topic, de vraag is wat wij vinden van e-roken.
Ik vind het prima dat mensen die niet de motivatie hebben om te stoppen met roken maar toch minder troep willen inademen voor zo'n e-sigaret kiezen. Het is beter dan het roken van echte sigaretten voor henzelf en voor de omgeving en wellicht kan je op die manier gemakkelijker afbouwen van het roken van echte sigaretten naar helemaal niets roken (blijft toch zonde van het geld, nietwaar?).
Ari Gold
Legacy Member
Paar maanden geleden deze besteld: http://www.premiumecigarette.com/
Maar ondertussen zit ik al terug op gewone sigaretten, op zich niks mis met de electronische maar voor de stress werkt een gewone toch nog altijd beter
Maar ondertussen zit ik al terug op gewone sigaretten, op zich niks mis met de electronische maar voor de stress werkt een gewone toch nog altijd beter
Jeroen_HD
Legacy Member
Ari Gold zei:
Goh, ja en nee. Je longen nemen de nicotine etc veel beter op via rook dan via damp. Je zal dan ook langer moeten dampen voor je de hoeveelheid nicotine binnenkrijgt van een gewone sigaret. Ook de effecten van de koolstofmonoxide zorgen voor het "rustige" gevoel.
Benjamin zei:
Ga jij mij dan ook vergoeden als jij een toertje maakt met de wagen?
Als iemand gewoon buiten staat te roken heb ik daar helemaal niets op tegen, zolang ze het niet in een te dichte massa mensen doen of het niet recht in je gezicht blazen. Ik denk tegenwoordig ook soms van; "ha, rook maar lekker verder, ik zal wel wat gezonder dampen".
Verspilling van geld? Wel, ieder zen eigen ding. Ik koop bijvoorbeeld nooit koekjes terwijl jij dat wel doet. Ik damp lekker smaakjes. Ieder zijn ding
Matthew
Legacy Member
Misterblort zei:
Ik was zoals gij. Ik ben ondertussen net geen 3 maand rookvrij, maar er komt een moment waarop ge denkt: man, als er nu een tabakswinkel voor mijn neus stond, dan stormde ik binnen en kocht ik een pakske. En dat is niet uit verslaving voor de nicotine, want dat mis ik zeker niet. De handeling, dat mis ik. Ik mis het om op saaie momenten ff een sigaret op te steken en ff te genieten, bezig te zijn. Ja, dat is discipline. Maar ook dat zal zwakke momenten opsteken. Ze zeggen dat stoppen uit uw eigen relatief makkelijk is, maar slechts 5 procent houdt het een jaar vol. Ik ga verder en ben niet van plan dit te kopen, maar ik juich dit soort zaken zeker toe.
BubbaKush
Legacy Member
Jeroen_HD zei:Denk je? Misschien moet je dan eens opzoeken wat er allemaal vrijkomt bij de verbranding van wiet
Meende da nu seriues, stopen met roken om dan nicotine binnen te zuigen????
En een vaporiser word net veel meer gebruikt voor wiet dan voor wat jij het gebruikt hoor , google maar eens op vaporiser en zeg me eens hoeveel eerste paginas enkel met wiet vapen te maken hebben
Ik ben juist een vaporiser beginnen gebruiken om van de dodelijke nicotine/tabak tussen de wiet af te zijn.
En ook omdat het allemaal veel lekkerder en krachtiger is op die manier
En je mag me eens 1 wetenschappelijk document tonen waarin staat dat ik verbrande delen van wiet binnen krijg via mijn vaporiser!
Kan niet, wetenschappelijk aangetoont als je wiet op max 200 celsius verhit met warme lucht dat enkel de thc loskomt en niets van brandbare delen.
Het word aangewezen door 1000-den dokters wereldwijd voor mensen met zware ziektes , zoals kanker (chemotherapie) en MS (spierpijnen).
Denk je nu dat ze dat in medische kringen zouden aanprijzen als men het risico loopt longkanker te krijgen bij zo erge ziektes/behandelingen?
Dit is mijn vriendin al een jaartje of 10
VOLCANO Vaporizer | Official Website of vaporizers made by Storz & Bickel
Door dit apparaat ben ik van de nicotine geraakt na 16 jaar dagelijks tabak te roken (met of zonder wiet).
En als ik nu 5 min in een rokerige plaats hang word ik echt fysisch ongemakkelijk, en nu word ik weer onpasselijk bij de gedachte dat iemand kunstmatig aan de nicotine wil hangen
En dit is schrijnend, je bent gek als je durft beweren dat nicotine enkel schadelijk is in grote hoeveelheden, denk dat je beter eens eerst opzoekt hoeveel mensen er ziek worden van passief meeroken, en dat zijn HEEL kleine hoeveelheden...
Jeroen_HD
Legacy Member
BubbaKush zei:Meende da nu seriues, stopen met roken om dan nicotine binnen te zuigen????
En een vaporiser word net veel meer gebruikt voor wiet dan voor wat jij het gebruikt hoor , google maar eens op vaporiser en zeg me eens hoeveel eerste paginas enkel met wiet vapen te maken hebben
Ik ben juist een vaporiser beginnen gebruiken om van de dodelijke nicotine/tabak tussen de wiet af te zijn.
En ook omdat het allemaal veel lekkerder en krachtiger is op die manier
En je mag me eens 1 wetenschappelijk document tonen waarin staat dat ik verbrande delen van wiet binnen krijg via mijn vaporiser!
Kan niet, wetenschappelijk aangetoont als je wiet op max 200 celsius verhit met warme lucht dat enkel de thc loskomt en niets van brandbare delen.
Het word aangewezen door 1000-den dokters wereldwijd voor mensen met zware ziektes , zoals kanker (chemotherapie) en MS (spierpijnen).
Denk je nu dat ze dat in medische kringen zouden aanprijzen als men het risico loopt longkanker te krijgen bij zo erge ziektes/behandelingen?
Dit is mijn vriendin al een jaartje of 10
VOLCANO Vaporizer | Official Website of vaporizers made by Storz & Bickel
Door dit apparaat ben ik van de nicotine geraakt na 16 jaar dagelijks tabak te roken (met of zonder wiet).
En als ik nu 5 min in een rokerige plaats hang word ik echt fysisch ongemakkelijk, en nu word ik weer onpasselijk bij de gedachte dat iemand kunstmatig aan de nicotine wil hangen
En dit is schrijnend, je bent gek als je durft beweren dat nicotine enkel schadelijk is in grote hoeveelheden, denk dat je beter eens eerst opzoekt hoeveel mensen er ziek worden van passief meeroken, en dat zijn HEEL kleine hoeveelheden...
Ik weet goed genoeg dat je met een vaporiser voor wiet geen verbranding hebt... daarom noemt het ook vaporiser. En als ik aan het dampen ben heeft niemand daar last van, die "rook" dat je ziet bevat niets van kankerverwekkende stoffen, is instantly weg en ruikt maar heel heel subtiel naar een soort zoete geur. Dat is ook de reden waarom ze het toelaten in publieke plaatsen. Een e-sigaret werkt net hetzelfde als een vaporiser voor wiet, maar verdampt nicotinevloeistof ipv de thc in wiet.
Btw, THC gaat je ziekte niet verhelpen, maar helpt om de pijn/leven met de ziekte te verdragen.
BubbaKush
Legacy Member
Jeroen_HD zei:
Natuurlijk geneest het niet en is het een pijnstiller, i know, heb hier een boekenkast vol met literatuur over medische marihuana
Inderdaad, geen kankerverwekkende stoffen maar aangezien het zuivere nicotine is gaat je lichaam nog erger verslaafd worden aan de schadelijke stof nicotine dan met een gewone sigaret.
Maar ok, zie dat bij ons beide onze voornaamste zorg de kankerverwekkende stoffen zijn waar we vanaf geraken, das al iets
Maar toch liever het effect van mijn wietje dan van de nicotine
Abio
Legacy Member
BubbaKush zei:
Dat zou ik nu toch ook niet durven beweren hoor. Hoe verklaar je anders dat het bij mij (en anderen) geholpen heeft om van het roken af te komen? Wij zijn niet nog erger verslaafd geworden. Integendeel, het is heel makkelijk om evenveel te blijven roken/dampen, met dezelfde smaak, en toch minder nicotine binnen te krijgen door de verschillende capsule-sterktes die te verkrijgen zijn.
Want als je zegt dat het nog erger verslavend is... nicotinepleisters of kauwgom bv... Dan kan je daarover hetzelfde vertellen denk ik.
Maar dat mensen de kankerverwekkende stoffen zoveel mogelijk willen tegenhouden, en hun pleziertjes willen behouden kan ik alleen maar toejuichen. Een huis vol dampers is echt veel aangenamer om in te vertoeven dan een huis vol rokers
Al vrees ik dat het nog niet op 1-2-3 zal aanslaan bij de meerderheid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.