Archief - Erven vs schenken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

fluffster71

Legacy Member
1)Schenken van een onroerend goed zou beter zijn dan erven omdat de successierechten dan vermeden worden en enkel de schenkingsrechten moeten betaald worden. Maar als ik de berekening maak, kom ik toch iets anders uit.

Vb: Een huis van 250.000 Euro wordt door de ouders aan het enige kind geschonken.

Schenken:
Schijf % belasting
12500 3 375
12500 4 500
25000 5 1250
50000 7 3500
50000 10 5000
50000 14 7000
50000 18 9000
totaal 26625

Erven:
Schijf % belasting
50000 3 1500
200000 9 18000
totaal 19500

Erven lijkt me dus goedkoper, of ben ik mis?

2)Wat is de beste manier om 25.000 Euro te schenken aan het enige kind? Mijn vader zou me 25.000 willen geven, maar hij wil dat per se via een notaris doen. Ik vind dat niet nodig en zou het geld gewoon overschrijven. Aangezien ik enig kind ben, zie ik niet in waarom dat mooi op papier zou moeten staan. Het zal enkel extra kosten met zich meebrengen. Wat zou het beste zijn? Gewoon bank/handgift, of toch via notaris?

KaZhAn

Legacy Member
Ik heb mij daar vroeger eens voor geinformeerd en als ik het mij goed herinner, is het het beste als uw vader een aangetekende brief stuurt naar u dat hij 25000 euro voor u heeft en dat gij eentje naar hem stuurt dat ge dat geld hebt ontvangen. Een notaris was absoluut niet nodig, maar ge moest wel zo een document hebben met de uitleg waar dat geld vandaan komt. De belastingsdiensten zijn nogal wantrouwig en het had ook iets te maken met erfeniskosten als uw vader binnen de x jaar na schenking komt te overlijden.

*edit: over dat eerste absoluut geen idee*

quicky

Legacy Member
1. Schenken van onroerende goederen is meestal niet aangeraden want inderdaad te duur qua registratierechten. Het erven van een woning is dan ook vaak goedkoper.

2. Je kan opteren voor een handgift (bankgift) of een notariële schenking.

Als je een handgift doet, moet je geen registratierechten betalen. Wel moet je successierechten betalen als de schenker binnen de drie jaren overlijdt.

Als je opteert voor een notariële schenking, betaal je meteen registratierechten (slechts 3%), maar je hebt wel juridische zekerheid en er kunnen allerlei clausules worden ingelast afhankelijk van je wensen.

Wat je ook doet, maak sowieso eerst een afspraak bij de notaris. Eerste afspraak kost je normaal niets.

Quxan

Legacy Member
Als ik me mn lessen fiscaliteit van een paar jaar geleden nog goed herinner dan ging het goedkoopste om onroerend goed te erven als volgt:

Je ouders schenken je een bedrag (hierop wordt je belast, maar een pak minder als op onroerend goed).
met dat bedrag koop je het huis waarin je ouders wonen, maar je laat hen het vruchtgebruik (jij bent eigenaar, maar je ouders blijven er in wonen zolang ze leven).
Als ze sterven dan krijg jij het automatisch vruchtgebruik.

Durin

Legacy Member
Quxan zei:
Als ik me mn lessen fiscaliteit van een paar jaar geleden nog goed herinner dan ging het goedkoopste om onroerend goed te erven als volgt:

Je ouders schenken je een bedrag (hierop wordt je belast, maar een pak minder als op onroerend goed).
met dat bedrag koop je het huis waarin je ouders wonen, maar je laat hen het vruchtgebruik (jij bent eigenaar, maar je ouders blijven er in wonen zolang ze leven).
Als ze sterven dan krijg jij het automatisch vruchtgebruik.

:lol:

fluffster71

Legacy Member
En hoe wordt de waarde van het huis bepaald? Wie schat dit?

fluffster71

Legacy Member
quicky zei:
2. Je kan opteren voor een handgift (bankgift) of een notariële schenking.

Als je een handgift doet, moet je geen registratierechten betalen. Wel moet je successierechten betalen als de schenker binnen de drie jaren overlijdt.

Als je niets op papier zet, hoe weten ze dan die schenking ooit heeft plaatsgevonden? Gaan ze dan bij het overlijden van iemand automatisch zijn transacties van de laatste 3 jaar bekijken? Als dat nu over een bedrag van amper een paar duizend Euro gaat, en er zijn geen andere kinderen die klacht indienen, hoe komen ze dat dan te weten?

rbn-

Legacy Member
fluffster71 zei:
1)Schenken van een onroerend goed zou beter zijn dan erven omdat de successierechten dan vermeden worden en enkel de schenkingsrechten moeten betaald worden. Maar als ik de berekening maak, kom ik toch iets anders uit.

Vb: Een huis van 250.000 Euro wordt door de ouders aan het enige kind geschonken.

Schenken:
Schijf % belasting
12500 3 375
12500 4 500
25000 5 1250
50000 7 3500
50000 10 5000
50000 14 7000
50000 18 9000
totaal 26625

Erven:
Schijf % belasting
50000 3 1500
200000 9 18000
totaal 19500

Erven lijkt me dus goedkoper, of ben ik mis?

2)Wat is de beste manier om 25.000 Euro te schenken aan het enige kind? Mijn vader zou me 25.000 willen geven, maar hij wil dat per se via een notaris doen. Ik vind dat niet nodig en zou het geld gewoon overschrijven. Aangezien ik enig kind ben, zie ik niet in waarom dat mooi op papier zou moeten staan. Het zal enkel extra kosten met zich meebrengen. Wat zou het beste zijn? Gewoon bank/handgift, of toch via notaris?

U berekeningen zijn fout. En tbh geen zin/tijd om het hier te berekenen. Dat kan je laten doen door een fiscalist als je dat wil.
Geld kan je doen via notaris of via aangeschreven brieven (de procedure is anders dan hierboven beschreven btw).
Onroerend goed kan via een notaris in nederland of via maatschap bv. Again notaris/advocaat voor advies.

In het algemeen: ga naar een notaris.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan