Archief - Expliciete Beelden BV's Gelekt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kay-gell
Legacy Member
https://www.tscheldt.be/geheim-pornonetwerk-van-tiental-perverte-bvs-ontploft-na-lek/
Wel een goed punt eigenlijk ivm de sms'en van Bart De Pauw. Ook benieuwd wie de volgende BV is!!
Wel een goed punt eigenlijk ivm de sms'en van Bart De Pauw. Ook benieuwd wie de volgende BV is!!
nestorius
Legacy Member
Net dat wat ik me afvraag. Imo toch wel wat raar om dan uw vrouw voor de rechtbank te slepen, volgens mij kan je dan gaan spreken van je ex ipv je vrouw.Tha_nOn zei:wat verschil maakt dat dat het uw vrouw is? (wettelijk dan)
Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk
Soeplepel
Legacy Member
kay-gell zei:
Wie is de 4de foto? De 2de foto is al jaren oud en niets van nu..
Dat geheim pornonetwerk lijkt mij nog al onwaarschijnlijk. Ik blijf nog altijd bij dekmantel voor escort bureau. Heb dit paar dagen geleden al gezegd en dat kranten/dagbladen hier niets wou over posten, en zie 'tscheldt post er nu pas over.
Loser
Legacy Member
kay-gell zei:
Tscheldt blijft toch verbazen met hun "journalistiek", hoor. Dit is toch pure drek.
Sensatie op een hoopje gegooid voor wie sensatie wil. Foto's die al jaren oud zijn, passen nu plots in een "pornonetwerk", maar ze beschuldigen wel BV's ervan per definitie "mediageile bokken" te zijn. De smaak is vér zoek.
Inv
Legacy Member
Loser zei:
Ze hebben nochtans wel gelijk dat er een "omerta" is tussen in de Vlaamse media. HLN is er normaal als de kippen bij om dergelijk nieuws te verspreiden want dit genereert gigantisch veel clicks. Foto's gaan ook overal rond dus het kwaad is al geschied. Nu is ineens "integriteit" belangrijk omdat de eigenaars van mediahuizen hun eigen belangen niet willen schaden. Terwijl dit, hoe sensationeel het ook is, wel degelijk nieuws is.
Remake
Legacy Member
Loser zei:
De foto's, absoluut niet, dat zou inderdaad tegen de wet zijn, maar het verhaal mag toch gepubliceerd worden?
Zal natuurlijk eerder iets zijn voor Dag Allemaal dan voor De Standaard, maar toch... Buiten eigenbelang zie ik geen reden dat de kranten hier niet over berichten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.