Archief - Expliciete Beelden BV's Gelekt

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Soeplepel

Legacy Member
Loser zei:
Er wordt gevraagd om te delen, en de ander deelt. Resulterend in één gratis forumvakantie.

Hoe weet gij dat die gedeeld heeft :confused: Waarom is de vrager niet gebanned :doc:

serieuze vraag

nestorius

Legacy Member
Soeplepel zei:
Hoe weet gij dat die gedeeld heeft :confused: Waarom is de vrager niet gebanned :doc:

serieuze vraag
Vragen over moderatie is een apart topic.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Loser

Legacy Member
Soeplepel zei:
Hoe weet gij dat die gedeeld heeft :confused: Waarom is de vrager niet gebanned :doc:

serieuze vraag

Daar hoeven we niet op in te gaan, algemenen opmerkingen over moderatie kunnen in een feedbackthread, specifieke vragen in pm, maar ik kan nu al spoileren dat ik geen berispingen bespreek met derden.

Mr.Fingers

Legacy Member
Soeplepel zei:
Waarom? Er zijn hier geen foto's geplaatst

Gelijk dat alles door de grote mediagroep(en) onder de mat wordt geveegd, en Telenet via Streamz ook een belanghebbende partij is,...

Tha_nOn

Legacy Member
Loser zei:
Er wordt gevraagd om te delen, en de ander deelt. Resulterend in één gratis forumvakantie.

De slimmerik deelde het dan nog met zijn broer :')

Loser

Legacy Member
Mr.Fingers zei:
Gelijk dat alles door de grote mediagroep(en) onder de mat wordt geveegd, en Telenet via Streamz ook een belanghebbende partij is,...

In plaats van complotten kun je ook hier zien dat het gaat om illegale activiteiten. En alle illegale activiteiten zijn verboden op dit forum. We hoeven daar geen orders voor.

nestorius

Legacy Member
Mr.Fingers zei:
Gelijk dat alles door de grote mediagroep(en) onder de mat wordt geveegd, en Telenet via Streamz ook een belanghebbende partij is,...
Vlug haal de alu folie boven, volgens mij is telenet al uw doen en laten al serieus aan het monitoren sinds je dit gepost hebt.

Mr.Fingers

Legacy Member
Loser zei:
In plaats van complotten kun je ook hier zien dat het gaat om illegale activiteiten. En alle illegale activiteiten zijn verboden op dit forum. We hoeven daar geen orders voor.

Ik heb het louter over het bediscussiëren.

Li1quid

Legacy Member
Ergens wel normaal dat de media hier niet over bericht. Ze zouden in hun eigen voeten schieten door hun bekende gezichten belachelijk te maken.

Al toont dit wel aan hoe makkelijk iets in de media stilgezwegen kan worden. Zo zijn er nog veel schandalen waar we wss niets over weten.

Oldskooler

Legacy Member
Ik heb nog niets gezien en zelfs doorgekregen.

Ik voel me old :(

Bloembak

Legacy Member
Oldskooler zei:
Ik heb nog niets gezien en zelfs doorgekregen.

Ik voel me old :(

Idem. Ik hoef het ook niet te ontvangen voor alle duidelijkheid. Hoef die vettigheid niet te zien. Maar ik ben benieuwd naar over welke namen het dan allemaal zou gaan. Als de media het dan toch doodzwijgt en er niets mee gedaan wordt, dan weet ik het liever als ik nr zo iemand op tv kijk.

nestorius

Legacy Member
Li1quid zei:
Ergens wel normaal dat de media hier niet over bericht. Ze zouden in hun eigen voeten schieten door hun bekende gezichten belachelijk te maken.

Al toont dit wel aan hoe makkelijk iets in de media stilgezwegen kan worden. Zo zijn er nog veel schandalen waar we wss niets over weten.
Ik vind het hypocriet. Ze staan direct klaar om iemand te vergruizen maar als het van binnen de eigen rangen komt blijft het oorverdovend stil. Moest het een politicus geweest zijn ging je verdorie willens nillens naar die filmpjes kijken.

Lobmans

Legacy Member
Bloembak zei:
Idem. Ik hoef het ook niet te ontvangen voor alle duidelijkheid. Hoef die vettigheid niet te zien. Maar ik ben benieuwd naar over welke namen het dan allemaal zou gaan. Als de media het dan toch doodzwijgt en er niets mee gedaan wordt, dan weet ik het liever als ik nr zo iemand op tv kijk.

De bomma van Familie!

Neen buh, wat moet de media er dan mee doen?

Tha_nOn

Legacy Member
Remake zei:
Gezien de recente ontwikkelingen, denk/hoop ik dat hij terug in ere hersteld wordt. Maar het zal altijd een onnodig litteken zijn vrees ik.

Over welke ontwikkelingen hebt gij het? Het enige wat er gebeurt is dat het naar de correctionele rechtbank gaat. Net niet het bewijs dat het allemaal een scheet in een fles water is, denk ik.

Li1quid

Legacy Member
W111GhC.jpg

:rofl:

KabouterLau

Legacy Member
Tha_nOn zei:
Over welke ontwikkelingen hebt gij het? Het enige wat er gebeurt is dat het naar de correctionele rechtbank gaat. Net niet het bewijs dat het allemaal een scheet in een fles water is, denk ik.

De raadkamer (niet rechter) heeft hem doorverwezen, nadat hij bemiddeling heeft afgeslagen. Moest hij daaarop zijn ingegaan moest hij wellicht niet gaan.
hij wil net die vrouwen zien en hun verhaal horen, openbaar.

dus zo zwaar zullen zijn feiten niet zijn.
opschorting of probatie. meer komt er niet van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan