Archief - Expliciete Beelden BV's Gelekt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tonerider
Legacy Member
zarathustra zei:
Al stuurt hij het naar 1000 afzonderlijke mensen, dan geeft dat geen een van die duizend het recht om het naar iemand anders te sturen.
En zeker niet iemand die toevallig ook die foto`s ziet en er eigenlijk geen zaken mee had.
Ik denk dat er een duidelijk verschil is tusssen de settings `openbaar` en `prive`. Wil men in die prive-groep iets verder delen, is het imo maar beleefd dat je eerst de toestemming vraagt om dat te doen.
Bovendien mag je niets delen met als doel om iemands naam of eer te schaden. Wat in dit geval toch duidelijk het doel is geweest.
Je zou natuurlijk wel zulke zaken aan Whatsapp zelf kunnen melden aangezien het posten van zulke foto`s en video`s een mogelijke schending is van de gebruiksvoorwaarden
kay-gell
Legacy Member
Carrion zei:Ik blijf de Stan zijne foto terwijl ‘m hurkt op z’n keukentafel werkelijk geniaal. Ik schiet telkens in mijne lach als ik er aan terug denk
Ja die is echt funny he.
Iedereen die nu daar z'n aperitiefje gegeten heeft is zijne mond uitspoelen.
zwarten zei:Hmm
ik heb gezien.
de rimfilm
de hump the sheet
de moneyshot.
als dat voor mannen onderling is dan zijn die gewoon 100% gay. He jonges.. eens zien hoe ik klaarkom.. lachen!!!
Ja daarmee, tis echt gewoon best gay.
Tonerider
Legacy Member
zwarten zei:Hmm
ik heb gezien.
de rimfilm
de hump the sheet
de moneyshot.
als dat voor mannen onderling is dan zijn die gewoon 100% gay. He jonges.. eens zien hoe ik klaarkom.. lachen!!!
als ge, als man, het al na 1 van die filmkes (of zelfs 0) niet voor bekeken houdt, maar gemotiveerd zijt om ook de rest te zien, is dat ook best gay, imo
KabouterLau
Legacy Member
Tha_nOn zei:
Ze moeten geen toestemming hebben. Ik mag straks een foto van u op straat nemen en die delen met iedereen van mijn vrienden (whatsapp) en erbij zetten "amai wa een xxx".
Het is anders als je zegt " sla die aub op zijn/haar bakkes".
Da's aanzetting tot haat.
Onze wetgeving is er slecht op voorzien. En gesloten groepen maken het er niet makkelijker op.
Tha_nOn
Legacy Member
KabouterLau zei:
Dat is dan ook iets totaal anders?
Als gij langsloopt terwijl ik naakt in mijn badkamer sta en daar foto's van neemt en rondstuurt dan zijt ge wél strafbaar. Ge zijt ook strafbaar als ge naaktfoto's van mij rondstuurt die ik u, privé, heb gestuurd.
https://www.seksonderzoek.be/seksgevaren/voyeurisme-en-wraakporno-strafbaar-belgie/
Sinds 2016 dus blijkbaar, dus misschien toch ffkes die dubieuze rondstuurgroepkes die ge hebt opdoeken.
Regenneger
Legacy Member
KabouterLau zei:
Wat jij erbij zet doet er helemaal niet toe. Dit zijn foto's en filmpjes die blijkbaar duidelijk tot de privésfeer van deze personen horen. Niemand heeft het recht deze te verspreiden tenzij met toestemming van de personen van wie de foto is en wie er op staat. Praten over aanzetten tot haat of foto's nemen op straat zijn iets helemaal anders.
En dat is nog allemaal los van het morele luik, het verspreiden van dergelijke foto's is gewoon droef. Het gaat hier ook maar over gewone mensen die hier allicht niet om gevraagd hebben.
De laatste pagina's hier zijn echt om van te huilen, zo triest.
kay-gell
Legacy Member
Les 1 alleszins. Maak nooit naaktfoto's van uzelf.
Dat tieners ofzo zich daar aan laten vangen dat versta ik nog...
Maar mannen van 40+
En zeker als BV, als dat in 1 iemands verkeerde handen terecht komt hebt ge dit aan de hand, of als ge gehackt wordt,...
Zijn toch voorbeelden genoeg. Ik kan daar bij m'n hoofd echt, echt niet bij. Daarom dat ik nog eerst dacht dat 't fake was eigenlijk.
Dat tieners ofzo zich daar aan laten vangen dat versta ik nog...
Maar mannen van 40+
En zeker als BV, als dat in 1 iemands verkeerde handen terecht komt hebt ge dit aan de hand, of als ge gehackt wordt,...
Zijn toch voorbeelden genoeg. Ik kan daar bij m'n hoofd echt, echt niet bij. Daarom dat ik nog eerst dacht dat 't fake was eigenlijk.
Five-seveN
Legacy Member
Het zal een promo stunt van de vtm zijn voor hun nieuw programma “help ik sta op internet”. Allemaal deep fake. Je dacht toch niet dat Stan van Samang zoiets echt zou doen? Wel ik zou het nog geloven dat het fake was als er geen rimjob en zat. Maar een rimjob is te overdreven om ff voor fake publicatie te gebruiken. Tis te zot voor woorden.kay-gell zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.