Archief - Forum voorstel

[Radiance]

misschien wel een leuk idee ja, we zullen het nog eens bekijken

maar je moet wel weten dat een thread pakweg 10x meer bekeken wordt dan er op regereplyed wordt, gevolg: het aantal keren dat dat quick reply dingske tussen de code moet staan is uiteindelijk zwaarder dan die enkele keren dat een reply pagina wordt geopent, al heeft dit dan weer geen database tussenkomst nodig, dus k weet niet zeker welke impact het zou hebben op performance

[Smashy]

ik ben tegen

der zijn veel meer views dan posts & daardoor moet dus iedere keer da form worden gelade terwijl et nieens gebruikt zal worde

meer spam = ook mogelijkheid dus nog zwaardere belasting

[VDCNathan]

misschien wel een leuk idee ja
we zullen het eens bekijken

mss een sticky waar gebruikers hun suggesties vo't forum kunnen posten en die dan besproken kunnen worden?
Wij, gewone , members kunnen namelijk niet zien wat er op het crew-forum wordt besproken, en kunnen dus ook niet daar voorstellen maken
1 sticky: all suggestions

[TmLz0r]

nog meer s2b messages zeker...
laat die box maar weg

[Metal-G]

dahmer, daarom noemt het ook QUICK reply eh :ironic: .


en kweet ni zeu, zijn er nu echt domme kinderen die da zoude vol spammen ?



ik ben voor, op andere forums is da ook zo, en is altijd gemakkelijk..

[TmLz0r]

en kweet ni zeu, zijn er nu echt domme kinderen die da zoude vol spammen ?

ja, die zijn er
en ze zijn talrijk!!
zeker in deze tijden (vakantie)

[Smashy]

mss een sticky waar gebruikers hun suggesties vo't forum kunnen posten en die dan besproken kunnen worden?
Wij, gewone , members kunnen namelijk niet zien wat er op het crew-forum wordt besproken, en kunnen dus ook niet daar voorstellen maken
1 sticky: all suggestions

eeeeeehm, daarvoor kan je et general forum gewoon voor gebruike
hier kan je alles kwijt dat mag volgens de rules & niet op een ander forumonderdeel past
sticky is ni echt nodig imo

@metal-g : JA, nogal heel veel
& ja ik weet ook wa quick reply, weet ook wat voordelen & nadelen zijn & hier zou het imo meer nadelen hebben

[Preske]

Jups

Hier ben ik weer met een gigaformidabelfantastisch voorstel

Sommige vBulletin forums hebben, als je een thread bekijkt, vanonder een smal invulkader, waarmee je direct een "quick reply" kan doen, zonder eerst op "Post reply" te klikken dus. Knopjes zoals "vet" en "centreren" staan er niet, maar je kan ze dus ook gewoon typen met de vb tags []

De voordelen zijn talrijk

- je moet niet op "post relpy" klikken (is namelijk heel lastig )
- de server wordt 1 maal minder belast bij een reply
- je kan rapper je mening kwijt, dit komt het forum en zijn gebruikers natuurlijk ten goede
- enzoverder

Tjuuuus

- wauw, in totaal moet ge op 2, jawel TWEE, knopkes drukken, met het nieuwe systeem maar 1. De kinesisten zullen juichen, minder RSI :ironic:
- de server moet ipv een page met posts en een page met een form, een page MET posts en METform laden. veel meer werk voor de server dus.
- de spammers zullen rapper kunnen spammen, welk het forum en zijn gebruikers NIET ten goede komt, laat staan de medicijnkast van menig mod en beheerders die zal moeten verzwaard worden om de dozen asperine te kunnen dragen.

leuk voorstel, en moest dit een minder bezocht forum zijn, zeker het overwegen waard (maar omdat zulks mij een zware ingreep lijkt in layout e.d. zal dit sowieso niet gebeuren)

[dee]

Heb het ook al op een ander forum gezien en vind het zeer handig.


Edit: dat si een stom boxke, dat is niks voor de server. Zal is ff een screen maken ervan.

[Black Night]

nog meer s2b messages zeker...
laat die box maar weg

"nog meer"... hmm, elke dag heb ik wel minstens 1 keer een s2b-message. Waarom er niet iets aan doen zodat er geen s2b-messages meer zijn en dan misschien overwegen om die quickreply toe te passen?

[TmLz0r]

Heb het ook al op een ander forum gezien en vind het zeer handig.


Edit: dat si een stom boxke, dat is niks voor de server. Zal is ff een screen maken ervan.

nix voor de server...
hehe plz vergelijk tg forum niet met 1 of andere clan forum waar dat 10 man op zit
thx

[Preske]

"nog meer"... hmm, elke dag heb ik wel minstens 1 keer een s2b-message. Waarom er niet iets aan doen zodat er geen s2b-messages meer zijn en dan misschien overwegen om die quickreply toe te passen?

en we hebben nen suikernonkel gevonden voor ne gloednieuwe UBERserver te doneren :applause:

[dee]

http://users.pandora.be/decauwer/quick.jpg

Zoiets klein en handig.

[Black Night]

en we hebben nen suikernonkel gevonden voor ne gloednieuwe UBERserver te doneren :applause:

reset de database eens volledig? Het zal echt wel helpen

Ok, er zal dan weer heel wat werk aan de winkel zijn voor de admins om alles weer correct in te stellen, maar ik wil gerust mijn account opgeven (en hem dan later registreren) voor een deftig forum...

[VDCNathan]

eeeeeehm, daarvoor kan je et general forum gewoon voor gebruike
hier kan je alles kwijt dat mag volgens de rules & niet op een ander forumonderdeel past
sticky is ni echt nodig imo

twas ook maar een idee hè
Ma als ze nu iets 20 keer zouden voorstellen
Beter sticky, kan je ook nalezen welken voorstellen werden 'verworpen' en om welke reden
Khad eigenlijk gisteren 2 dingen om te veranderen bedacht,
ma'k weet er nu maar 1 nimeer
Is van die postcounter volledig te verwijderen,
is toch niet meer nuttig met al die prunes.
Maar naar't schijnt zijn gelle op't crew forum daar al sinds 't begin van't forum over aan't discussiëren

[Preske]

http://users.pandora.be/decauwer/quick.jpg

Zoiets klein en handig.

tribal war forum
Threads: 152,271, Posts: 3,834,465, Members: 13,418
Most users ever online was 497, 05-04-2004 at 10:15 PM.

telenet forum
Threads: 46,769, Posts: 653,400, Members: 104,195
de most users weet ik niet meer, maar dit liep op tot +1700

we zitten hier met een 10voud aan members, en er zullen ook wel meer users tegelijk online zijn.

edit: sticky lijkt mss goed idee, maar ik gok dat er dan 40% "enable die f@&#ing image tags" posts bijzitten, een 35% 'koopt ulle gvd nen deftige server bende kl*******"en (min of meer quote uit zwam) een 20% met idiote en onhaalbare voorstellen, en mss 5% goede

[QplQyer]

Ik dacht dat de s2b messages aan de db lagen? Dan is zo'n quick reply toch wel een verbetering aangezien de db minder aangesproken wordt (+je kan bij elke thread zien wat er nu weer voor kwam en gemakkelijk meerdere mensen quoten).

En een form, aangezien het server-side gedeelte daarvan zich beperkt tot het doorsturen naar de browser is dat voor de server toch wel geen belasting zeker.

Form -> wordt met de hele page doorgestuurd, maar serverside is daar geen verwerking bij, het wordt gewoon meegestuurd, dus qua belasting? een kilobyte of minder dat wordt meegestuurd / pagina.
Geen form-> bij elke reply de database zijn SELECT opvragen, veel zwaardere belasting dan een kilobyte ascii doorsturen naar de gebruiker me dunkt.

Dit als antwoord op de mensen die beweren dat dit negatiever zou zijn voor de performance omdat het bij elke pagina wordt doorgestuurd, lijkt me dus niet het geval aangezien er geen verwerking aan te pas komt.

[VDCNathan]

edit: sticky lijkt mss goed idee, maar ik gok dat er dan 40% "enable die f@&#ing image tags" posts bijzitten, een 35% 'koopt ulle gvd nen deftige server bende kl*******"en (min of meer quote uit zwam) een 20% met idiote en onhaalbare voorstellen, en mss 5% goede

report
En mss een 'strenge sticky mod'
Ma'k denk dat de 'normale' forum gangers wel zo geen opmerkingen geven,
en anders plaats je in het begin van de sticky van we weten van s2b probleem en we werke teraan ofzo ...
Daarin kunnen we dan ook plaatsen waaraan atm wordt gewerkt

[SideShow]

@dahmer: een form in html is tenslotte maar een paar regels ascii tekens

heeft geen db access nodig enzo... terwijl je nu de gewone reply gebruikt, heb je telkens weer cpu en hdd (db) activiteit nodig op de server, en dat is het wat zwaar maakt en eventueel s2b messages maakt, niet die regels html voor die form

[Preske]

report
En mss een 'strenge sticky mod'
Ma'k denk dat de 'normale' forum gangers wel zo geen opmerkingen geven,
en anders plaats je in het begin van de sticky van we weten van s2b probleem en we werke teraan ofzo ...
Daarin kunnen we dan ook plaatsen waaraan atm wordt gewerkt

Zulke waarschuwingen worden toch haast niet gelezen
Remember toen ze pas overgeschakeld waren naar de upgrade?
Hoeveel er dan niet zitten klagen hebben over het verlies van posts, S2B messages en wat nog allemaal.

Ik zie trouwens niet echt wat voor voorstellen er nog kunnen gedaan worden, ze persen nu al alles uit het systeem wat ze kunnen