Archief - Gokken op roulette

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fransz

Legacy Member
Op een roulette kan je meestal de history zien, je ziet dan af en toe zo een reeks van 20 zwarte nummers... de limiet is inderdaad het addertje onder het gras en ik denk als er geen limiet is, dat er dan een limiet is op het aantal gelijkaardige bets

In gokken geldt er maar 1 regel: the house always wins.
Zelfs al heb je een systeem bedacht, dan zullen ze jou weigeren.

student93

Legacy Member
Jehovah's Witness zei:
Heb het zelf ook eens gedaan omdat hij maar bleef op rood vallen, dus besloot om 20euro in te zetten op zwart. Tevergeefs, hij bleef nog enkele beurten op rood vallen dus ik telkens het bedrag verdubbelen op rood. Zat toch uiteindelijk aan zo'n 320€ toen hij eindelijk op zwart viel. Vanaf dat moment beslist om nooit meer zwaar in te zetten op enkel kleur.

Ook niet vergeten dat je ook nog 0 of 00 hebt afhankelijk van welke Roulette je speelt.
heb dit regelmatig met 1 euro geprobeerd en ben tot 2148 moeten gaan!!!!!! om 1 euro te winnen meer dan 4000 euro op het spel gezet..., met 100 euro zou je dan al 400.000 moeten inzetten. De kans is klein dat je verliest, heel klein, maar dan ben je ook geweldig veel kwijt. is vergelijkbaar met een sportbet aan een odd van bv 1.05. Bijna altijd win je, maar verlies je ben je gigantisch veel kwijt (en zo vandaag ook al weer 500 euro weggegooid)

lantaarnpaal

Legacy Member
yaris zei:
Je kan dus een bedrag inzetten op rood of zwart. De 0 kan ook vallen maar die laat ik hier even buiten.
Er is dus 50% kans dat rood valt en 50 % kans dat zwart valt.

Dit is geen roulette meer :)

yaris zei:
Stel ik begin met 3000 euro startbedrag.
Ik gok eerste spel 100 op rood. Ik verlies
Ik gok tweede spel 200 op rood. ik verlies
Ik gok derde spel 400 euro op rood. Ik win 800 euro.
Mijn bedrag is nu 3100 euro.

Ik speel terug met 100 euro op rood. Ik verlies.
200 euro op rood. ik verlies.
400 euro op rood. ik verlies.
800 euro op rood. ik win 1600 euro.
Mijn bedrag is nu 3200 euro.

Natuurlijk kan ik alles kwijt zijn als er 6 keer zwart valt maar wat is de kans ?
Je wint telkens maar 100 euro maar als je daar een hele avond zit dan kan dat misschien wel oplopen tot 1000 euro ofzo dat je wint.

Wat denken jullie ?

Zelfs als je de 0 erbuiten laat:

Je hebt hier een gambler's fallacy: ervan uitgaan dat de 3e keer rood zal vallen, omdat de 2 beurten ervoor zwart is gevallen (en je dus bent verloren). Je gaat ervan uit dat uw kans die kans dus 1/8 (0.5^3) is, terwijl dit in werkelijk 1/2 is, en er steeds 0.5 kans is om zwart of rood te halen.
Roulette kijkt niet naar het verleden om kansen te berekenen.

student93

Legacy Member
Arne zei:
Martingale werkt enkel wanneer de in te zetten bedragen en het budget oneindig zijn. Slechts dan maakt ge gegarandeerd winst.

dat is nooit
zelfs de rijkste man ter wereld, bill gates, 76 miljard
stel hij zet 0.01 in en blijft verdubbelen, hij zal het geen 45 keer kunnen ...
de kans op 40-45 keer zwart of rood is enorm klein, maar als het toch zou gebeuren is alles weg
begin er niet aan!
tenzij met bonussen (8 van de 17 keren verloren met inzetten van telkens 100 euro maar toch nog 400 winst op roulette), met dit kan ik je wel wat tips geven, maar dan wordt je na een tijd ook wel uitgesloten door zulke casino's ;) (like me)

student93

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
Dit is geen roulette meer :)
met 50/50 heb je gemiddeld met dit systeem ook geen winst, ook geen verlies
de mediaan zal sterk positief zijn, ok, maar enkelen zullen extreem veel verliezen

Faun

Legacy Member
Die strategie zal hier aan de Belgische casino's al niet werken want je kunt max 2000 euro inzetten op de roulettes op één veld.

Booka Shade

Legacy Member
En dan zijn er ook nog casino's die martingale niet toelaten.

Anoniem06

Legacy Member
student93 zei:
dat is nooit
zelfs de rijkste man ter wereld, bill gates, 76 miljard
stel hij zet 0.01 in en blijft verdubbelen, hij zal het geen 45 keer kunnen ...
de kans op 40-45 keer zwart of rood is enorm klein, maar als het toch zou gebeuren is alles weg
begin er niet aan!
tenzij met bonussen (8 van de 17 keren verloren met inzetten van telkens 100 euro maar toch nog 400 winst op roulette), met dit kan ik je wel wat tips geven, maar dan wordt je na een tijd ook wel uitgesloten door zulke casino's ;) (like me)

76 miljard =/= oneindig.

Ketelbuik

Legacy Member
Maaaar... Als de overheid in de casino speelt, dan kunnen zij oneindig veel inzetten. Gewoon geld bijprinten. Gedaan met staatsschuld!!!

Verstuurd vanaf mijn HTC One S met Tapatalk

t34mkill3r

Legacy Member
In theorie is het perfect mogelijk maar je zou telkens het dubbel moeten kunnen inzetten op 1 zelfde kleur, de enige reden waarom dit niet kan is gewoonweg omdat er een limiet op zit, stel dat je 14 keer elkaar verlies is het bedrag veel te hoog en mag je dat ook niet meer inzetten, probeer eens op voetbal wedstrijden :p daar
kanje nog wat meer inzetten ;)


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Sick`

Legacy Member
Zelf al was de kans 50%, dan is die kans maar per poging. Elke nieuwe poging heeft niks met de vorige poging te maken. Statistieken kunnen je helpen, maar bieden geen garantie dat de situatie van het verleden zich herhaald. Eender welke strategie je volgt, je geld ben je vroeg of laat kwijt :D

bazooka

Legacy Member
Booka Shade zei:
En dan zijn er ook nog casino's die martingale niet toelaten.

Wat bedoel je hier juist mee? Kan een casino je verbieden op een bepaalde manier in te zetten?
Of bedoel je gewoon dat ze een limiet instellen op het bedrag dat je mag inzetten?

Booka Shade

Legacy Member
bazooka zei:
Wat bedoel je hier juist mee? Kan een casino je verbieden op een bepaalde manier in te zetten?
Of bedoel je gewoon dat ze een limiet instellen op het bedrag dat je mag inzetten?

Ik weet van een kameraad dat hij na x-aantal keer dubbel inzetten niet meer mocht meespelen.
En dan ging het niet over het bedrag.

bazooka

Legacy Member
Booka Shade zei:
Ik weet van een kameraad dat hij na x-aantal keer dubbel inzetten niet meer mocht meespelen.
En dan ging het niet over het bedrag.

Bizar. Dat van de limiet kan ik nog begrijpen, maar dat ze u kunnen verbieden om in te zetten (al dan niet altijd dubbel) vind ik nogal bizar.

BiteMe

Legacy Member
Als je dat online doet van altijd op hetzelfde keur inzetten en verdubbelen tot je wint smijten ze je op de blacklist ;)
spreek uit ervaring :D

denkimi

Legacy Member
Arne zei:
De kans dat er na een foute gok een juiste kleur komt is telkens opnieuw minder dan 50%. Je moet dat niet zien als de kans dat ik 6x fout zit is x%.
en toch is de kans dat er 6x hetzelfde kleur na elkaar uitkomt maar 1,56%.

Swindels

Legacy Member
Ge kunt hier met kansberekening zitten zwieren al wat ge wilt, toen ik nog croupier was heb ik meermaals een volledig zwart of volledig rood bord gehad. Zelfs 4 keer na mekaar de nul of een ander cijfer had ik wel af en toe eens voor.

En over die limieten, als ge een speler bent met veel geld die regelmatig komt gaat het casino met plezier een tafel verhogen voor u.

Butramas

Legacy Member
Je hebt bij elke beurt evenveel kans dat het rood of zwart zal zijn. Als je per keer dat je verliest het dubbele gaat inzetten om zo toch telkens uit te komen op winst gaat een tijd lukken. wat dan van belang is, is de kans om x-aantal keet op rij te verliezen... Maar uiteindelijk zal er een keer zijn dat je toch al je geld verliest. Volgens wiki zou het record 33 rode achter mekaar zijn. En doordat je een limiet hebt op die gok praktijken kan je op lange termijn niet winnen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan