Archief - Het "perfecte" gewicht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Michster
Legacy Member
Allemaal een kwestie van persoonlijke voorkeur. Ik weeg bvb 93kg en ben 1m93.(BMI van bijna 25 dus) Tot op mijn 21-22ste altijd "maar" 78 gewogen en werd overal bestempeld als een lange zwiep. Nu word ik nog steeds regelmatig bestempeld als "dunne" gast, terwijl men zussen me dik noemen. 
Mijn jongste zus van 21 is 1m77 en weegt omtrent 55kg... die ziet er in mijn ogen(en de rest vd familie) een klein tikje te mager uit, maar ze blijft haarzelf wijsmaken dat ze op 54kg zal stoppen... Ook al ziet ge haar glunderen telkens als iemand zegt dat ze te mager is aant worden, maar soit...
Punt dat ik wil overbrengen, is dat gewicht echt iets is wat ge voor uzelf moet leren uitmaken. Ik zal eerlijk met je zijn en zeggen dat ik 60kg voor een vrouw van 1m55 wat veel vind, maar opnieuw: dat is slechts mijn mening. Als jij van jezelf vindt dat je er goed uitziet op dat gewicht en uw huisarts u kan zeggen dat ge in blakende gezondheid verkeert, dan is er toch geen probleem.. Niet?
Chapeau trouwens voor uw "dieet-prestatie". Ik zeg tegen mijzelf van te trainen en op mijn eten te letten omwille van het hele "lichaam=mijn tempel"-gedoe, maar ergens wil ik er ook gewoon goed uitzien.
Wie weet heb ik te vaak naar Conan gekeken als klein manneke.
Mijn jongste zus van 21 is 1m77 en weegt omtrent 55kg... die ziet er in mijn ogen(en de rest vd familie) een klein tikje te mager uit, maar ze blijft haarzelf wijsmaken dat ze op 54kg zal stoppen... Ook al ziet ge haar glunderen telkens als iemand zegt dat ze te mager is aant worden, maar soit...
Punt dat ik wil overbrengen, is dat gewicht echt iets is wat ge voor uzelf moet leren uitmaken. Ik zal eerlijk met je zijn en zeggen dat ik 60kg voor een vrouw van 1m55 wat veel vind, maar opnieuw: dat is slechts mijn mening. Als jij van jezelf vindt dat je er goed uitziet op dat gewicht en uw huisarts u kan zeggen dat ge in blakende gezondheid verkeert, dan is er toch geen probleem.. Niet?
Chapeau trouwens voor uw "dieet-prestatie". Ik zeg tegen mijzelf van te trainen en op mijn eten te letten omwille van het hele "lichaam=mijn tempel"-gedoe, maar ergens wil ik er ook gewoon goed uitzien.
Wie weet heb ik te vaak naar Conan gekeken als klein manneke. 
Tha_nOn
Legacy Member
uw 'ideaal' gewicht van 50- 55 is idd gebaseerd op BMI, en das een goeie richtlijn maar meer ook niet
ge moet altijd rekening houden met uw lichaamsbouw en eigen aanleg, het is beter u een realistisch doel te stellen waar ge content mee zou zijn en waar ge u beter aan kunt houden, dan te proberen voldoen aan een bepaald ideaal
+ voor de enkelingen hier die denken dat 60 te veel is voor 1m59, ik ben er vrij zeker van dat als ge een meiske zou zien met die afmetingen en lengte dat ge het niet eens zou doorhebben dat ze eigenlijk wat te zwaar staat :') (tenzij al het extra gewicht op 1 plaats hangt, maar das dus weer lichaamsbouw)
ik ben zelf ongeveer 1m63 (weet het niet exact) en mijn streefgewicht is 64, maar alles onder de 70 is goed
mijn ideaal gewicht daarentegen is 55-58, en mijn dietiste heeft mij altijd afgeraden daar naar te proberen omdat ik gewoon ni zo ne lichaamsbouw heb
ik weet dat ik op mijn 64 er slank genoeg uitzie (iets lager en mijn gezicht begint idd ook in te vallen)
en veel magere meiskes zijn idd geobsedeerd door hun gewicht, ik heb geen idee waarom, vond het vooral frustrerend om te horen als ge zelf effectief meerdere kilo's overgewicht hebt en dan zijn zij niet content met 58 kilo :')
ge moet altijd rekening houden met uw lichaamsbouw en eigen aanleg, het is beter u een realistisch doel te stellen waar ge content mee zou zijn en waar ge u beter aan kunt houden, dan te proberen voldoen aan een bepaald ideaal
+ voor de enkelingen hier die denken dat 60 te veel is voor 1m59, ik ben er vrij zeker van dat als ge een meiske zou zien met die afmetingen en lengte dat ge het niet eens zou doorhebben dat ze eigenlijk wat te zwaar staat :') (tenzij al het extra gewicht op 1 plaats hangt, maar das dus weer lichaamsbouw)
ik ben zelf ongeveer 1m63 (weet het niet exact) en mijn streefgewicht is 64, maar alles onder de 70 is goed
mijn ideaal gewicht daarentegen is 55-58, en mijn dietiste heeft mij altijd afgeraden daar naar te proberen omdat ik gewoon ni zo ne lichaamsbouw heb
ik weet dat ik op mijn 64 er slank genoeg uitzie (iets lager en mijn gezicht begint idd ook in te vallen)
en veel magere meiskes zijn idd geobsedeerd door hun gewicht, ik heb geen idee waarom, vond het vooral frustrerend om te horen als ge zelf effectief meerdere kilo's overgewicht hebt en dan zijn zij niet content met 58 kilo :')
Poekie95
Legacy Member
Het BMI-concept is totaal achterhaald. BF% is idd al relevanter.
Iig, meer en meer onderzoek toont aan dat wie een BMI heeft dat rond de hoge normaal of in het begin van de "overgewicht"-range zit (laat ons zeggen BMI 23-27, dus niet obees) de beste levensverwachtingen heeft. Een "ideaal" gewicht zal je dus daar ergens moeten gaan zoeken.
Los daarvan ben ik blij dat ik een dude ben zodat ik geen maatschappelijke druk ondervind om geobsedeerd te raken over de weegschaal (gotta love The Male Privilege
).
Het feit dat vrouwen dat wel hebben, hebben ze overigens enkel aan zichzelf te danken, want welk geslacht is oververtegenwoordigd in die redacties van die blaadjes die die "idealen" vooropstellen denk je? De vrouw idd. Ge moet maar eens gaan checken bij Sanoma in Mechelen. Het erge is dat de mensen die dat schrijven veelal zelf niet voldoen aan hun eigen ideaal.
Iig, meer en meer onderzoek toont aan dat wie een BMI heeft dat rond de hoge normaal of in het begin van de "overgewicht"-range zit (laat ons zeggen BMI 23-27, dus niet obees) de beste levensverwachtingen heeft. Een "ideaal" gewicht zal je dus daar ergens moeten gaan zoeken.
Los daarvan ben ik blij dat ik een dude ben zodat ik geen maatschappelijke druk ondervind om geobsedeerd te raken over de weegschaal (gotta love The Male Privilege
).Het feit dat vrouwen dat wel hebben, hebben ze overigens enkel aan zichzelf te danken, want welk geslacht is oververtegenwoordigd in die redacties van die blaadjes die die "idealen" vooropstellen denk je? De vrouw idd. Ge moet maar eens gaan checken bij Sanoma in Mechelen. Het erge is dat de mensen die dat schrijven veelal zelf niet voldoen aan hun eigen ideaal.
Tha_nOn
Legacy Member
Poekie95 zei:
:')
dat vrouwen consequent meer op hun uiterlijk beoordeeld worden komt echt niet (enkel) omdat vrouwen zelf ook critici zijn, dat loopt al scheef in de opvoeding eh, die zwaar beinvloed wordt door maatschappelijke visie, die steunt op hoe vrouwen gevisualiseerd worden
en da komt echt niet enkel van vrouwen (of waren er ook al zoveel vrouwen op hogere posities 40 jaar geleden :') )
zelfs mannen die geen vrouw moeten hebben, moeten der hun zegske over kunnen doen (zie karl lagerfeld)
edit: of al het geneut tegenwoordig dat jeniffer Lawrence blijkbaar 'te dik' is om een hollywoodster te zijn, kheb dat nog niet gehoord van de vrouwen rond mij ze
zelfde spelleke is al nekeer geweest met kate winslet ten tijde van titanic, opnieuw nooit iets van gehoord van vrouwen
maar het zijn dan wel castingmensen die opwerpen dat er moet afgevallen worden, tzullen ook allemaal (dikke?) vrouwen zijn die hun eigen mening willen doordrukken
er wordt gewoon, impliciet en expliciet, aangeleerd dat ge mooi moet zijn om gelukkig te zijn, en mooi zijn is slank zijn (en perfect haar hebben, en een uitgebreid beauty-ritueel hebben 's morgens)
(en voor de mannen, dat speelt uiteraard ook mee, maar als man moogt ge ook succesvol zijn om gelukkig te zijn)
Poekie95
Legacy Member
Tha_nOn zei:
Een man moet idd succesvol zijn en goed verdienen wil hij niet beschouwd worden als een failure in life, wat een vrouw dan weer niet moet.
Maar succes >>>>>>>> beauty bij de man hoor. Er wat verzorgd, deftig uitzien, niet stinken, geschoren, haar verzorgd en kledij "die er mee door kan" volstaan. Ik verwijs naar The Male Privilege:
16. The grooming regimen expected of me is relatively cheap and consumes little time.
17. If I’m not conventionally attractive, the disadvantages are relatively small and easy to ignore.
27. In general, I am under much less pressure to be thin than my female counterparts are. If I am fat, I probably suffer fewer social and economic consequences for being fat than fat women do.
http://sap.mit.edu/content/pdf/male_privilege.pdf
Ik begrijp gewoon niet hoe de vrouw bezig is over feminisme hier, feminisme daar, maar de vrouw dan ook die ideaal-boekskes schrijft en de vrouw ze (blijkbaar) ook gretig koopt. Maar bon, ik zal vrouwen dan ook nooit begrijpen.
Tha_nOn
Legacy Member
Poekie95 zei:
'de vrouw' -_-
vrouwen zijn gewoon algemeen gevoeliger voor zo'n standaarden, maar feministen (in de juiste zin van het woord
) gaan heus niet zo'n boekskes kopen ze (laat staan schrijven)en idd, mannen zitten niet in zo'n strak keurslijf
zelfs het 'ideale' lichaam voor een man (afgetraind), wat door de meesten wel kan gesmaakt worden, wordt ook aanzien als iets wat tof is, maar absoluut niet hoeft (waarbij het zelfs vrij onrealistisch is om het te verwachten bij een partner)
en ik zou liever hebben dat mensen verwachten dat ik succesvol ben, dan mooi hoor
(maar bij vrouwen zijt ge pas succesvol als ge ook mooi zijt :'), genoeg commentaar op lelijke vrouwen aan de top, want tis blijkbaar nogal een probleem als ge geen babe zijten die commentaar komt niet van vrouwen
MrKend54l
Legacy Member
Rizla+ zei:
Ik ken magere vrouwen die u in een knoop leggen op elk moment van de dag. Ik ken vollere vrouwen die ik met mijn pink omver duw.
Een vrouw moet rondingen hebben, maar een magere vrouw kan dit ook hebben hoor. Ik ken genoeg magere vrouwen met een ferme poep en tieten.
Tha_nOn
Legacy Member
barry lyndon zei:
gelukkig omdat ze zo competent is
, maar dan nog zijn er de talloze gewichtsgrapkesik kan mij niet herinneren dat dat bij de wever of lambert in die mate zo was
maar ge moogt ook niet te knap zijn eh jongens, want dan kan er eigenlijk geen inhoud in zitten!
der is een hele dunne lijn ^^, of ge zijt lelijk en competent (maar krijgt ge dus commentaar over uw uiterlijk) of ge zijt te schoon en kunt ge niet competent zijn (en dus krijgt ge commentaar op uw inhoud)
nooit goed \o/
KO
Legacy Member
Tha_nOn zei:gelukkig omdat ze zo competent is
ik kan mij niet herinneren dat dat bij de wever of lambert in die mate zo was
Zeker niet.
barry lyndon
Legacy Member
Tha_nOn zei:gelukkig omdat ze zo competent is
ik kan mij niet herinneren dat dat bij de wever of lambert in die mate zo was
Dat was echt even erg.
Als ge nen dikke vent zijt, krijgt ge evenveel te verduren als een vrouw.
Eigenlijk meer zelfs, omdat commentaar geven op n vrouw haar gewicht moeilijker ligt dan tov ne vent.
Eigenlek wel straf van De Block, die voelt zich echt goed in haar vel. Ik snap dat niet, die is morbide obees & huisarts, en dan zegt die: "ik ben tevreden hoe ik ben".
Da's weer t geheel omgekeerde.
antHraxx
Legacy Member
barry lyndon zei:
Bij Maggie De Block stoor ik me niet hoegenaamd aan haar gewicht omwille van haar geslacht, maar eerder omwille van het feit dat ze 'huisarts' is. Laat ons eerlijk zijn: Als je op zoek bent naar een nieuwe huisarts, en je komt een huisarts tegen in die 'gezondheidstoestand'... Ik zou dat zeker mee in overweging nemen. Ook al staat dit los van haar competenties als huisarts... zo zit de mens nu eenmaal in elkaar met zijn (voor)oordelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.