Archief - Het "perfecte" gewicht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Roald

Legacy Member
Uw gezondheid zal wel van uw gewicht afhangen, maar blijkbaar is het waist-hip ratio een indicator van hoe gezond ge zijt (en vruchtbaar! en dus aantrekkelijk). Daarom zijn modellen met grotere maten nog altijd zeer knap, maar dit ratio zal daarbij ongeveer overeen komen met dat van gewone modellen (of misschien zelfs dichter bij de "ideale waarde").

Mannen hebben dus niet liever een dunne vrouw, maar een vrouw die er goed uitziet en waar de verhoudingen kloppen. Ik denk dat hetzelfde gezegd kan worden over vrouwen.

barry lyndon

Legacy Member
Mijn ideaal gewicht zou 70kg zijn. :unsure:

Zowa gemiddelde van verschillende formules gepakt, de 1 zegt 69, de ander zegt 71 enz...

Eigenlijk geen idee hoe ik er zou uitzien dan, te mager of niet, want de vorige keer dat ik 70kg woog, was ik 3cm kleiner en had ik nog geen spieren. (en exactamundo 10 jaar jonger :x )

Nu geen ramp dan, want verdikken(eten dus) is simpel en plezant. ;)

lantaarnpaal

Legacy Member
barry lyndon zei:
Dat was echt even erg.

Als ge nen dikke vent zijt, krijgt ge evenveel te verduren als een vrouw.

idd
Ik voel mij nu ook beter behandeld dan wanneer ik dik was.

ComputerVISTA

Legacy Member
1M77 en +- 62 kilo, ben der blij mee en probeer daar rond te blijven (lukt voorlopig). Kom van 110 en 't was ook dringend vandoen. Moet wel zeggen dat ik merk dat als ik er niet op let ik sowieso weer verzwaar.

f33db4ck

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
idd
Ik voel mij nu ook beter behandeld dan wanneer ik dik was.

Serieus? Ik had dat probleem nooit. Altijd opkomen voor uzelf, hoe ge er ook uitziet.

sandervdw

Legacy Member
+- 1.80m en tussen 75 en 80kg wat een BMI van 23,15 geeft. Dit is aan de "hoge" kant van het normale gewicht terwijl mijn omgeving mij vaak te mager vindt. Dusja, gewicht zegt niet zoveel.

PS. een makkelijk gewicht is ook niet echt positief tov reacties van anderen hoor. Hoe vaak ik al te horen heb gekregen "Uw leven is makkelijk, gij kunt eten wa ge wilt en niet bijkomen". Dat is voor mij persoonlijk niet echt een maatstaf voor een makkelijk leven.

BraveHeart

Legacy Member
Het idiaale gewicht, wat is dat tegenwoordig, voelen jullie zich zo te kort gedaan tegenover de rest, het lijkt wel een ziekte van deze tijd "het schoonheidsidiaal" en daar naar toe streven dat het gewoon ziekelijk wordt.

Wat is er gewoon moeilijk om gewoon UW ZELF te zijn, ipv u overal te laten meeslepen wat in de boekskes staat, wat facebook en andere sociale media u doet geloven, de vraag moet ge stellen of het echt wel zo goed is als men doet uitschijnen, ik neem al dat gedoe gewoon met een korrel zout.

De jeugd van tegenwoordig wordt door al die shit massaal beinvloed dat het geen naam meer heeft.

Ik heb eerlijk gezegd vierkante kak aan de maatschappij van nu, en ik durf dat eerlijk bekennen, ik doe mijn eigen ding, zint het niet dan leggen ze hunne kop er maar naast, zo ben ik van caracter. En niet dat de maatschappij het u zo beveelt dat ge ook zo moet zijn. Kom eens voor u zelf uit, ipv met den hoop mee te doen dan scoor je.

barry lyndon

Legacy Member
BraveHeart zei:
Het idiaale gewicht, wat is dat tegenwoordig, voelen jullie zich zo te kort gedaan tegenover de rest, het lijkt wel een ziekte van deze tijd "het schoonheidsidiaal" en daar naar toe streven dat het gewoon ziekelijk wordt.

Wat is er gewoon moeilijk om gewoon UW ZELF te zijn, ipv u overal te laten meeslepen wat in de boekskes staat, wat facebook en andere sociale media u doet geloven, de vraag moet ge stellen of het echt wel zo goed is als men doet uitschijnen, ik neem al dat gedoe gewoon met een korrel zout.

De jeugd van tegenwoordig wordt door al die shit massaal beinvloed dat het geen naam meer heeft.

Ik heb eerlijk gezegd vierkante kak aan de maatschappij van nu, en ik durf dat eerlijk bekennen, ik doe mijn eigen ding, zint het niet dan leggen ze hunne kop er maar naast, zo ben ik van caracter. En niet dat de maatschappij het u zo beveelt dat ge ook zo moet zijn. Kom eens voor u zelf uit, ipv met den hoop mee te doen dan scoor je.

Schoonheidsideaal is er altijd al geweest. Nog voor de "boekskes".

Vroeger was dat schoonheidsideaal alleen aan de vette kant, want dat wou zeggen dat ge niet leed aan armoede & hongersnood.

Schoonheidsideaal altijd relatief.

Stom voorbeeld: in de pruikentijd schminkten de mensen zichzelf wit, omdat arme mensen bruin zagen van de vuiligheid.

Nu is bleek dan weer out, omdat dat wil zeggen dat ge niet veel buitenkomt en dus ongezond zijt.

MrKend54l

Legacy Member
ironhorn zei:
Ivm bart de wever: hierzo. Vond hem er persoonlijk beter uitzien voor zijn dieet

Serieus? De wever ziet er nu toch een heel stuk beter en gezonder uit. Kijk naar een debat van vroeger en nu. Hij komt veel beter en scherper uit de hoek.

sandervdw

Legacy Member
MrKend54l zei:
Serieus? De wever ziet er nu toch een heel stuk beter en gezonder uit. Kijk naar een debat van vroeger en nu. Hij komt veel beter en scherper uit de hoek.

Maar hij ziet er wel 10 jaar ouder uit...

MrKend54l

Legacy Member
sandervdw zei:
Maar hij ziet er wel 10 jaar ouder uit...

Zo zie ik dat totaal niet hoor. Hij ziet er uit als een veertiger, wat hij ook is. Politiek pleegt gewoon roofbouw op uw lichaam en dat merk je bij sommige meer dan bij andere.

Poekie95

Legacy Member
Roald zei:
Uw gezondheid zal wel van uw gewicht afhangen, maar blijkbaar is het waist-hip ratio een indicator van hoe gezond ge zijt (en vruchtbaar! en dus aantrekkelijk).

Ik heb al mannelijke patienten gehad met six-packs en een perfect of bijna-perfect lijf, maar wel onvruchtbaar door beschadigd genetisch materiaal. Het is niet omdat het meest primitieve deel van uw hersenen u wijsmaken dat iemand vruchtbaar is dat ge die moet geloven :).

barry lyndon zei:
Nu is bleek dan weer out, omdat dat wil zeggen dat ge niet veel buitenkomt en dus ongezond zijt.

Nochtans, wie z'n huid zal veel sneller verouderen, wie loopt veel meer kans op huidkanker? Niet de witte :) (uiteraard albino of huidtype 1 niet meegerekend).

Schoonheidsidealen etc zijn een goede hulp voor de selectie van Darwin. Wie dom genoeg is om daaraan mee te doen valt ook het eerste af. Maar bon, als ze oud worden zijn ze meestal toch niet langer mooi in hun eigen ogen, dus het is een win-win situatie.

BraveHeart

Legacy Member
barry lyndon zei:
Nu is bleek dan weer out, omdat dat wil zeggen dat ge niet veel buitenkomt en dus ongezond zijt.

Nu kruipen ze onder de zonnebank, voor een schoon kleurke, ik wil hun huid zien binnen de 50 jaar, dan lopen ze daar als een vrak met een kankergezwel rond, ik vraag me dan af wie dan het beste geleefd heeft.

Alles van die shit heeft zijn prijs, jammer genoeg komt het te laat als het kalf verzopen is.

Poekie95

Legacy Member
antHraxx zei:
Bij Maggie De Block stoor ik me niet hoegenaamd aan haar gewicht omwille van haar geslacht, maar eerder omwille van het feit dat ze 'huisarts' is. Laat ons eerlijk zijn: Als je op zoek bent naar een nieuwe huisarts, en je komt een huisarts tegen in die 'gezondheidstoestand'... Ik zou dat zeker mee in overweging nemen. Ook al staat dit los van haar competenties als huisarts... zo zit de mens nu eenmaal in elkaar met zijn (voor)oordelen.

Je mag daar idd gewoon niet op voortgaan. Wij hebben hier ook een obese prof geneeskunde die gewoon de beste is in zijn specialisatie. Die is heel z'n leven bezig geweest met studie en onderzoek en heeft nooit veel bewogen. En wellicht krijgt hij ook wel veel etentjes etc aangeboden door de industrie :).

Nogmaals, het meest primitieve deel van uw hersenen uitschakelen is geen slechte zaak.

sandervdw

Legacy Member
Poekie95 zei:
Je mag daar idd gewoon niet op voortgaan. Wij hebben hier ook een obese prof geneeskunde die gewoon de beste is in zijn specialisatie. Die is heel z'n leven bezig geweest met studie en onderzoek en heeft nooit veel bewogen.

Nogmaals, het meest primitieve deel van uw hersenen uitschakelen is geen slechte zaak.
Maar een specialist heeft ook vrij weinig te maken met "Algemene gezondheid" een huisarts veel. Ik zou het persoonlijk ook "storend" vinden moest Maggie De Block mij zeggen dat ik moest afvallen...

lantaarnpaal

Legacy Member
BraveHeart zei:
Wat is er gewoon moeilijk om gewoon UW ZELF te zijn, ipv u overal te laten meeslepen wat in de boekskes staat, wat facebook en andere sociale media u doet geloven, de vraag moet ge stellen of het echt wel zo goed is als men doet uitschijnen, ik neem al dat gedoe gewoon met een korrel zout.

Ik voel mij nu alleszins veel beter dan vroeger. 'Uw zelf' kan je veranderen en verder ontwikkelen.

Roald

Legacy Member
Poekie95 zei:
Ik heb al mannelijke patienten gehad met six-packs en een perfect of bijna-perfect lijf, maar wel onvruchtbaar door beschadigd genetisch materiaal. Het is niet omdat het meest primitieve deel van uw hersenen u wijsmaken dat iemand vruchtbaar is dat ge die moet geloven :).
Hoe kunt ge zo naast de essentie van de post lezen? Er vruchtbaar uitzien dan en dat komt overeen met aantrekkelijk zijn. Natuurlijk kunnen genetische aandoeningen roet in het eten gooien.

Al deze commentaar hier van u goed voelen zoals ge zijt, is toch wel zever als het over gezondheid gaat hoor. Natuurlijk is er een ideaal gewicht, maar dat is niet door de maatschappij bepaald, maar door uw eigen lichaam.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan