Archief - ignorance is a bliss
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SuiCiDe_kOnIJn
Legacy Member
Bestaan die woorden wel?Stichero zei:
Stichero
Legacy Member
een president die de macht van de wereld in handen heeft, moet toch wat meer weten dan de gemiddelde man met de pet mij dunkt...its_just_me zei:
tgaat over de indiaanse tribes die souverein zijn, ze maken hun eigen wetten enz (zie die casino's maar van die indianen)
en wat dien reporter wou weten is hou bush daar tegenover staan in deze 21ste eeuw...
its_just_me
Legacy Member
macht van de wereld lijkt me nu ook wat overdreven...Stichero zei:een president die de macht van de wereld in handen heeft, moet toch wat meer weten dan de gemiddelde man met de pet mij dunkt...
tgaat over de indiaanse tribes die souverein zijn, ze maken hun eigen wetten enz (zie die casino's maar van die indianen)
en wat dien reporter wou weten is hou bush daar tegenover staan in deze 21ste eeuw...
Stichero
Legacy Member
tegenwoordig is militaire macht alles, de europeanen proberen nog via diplomatische handelingen dingen te verkrijgen maar de amerikanen blijkbaar niet altijd...its_just_me zei:macht van de wereld lijkt me nu ook wat overdreven...
kijk eens naar de wereld na '45 en zie hoe amerika als economische en militaire wereldmacht de macht in handen had. Gelukkig was er nog een bipolaire wereld met rusland maar die tijden zijn blijkbaar allang voorbij é
wacht maar tot china zijn grote opkomst maakt
marcel
Legacy Member
SuiCiDe_kOnIJn zei:Bestaan die woorden wel?
strijk (de ~ (m.))
1 [Belg.] strijkgoed
gaan (onov.ww.)
1 zich voortbewegen en zo van plaats veranderen => koersen, tijgen, varen
2 voortgaan in de tijd
3 weggaan
4 beginnen de genoemde handeling te verrichten of te ondergaan => wezen
5 (van apparaten) klinken
6 leiden, zich uitstrekken
7 verlopen
8 in de genoemde toestand of positie raken
9 lopen, zich te voet voortbewegen
10 zich in het openbaar vertonen, gekleed zoals in de bepaling wordt aangeduid
11 begrepen zijn op, in iet
die woorden bestaan dus
-I-
Legacy Member
dus gij vind da goe dat meer dan een miljard mensen door het communisme GETERRORISEERD werden (en miljoenen gedood)Stichero zei:tegenwoordig is militaire macht alles, de europeanen proberen nog via diplomatische handelingen dingen te verkrijgen maar de amerikanen blijkbaar niet altijd...
kijk eens naar de wereld na '45 en zie hoe amerika als economische en militaire wereldmacht de macht in handen had. Gelukkig was er nog een bipolaire wereld met rusland maar die tijden zijn blijkbaar allang voorbij é
wacht maar tot china zijn grote opkomst maakt
china een wereldmacht ?
hoezo, economisch zijn ze sterk afhankelijk van de VS
(om maar te zwijgen van hun vijanden: indië, taiwan, japan, ...)ik denk dat gij degene zijt die 'ignorant' is
btw: geluid staat op max ma ik hoor bijna nix
edit: de echte economische macht voor woII was al amerika, de crash van wallstreet had desastreuze gevolgen voor europa die haar schulden vervroegt moest aflossen om maar te zwijgen van de afhankelijkheid van japan voor amerikaanse olie post-woII
WASP
Legacy Member
Stichero heeft gelijk, ik studeer pol. wetenschappen en als de president van de huidge wereldmacht (want dat zijn de VS) nog niet weet wat 'soevereiniteit' wil zeggen dan stel ik mezelf vragen. Dit keer geen Micheal Moore verdraaiingen, spijtig dat hij dit fragment niet in zijn laatste film zette. Och ja, democraat of republikein zoveel verschil is er toch niet, zoalng ze maar stoppen met bloedvergieten in het Midden-Oosten, daarom alleen zou ik andere president willen voor de VS...
-I-
Legacy Member
wij hebben bijna geen projection forces, kijk naar de oorlog in kosovo op europees grondgebied moeten we hulp vragen aan de vs :doh:Stichero zei:tegenwoordig is militaire macht alles, de europeanen proberen nog via diplomatische handelingen dingen te verkrijgen maar de amerikanen blijkbaar niet altijd...
kijk eens naar de wereld na '45 en zie hoe amerika als economische en militaire wereldmacht de macht in handen had. Gelukkig was er nog een bipolaire wereld met rusland maar die tijden zijn blijkbaar allang voorbij é
wacht maar tot china zijn grote opkomst maakt
(het is zelfs meer dan hulp, zonder de vs zou het nooit gegaan zijn)
normaal dan dat wij het op een diplomatische manier willen afhandelen, afrikaanse landen zijn nog juist zwak genoeg om geintimiteerd te worden door ons (een land 80 keer zo groot als ons, congo, luistert en gehoorzaamt in zekere maten naar ons O ZO gevaarlijk en indrukwekkend leger
)Stichero
Legacy Member
moest die bipolaire wereld er niet geweest zijn was europa miss al lang in de handen van de russen é... die bipolaire wereld was nodig voor het handhaven van de macht van die twee landen. het geluk dattter nooit een nucleair conflict was tussen die 2 zegt al veel.-I- zei:dus gij vind da goe dat meer dan een miljard mensen door het communisme GETERRORISEERD werden (en miljoenen gedood)
china een wereldmacht ?
hoezo, economisch zijn ze sterk afhankelijk van de VS
ik denk dat gij degene zijt die 'ignorant' is
btw: geluid staat op max ma ik hoor bijna nix
trouwens "het communisme" is een groot woord, het is een schoon ideaal die helaas altijd verkeerd is toegepast door de verkeerde personen.
Als ge het communisme hoort denkt ge aan stalin, castro, vietnam, noord korea.. en nog vele andere.
de aanpak van de russen in het afghaanse conflict was schandalig, maar de manier waarop de amerikanen het hebben aangepakt is ook wel pover nietwaar.
De aanpak in Japan daarintegen na wo2 was wel gapast, en volgens democratische normen aanvaardbaar. Maar dat zal natuurlijk ook veel aan de japanners gelegen hebben é
geen conflicten zoals in iraq..trouwens china is idd afhankelijk van de grote wereldmarkten, de export van al onze landen gaat vooruit door het opkomend china.. en geloof me binnen 30-40 jaar zal china DE grootmacht bij uitstek worden
-I-
Legacy Member
ik vind dat erg dat gij zoiets 'lichtjes' kunt zeggen, china respecteert de mensenrechten niet, onderdrukt haar eigen bevolking en gij reageert alsof dat niet bestond en met vreugde kondig je aan dat china de grootmacht bij uitstek zal worden :doh:Stichero zei:en geloof me binnen 30-40 jaar zal china DE grootmacht bij uitstek worden
http://www.amnestyusa.org/countries/china/china_report09032001.html
http://www.christusrex.org/www1/sdc/hr_facts.html
enjoy
kzal maar stoppen met de vs te beschermen, hun daden zullen toch voorzich spreken en wanneer binnen enkele jaren europa bedreigt wordt door één of ander vijand zal ik is goe lachen vanaf de andere kant van de oceaan (allez hopelijk toch)
nog 1 laatste ding: VS=nieuw romeins rijk
edit: IK BEN GEEN VOORSTANDER VAN BUSH, ik probeer de dingen wat kritischer bekijken dan de gewone mensen die de media gelooft
maar heel weinigdJeez
Legacy Member
-I- zei:
De VS ook niet, wat maakt dat dus voor verschil uit?
-I- zei:
Euhm, schrap die begin jaren '90 maar, het spelletje gaat eigenlijk gewoon door. Nu ja, die scheepslift is wel "in gebruik" dacht 'k (alleen dient hij niet waarvoor hij bedoeld was maar soit, hij werkt al in tegenstelling tot de voorgaande jaren
). Verder hebben we nog een deel van de Antwerpse metro en een spporwegbrug in Willebroek (dacht ik toch) en ook nogal wat bruggen van nergens naar nergens (oa in Hasselt) staan.Maar nu gaat 't ook dikwijls als volgt : Vlaanderen wil iets, Wallonië staat op de rem (meer autonomie voor Vlaanderen) vs Wallonië wil iets, Vlaanderen gaat plat op de buik (overhevelen van de bevoegdheid voor de wapenlicenties van FN naar Wallonië). Dit kan uiteraard niet blijven duren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.