Archief - Ik begrijp geen snars van...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
Mus86 zei:
(nu ik zo lees over die wc's) Laatst kwam ik binnen in het vrouwentoilet bij ons op het werk en de bril stond omhoog, dus ja, bij de vrouwen.. Ik kon mijzelf geen éénduidig scenario voorstellen...


wie heeft er eigenlijk nog nood aan aparte vrouwen of mannen wc's? Ok, dat je voor de rappe plas bij de mannen een aparte ruimte nodig hebt, daar kan ik vanuit het standpunt van sommige mannen & vele vrouwen nog begrip voor hebben.


Maar ik heb nooit begrepen waarom er 2 wachtrijen moeten bestaan voor het groot toilet? Omwille van die vuilbakjes die de vrouwen hebben? Omwille van de gaten onder de deuren van een WC? Lijkt me toch maar een ouderwetse gewoonte...


(wie wil uitleggen, doe gerust, wie andere kleine vragen heeft, stel gerust)

Claesar

Legacy Member
Dit stamt volgens mij vooral gewoon af van vroeger, toen mannen en vrouwen vaak gescheiden werden (zoals in het onderwijs bijvoorbeeld...).

Voor ons mannen is dit natuurlijk een voordeel. Geen lange wachtrijen aan de hokjes zoals vaak bij de vrouwen ;) .

WarBlade

Legacy Member
Mannen vervuilen een toilet sneller... Als ik kan ga ik dikwijls naar de vrouwelijke toiletten, die zijn vaak properder dan diegenen die voor de mannen bestemd zijn...

En ik zit ook liever met mijn blote poep op iets waar eerst een vrouw op heeft gezeten dan een man...

brandon_

Legacy Member
We werken met 6 jongens en 1 (halftijdse) vrouw (secretaresse). De vrouw al enkele keren komen klagen over het feit dat de bril van de WC naar boven stond (We hebben slechts één toilet). Wat denkt zij wel eigenlijk? Wij mannen komen toch ook niet klagen bij haar wanneer wij naar het toilet gaan na haar en met onze handen diezelfde vuile WC-bril weer naar boven moeten doen? Wij zijn dan nog veruit in de meerderheid... Maar zelfs al was de meerderheid vrouwelijk, ik zou het nog vertikken van die WC-bril naar beneden te doen. Emancipatie willen ze maar al te graag, maar de voordelen van vóór de emancipatie opgeven? Ho maar...

dweil

Legacy Member
Brandon, ik zou een werkpunt maken van het wc-bril probleem. Aanklagen bij de vakbond.

brandon_

Legacy Member
dweil zei:
Brandon, ik zou een werkpunt maken van het wc-bril probleem. Aanklagen bij de vakbond.

Mij stoort het niet é? Het stoort mij dat het haar stoort. :p

kil911ler

Legacy Member
Haha, brandon... ken da :p

We zitten met 5 hier op kot met 1 gemeenschappelijke toilet. Vorig jaar waren we met 3 vrouwen en 2 mannen. In het begin van't academiejaar kwamen we eens samen om elkaar te leren kennen en de huisafspraken op tafel te leggen. Plots begon er zo 1 van die meisjes van "zeg, als ik naar toilet ga, is dien deksel altijd naar beneden, wie doet er da?". Ik was de schuldige en dan vroeg ze me om dat niet meer te doen (ik was natuurlijk ook zo ver dat de bril naar boven laten not done is), vanwege tijdsgemak.

Als ze naar het toilet ging, dan wilde ze haar direct kunnen zetten en wilde ze haar 'tijd' niet verspillen aan het telkens de bril omlaag doen of het deksel omhoog doen, want daarmee verlies je kostbare seconden als je echt dringend moet.

Bullshit-argument number #1 ofc, maar die WC-bril blijkt soms zeer gevoelig te liggen bij sommige vrouwen :unsure:

apzoeir

Legacy Member
Bij ons op't werk zijn er om de zoveel tijd telkens twee toiletten (eentje voor de mannen en eentje voor de vrouwen). Bij ons is het de gewoonte dat de vrouwen eerst de vrouwen wc nemen wanneer die vrij is. Wanneer die niet vrij is gaan we gewoon op die van de mannen. Maar meestal zijn ze gewoon altijd bezet. Sommigen blijven daar echt een half uur zitten.

dweil

Legacy Member
Aanklagen bij de vakbond. Het kan niet dat een vrouw zich stoort aan iets.

Katz

Legacy Member
WarBlade zei:
Mannen vervuilen een toilet sneller... Als ik kan ga ik dikwijls naar de vrouwelijke toiletten, die zijn vaak properder dan diegenen die voor de mannen bestemd zijn...

En ik zit ook liever met mijn blote poep op iets waar eerst een vrouw op heeft gezeten dan een man...


Ik vind persoonlijker dat vrouwen toiletten met voorsprong goorder en viezer zijn dan mannentoiletten.
Vaak dumpen ze hun maandverband in het toilet waardoor het verstropt raakt, dan nog maar te zwijgen over menstureel bloed.
Vrouwen hoveren ook vaak boven een wcbril omdat ze hem niet willen aanraken...met als gevolg dat heel het toilet onderhangt.
En als er een bus luchtverfrisser staat riek je dat 500 meter verder nog want dan spuiten ze die half leeg.

JPV

Legacy Member
brandon_ zei:
We werken met 6 jongens en 1 (halftijdse) vrouw (secretaresse). De vrouw al enkele keren komen klagen over het feit dat de bril van de WC naar boven stond (We hebben slechts één toilet). Wat denkt zij wel eigenlijk? Wij mannen komen toch ook niet klagen bij haar wanneer wij naar het toilet gaan na haar en met onze handen diezelfde vuile WC-bril weer naar boven moeten doen? Wij zijn dan nog veruit in de meerderheid... Maar zelfs al was de meerderheid vrouwelijk, ik zou het nog vertikken van die WC-bril naar beneden te doen. Emancipatie willen ze maar al te graag, maar de voordelen van vóór de emancipatie opgeven? Ho maar...

strikt genomen heeft ze recht op een toilet voor zichzelf g(ezien ze de enige vrouw is). Zou me verbazen of er hiervoor al iemand naar de rechter is gestapt ;). Is ook nog zo'n reglementering uit de oudheid, lijkt me.

Tha_nOn

Legacy Member
JPV zei:
wie heeft er eigenlijk nog nood aan aparte vrouwen of mannen wc's? Ok, dat je voor de rappe plas bij de mannen een aparte ruimte nodig hebt, daar kan ik vanuit het standpunt van sommige mannen & vele vrouwen nog begrip voor hebben.


Maar ik heb nooit begrepen waarom er 2 wachtrijen moeten bestaan voor het groot toilet? Omwille van die vuilbakjes die de vrouwen hebben? Omwille van de gaten onder de deuren van een WC? Lijkt me toch maar een ouderwetse gewoonte...


(wie wil uitleggen, doe gerust, wie andere kleine vragen heeft, stel gerust)

geen idee, als er een te lange wachtrij staat bij de vrouwen ga ik toch gewoon bij de mannen :')


kil911ler zei:
Haha, brandon... ken da :p

We zitten met 5 hier op kot met 1 gemeenschappelijke toilet. Vorig jaar waren we met 3 vrouwen en 2 mannen. In het begin van't academiejaar kwamen we eens samen om elkaar te leren kennen en de huisafspraken op tafel te leggen. Plots begon er zo 1 van die meisjes van "zeg, als ik naar toilet ga, is dien deksel altijd naar beneden, wie doet er da?". Ik was de schuldige en dan vroeg ze me om dat niet meer te doen (ik was natuurlijk ook zo ver dat de bril naar boven laten not done is), vanwege tijdsgemak.

Als ze naar het toilet ging, dan wilde ze haar direct kunnen zetten en wilde ze haar 'tijd' niet verspillen aan het telkens de bril omlaag doen of het deksel omhoog doen, want daarmee verlies je kostbare seconden als je echt dringend moet.

Bullshit-argument number #1 ofc, maar die WC-bril blijkt soms zeer gevoelig te liggen bij sommige vrouwen :unsure:

misschien had ze daar wel echt haar reden voor?

in mijn ouderlijk huis is het ook een tijdje de regel geweest om het deksel niet naar beneden te doen, omdat ik toen op mijn diepste punt zat met mijn darmziekte, en dan kwam het echt aan op elke seconde
(andere regel was: als ge nonneke de trap hoort afstormen, ga uit de badkamer, zelfs al zit gij op toilet ^^)


Katz zei:
Ik vind persoonlijker dat vrouwen toiletten met voorsprong goorder en viezer zijn dan mannentoiletten.
Vaak dumpen ze hun maandverband in het toilet waardoor het verstropt raakt, dan nog maar te zwijgen over menstureel bloed.
Vrouwen hoveren ook vaak boven een wcbril omdat ze hem niet willen aanraken...met als gevolg dat heel het toilet onderhangt.
En als er een bus luchtverfrisser staat riek je dat 500 meter verder nog want dan spuiten ze die half leeg.

zelfs als er geen vuilbakske staat, is dat idioot
dan moet ge die vrouwen gewoon opvoeden ivm toilethygiene eh

menstrueel bloed, waarom zou dat u moeten afschrikken? in het ergste geval ligt er wat in het wc-water (maar dan is er ook ni doorgespoeld, dat lijkt me erger)

heb ook al vaak gehoord dat juist mannen de wc vuil achter laten, ik snap da ni
zelfs al hebt ge nekeer iets voor opt wc, dan hebt ge toch het fatsoen om dat op te kuisen zeker?

JPV

Legacy Member
enige dat ik kan bedenken is dat vrouwen mss niet graag bekeken worden door mannen als ze nog even voor de spiegel staan, of in discotheken, maar daar ken ik de plasgewoontes niet.

PinkyNTheBrain

Legacy Member
kil911ler zei:
Haha, brandon... ken da :p

We zitten met 5 hier op kot met 1 gemeenschappelijke toilet. Vorig jaar waren we met 3 vrouwen en 2 mannen. In het begin van't academiejaar kwamen we eens samen om elkaar te leren kennen en de huisafspraken op tafel te leggen. Plots begon er zo 1 van die meisjes van "zeg, als ik naar toilet ga, is dien deksel altijd naar beneden, wie doet er da?". Ik was de schuldige en dan vroeg ze me om dat niet meer te doen (ik was natuurlijk ook zo ver dat de bril naar boven laten not done is), vanwege tijdsgemak.

Als ze naar het toilet ging, dan wilde ze haar direct kunnen zetten en wilde ze haar 'tijd' niet verspillen aan het telkens de bril omlaag doen of het deksel omhoog doen, want daarmee verlies je kostbare seconden als je echt dringend moet.

Bullshit-argument number #1 ofc, maar die WC-bril blijkt soms zeer gevoelig te liggen bij sommige vrouwen :unsure:

Zeik gewoon heel die bril onder dan :unsure:

kil911ler

Legacy Member
@Tha_NoN: zou ik maar een lame reden vinden (ni van gij, van da maske). Wij, mannen, verliezen ook die seconde als wij telkens de bril naar boven moeten doen. En als het dringend is... Hoooo, dan is het soms nipt hoor!

Dan kan het gebeuren dat de bril onder gezeikt is natuurlijk, doordat we altijd die bril naar boven moeten doen. *knipoog naar Pinky*

Tha_nOn

Legacy Member
kil911ler zei:
@Tha_NoN: zou ik maar een lame reden vinden (ni van gij, van da maske). Wij, mannen, verliezen ook die seconde als wij telkens de bril naar boven moeten doen. En als het dringend is... Hoooo, dan is het soms nipt hoor!

Dan kan het gebeuren dat de bril onder gezeikt is natuurlijk, doordat we altijd die bril naar boven moeten doen. *knipoog naar Pinky*

-_-
dus moest da meiske u verteld hebben dat ze een darmziekte had die toen niet onder controle was, en dat ze daardoor echt héél snel naar het toilet moest kunnen zien
dan zou gij gezegd hebben: 'wat voor een kutreden is me dat, ik moet mij soms ook haasten hoor'

...

(en kom nu niet af met, maar gij zijt ziek van u begrijp ik dat, zij niet blablabla, voort zelfde geld had dat meiske ook iets medisch maar ge zegt dat niet tegen jan en alleman, zeker niet bij zo'n dingen die meestal als genant ervaren worden
kzou niet weten waarom iemand anders die 2 seconden die ge verliest als te veel zou ervaren)

wiseguy444

Legacy Member
brandon_ zei:
Mij stoort het niet é? Het stoort mij dat het haar stoort. :p

kil911ler zei:
Haha, brandon... ken da :p

We zitten met 5 hier op kot met 1 gemeenschappelijke toilet. Vorig jaar waren we met 3 vrouwen en 2 mannen. In het begin van't academiejaar kwamen we eens samen om elkaar te leren kennen en de huisafspraken op tafel te leggen. Plots begon er zo 1 van die meisjes van "zeg, als ik naar toilet ga, is dien deksel altijd naar beneden, wie doet er da?". Ik was de schuldige en dan vroeg ze me om dat niet meer te doen (ik was natuurlijk ook zo ver dat de bril naar boven laten not done is), vanwege tijdsgemak.

Als ze naar het toilet ging, dan wilde ze haar direct kunnen zetten en wilde ze haar 'tijd' niet verspillen aan het telkens de bril omlaag doen of het deksel omhoog doen, want daarmee verlies je kostbare seconden als je echt dringend moet.

Bullshit-argument number #1 ofc, maar die WC-bril blijkt soms zeer gevoelig te liggen bij sommige vrouwen :unsure:

Ik zou de wc bril er gewoon afvijzen, probleem opgelost.
En als jij moet gaan, ga je af met de wc bril onder je arm richting het toilet.
Als ze iets zeggen kan je onder het mom van hygiëne aanhalen "ieder zijn bril"

kil911ler

Legacy Member
Tha_nOn zei:
-_-
dus moest da meiske u verteld hebben dat ze een darmziekte had die toen niet onder controle was, en dat ze daardoor echt héél snel naar het toilet moest kunnen zien
dan zou gij gezegd hebben: 'wat voor een kutreden is me dat, ik moet mij soms ook haasten hoor'

...
Ja.


I kid. Darmziekte is natuurlijk een uitzonderlijke situatie, maar zij had totaal geen ziekte hoor. Ik merkte het wel aan haar manier van uitleggen, was gewoon een domme reden zoals zij het formuleerde, ma soit... heb mij daar natuurlijk niet in druk gemaakt, maar ik vond het wel een opmerkelijke redenering van haar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan