Archief - Ingenieur of licentiaat L.O.?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

HalaMadrid

Legacy Member
Hallo,

Ik doe dit jaar mijn zesde jaar Wetenschappen-Wiskunde 8uren en volgend jaar ga ik naar Gent om verder te studeren.

Ik zit zwaar te twijfelen wat ik ga doen, 'k weet 't is nog een eindje maar 'k wil al keer wa reacties horen.

De keuzes:
- Industrieel Ingenieur (later ga ik dan bouw kiezen)
of
- Licentiaat Lichamelijke opvoeding

Mijn eerste keuze was Ingenieur omdat dat logischer is vanuit mijn richting, maar ik ben zeer sportief aangelegd maar ik weet niet of dat voldoende is om die studies te volgen van L.O.. Ook ben ik leider in de CM en wil graag voetbaltrainer worden later. Dit zijn mijn interesses.

Zijn er die zelf 1 van de twee richtingen doen? Overtuig me maar of juist niet.

Grs Sam
heel erg bedankt op voorhand
r

russian

Legacy Member
Ik ben (o.a. :p) afgestudeerd als Ingenieur ICT, PM als je me wilt toevoegen op MSN :).
E

Ether

Legacy Member
Pak maar ingenieur, veel makkelijker om aan werk te geraken :p
en waarom niet burgelijk ingenieur? wet-wis 8u is zowa de ideaalste richting die er bestaat om da te doen he
B

Bontus

Legacy Member
Neem Industrieel Ingenieur en vraag een topsportstatuut aan, dan kan je ambetante labo's skippen als je moet gaan trainen en zo ;)
H

HalaMadrid

Legacy Member
reteiP zei:
Neem Industrieel Ingenieur en vraag een topsportstatuut aan, dan kan je ambetante labo's skippen als je moet gaan trainen en zo ;)
Klik om te vergroten...
:d:d, da lijkt mij wel ideaal
F

FeNiX4LiFe

Legacy Member
reteiP zei:
Neem Industrieel Ingenieur en vraag een topsportstatuut aan, dan kan je ambetante labo's skippen als je moet gaan trainen en zo ;)
Klik om te vergroten...
om topsportstatuut aan te vrage moede weldegelijk aan topsport doen.

jan met de pet krijgt dat statuut niet
D

Dark7Cloud

Legacy Member
Als ind ing bouwkunde heb je meer kans op de arbeidmarkt.
Maar het moet je natuurlijk ook interesseren.

Ben dit jaar afgestudeerd als ind ing bouw, en heb direct al werk gevonden.
Ook de anderen vinden snel werk.
De laatste jaren is er ook een opleving in de bouwsector.
W

Waldorf

Legacy Member
Industrieel ingenieur en licentiaat LO zijn wel twee heel verschillende richtingen. Dat laatste zal wel het zwaarste zijn als je naar de combinatie fysieke inspanning en studielasten kijkt, vergeet niet dat lic LO ook redelijk wat wetenschappelijke vakken telt die beslist niet te onderschatten zijn. Industrieel ingenieur is dan weer ideaal als graag met wetenschappen bezig bent.

Om werk te vinden zal ind ing ook wat beter zijn, maar licentiaten LO komen ook wel aan de bak op de arbeidsmarkt. Het beste wat je kan doen is je grondig informeren over beide richtingen, naar opendeurdagen gaan en daaruit afleiden wat je denkt dat je het liefste gaat doen. Je houdt nooit immers een richting vier jaar vol als je die tegen je zin doet.
d

dewey

Legacy Member
toch nog ff zegge dage tegenwoordig van in uw eerste jaar uw keuze "bouw" ofzo moet maken ;)
s

stoffer

Legacy Member
Waldorf zei:
Industrieel ingenieur en licentiaat LO zijn wel twee heel verschillende richtingen. Dat laatste zal wel het zwaarste zijn als je naar de combinatie fysieke inspanning en studielasten kijkt, vergeet niet dat lic LO ook redelijk wat wetenschappelijke vakken telt die beslist niet te onderschatten zijn. Industrieel ingenieur is dan weer ideaal als graag met wetenschappen bezig bent.
Klik om te vergroten...

LO gaat zwaarder zijn qua fysieke inspanning maar niet qua studielast.


Hangt ervan af wat ge later wilt doen
Ingenieur zal normaal gesproken meer verdienen en je zal rapper aan de bak komen. (Als ge het aankunt lijkt dit me toch de betere richting voor iemand die uit de 8 uurs komt)
-

-TaRoT-

Legacy Member
reteiP zei:
Neem Industrieel Ingenieur en vraag een topsportstatuut aan, dan kan je ambetante labo's skippen als je moet gaan trainen en zo ;)
Klik om te vergroten...

mja, supergoed idee van jou :naughty: :sop: :sop:
tis nie de bedoeling van lessen te skippen...

doe maar industrieel, kan je veel meer kanten op, is ook wat moeilijker, maar da weet je wel,

topsportstatuut, dan moete wel topsport doen e...niet iedere sportieve ziel krijgt een topsportstatuut hoor... :rofl: :rofl:
Waldorf zei:
vergeet niet dat lic LO ook redelijk wat wetenschappelijke vakken telt die beslist niet te onderschatten zijn.
Klik om te vergroten...
denk dat dat nogal oppervlakkige wetenschappelijke vakken zullen zijn, tov de andere richting...
L

LSDsmurf

Legacy Member
Je hebt nog bijna een jaar de tijd om te beslissen maar beide richtingen liggen wel heel ver uit elkaar.

Je hakt best zelf de knoop door maar persoonlijk zou ik voor ingenieur gaan. Die richting is wel een pak zwaarder dan licenciaat LO maar je kan er later veel meer kanten mee uit. En verder ga je in de meeste gevallen als industrieel ingenieur een pak meer verdienen..
C

CyBe®-DuDe

Legacy Member
dewey zei:
toch nog ff zegge dage tegenwoordig van in uw eerste jaar uw keuze "bouw" ofzo moet maken ;)
Klik om te vergroten...
bij ons (denayer) niet hoor, daar moet ge uw keuze pas maken in het 2de semester van uw 2de bachelorjaar.
J

Juul Cézaar

Legacy Member
Voor LO moet ge echt wel heel goed zijn in sport, en liefst ook op hoog niveau een sport beoefenen. Gewoon graag sport doen is niet voldoende denk ik, want ze zijn echt wel streng, en de lat ligt hoog.

De wetenschappelijke vakken bij LO zijn er wel, maar die zijn qua niveau toch niet te vergelijken met ingenieurtoestanden ofzo ze, dus als ge een beetje goe zijt in wetenschappen dan moet dat wel lukken.
X

X-Warrior

Legacy Member
de sprotnormen zijn haalbaar idien je bijtraind maar nu even over de wetenschappelijke vakken even overlopen he. ok een ingenieur krijgt ..natuurkunde , chemie , mss biologie, en dat zijn ze dan ( naturlijk ziet een ingenieur bepaalde deelgebieden van deze vakken veel diepgaander en veel moeilijker maar het is een sumier overzicht) wat krijgt een lic LO van wetenschapsvakken dat een ing niet krijgt biomechanica( mss dat ingenieur dit ook krijgen) biochemie, algemene fysiologie , neurofysiologie , skelet en gewrichtsleer , dissectie , Regiogebonden anatomie , biometrie. Dat zijn ze dan maar vergeet niet een Lic LO kan doctotreren in biomechanica enz dus onderschat het zeker niet . Over wat nu het moeilijkste is spreek ik me niet uit (ing of licLO) maar ik wou gewoon zeggen dat in het wetenschapsvakken pakket nog meer zit dan alleen specifieke ing vakken.
s

servi

Legacy Member

mja :ironic:


En wat is er mis met denayer ? Die hogeschool staat algemeen wel een pak hoger aangeschreven dan hogent (en terecht ook). Maar aangezien enkel de hogent de richting had die ik wou ben ik naar hogent gegaan, anders zou ik nooit van mijn leven naar hogent gaan. ( Ik heb al dikwijls mogen uitleggen waarom ik niet naar st-kat-waver ga in plaats van naar gent :p )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan