Archief - malafide tandartspraktijken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mot

Legacy Member
hallo,
ik zou graag een onderwerp aansnijden dat mij al jaren stoort. het is mij namelijk al meer opgevalln dat veel tandartsen er maar met hun klak naar gooien en enkel op uw geld uitzijn. na veel verschillende tandartsen te zijn afgelopen was ik jaren terug eindelijk bij ene terecht gekomen die zijn job wel serieus uitvoerde. die mens werkte snel en effiecent en deed tenminste wat je verwachte, u verlossen van tandpijn. echter is die man nu met pensioen en moest ik een andere zoeken. en het viel me daarbij op dat ik weer tot de teleurstelling moest komen dat een echt deftige tandarts gewoon ni meer te vinden is. bij degene waar ik vorige keer ging was het weer hetzelfde hitnummer als al die vorige.

da begint dan met op die stoel en dat ze in u mond gaan kijken. en dan begint de zever van: oeioei da ziet er ni goed uit he meneer daar gaan we werk aan hebben.
ik zeg: ik heb maar aan 1 tand last de rest is nog goe.
hij zegt dan van: ja niet moeilijk die tand is er het ergst aan toe daar is een heel stuk uit. maar er zijn er nog die behandeling nodig hebben hoor.
ik zeg: ja da kunt gij wel zeggen gij kunt in mijn mond kijken en ik niet dus je kunt me wijsmaken wat je wilt.
hij zegt: meneer er zijn zo nog 6 tanden die behandeld moeten worden of je krijgt daar binnenkort ook last van.
ik zeg: NOG 6?? gij gaat mij nie liggen hebben. ge fixt die ene tand en de rest blijft ge vanaf.

bon dan moest hij daar een rontgenfoto van nemen. hij staat daar dan met zoon beschermende schort aan en ik lig daar totaal onbeschermd, blijkbaar ook allemaal normaal zoiets. even later kwam hij terug en zei dat die tand getrokken moest worden?? omdat er een klein hoekje af is??

kom seg zo kan ik ook tandarts worden. ik zie het al voor me dat ik dan een patient krijg met perfect gezonde tanden en dan maar uit verveling zeg dat ik er 2 ga moeten boren. a ja want de patient kan dat toch niet zien. 1 tand bij de die, 2 tande bij een ander en voila ge hetbt ze weer verdient die dag!! ik vertrouw die mannen voor geen haar. ik ga nu nog wat tandartsen afgaan om eens te zien wat die te zeggen hebben. maar volgens mij is dat gewoon een complot van de orde der tandartsen, trekken voor de fun!!

StanTem

Legacy Member
Lol. Tandartsen gaan serieus niet zo te werk.
Ik ben nog maar 1 keer ontevreden geweest over een tandarts en dat was omdat ze zoals in de middeleeuwen werkte. In plaats van alles deftig te ontsmetten gebruikte ze een vlam en alles werd nog genoteerd op papier. Tanden die al eens gevuld werden, werden gekleurd eb dergelijke... Hallooooo.

't Is ook normaal dat je geen bescherming krijgt bij het trekken van foto's. Zowel bij de orthodontist als de tandarts heb ik dat nog nooit gehad.

Je beeldt je gewoon te veel in denk ik.

Trouwens, al je bij al die tandartsen hetzelfde opmerkt, heb je misschien echt een slecht gebit... Degene die met pensioen is, zag misschien wat minder goed.
't Is wel een feit dat alle tandartsen een gaatje zo snel mogelijk vullen. 't Zou er nog aan mankeren om te wachten tot het pijn doet... 't Is niet omdat je er nog geen last van hebt, dat er niets moet gebeuren.

Wacht jij met uw auto ook tot er iets kapot is om op onderhoud te gaan?

Poekie95

Legacy Member
Ik verwijs u naar de Wet van 22 augustus 2002 betreffende de rechten van de patiënt. Alles wat je beschrijft kan opgelost worden met bepalingen in die wet.

De stralingsdosis van zo'n röntgenfoto (sic) is enorm laag en bovendien ook zeer geconcentreerd. Iemand die daar dagelijks mee in contact komt moet zich wel beschermen omdat een gecumuleerde dagelijkse dosis wel schadelijk kan zijn. Maar voor jou als patiënt is dit niet het geval. Als je werkt in de warme zone van een nucleaire inrichting (of op een andere manier met meer straling dan gebruikelijk in contact komt bv lijnpiloot of zelf werkzaam in medische beeldvorming) of als je zwanger bent, dien je daar wel melding van te maken,

Overigens bestaat er geen "Orde der Tandartsen" en dergelijke complottheorieën lijken mij geen uiting van het respect dat opgebracht zou mogen worden voor het beroep van artsen en tandartsen.

/slotje requested

carpinteiro25

Legacy Member
Er zijn ziekenhuizen met tandartspraktijken.
Ga eens naar daar. daar werken ze met een vast loon.

Sick`

Legacy Member
StanTem zei:
Lol. Tandartsen gaan serieus niet zo te werk.

Amai nog ni, ik ben 1,5 tand kwijt door ook zo een trut. Ik ging eens naar een andere tandarts omdat ik dringend geholpen wou worden en de mijne op verlof was. Ze kon niet vinden welke tand en heeft er bijgevolg 2 een wortelspoeling ofzoiets gegeven. Bij het volgende bezoek had ik nog steeds pijn en moesten ze dus een ontzenuwd worden. Een jaar later is eene dervan doormidden gebroken en dus moeten laten trekken. Nog een jaar later was de andere schuin afgebroken en moete laten opbouwen. Overigens beweerde ze dat ik veel te veel cola en koffie dronk want er waren nog zeker 13 gaatjes!

Ik ben niet terug gegaan voor die 13 gaartjes, maar wel terug naar mijn tandarts gegaan. Hij dacht dat het een manier om snel rijk te worden was. Hij ziet wel 'puntjes', maar niet elk puntje is een echt gaatje. Er zijn er blijkbaar die denken dat ze elk puntje moeten behandelen. Daarna ben ik ook nog naar een andere tandarts eens geweest (omdat de mijne een probleem aan bepaalde kies niet kon zien) en die zag evengoed geen 13 gaatjes (en ook geen probleem met die tand). Pas maanden later naar een 3de tandarts gegaan die moderner materiaal had en die kon het probleem zien, en twas blijbaar de tand derachter. Die zag ook geen 13 gaatjes, maar vond het wel nodig om 3 andere plekjes te behandelen. Maar op een plaats waar ik plots gevoelig was geworden kon ze ook niet direct iets zien. Gewoon afwachten dus.

Die ik nu heb legt heel goed uit wat ze aan het doen is, en stopt als het nodig is... wat daarnet nodig was. Ze heeft ook alles op de xray aangeduid en uitgelegd alvorens er aan te beginnen.

StanTem

Legacy Member
Sick` zei:

Er zitten in elk beroep wel enkele cowboys tussen. De een ziet soms iets niet, de ander ziet soms iets wat er niet is.

Bij u gaat het over 1 tandarts. Bij de topicstarter over zo goed als alle tandartsen...
Dan denk ik dat het eerder aan hem ligt dan aan de tandartsen.

Gentei

Legacy Member
al zeker zo'n 10 jaar geleden laatste keer naar de tandarts geweest en dat was omdat mijn wijsheidstand aan het schuin groeien was tegen mijn andere tand.
die is dus getrokken geweest, voor de rest nog nooit problemen gehad met mijn tanden...

|nfected

Legacy Member
Goh ik vind persoonlijk toch ook tandartsen degene met de slechtste dienstverlening hoor. Ze vragen veel te veel geld en meestal moet je lang zoeken om een deftige te vinden.

Poekie95

Legacy Member
Ik denk dat hetgene dat je moet betalen voor een (tand)arts al aan de enorm lage kant is hier. Het is bijna overal ter wereld (terecht) meer. En de NHS is niet iets om mee te vergelijken. Het gaat hier over mensen die een zeer lange opleiding achter de rug hebben met moeilijke examens en die veel verantwoordelijkheid dragen. Dus te veel geld vragen ze wel niet denk ik.

Preske

Legacy Member
Mot zei:
bon dan moest hij daar een rontgenfoto van nemen. hij staat daar dan met zoon beschermende schort aan en ik lig daar totaal onbeschermd, blijkbaar ook allemaal normaal zoiets. even later kwam hij terug en zei dat die tand getrokken moest worden?? omdat er een klein hoekje af is??

Dat is absoluut normaal. Dat is omdat gij slechts eenmaal die foto moet ondergaan. Een tandarts moet soms meerdere foto's op een dag maken.

1 keer kan geen kwaad. 20 keer op een dag, dat begint al aardig op te tellen qua straling.

Poekie95

Legacy Member
Preske zei:
Dat is absoluut normaal. Dat is omdat gij slechts eenmaal die foto moet ondergaan. Een tandarts moet soms meerdere foto's op een dag maken.

1 keer kan geen kwaad. 20 keer op een dag, dat begint al aardig op te tellen qua straling.

Bedankt voor de repeat Presje.

Rider

Legacy Member
Mot zei:
hallo,
ik zou graag een onderwerp aansnijden dat mij al jaren stoort. het is mij namelijk al meer opgevalln dat veel tandartsen er maar met hun klak naar gooien en enkel op uw geld uitzijn. na veel verschillende tandartsen te zijn afgelopen was ik jaren terug eindelijk bij ene terecht gekomen die zijn job wel serieus uitvoerde. die mens werkte snel en effiecent en deed tenminste wat je verwachte, u verlossen van tandpijn. echter is die man nu met pensioen en moest ik een andere zoeken. en het viel me daarbij op dat ik weer tot de teleurstelling moest komen dat een echt deftige tandarts gewoon ni meer te vinden is. bij degene waar ik vorige keer ging was het weer hetzelfde hitnummer als al die vorige.

da begint dan met op die stoel en dat ze in u mond gaan kijken. en dan begint de zever van: oeioei da ziet er ni goed uit he meneer daar gaan we werk aan hebben.
ik zeg: ik heb maar aan 1 tand last de rest is nog goe.
hij zegt dan van: ja niet moeilijk die tand is er het ergst aan toe daar is een heel stuk uit. maar er zijn er nog die behandeling nodig hebben hoor.
ik zeg: ja da kunt gij wel zeggen gij kunt in mijn mond kijken en ik niet dus je kunt me wijsmaken wat je wilt.
hij zegt: meneer er zijn zo nog 6 tanden die behandeld moeten worden of je krijgt daar binnenkort ook last van.
ik zeg: NOG 6?? gij gaat mij nie liggen hebben. ge fixt die ene tand en de rest blijft ge vanaf.

bon dan moest hij daar een rontgenfoto van nemen. hij staat daar dan met zoon beschermende schort aan en ik lig daar totaal onbeschermd, blijkbaar ook allemaal normaal zoiets. even later kwam hij terug en zei dat die tand getrokken moest worden?? omdat er een klein hoekje af is??

kom seg zo kan ik ook tandarts worden. ik zie het al voor me dat ik dan een patient krijg met perfect gezonde tanden en dan maar uit verveling zeg dat ik er 2 ga moeten boren. a ja want de patient kan dat toch niet zien. 1 tand bij de die, 2 tande bij een ander en voila ge hetbt ze weer verdient die dag!! ik vertrouw die mannen voor geen haar. ik ga nu nog wat tandartsen afgaan om eens te zien wat die te zeggen hebben. maar volgens mij is dat gewoon een complot van de orde der tandartsen, trekken voor de fun!!

Ongelooflijk met wat voor disrespect & egocentrisme gij praat over tandartsen. Het is niet hun job om "u van uw pijn te verlossen"
Als gij uw bek opentrekt en het ziet er uit als een vervallen tuinhekske...dan is het toch redelijk normaal dat die medische professional niet alleen de rotste plank wilt behandelen hé.

Niet alleen voor U, maar ook voor HEM/HAAR...Want die tandarts weet natuurlijk ook goed genoeg dat gij paar maand later anders kermend van de pijn aan de telefoon hangt en ergens tussen de planning gewrongen moet worden.

Denk dat de dag van vandaag weinig tandartsen staan te springen om direct tanden te trekken...Denk toch effe na; zelfs als je je domme gedachtengang zou volgen -> Een tand trekken kost bijna nix. Ontzenuwen / vullen + nog wat foto's is een véél betere & meer betrouwbare bron van inkomsten, moest er echt sprake zijn van "malafide praktijken".

Don't get me wrong...er zullen prutsers genoeg zijn...maar direct denken aan kwaad opzet is lachwekkend.

|nfected

Legacy Member
Poekie95 zei:
Ik denk dat hetgene dat je moet betalen voor een (tand)arts al aan de enorm lage kant is hier. Het is bijna overal ter wereld (terecht) meer. En de NHS is niet iets om mee te vergelijken. Het gaat hier over mensen die een zeer lange opleiding achter de rug hebben met moeilijke examens en die veel verantwoordelijkheid dragen. Dus te veel geld vragen ze wel niet denk ik.

Ik vergelijk absoluut niet met NHS. Zal ik nooit doen.

Ik vergeleek tandartsen met doktors of andere gezondheid diensten. Buiten eens 5min reinigen heb ik persoonlijk nog nooit iets moeten laten doen aan mijn tanden. Toch kostte dit mij 35-40€. Ik had bvb rugpijn en 1u werken bij een specialist was 18€ na 20u op een werkdag en waar je iets aan hebt.

De meeste die ik tegen kwam werkten van 8-6. Dat was voor mij al onmogelijk om in de week te gaan. Veel werkten niet in de weekends.

Je voelt bij velen echt een nummer. Ik ga misschien 2 keren op jaar naar een dokter. Niet veel meer dan een tandarts dus. Maar toch heb je het gevoel dat ze u (her)kennen.

Rider

Legacy Member
|nfected zei:
Je voelt bij velen echt een nummer. Ik ga misschien 2 keren op jaar naar een dokter. Niet veel meer dan een tandarts dus. Maar toch heb je het gevoel dat ze u (her)kennen.

Tja iedereen heeft dan ook ooit wel eens een probleem met zijn tanden hé...We leven tegenwoordig 80 jaar in een lijf dat een genetische houdbaarheidsdatum van rond de 30 heeft, op een gigantisch suikerdieet...Go figure!

Ikzelf heb niet bepaald de leukste tanden gehad; al veel bij de tandarts gezeten & al vrij vaak afgezien daaraan ook.
Ik heb mijn huisdokter dan wel al meer dan 10 jaar niet meer gezien. Mij "kennen ze" dus beter bij de tandarts dan bij de huisdokter.

Poekie95

Legacy Member
spliffrider zei:
Tja iedereen heeft dan ook ooit wel eens een probleem met zijn tanden hé...We leven tegenwoordig 80 jaar in een lijf dat een genetische houdbaarheidsdatum van rond de 30 heeft

Genetische houdbaarheidsdatum stijgt ook wel wat hoor :).

eS

Legacy Member
|nfected zei:
Je voelt bij velen echt een nummer. Ik ga misschien 2 keren op jaar naar een dokter. Niet veel meer dan een tandarts dus. Maar toch heb je het gevoel dat ze u (her)kennen.

Bij de tandarts is het dan ook net iets minder evident om een klapke te doen terwijl hij u aant behandelen is. :p

Rider

Legacy Member
Poekie95 zei:
Genetische houdbaarheidsdatum stijgt ook wel wat hoor :).

Tzalwel...Zonder medische tussenkomst zou de gemiddelde leeftijd absurd snel terugvallen naar de genetische realiteit. Grappig dat we in een tandarts topic zitten; want slechte tanden zou wellicht een veelvoorkomende doodsoorzaak zijn voor mensen die het zo lang uithouden :)
Gaatje ->Ontstekingske op een tand? Geen antibiotica? ->ontstekingske op uw brein.

CanYouSee?

Legacy Member
Gebruik geen tandpasta met Fluoride in!

Fluoride zit in tandpasta en word toegevoegd in flessen water. Dit vergif word toegevoegd omdat het zogezegd "wetenschappelijk" bewezen is dat dit de tanden sterker maakt en gaatjes voorkomt. Maar dat is absolute onzin.

Fluoride was in de 19e eeuw een vervuilende stof. Het is als bijprodukt nodig om aluminium te maken. Aluminiumfabrikanten kregen in de 19e eeuw veel last van de maatschappelijke constatering dat mensen massaal ziek werden van aluminium. Dat was de aanzet van de industrie om begin vorige eeuw een reeks wetenschappelijke publicaties te creëren waaruit bleek dat fluoride gezond was. Hiervoor werden kinderen ingezet. Men hanteerde namelijk het argument dat een kleine concentratie fluoride goed is voor kindergebitten. Op basis van dit idee werd de Amerikaanse bevolking ingepeperd dat aluminium echt niet slecht kan zijn; kindergebitten hebben er immers baat bij. Toen de atoombom werd geproduceerd was ook fluoride nodig. Mensen verzetten zich tegen de bouw van atoombomfabrieken omdat ze bang waren voor fluoride-uitstoot. Dit verzet werd ingedamd met publicaties van nieuwe, valse onderzoeken over fluoride en kindergebitten. Deze onderzoeken zijn onlangs openbaar geworden; ze waren eerst militair geheim. Nu ze openlijk zijn te bestuderen kunnen wetenschappers de vloer aanvegen met de methodes die zijn gebruikt.

Inmiddels is, door meerdere onafhankelijke wetenschappelijke studies over de gehele wereld, aangetoond dat FLUOR(ide)
- totaal NIET helpt tegen gaatjes!
- tandbederf juist bevorderd door verzwakking van de natuurlijke sterkte van uw tanden
- andere ziektes veroorzaakt zoals botziekten, botontkalking, onvruchtbaarheid
- GIFTIG is en niet BIOLOGISCH AFBREEKBAAR is in lichaam.

Onwetende mensen geloven mij niet, en doen zelf de moeite niet om zelf op onderzoek te gaan. Mij niet gelaten.

(Btw, fluoride werd vroeger in het drinkwater toegevoegd tijdens WW2 in concentratiekampen en de goelags van de Sovjets om gevangen minder kritisch en dommer te houden. Fluoride heeft als effect dat het zenuwstelsel minder goed functioneert. Mensen worden minder kritisch. IQ daalt.

Maar ge moet mij niet geloven, ik ben toch "ne zot" in jullie ogen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan