hojatoleslam zei:
Ze hielden er rekening mee: in welke zin? Ik neem aan dat huurinkomsten niet 100% worden meegeteld als inkomen, want er kan natuurlijk altijd iets met je huurders gebeuren + kosten, belastingen etc. Is daar een maatstaf voor die banken gebruiken (meetellen voor 80% of zo, ik zeg maar wat?) Hoe was dat bij jou?
Is natuurlijk al enkele jaren geleden (afspraken met de bank zelf waren nog in 2005) maar als ik mij niet vergis, werden die 100% meegerekend voor de afbetaling van de lening.
Maar het was op zich ook wel een vrij interessante verhouding:
Met de huur (die er toen binnenkwam) konden we net de lening afbetalen (heb dit samen met mijn oudere broer gedaan) Dus het was niet zo dat we zelf al een groot deel van ons loon moesten toeleggen ofzo.
Elke keer een huurder vertrok, werd dat appartement volledig gestript en gerenoveerd (dit deden we, voor zover dit mogelijk was, allemaal zelf) en kon er ook meer huur gevraagd worden. De appartementen moesten wel volledig tot op de blote steen gestript worden, want was eigenlijk schande hoe die er uitzagen. Dus daar ging ons eigen spaargeld dan wel naartoe.
Om de laatste appartementen af te werken moest er wel een kleine extra lening (20 000) aangevraagd worden, maar ondertussen (door de nieuwe huurpijzen) betalen we met de huidige huurinkomsten de lening af (incl die extra lening) en wordt ook de lening voor onze bouwgrond afgelost (ik ben nu ook met mijn broer aan het bouwen, gebouw met 2 appartementen boven elkaar) Over exact 7 jaar zou dit (gebouw met 5 app + magazijn + grootste stuk van bouwgrond) ook volledig afbetaald zijn, dus was lening op 15 jaar.
De jaren tijdens de renovaties waren vrij hard. Mijn gewoon werk, 's avonds renovaties, overdag in weekend ook renoveren en 's avonds werken in restaurant voor extra budget. 90 à 100 werkuren per week was geen uitzondering. De situatie zoals ze nu is, ziet er misschien wel leuk uit, maar ik heb het ook allemaal niet cadeau gekregen
Dit maar om te zeggen dat het een interessant idee is... als je het tenminste goed geregeld krijgt, je zelf wel wat van de werken (reparaties, restauraties, etc) kan doen en het financieel doenbaar blijft natuurlijk.
De TS sprak ook over er zelf gaan wonen. Dat is inderdaad interessant. Huurders zijn sowieso geneigd om minder "kwaad" uit te steken (te luide muziek, nachtlawaai, vuil her en der, etc) als de huisbaas zelf in het gebouw woont. En je bent ook zeker van je huur van je eigen appartement natuurlijk.
In ons gebouw wonen 2 jongere broers (heb 5 broers in totaal hè

) en dat werkt toch ook als een soort controle voor het gebouw. En daarbovenop zijn wij al zeker van 2 goede huurders. Vrienden van hen staan ook te wachten om de andere appartementen (indien er 1 zou vrijkomen) te huren, dus dat maakt het voor ons eigenlijk makkelijk.
Succes in ieder geval
