Archief - Numerus Clausus/Fixus voor studenten KINE?

Hurtebise · 16 mrt 2005

Tweeduizend studenten kinesitherapie betogen vandaag tegen de
hervormingsplannen van minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS). Die wil het aantal kinesisten dat een zelfstandige praktijk begint, beperken door het invoeren van een bijkomende selectieproef. Alleen de 270 best-scorende studenten van die proef krijgen een Riziv-nummer en mogen zich als zelfstandig kinesist vestigen.

BRON: Teletekst

Deze maatregel lijkt een beetje op het numerus clausus verhaal Geneeskunde in Wallonnië destijds (weet niet of die maatregel nu nog bestaat). Na drie jaar studeren moesten de studenten Geneeskunde een proef afleggen met het risico dat ze Bio-Medische Wetenschappen moesten verder doen.
-

Wat vinden jullie van Demotte zijn idee?

gr@vedigger · 16 mrt 2005

Ongelofelijk dat iemand met zo een voorstelt durft te komen aanzetten. HEt is toch schandalig dat je vijf jaar lange zware studies moet doen om dan nog niet eens de zekerheid te hebben dat je, wanneer je je diploma hebt, het beroep ook wel degelijk mag uitoefenen.
Schandalig dat zo een voorstel nog maar discussieerbaar is...

PS: Ik studeer niet voor kine

TekkaBlade · 16 mrt 2005

Dan heb je 5 jaar gestudeerd, en dan heb je nog kans dat je niet aan de bak komt...

maar aan de andere kant, er zijn er teveel die aan de bak komen...
een oplossing moet sowieso komen... hopelijk niet even drastisch als diegene hij voorstelt...

priet · 17 mrt 2005

Feit is we moeten zuinig zijn op de RIZIV nummers
Mensen willen altijd maar meer voordelen en minder betalen daar krijg ik het van.
Ok ge moet geen proef doen als ge afstudeert maar een toelatingsexamen lijkt mij dan toch wel een redelijke oplossing.

anomalyst · 17 mrt 2005

Als ge geen riziv nummer krijgt kunt ge volgens mij het jaar daarop nog altijd meedoen, of gaan werken in een kine-praktijk.

Er zijn momenteel trouwens teveel kinés

Fredo · 17 mrt 2005

anomalyst zei:
Er zijn momenteel trouwens teveel kinés

Wat is het probleem eigenlijk als er veel kinés zijn, want ik ben niet zo thuis in deze materie.

Time · 17 mrt 2005

het idee op zich vind ik niet slecht, kunt moeilijk van overheid verwachten dat ze zomaar elke afgestudeerde aanstelle...
alleen nen top zoveel toelate is alleen maar gunstig vo de patient
maar als ge dan ziet dat ze dan sowieso tot 5-6 maand werkloosheid worden veroordeeld....

dattem eerst zen huiswerk maakt en dan pas begint te tettere -_-

Hurtebise · 18 mrt 2005

teken de petitie op:

http://fkserv.ugent.be/~elisabeth/PETITIE/index.php

anomalyst · 18 mrt 2005

Fredo zei:
Wat is het probleem eigenlijk als er veel kinés zijn, want ik ben niet zo thuis in deze materie.

Dat de arbeidsmarkt van kinés oververzadigd geraakt. Dat komt de patient niet ten goede omdat kinesitherapeuten , hoe goed ook, moeilijk aan patienten zullen geraken en zo komt die sector dus zwaar onder druk enz...

Drizzt · 18 mrt 2005

kunde dan nie in een ander EU-land uw praktijk als kinesist gaan uitoefenen?

Fredo · 18 mrt 2005

anomalyst zei:
Dat de arbeidsmarkt van kinés oververzadigd geraakt. Dat komt de patient niet ten goede omdat kinesitherapeuten , hoe goed ook, moeilijk aan patienten zullen geraken en zo komt die sector dus zwaar onder druk enz...

rare redenering moet ik zeggen, normaal is veel concurentie juist goed om de goede van de slechte te kunnen scheiden.

TekkaBlade · 18 mrt 2005

Fredo zei:
rare redenering moet ik zeggen, normaal is veel concurentie juist goed om de goede van de slechte te kunnen scheiden.

Het gaat hier niet om materie eh
tgaat hier om mensen, en die moeten ook leven...

Stel dat je 100 mensen hebt die naar een therapeut moeten...( we gaan ervan uit dat de prijzen van consultaties gelijk blijven, ik zie een arts zijn prijzen niet drastisch laten dalen )
Als er 10 therapeuten hebt, en we veronderstellen dat elk 10 patienten krijgt, dan is dat een relatief aardig inkomen in vergelijking met het aantal vragers...
Als je 30 therapeuten hebt, en we veronderstellen dat elk 3 patienten krijgt,
dan is dat inkomen laag...

Met als gevolg dat die mensen moeilijk rond komen... Dat er onrust komt in de sector ( "we verdienen te weinig" ) omadt ze met teveel zijn... etc

Fredo · 18 mrt 2005

TekkaBlade zei:
Het gaat hier niet om materie eh
tgaat hier om mensen, en die moeten ook leven...

Stel dat je 100 mensen hebt die naar een therapeut moeten...( we gaan ervan uit dat de prijzen van consultaties gelijk blijven, ik zie een arts zijn prijzen niet drastisch laten dalen )
Als er 10 therapeuten hebt, en we veronderstellen dat elk 10 patienten krijgt, dan is dat een relatief aardig inkomen in vergelijking met het aantal vragers...
Als je 30 therapeuten hebt, en we veronderstellen dat elk 3 patienten krijgt,
dan is dat inkomen laag...

Met als gevolg dat die mensen moeilijk rond komen... Dat er onrust komt in de sector ( "we verdienen te weinig" ) omadt ze met teveel zijn... etc

Idd die mensen moeten ook leven, NET ZOALS ZIJ DIE ZULLEN GEBUISD ZIJN VOOR HET EXAMEN.
Als ze door een teveel aan kinesisten weinig verdienen zullen er normaal vanzelf zijn die ermee ophouden, nu ontneemt men een groep gewoon de mogelijkheid om ook maar te beginnen. Wat een oplossing. Mensen die even 4 of 5 jaar geïnvesteerd hebben in een opleiding zet je gewoon aan de kant zonder boe of ba. Een ingangsexamen om de instroom te beperken is nog aanvaardbaar, mensen die gebuisd zijn kunnen een andere opleiding volgen, maar de mensen eerst hun diploma laten halen en ze dan geen RIZIV nr geven is echt oneerlijk.

SupradynE · 18 mrt 2005

Hurtebise zei:
Tweeduizend studenten kinesitherapie betogen vandaag tegen de
hervormingsplannen van minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS). Die wil het aantal kinesisten dat een zelfstandige praktijk begint, beperken door het invoeren van een bijkomende selectieproef. Alleen de 270 best-scorende studenten van die proef krijgen een Riziv-nummer en mogen zich als zelfstandig kinesist vestigen.

BRON: Teletekst

Deze maatregel lijkt een beetje op het numerus clausus verhaal Geneeskunde in Wallonnië destijds (weet niet of die maatregel nu nog bestaat). Na drie jaar studeren moesten de studenten Geneeskunde een proef afleggen met het risico dat ze Bio-Medische Wetenschappen moesten verder doen.
-

Wat vinden jullie van Demotte zijn idee?

heum da laatste van overstappen naar bio-medische klopt ni echt eigenlijk denk ik,alle kan zijn dat het klopt ma ik heb daar nog nooit iets van gehoord.Als ge in het derde jaar nog moet overstappen dan zijn er vele vakken die ge niet gezien hebt in geneeskunde en die van biomedische wel.Enkel het eerste jaar bio-medische en geneeskunde verlopen bijna parallel.

Wel is het zo dat ge voor in de richting geneeskunde terecht te komen een ingangsexamen moeten doen bestaande uit in de voormiddag:wiskunde,chemie,fysica en bio en in de nammiddag testen qua IQ enzo.Ge moet minstens 22/40 om erdoor te zijn,waarbij je wel op elk het onderdeel van voormiddag en nammidag erdoor moet zijn.

Mja ik spreek beetje uit ervaring,heb meegedaan aan ingangsexamen ma was er niet door dus zit ik nu in de bio-medische wetenschappen.

Time · 18 mrt 2005

Fredo zei:
Idd die mensen moeten ook leven, NET ZOALS ZIJ DIE ZULLEN GEBUISD ZIJN VOOR HET EXAMEN.
Als ze door een teveel aan kinesisten weinig verdienen zullen er normaal vanzelf zijn die ermee ophouden, nu ontneemt men een groep gewoon de mogelijkheid om ook maar te beginnen. Wat een oplossing. Mensen die even 4 of 5 jaar geïnvesteerd hebben in een opleiding zet je gewoon aan de kant zonder boe of ba. Een ingangsexamen om de instroom te beperken is nog aanvaardbaar, mensen die gebuisd zijn kunnen een andere opleiding volgen, maar de mensen eerst hun diploma laten halen en ze dan geen RIZIV nr geven is echt oneerlijk.

als er door die test van de minister de minder goeden uit gefilterd worden... ik zie het probleem niet tbh, komt alleen maar gunstiger uit voor de patient

Toxic! · 18 mrt 2005

ze moete die minder goede dr uit filtere en ervoor zorge dat er ni te veel kinesiste komen door een zware toelatingsproef, ni na 5 jaar studere vind ik

Defkes · 19 mrt 2005

Ik vind t belachelijk dat ze daar voor gaan staken. Ik doe accountancy fiscaliteit. Als ik afstudeer mag ik als boekhouder beginnen bij een bedrijf ofzo, maar ik moet nog eerst 1000 uren stage lopen en van die toestanden om zelfstandig accountant te mogen worden.

Voor ons is het dus al een hele tijd zo en ons hoor je toch niet klagen?

Time · 19 mrt 2005

Defkes zei:
Ik vind t belachelijk dat ze daar voor gaan staken. Ik doe accountancy fiscaliteit. Als ik afstudeer mag ik als boekhouder beginnen bij een bedrijf ofzo, maar ik moet nog eerst 1000 uren stage lopen en van die toestanden om zelfstandig accountant te mogen worden.

Voor ons is het dus al een hele tijd zo en ons hoor je toch niet klagen?

serieus verschil toch ze

1: degene die 5 jaar geblokt hebben en dan ni slage moge het vergete voor da jaar => jaar werkloos (afgrezien van jobs buiten de sector fcoz)
2: der zitten redelijk wa maandjes tss afstuderen als kine en die test van Demotte => auto 3-4 maand werkloos

heeft ni echt iets te maken met die test op zich imo, demotte mocht zich gewoon wat meer voorbereid hebben

Defkes · 19 mrt 2005

Anyhow, het is idd zo dat wij niet zonder werk vallen, want gewone werkuren worden ook meegeteld als stage uren. Mss is dat een idee voor Demotte? De manne 1000 uur stage laten lopen ofzo

.

Vraeck · 19 mrt 2005

uitsluiten door een proefexamen VOOR de studies ben ik mee akkoord, NA de studies is mensen bedriegen

Archief - Numerus Clausus/Fixus voor studenten KINE?

Hurtebise

Legacy Member

gr@vedigger

Legacy Member

TekkaBlade

Legacy Member

priet

Legacy Member

anomalyst

Legacy Member

Fredo

Legacy Member

Time

Legacy Member

Hurtebise

Legacy Member

anomalyst

Legacy Member

Drizzt

Legacy Member

Fredo

Legacy Member

TekkaBlade

Legacy Member

Fredo

Legacy Member

SupradynE

Legacy Member

Time

Legacy Member

Toxic!

Legacy Member

Defkes

Legacy Member

Time

Legacy Member

Defkes

Legacy Member

Vraeck

Legacy Member