Archief - Opgelicht bij aankoop elektrische fiets?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Sentor

Legacy Member
Dit weekend heb ik een elektrische fiets aangekocht via 2dehands.be
Ik mocht nog diezelfde dag gaan kijken naar de fiets.
Snel nog wat info opgezocht dan over het merk, type, enz... kwestie van iets of wat op de hoogte te zijn.
We zijn uiteindelijk tot een compromis gekomen over de prijs.
Heb uiteindelijk wel meer betaald dan ik op voorhand voorzien had, maar kom ik vond hem zijn geld waard.
Testritje mee gedaan enz, alles zag er prima uit.
Gisteren stak ik hem dan binnen bij een verdeler van het merk voor een grondige check up.
Wat blijkt... de 2 accu's die er bij zaten zijn 7 en 8 jaar oud!
De fietsenmaker vertelde mij dan ook dat er op die accu's een productie datum staat en dat die accu's normaal gesproken aan het einde van hun latijn zijn na 5 tot 6 jaar.
Wtf?!! Wist ik veel.
Ik heb de gegevens van die verkoper nog en ben eigenlijk van plan om hem eens te zeggen dat ik mij int zak gezet voel.
Wetende dat zo een nieuwe batterij snel 600€ kost.
Hoe zouden jullie reageren of dit proberen op te lossen?


Greetings Sentor
S

Soeplepel

Legacy Member
Opgelicht zou ik dit niet noemen.. Misschien gewoon onwetendheid van de verkoper zelf.

Stel dat de verkoper toch 7-8 jaar zei, zou er dan een groot verschil op de prijs gezeten hebben uiteindelijk? Misschien 50 euro en dan moest ge nog altijd 600 euro uitgeven aan batterij..
T

Tonerider

Legacy Member
Het is niet dat het een schimmige deal was, toch. Je bent bij hem geweest om de staat van de fiets te kunnen bekijken. Je hebt er zelfs een testrit mee mogen doen.

En ik vermoed dat hij niet verboden heeft om de batterijen te bekijken? Dan ligt de fout bij jezelf. Dat een batterij niet eeuwig meegaat is sowieso toch algemeen geweten en dus lag de verantwoordelijkheid bij jouw om te checken of die nog voldeed. Lijkt me ook logisch dat je bij een electrische fiets even informeert naar de leeftijd en staat van de batterij.

Voor zover dat ik kan zien is de verkoper niet in fout. Hij heeft je de fiets getoont, naar de leeftijd en staat van de onderdelen had je zelf moeten informeren.
b

bosic

Legacy Member
Had je niet gevraagd hoe oud de fiets was?

PS: 37 jaar en een elektrische fiets? Voor je een van je ouders zeker. ;)
T

Tonerider

Legacy Member
bosic zei:
Had je niet gevraagd hoe oud de fiets was?

PS: 37 jaar en een elektrische fiets? Voor je een van je ouders zeker. ;)
Klik om te vergroten...
met die wind van vandaag en gisteren had ik er toch ook een gewild hoor.
9

9lives UNI

Legacy Member
Sentor zei:
Ik heb de gegevens van die verkoper nog en ben eigenlijk van plan om hem eens te zeggen dat ik mij int zak gezet voel.
Klik om te vergroten...

Wat heb ik toch een gruwelijke hekel aan mensen die hun eigenste verantwoordelijkheid steeds op anderen trachten af te wimpelen.

Er is hier maar een dat zichzelf bedrogen heeft en dat is de TS zelf. Ik vind dat je zelf mag opdraaien voor je leergeld.

Straks moet een verkoper nog melden dat je je vingers niet tussen de spaken mag steken wanneer je aan het fietsen bent, die informatie staat ook niet op google for dummies. :doh:
S

Sentor

Legacy Member
MrSoeplepel zei:
Opgelicht zou ik dit niet noemen.. Misschien gewoon onwetendheid van de verkoper zelf.

Stel dat de verkoper toch 7-8 jaar zei, zou er dan een groot verschil op de prijs gezeten hebben uiteindelijk? Misschien 50 euro en dan moest ge nog altijd 600 euro uitgeven aan batterij..
Klik om te vergroten...

Ik had er 200€ willen afdoen maar dan ging de deal niet door kreeg ik onmiddellijk te horen.
Hij ging ook een vaag verhaal op van die fiets. Was de fiets van zijn vader geweest, maar door gezondheidsproblemen kan die zijn been niet meer over de buis gooien.
Is weer een lesje dat ik geleerd heb dus.


Greetings Sentor
S

Sentor

Legacy Member
Tonerider zei:
Het is niet dat het een schimmige deal was, toch. Je bent bij hem geweest om de staat van de fiets te kunnen bekijken. Je hebt er zelfs een testrit mee mogen doen.

En ik vermoed dat hij niet verboden heeft om de batterijen te bekijken? Dan ligt de fout bij jezelf. Dat een batterij niet eeuwig meegaat is sowieso toch algemeen geweten en dus lag de verantwoordelijkheid bij jouw om te checken of die nog voldeed. Lijkt me ook logisch dat je bij een electrische fiets even informeert naar de leeftijd en staat van de batterij.

Voor zover dat ik kan zien is de verkoper niet in fout. Hij heeft je de fiets getoont, naar de leeftijd en staat van de onderdelen had je zelf moeten informeren.
Klik om te vergroten...

Jip, klopt.


Greetings Sentor
M

Myllan

Legacy Member
Ik zou er wel een melding van maken bij de verkoper, wie weet is er geen kwaad opzet mee gemoeid en wist hij het zelf ook niet?
Voor de rest ermee rondrijden zolang die accu meegaat en je lesje hieruit leren. :p
t

tolya

Legacy Member
Sentor zei:
Hoe zouden jullie reageren of dit proberen op te lossen?
r
Klik om te vergroten...

wat had je verwacht? een spliksplinternieuwe batterij in een 2e handsfiets?

Ik zie het probleem niet. bij een 2e handsfiets moet je nu eenmaal een nieuwe batterij incalculeren (ca 500 euro) bovenop de aankoopprijs
T

Tha_nOn

Legacy Member
Sentor zei:
Hij ging ook een vaag verhaal op van die fiets. Was de fiets van zijn vader geweest, maar door gezondheidsproblemen kan die zijn been niet meer over de buis gooien.
Klik om te vergroten...

Waarom zou dat een vaag verhaal zijn? Mijn opa reed op latere leeftijd ook met een vrouwenfiets omdat hij zijn been gewoon niet hoog genoeg meer kreeg voor over de buis van een mannenfiets...
S

Sentor

Legacy Member
Myllan zei:
Ik zou er wel een melding van maken bij de verkoper, wie weet is er geen kwaad opzet mee gemoeid en wist hij het zelf ook niet?
Voor de rest ermee rondrijden zolang die accu meegaat en je lesje hieruit leren. :p
Klik om te vergroten...

Was ik eigenlijk sowieso van plan.
Bedankt voor je reactie


Greetings Sentor
M

MisterV

Legacy Member
Sentor zei:
Wat blijkt... de 2 accu's die er bij zaten zijn 7 en 8 jaar oud!
Klik om te vergroten...

En hoe oud was de fiets? 8 Jaar oud? Heb je dat üpberhaupt gecheckt of nagevraagd? Dan lijkt het mij normaal dat de batterijen dezelfde leeftijd hebben. Tenzij de verkoper flagrant gelogen heeft over de leeftijd van de fiets of batterijen lijkt mij dat geen oplichting. Een bedrijf dat batterijen reviseert (batterystreet of zo) kan uw batterij trouwens een pak goedkoper dan 600 € van nieuwe cellen voorzien.
P

Pokem0ng

Legacy Member
Volgens de wet kan de koper niks doen in deze situatie. De fiets is zoals beschreven. Punt uit.
W

Würzel

Legacy Member
Het doet me wat denken aan die tweedehands wagen van een oude man die er enkel op zaterdag mee naar de Delhaize reed...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan