De SkeEvN
Legacy Member
Deel 2 kwam iets te zwaar 
Zit eventjes vast in men gedachten,
(ben 1.85m)
zit dus nu voorlopig op -80 kg met +- 17 % vet
Alsik naar men gewenste 10-12% wil gaan is dat ongeveer 4 a 5 kg eraf indien puur vet.
is het beter om:
optie1:
gewicht dalen tot het gewenste vet% behaald is en dan vol voor muscle gains only te gaan + bodyfat gelijk te houden
optie2:
gewicht aanhouden en kijken voor muscle gains te hebben en vet% in de gaten te houden dat dit daalt
/edit: men week zieter meestal als volgt uit: 2 a 3 keer thaiboxen (1.5 uur inc opwarming enzo) + 6 dagen in de week calisthenics (30-45 minuten atm)

Zit eventjes vast in men gedachten,
(ben 1.85m)
zit dus nu voorlopig op -80 kg met +- 17 % vet
Alsik naar men gewenste 10-12% wil gaan is dat ongeveer 4 a 5 kg eraf indien puur vet.
is het beter om:
optie1:
gewicht dalen tot het gewenste vet% behaald is en dan vol voor muscle gains only te gaan + bodyfat gelijk te houden
optie2:
gewicht aanhouden en kijken voor muscle gains te hebben en vet% in de gaten te houden dat dit daalt
/edit: men week zieter meestal als volgt uit: 2 a 3 keer thaiboxen (1.5 uur inc opwarming enzo) + 6 dagen in de week calisthenics (30-45 minuten atm)
'k Denk dat het op die manier ook aangenamer is omdat je de vooruitgang echt heel goed kan zien. Je spieren zitten niet meer verstopt achter een laag vet.
Behalve van het niet te doen want ik kan er nie aan onderuit.
Dan keek ik naar gewichtsverliesprogramma's (Biggest loser, I used to be fat, ...) of was ik aan het filosoferen tot in het oneindige.