Archief - Perspectief

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kay-gell

Legacy Member
Vandaag zat ik weer erg met iets wat al jaren eigenlijk in m'n hoofd speelt op de achtergrond.

Ik zag huilende supporters omdat hun ploeg niet door ging naar de halve finale . En ik zelf kreeg er ook wel een semi-depri gevoel van.

Maar op zo'n momenten schiet mij altijd door het hoofd: Wat zou een gezin dat in een derde wereld land woon over zoiets denken moesten ze dat te zien krijgen?
Goed wetende dat diezelfde supporter waarschijnlijk het equivalent van een loon van een half jaar voor hen heeft uitgegeven om zijn ploeg te zien spelen?

Wat denken die? Goed wetende (of niet?) dat 95% van de mensen een gsm heeft van een paar 100-den euro's. Dat moet toch ondenkbaar zijn voor die mensen?
Maar aan de andere kant voelen wij die emoties over het voetbal wel. Of kunnen we ons echt opjagen in erg kleine dingen op globale schaal.
Ik sus mijn geweten door aan goede doelen te geven maar eigenlijk is dat maar een fractie van wat ik uitgeef aan dingen die ik totaal eigenlijk niet nodig heb.
En natuurlijk zouden zij in onze situatie hetzelfde doen. Maar moeten we ons daar dan maar bij neerleggen?

Langs dezelfde kant kan ik mij dan ook kwaad maken over die mensen hier die het op nemen voor het "gewone volk". En kwaad worden over bedrijfsleiders die met dikke bonussen gaan lopen.
In de ogen van een groot deel van de wereld is die kleine man hier stinkend rijk, hij beseft het alleen niet.
En die kleine man hier heeft vaak ook 0,0 perspectief globaal gezien als hij zich kwaad maakt op die "rijkaards" terwijl hij zelf niets doet voor mensen die ook maar een fractie van het geluk hebben dat zij hebben.
Enfin ik ben er zelf ook schuldig aan hoor en ondanks dat deze gedachten altijd in m'n achterhoofd spelen kan ik mij ook druk maken of droef zijn over zaken die er niet toe doen eigenlijk.


En vaak hoor je mensen wel zeggen van "maak je niet druk over dit en dat, in Afrika hebben ze het veel erger". Maar dat zijn eigenlijk ondertussen lege woorden. Woorden waarmee we onszelf beter doen voelen over een futiliteit, en we gebruiken daarvoor de echte miserie van iemand anders.

rsc

Legacy Member
Het is moeilijk om je tekst te ontcijferen met die overvloed aan nieuwe alinea's, soms met witregel en soms zonder.

kay-gell zei:
Wat denken die?
Die denken juist niks, want ze hebben geen tv om ons bezig te zien. Veel van die mensen kennen het bestaan van Europa nog niet eens. Die mensen zijn trouwens gelukkig, waarom zouden ze anders zo'n hoog geboortecijfer hebben? Blanke belgen hebben een veel lager geboortecijfer, dus wij zijn ongelukkiger dan?

Ik zou u trouwens willen vragen geen geld meer te geven aan goede doelen, vaak haalt het toch niets uit + ons land geeft al een bepaald percentage uit aan ontwikkelingshulp. Door niets te doen, schenk je dus ook al geld aan ontwikkelingslanden.

Mulan

Legacy Member
Als je dingen in perspectief zet, moet je het ook in het juiste perspectief zetten.
Wij verdienen "bakken" geld in verhoudig, maar in de meeste huishoudens gaat 40% van de inkomsten al naar woonst. Probeer die "arme menskes in Afrika" maar eens uit te leggen dat 600 euro huur voor een 2 slaapkamerapp. hier nog een redelijke huur is! Of dat eigen vervoer bij veel werkgevers een vereiste is.

Jij kent hun perspectief niet, jij kent enkel ons Westerse middelklasseperspectief. Er zijn landen waar je met 100 euro per maand al als rijke middenklasse wordt gezien. Hun equivalent dus van de bevriende koppels die samen meer dan 5000 euro verdienen. En ik ken zo een koppels... zijn ze gelukkiger dan mij ondanks hun ruimere, vrijstaande villa en wagen van 30 000 euro op de oprit? Absoluut niet.

Jij bent degene die te beklagen valt in mijn ogen want jij bent diegene die geluk aan geld koppelt.
En zo lang je dat doet, ben jij in mijn ogen een arme sukkelaar.

Sick`

Legacy Member
Kheb niet alles gelezen, maar dat zijn vergelijkingen die niet kloppen. Wij vormen ons een beeld en vergelijken om onszelf dan iets wijs te maken op basis van veronderstellingen. Wij en zij zitten gewoonweg in een totaal andere wereld. Zaken die dagelijks leven zijn geven ons nu eenmaal na een tijdje geen 'wauw' of 'boehoe' gevoel (gewenning). Je kan dan gaan vergelijken om jezelf te overtuigen dat je gelukkig zou moeten zijn, maar dat werkt zo nu eenmaal niet.

rsc

Legacy Member
Wdl zei:
Als je dingen in perspectief zet, moet je het ook in het juiste perspectief zetten.
Wij verdienen "bakken" geld in verhoudig, maar in de meeste huishoudens gaat 40% van de inkomsten al naar woonst. Probeer die "arme menskes in Afrika" maar eens uit te leggen dat 600 euro huur voor een 2 slaapkamerapp. hier nog een redelijke huur is! Of dat eigen vervoer bij veel werkgevers een vereiste is.

Jij kent hun perspectief niet, jij kent enkel ons Westerse middelklasseperspectief. Er zijn landen waar je met 100 euro per maand al als rijke middenklasse wordt gezien. Hun equivalent dus van de bevriende koppels die samen meer dan 5000 euro verdienen. En ik ken zo een koppels... zijn ze gelukkiger dan mij ondanks hun ruimere, vrijstaande villa en wagen van 30 000 euro op de oprit? Absoluut niet.
Die bedragen betekenen niks. Het feit blijft dat werken in een arm land nauwelijks genoeg betaalt om jezelf van voedsel te voorzien. De geldbedragen daarbij maken niets uit.

Mulan

Legacy Member
Rsc: en waar baseer je je op? Zij kunnen zichzelf meestal wél van voedsel voorzien, maar dan op andere manieren zoals kinderen uit werken sturen om voldoende geld te hebben, zelf voedsel te verbouwen of andere voedigsbronnen aan te spreken zoals insecten etc.

In de VS (geen arm land dus) zijn er miljoenen werkenden die behoren tot de "working poor": ja ze gaan fulltime uit werken en verdienen toch niet genoeg om een huis te huren, kinderen te laten studeren én in eten en medische verzorging te voorzien.
Net zoals we in België tienduizenden leefloners hebben die wel weten wat armoede is omdat ze niet weten welke factuur eerst te betalen. Of ga je nu beweren dat hun armoede minder "armoedig" is?

rsc

Legacy Member
Wdl zei:
Rsc: en waar baseer je je op? Zij kunnen zichzelf meestal wél van voedsel voorzien, maar dan op andere manieren zoals kinderen uit werken sturen om voldoende geld te hebben, zelf voedsel te verbouwen of andere voedigsbronnen aan te spreken zoals insecten etc.

In de VS (geen arm land dus) zijn er miljoenen werkenden die behoren tot de "working poor": ja ze gaan fulltime uit werken en verdienen toch niet genoeg om een huis te huren, kinderen te laten studeren én in eten en medische verzorging te voorzien.
Net zoals we in België tienduizenden leefloners hebben die wel weten wat armoede is omdat ze niet weten welke factuur eerst te betalen. Of ga je nu beweren dat hun armoede minder "armoedig" is?
Mij eerst downvoten en daarna pas uitleg vragen? Noob.

Nahrtent

Legacy Member
10_location_location_location.png

Mulan

Legacy Member
En ik die dacht dat downvoten mag als de ander zijn opinie jou gewoon niet aanstaat? Zo had ik het toch begrepen aan jouw gedrag...

Teknohol1c

Legacy Member
Wdl zei:
En ik die dacht dat downvoten mag als de ander zijn opinie jou gewoon niet aanstaat? Zo had ik het toch begrepen aan jouw gedrag...
Ipv die marginale downvote te gebruiken kan je het ook gewoon vertellen aan die persoon. Dan zal er al meteen minder frustratie zijn, als je het deftig vertelt ipv die legale troll-functie te gaan gebruiken

Mulan

Legacy Member
Ik kreeg eerst een downvote in mijn overzicht, maar blijkbaar wordt ie dan wél boos als iemand het terug doet....

Maar ik vind het in elk geval jammer dat er meer aandacht daar naar gaat dan naar het topic zelf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan