Archief - Poll: meer ruimte op telemeter?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
volpetrolski
Legacy Member
eerlijk gezegd zie ik niet in waarom het vroegere systeem beter is dan het huidige.
Als je beide systemen tot op nul reset en je laat ze van de eerste van de maand lopen, kan je net zoveel binnen halen als de ander. In die zin zijn ze dus gelijk.
Bij 'kalme' maanden echter worden bij het huidige systeem het volume bijgehouden tot 30 dagen later, terwijl dit vroeger gewoon tot het einde van de maand was. Reken dat dan eens uit als je twee maanden na elkaar beschouwd. met het oude systeem ben je bij het einde van de eerste, mogelijk kalme, maand bandbreedte verloren (1 of 9 Gb, dat maakt niet uit; het gaat gewoon terug naar 0 Gb), terwijl je met het huidige systeem heb je nog een aantal dagen van de volgende maand om tot uwe max te kunnen. Je moet dan uiteraard wel geregeld je telemeter checken. Maar dit helpt dan weer het doseren, zodat je na een halve maand niet zonder 'naft' valt. Dat overkwam mij geregeld vroeger.
En als je dan nog eens de lag die je vroeger op het einde van de maand had (iedereen probeerde nog snel zijn max te behalen) mee in beschouwing neemt... Nee merci, dan verkies ik het huidige.
Als je beide systemen tot op nul reset en je laat ze van de eerste van de maand lopen, kan je net zoveel binnen halen als de ander. In die zin zijn ze dus gelijk.
Bij 'kalme' maanden echter worden bij het huidige systeem het volume bijgehouden tot 30 dagen later, terwijl dit vroeger gewoon tot het einde van de maand was. Reken dat dan eens uit als je twee maanden na elkaar beschouwd. met het oude systeem ben je bij het einde van de eerste, mogelijk kalme, maand bandbreedte verloren (1 of 9 Gb, dat maakt niet uit; het gaat gewoon terug naar 0 Gb), terwijl je met het huidige systeem heb je nog een aantal dagen van de volgende maand om tot uwe max te kunnen. Je moet dan uiteraard wel geregeld je telemeter checken. Maar dit helpt dan weer het doseren, zodat je na een halve maand niet zonder 'naft' valt. Dat overkwam mij geregeld vroeger.
En als je dan nog eens de lag die je vroeger op het einde van de maand had (iedereen probeerde nog snel zijn max te behalen) mee in beschouwing neemt... Nee merci, dan verkies ik het huidige.
Ephram
Legacy Member
bogy zei:ge kunt in de games juist ni instellen hoeveel ze verbruiken... je kan wel aangeven welke verbinding je hebt, en de settings (netcode) van het spel wordt dan gewoon wat aangepast om de lag beter te verdragen met een modem...
't zou wel te zot zijn, ineens maar de helft upload meer instellen in uw games
van cs kunt ge in uw config wel degelijk uw upload veranderen...
Als mijn upload te hoog wordt verzet ik da, dan zal je wel iets hogere ms hebben enzo maar dat is maar tijdelijk.
cl_updaterate "xx" , als je wilt kun je uw upload 10x verminderen als je cs speelt, maar dat is niet aan te raden
vloet
Legacy Member
kzit hier ook in zo'n upload crisis,
kzit door bepaalde omstandigheden op 98% upload en 33 % download (ja kweetet da moet normaal anderzom zijn , ma das me die omstandigheden he
)
maar dus, altij alzek ut speel , zittek terug op smallband en moetek 2 dage wachte, ma dan hebbek terug maar 98 % dus ist best dak eigelijk ni game voor een week , ma kdurf er voor wedde , da alzek dan terug een week game , da ik terug over menne limiet zit
ad:
dus, ik stem dus voor dubbel zoveel upload , aub
grzt
kzit door bepaalde omstandigheden op 98% upload en 33 % download (ja kweetet da moet normaal anderzom zijn , ma das me die omstandigheden he
)maar dus, altij alzek ut speel , zittek terug op smallband en moetek 2 dage wachte, ma dan hebbek terug maar 98 % dus ist best dak eigelijk ni game voor een week , ma kdurf er voor wedde , da alzek dan terug een week game , da ik terug over menne limiet zit
ad: dus, ik stem dus voor dubbel zoveel upload , aub
grzt
bogy
Legacy Member
neen, maar wel vet hard over uwe upload ...FuLcRuM zei:
als we rekening houden met uw stelling van 50% dat is ong 5GB/maand
bij games is de up/download zowat gelijk.. dus dat is 2.5 GB en jawel 2.5 GB upload...
de telenet uploadlimiet bedraagt 1.5 GB dus je zou al lang op 3KB/Sec totale speed zitten
bogy
Legacy Member
eeermz ... ik haalde maar een voorbeeld aan...FuLcRuM zei:vriend, ik had het over den upload...
Als gij van "2 uurkes BF V" per dag over uwen upload zit dan is er iets serieus mis met uwe pc zenne
Scan maar al is op spyware/virussen...
de upload die ik heb, hoef je je geen zorgen over te maken... een gig of 5 meer upload maakt mij echt ni uit zenne... en ja hoor, pc is hiere compleet spyware-vrij
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.