Archief - Prijssteiging sigaretten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

beton

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Dus nu wordt er aan 1 klein dingetje gewerkt.
Achja ;)

ge moet toch ergens beginnen ?
en aangezien de thread gaat over roken, is dat ff de relevantie

Hmgrwngd

Legacy Member
beton zei:
ge moet toch ergens beginnen ?
en aangezien de thread gaat over roken, is dat ff de relevantie

Ja kom, zo niet beginnen é.

Ik heb het over het algemeen;
hoe kun je nu de maatschappij verbeteren als je de echte oorzaken niet aanpakt?

Ge moet toch ergens beginnen? Raar dat dat altijd het eerst begint bij de burger die meer moet betalen é...

Dat is pas relevantie.
Eigenlijk is gezondheid in die hele kwestie maar een bijkomende factor.
Het enige dat telt voor de overheid; is het voortbestaan van de overheid, de geliefdheid bij het publiek en het geld.
Kom niet af dat de overheid de maatschappij wil beteren...

Nessaja

Legacy Member
gezondheid is een belangrijk iets, ge gaat mij dat niet horen ontkennen maar ge moet ook zien dat ge er geen slaaf van wordt. sterven moet ge toch dus ge kunt u beter wa uitleven voor het zover is.

joyraider

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Ja kom, zo niet beginnen é.

Ik heb het over het algemeen;
hoe kun je nu de maatschappij verbeteren als je de echte oorzaken niet aanpakt?

Ge moet toch ergens beginnen? Raar dat dat altijd het eerst begint bij de burger die meer moet betalen é...

Dat is pas relevantie.
Eigenlijk is gezondheid in die hele kwestie maar een bijkomende factor.
Het enige dat telt voor de overheid; is het voortbestaan van de overheid, de geliefdheid bij het publiek en het geld.
Kom niet af dat de overheid de maatschappij wil beteren...

toch vreemd.. ook hier heb je gelijk.. i'm starting to like you :p

Inv

Legacy Member
Nessaja zei:
gezondheid is een belangrijk iets, ge gaat mij dat niet horen ontkennen maar ge moet ook zien dat ge er geen slaaf van wordt. sterven moet ge toch dus ge kunt u beter wa uitleven voor het zover is.

Ik voel mij nochtans geen slaaf van mijn gezondheid en ik rook niet...

BraveHeart

Legacy Member
Nessaja zei:
@braveheart, ik dacht er nog aan een paar posts geleden over die gezonde lucht, dacht spontaan "die sigarettenrook is waarschijnlijk het gezondste dat je binnenkrijgt als je door de stad wandelt" maar heb het niet gepost, dank u om het voor mij te doen

Geen dank, je kan het ene met het andere niet uitsluiten, en de werkelijkheid moet ook eens gepost worden.
Het zijn altijd de rokers die het gedaan hebben, denk eens aan bedrijven, het verkeer buiten, wat verstoken die ?

Ambi pur Aqua ?

Dat ruikt hier zo lekker, ik zweef helemaal, wat is dat ?
Oh dat is hier het staalfabriek een 500 meter van ons af verwijderd die hebben een nieuwe luchtverfrisser :rofl:

:offtopic:

beton

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Ja kom, zo niet beginnen é.

Ik heb het over het algemeen;
hoe kun je nu de maatschappij verbeteren als je de echte oorzaken niet aanpakt?

Ge moet toch ergens beginnen? Raar dat dat altijd het eerst begint bij de burger die meer moet betalen é...

Dat is pas relevantie.
Eigenlijk is gezondheid in die hele kwestie maar een bijkomende factor.
Het enige dat telt voor de overheid; is het voortbestaan van de overheid, de geliefdheid bij het publiek en het geld.
Kom niet af dat de overheid de maatschappij wil beteren...
Nope, de maatschappij kan alleen maar gebeterd worden door de mensen in it.
En ge begint niet met de burger meer te moeten laten betalen, .. ge begint met de jeugd af te schrikken en spijtig genoeg gaat da alleen maar voor door dat via geld te doen .. en ja , daar moet 1 generatie voor boeten, en spijtig genoeg is dat jou generatie, .. en ja, ik begrijp dat je te verstokt bent om zelf 1 generatie te boeten opdat het later zou beteren, maar dat is dan weer de typische eigenschap van een verslaving..

beton

Legacy Member
BraveHeart zei:
Geen dank, je kan het ene met het andere niet uitsluiten, en de werkelijkheid moet ook eens gepost worden.
Het zijn altijd de rokers die het gedaan hebben, denk eens aan bedrijven, het verkeer buiten, wat verstoken die ?

Ambi pur Aqua ?

Dat ruikt hier zo lekker, ik zweef helemaal, wat is dat ?
Oh dat is hier het staalfabriek een 500 meter met een nieuwe luchtverfrisser :rofl:

:offtopic:

"den andere is erger" .. typisch ..

Erinyes

Legacy Member
Ik vraag mij af waarom er prijsstijgingen komen, als de overheid toch meer voordeel heeft aan het feit dat vele mensen roken. Ze zullen de prijzen nooit ZO hoog leggen dat niemand ze meer koopt. En echte verslaafde mensen zullen ze toch blijven kopen denk ik, tenzij hij geen eten meer heeft, de electriciteit en het water afgesloten wordt, en nog achterstallige rekeningen heeft van 7 maand terug.

Dees

Legacy Member
opt eerste gedacht: kan mij nie schelen
even denken: als ze prijs van sigaretten omhoog halen, zullen ze da mss mee bier ook doen, en daar ben ik tegen.

Hmgrwngd

Legacy Member
beton zei:
Nope, de maatschappij kan alleen maar gebeterd worden door de mensen in it.
En ge begint niet met de burger meer te moeten laten betalen, .. ge begint met de jeugd af te schrikken en spijtig genoeg gaat da alleen maar voor door dat via geld te doen .. en ja , daar moet 1 generatie voor boeten, en spijtig genoeg is dat jou generatie, .. en ja, ik begrijp dat je te verstokt bent om zelf 1 generatie te boeten opdat het later zou beteren, maar dat is dan weer de typische eigenschap van een verslaving..

Kerel, jij hebt geen gezonde neus voor een discussievoering.

Jeugd afschrikken door middel van meer geld te vragen voor een product?
We weten allemaal hoe goed dat werkt, nietwaar?

Ik, verstokt? Als er 1 iemand een verstokte mening heeft... ahum

Kijk; mij stoort vooral die overgrote hypocrisie;
iedereen heeft zo een bepaalde groep die ze discrimineren. Ik vraag me daarbij af: is dat eigenlijk wel nodig?
En de overheid die zogezegd mensen willen doen stoppen met roken? Dat is het opdringen van een moraal; onmogelijk in de praktijk; en ronduit schandalig omdat ze hiermee in het stille meer geld kunnen verdienen.

blaZe

Legacy Member
BraveHeart zei:
Is de moderne manier van leven echt zo goed ?
Ik heb zo mijn bedenkingen :unsure:

was het vroeger zo goed? wat vonden de mensen 50j. terug? dat het nog eerder slechter/beter was?

vraag me af waarom we ze toen vochten voor hun stemrecht.. of voor een vakbond.

waarom ze niet alleen graag een fiets, maar ook een auto hadden.... niet alleen een radio maar ook een TV en doet dan meteen ook maar een wasmachine erbij.
was is er mis om de was met de hand te doen? of een gat te boren met zo een handaangedreven mormel.

dat zijn van die vage stellingen " Is de moderne manier van leven zo goed"...
tuurlijk zullen er 1001 dingen beter kunnen, beter geweest zijn en ja... nu zelfs al beter zijn.

anderzijds, ALS ik in de stad rondloop word ik genoeg vergast.
Ja komaan, ALS iemand zijn rook in mijn gezicht blaast en ik door het geprik in mijn ogel struikel en mijn nek breek moet ik rokers beschouwen als potentiele nekkebrekers?

allez...

ALS ik in de stad loop kan daar ieder x-tra beetje vervuiling dat er zou bijkomen best gemist worden. (ja ook indien het gaat over een auto of andere)
ALS ik in de stad loop...ik woon niet in de stad maar in het hartje van Limburg tussen vrij veel natuur.

moogde ge gerust buiten een sigaretje smoren, maar kom niet met al die voorbeelden af om op die manier "roken" toch niet zo kwaadaardig te laten overkomen dan het zou zijn...want er zijn zoveel mogelijkheden om te sterven die erger zijn, oh oh!

roken is ongezond, als dat inhoud dat men het aantal rokers daalt door het laten stijgen van de prijs -> have a go !!

nu allemaal terug ontopic :p

Nessaja

Legacy Member
Inv zei:
Ik voel mij nochtans geen slaaf van mijn gezondheid en ik rook niet...

ik heb niet gezegd dat mensen die niet roken een slaaf zijn van hun gezondheid. Ik doel op mensen die over vanalles en nog wat zagen dat het slecht is voor hun gezondheid, want als ge daar zo bezorgd over zijt mag je niks meer en dan ben je wel een slaaf van het "ik wil gezond zijn" gedacht. Als u al bezorgd bent als iemand in uw onmiddelijke omgeving rookt en dat u daar kanker van kan krijgen dan noem ik dat toch wel redelijk paranoide.

SilentSpring

Legacy Member
q-ball_NBK zei:
Heey, how are u doing?

General discussion forum => mag over zowat alles gaan waar geen appart forum is... en eerlijk gezegd zie ik hier geen rokersforum staan :tongue:
tga ier nie over da roken, mo argumenten komen vragen vo ne opdracht vo't schole, in mijn ogen is da etzelfde as komen vragen maakt ees dien taak. der is google enzo e

beton

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Jeugd afschrikken door middel van meer geld te vragen voor een product?
We weten allemaal hoe goed dat werkt, nietwaar?

Ik, verstokt? Als er 1 iemand een verstokte mening heeft... ahum

doe er 3 euro per pakske bij .. wedden dat het werkt ?

blaZe

Legacy Member
Nessaja zei:
gezondheid is een belangrijk iets, ge gaat mij dat niet horen ontkennen maar ge moet ook zien dat ge er geen slaaf van wordt. sterven moet ge toch dus ge kunt u beter wa uitleven voor het zover is.

je geld uitgeven aan sigaretten, je gezondheid nog eens x-tra ondermijnen (buiten het al slechte milieu) noem jij deels uitleven?

ik dacht dat ik dat deed door eens op de rots te gaan klimmen, een schoon vakantie maken, met de kleine zot doen op de kinderboederij. (deels van het geld dat anders naar het roken ging ;) )

en dan pas sterven als de natuur het beslist, niet door hetzelf nog wat te verkorten door te roken.
ook ik heb totaal niet het gevoel dat ik iets mis omdat ik niet rook, dat sluit niet uit dat dit voor een al reeds verslaafde roker wel zo is.

maar heb ik ongelijk dat ik het beginnende rokers niet aanraad?
ken ik zovele rokers die me telkens zeggen of tegen andere die pas roken.
"stopt dermee manneke, azo een miserie en verspilling, als ik kon stopte ik ook." (maar ze missen zogezegd het karakter)

*edit: nee, tuurlijk krijg ik niet standepede kanker als iemand naast me een sigaretje rookt...moet ik het daarom dulden als ik er niet tegen kan? ik krijg een droge keel...keelpijn en prikkende ogen als ik te lang in een ruimte zit waar mensen roken. zelfs ziek als mensen roken in de auto.
moet ik dan telkens zeggen, doe maar..Die ene keer kan geen kwaad.

1 shot coke kan ook geen kwaad, maar daarom moet je er niet elke dag 1 nemen.

beton

Legacy Member
Nessaja zei:
ik heb niet gezegd dat mensen die niet roken een slaaf zijn van hun gezondheid. Ik doel op mensen die over vanalles en nog wat zagen dat het slecht is voor hun gezondheid, want als ge daar zo bezorgd over zijt mag je niks meer en dan ben je wel een slaaf van het "ik wil gezond zijn" gedacht. Als u al bezorgd bent als iemand in uw onmiddelijke omgeving rookt en dat u daar kanker van kan krijgen dan noem ik dat toch wel redelijk paranoide.

kheb het al gezegd, ge moet overdrijven om iets duidelijk te maken eh, .. en een discussie is er niet zonder 2 partijen ..

ik rook misschien ni, maar ik zuip mezelf ook te pletter ze :D maar dat zou misstaan in het beeld van "ik ben de ultieme tegenstander van de roker" .. dit terzijde

beton

Legacy Member
blaZe zei:
je geld uitgeven aan sigaretten, je gezondheid nog eens x-tra ondermijnen (buiten het al slechte milieu) noem jij deels uitleven?

ik dacht dat ik dat deed door eens op de rots te gaan klimmen, een schoon vakantie maken, met de kleine zot doen op de kinderboederij. (deels van het geld dat anders naar het roken ging ;) )

en dan pas sterven als de natuur het beslist, niet door hetzelf nog wat te verkorten door te roken.
ook ik heb totaal niet het gevoel dat ik iets mis omdat ik niet rook, dat sluit niet uit dat dit voor een al reeds verslaafde roker wel zo is.

maar heb ik ongelijk dat ik het beginnende rokers niet aanraad?
ken ik zovele rokers die me telkens zeggen of tegen andere die pas roken.
"stopt dermee manneke, azo een miserie en verspilling, als ik kon stopte ik ook." (maar ze missen zogezegd het karakter)

*edit: nee, tuurlijk krijg ik niet standepede kanker als iemand naast me een sigaretje rookt...moet ik het daarom dulden als ik er niet tegen kan? ik krijg een droge keel...keelpijn en prikkende ogen als ik te lang in een ruimte zit waar mensen roken. zelfs ziek als mensen roken in de auto.
moet ik dan telkens zeggen, doe maar..Die ene keer kan geen kwaad.

1 shot coke kan ook geen kwaad, maar daarom moet je er niet elke dag 1 nemen.

word.

Nessaja

Legacy Member
blaZe zei:
je geld uitgeven aan sigaretten, je gezondheid nog eens x-tra ondermijnen (buiten het al slechte milieu) noem jij deels uitleven?

ik dacht dat ik dat deed door eens op de rots te gaan klimmen, een schoon vakantie maken, met de kleine zot doen op de kinderboederij. (deels van het geld dat anders naar het roken ging ;) )

en dan pas sterven als de natuur het beslist, niet door hetzelf nog wat te verkorten door te roken.
ook ik heb totaal niet het gevoel dat ik iets mis omdat ik niet rook, dat sluit niet uit dat dit voor een al reeds verslaafde roker wel zo is.

maar heb ik ongelijk dat ik het beginnende rokers niet aanraad?
ken ik zovele rokers die me telkens zeggen of tegen andere die pas roken.
"stopt dermee manneke, azo een miserie en verspilling, als ik kon stopte ik ook." (maar ze missen zogezegd het karakter)

uw uitleven hoeft toch niet de mijne te zijn? als gij op een rots wilt klimmen doet ge van mij maar, elken dag als ge wilt, maar mag ik dan mijn sigaret roken zonder om de constant eraan herinnert te worden dat ik kanker kan krijgen en mij blauw betaal voor mijn 5 minuten rust. Want dat is roken voor mij, 5 minuten waarin ik niets anders doe, eventjes uitblazen en op mijn gemak een sigaret roken.

btw met uitleven bedoelde ik vooral, mijn goesting doen zonder aan de mogelijke latere gevolgen te denken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan