Archief - Rapidshare Q's (NO WAREZ)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Yank

Legacy Member
ongeveer alles is beschermd door auteursrechten.
natuurlijk kunnen de auteurs ervoor kiezen alle reproducties toe te laten en niet op te treden tegen kopies/downloads, dat is hun keuze. maar als het over commerciele producten gaat, is die kans behoorlijk klein natuurlijk.

en er zijn verdragen die auteursrechten op internationaal vlak regelen, quasi alle landen doen daaraan mee en werken met wederkerigheidsprincipe. auteurs uit andere landen krijgen hier bescherming als onze inwoners ook daar bescherming krijgen.

nuja, zo'n grote straffen krijgen downloaders in ieder geval toch niet. 't zijn vooral de verspreiders en degene die kopies verkopen tegen winst die ze hard aanpakken.

*Bios*

Legacy Member
Heb turbonet met flashget en download tegen de 2mb/sec. Rapidshare zelf is officieel ook tegen warez en er worden ook files gedelete maar er zijn zoveel users die er gebruik van maken en uploaden (mede door het puntensysteem) dat het gewoonweg onmogelijk is om alle data te controleren. begin maar eens 4.5 Petabytes na te kijken :D

GuntherDW

Legacy Member
*Bios* zei:
Heb turbonet met flashget en download tegen de 2mb/sec. Rapidshare zelf is officieel ook tegen warez en er worden ook files gedelete maar er zijn zoveel users die er gebruik van maken en uploaden (mede door het puntensysteem) dat het gewoonweg onmogelijk is om alle data te controleren. begin maar eens 4.5 Petabytes na te kijken :D

makkelijk
sort op size en ge hebt al een groot deel ervan :p

Yank

Legacy Member
vroeger mocht een file maximum 100mb zijn op rapidshare, daarom werd het gesplitst.
maar tegenwoordig kunnen premium users files uploaden tot 2GB (of iets in die buurt, iig meer dan 100mb), maar alleen premium users kunnen die downloaden.

maar ik ben er niet echt voor, als er dan een fout in zit, mag je het hele bestand opnieuw downloaden, anders alleen 1 deel van het archief.
idem voor het uploaden, als je verbinding opeens wegvalt mag je helemaal opnieuw beginnen.

GuntherDW

Legacy Member
Time^- zei:
Worden niet alle downloads van enkele honderden MB's en meer gesplitst in stukken? ^^

dan is het nog makkelijk hoor
vooral als ze nog de "originele" filenames van de scene of whatever gehouden hebbe, dan is het helemaal makkelijk om die te vinden :p

Musback

Legacy Member
Rapidshare is leuk en snel, Het aanbod is gigantisch, maar imo blijft eMule de koning... Want dingen als "Spiderman 3 blu-Ray 1080p" interesseren me nu eens geen zak. Als ge weet wagge wilt is emule de beste imo, of dat een cd uit de jaren 60 is of ene die nog moet uitkomen.

antHraxx

Legacy Member
Musback zei:
Rapidshare is leuk en snel, Het aanbod is gigantisch, maar imo blijft eMule de koning... Want dingen als "Spiderman 3 blu-Ray 1080p" interesseren me nu eens geen zak. Als ge weet wagge wilt is emule de beste imo, of dat een cd uit de jaren 60 is of ene die nog moet uitkomen.

Kan je met eMule je eigen ratio eigelijk zien, want hoe meer je upload hoe meer voordelen je hebt? Hoeveel moet je dan ongeveer uploaden vooraleer dat spel vlot begint te downloaden...

derdeutsche

Legacy Member
daarvoor bestaan ook forums waar een half miljoen users opzitten en die allemaal uploaden op rapidshare..

als ik een volledige cd wil moet ik exact 1 minuutje wachten voor ik hem binnenheb.
bij emule is dat zeker niet het geval.

GuntherDW

Legacy Member
maar er staat dan ook wel een pak meer "op" de ed2k netwerken :p
mja, de reden da het niet zo bekend is in BE is net hetzelfde feit als bij torrents, ge moet veel uploaden voor ge wa snel door de queue listjes van andere users kunt geraken :p
het is trouwens voor anime een droomnetwerk :)

g0rg0r0th

Legacy Member
ik download nu alleen nog HD films, dat is ong 10gig per film. Dus pf ze mogen ze eraf doen ze

GuntherDW

Legacy Member
g0rg0r0th zei:
ik download nu alleen nog HD films, dat is ong 10gig per film. Dus pf ze mogen ze eraf doen ze

10GB per film?
da's ofwel 1080p met ludicrous quality, ofwel een WMVHD film voor op uw xdoos360 :p
de meeste 720p films zijn maar (en die quality is imo al genoeg) 4.5-6 tot max 8GB :p
waar haalde die 10GB vandaan?
allesinds dus geen scene versie ofzo :p

Terror Factor

Legacy Member
GuntherDW zei:
10GB per film?
da's ofwel 1080p met ludicrous quality, ofwel een WMVHD film voor op uw xdoos360 :p
de meeste 720p films zijn maar (en die quality is imo al genoeg) 4.5-6 tot max 8GB :p
waar haalde die 10GB vandaan?
allesinds dus geen scene versie ofzo :p

The.Punisher.2004.1080p.BluRay.DTS.x264-HDV (10 GB)

3278-a.b.hdtv.x264efnet-Batman.Begins.2005.1080p.HDDVD.x264-hV-001104_-_batman.begins.2005.dvd9.1080(7,94 GB)

2 voorbeeldjes die ik hier heb. Kwaliteitsverschil met een uncompressed bluray-film(50 GB) valt mij niet op, maar dat ligt waarschijnlijk aan de resolutie van m'n scherm(1280x800)

GuntherDW

Legacy Member
kzou als ik van u was die url maar rap aanpasse voor de mods het zien :p

GuntherDW

Legacy Member
mja, hV staat bekend om ludicrous bitrates te gebruiken en zo aan huge filesizes te komen
hun 300 rip was bv 12GB ofzo :p

waarom dan 1080p dingen afhalen als uw scherm maar 720p is? :)
ik ga me in de toekomst es een 1080p capable scherm aankope ma toch, me 720p kom ik atm toe :p

Terror Factor

Legacy Member
GuntherDW zei:
mja, hV staat bekend om ludicrous bitrates te gebruiken en zo aan huge filesizes te komen
hun 300 rip was bv 12GB ofzo :p

waarom dan 1080p dingen afhalen als uw scherm maar 720p is? :)
ik ga me in de toekomst es een 1080p capable scherm aankope ma toch, me 720p kom ik atm toe :p

Om te zien of er veel verschil is :p
Die van 50 GB is wel geen rip, das gewoon een image van een bluray, ma da was maar eenmalig, das veel te groot, 'k zit nu al constant met opslagproblemen(en ik ben te koppig/gierig) om een extra hd te kopen).

En zelfs dan, moest ik een externe kopen van pakweg 500 gb, staat die bij 10 films al vol:p Da's ook ni de bedoeling.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan