Archief - [Request]Palestijnse oorlogsslachtoffers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
blasfie zei:
niet de westerse wereld, maar welbepaald europa

amerikaanse media is juist het tegenovergestelde

ge moet denken, palestina is hier toch wel de underdog, en zal op meer symphatie kunne rekenen, ook van mij, ook al doden ze met hun zelfmoordaanvallen ook onschuldige kinders enz...

palestijnen hebbe russische proppenschieters en wa brakke c4
israëli hebbe hoog-tech geschut, heli's en tanks...

Perfect normaal gezien het OSLO akoord ondertekend door ARAFAT himself.

Wat ? palestijnen moeten zich niet houden aan hun eigen overeenkomsten?



vergeet niet dat vroeger toen sharon geen president was maar nog bevelhebber bij defentie ook bevel heeft gegeven tot het aanvallen van vluchtelingenkampen in jordanië etc...

Onzin

en dan met die muur...

zeggen de woorden "berlijnse muur" en "ijzeren gordijn" uw niks? :doh:

De berlijnse muur was om oost duitsers binnen te houden, het israelische hek is om terroristen buiten te houden, heel verschillend dus.

het ergste is nog, het is EUROPA zijn schuld van het pl-is conflict

om geld te krijgen voor defentie zijn fr en eng tijdens WO1 gaan lobbye met de joden, die ook toen al invloedrijk waren en over vele financiële middelen beschikten, in ruil voor dat geld hebben fr en eng toegezegd op grondgebied rond jeruzalem... fr en eng hebbe zoveel aan iedereen beloofd en na het winne van de oorlog niet toegezegd... das ook één van de redenen dat japan in wo2 met de duisters meedeed...

onzin engeland was zelf tegen een israel daarom beperkte het de migratie naar hun mandaatgebied ALLEEN voor joden.

blasfie

Legacy Member
k995 zei:
onzin engeland was zelf tegen een israel daarom beperkte het de migratie naar hun mandaatgebied ALLEEN voor joden.


sorry, maar k heb die documenten zelf gezien (alé, kopie dan toch he :p)

en als ge echt moeilijk wilt doen zal k de moeite nemen om die op te vissen, maar..

i don't care, aarde is beter af als we ons ineens allemaal opblazen

Tengu

Legacy Member
Eternity zei:
Armoede + frustratie = terrorisme

Neem 1 van die 2 weg en ...
We kunnen misschien beginnen met het stoppen van het brainwashen van de kindjes :doh:

ge moet denken, palestina is hier toch wel de underdog, en zal op meer symphatie kunne rekenen, ook van mij, ook al doden ze met hun zelfmoordaanvallen ook onschuldige kinders enz...

palestijnen hebbe russische proppenschieters en wa brakke c4
israëli hebbe hoog-tech geschut, heli's en tanks...
ONGELOOFELIJK!!! En waarom steun jij israel dan niet?? Omwille van de wapens?? Ik veronderstel dat dergelijke domheid enige oefening vereist.

Eternity

Legacy Member
Tengu zei:
We kunnen misschien beginnen met het stoppen van het brainwashen van de kindjes :doh:

ONGELOOFELIJK!!! En waarom steun jij israel dan niet?? Omwille van de wapens?? Ik veronderstel dat dergelijke domheid enige oefening vereist.

Stoppen met het brainwashen van kinderen is inderdaad een heel belangrijke maatregel, en wat minstens even belangrijk is, is de Palestijnen een kans geven om een vrij, normaal leven te leiden. (Zeker niet makkelijk te bereiken, maar voor zover ik zie is het de enigste oplossing).

vb: Duitsland werd na de eerste wereldoorlog zwaar financieel gestraft, de economie lag plat, werkloosheid, armoede
+
frustratie (HET grote Duitse volk zo vernederd)
=
tweede wereldoorlog (die 2 factoren hebben Hitler de kans gegeven om aan de macht te komen, en het Duitse volk zover te drijven)

Kort samengevat: Het pact van Versailles heeft de basis gelegd voor de tweede wereldoorlog ...

Amerika heeft dat goed opgelost na de tweede wereldoorlog, ipv Duitsland te straffen hebben ze zwaar geinvesteerd in de Duitse economie, en zie waar Duitsland nu staat ...

Tengu

Legacy Member
Je kan onmogelijk het duitse volk vergelijken met islam extremisten. Als morgen alle terroristische bewegingen ontbonden worden (wat dus enkel zal gebeuren met geweld voor diegene die al in dromeland zitten) is er vrede. En je gaat trouwens niet investeren in scholen en dergelijke die enkel als munitiedepot of terroristisch hoofdkwartier zal worden gebruikt.

Eternity

Legacy Member
Tengu zei:
Je kan onmogelijk het duitse volk vergelijken met islam extremisten. Als morgen alle terroristische bewegingen ontbonden worden (wat dus enkel zal gebeuren met geweld voor diegene die al in dromeland zitten) is er vrede. En je gaat trouwens niet investeren in scholen en dergelijke die enkel als munitiedepot of terroristisch hoofdkwartier zal worden gebruikt.

Inderdaad, niet te vergelijken, maar uiteindelijk zal toch dezelfde aanpak moeten gehanteerd worden wil het probleem opgelost worden ...

Moeilijk, maar het moet ...

pit24

Legacy Member
@K995

dat van dat water wegtappen is trouwens hééééél echt, daar heb ik wel foto's al van gezien ;)

tijdens de lessen aardrijkskunde, toen het over waterschaarste ging in de wereld

...dus zo leer je nog is iets bij hé

-----

dus de VS heeft ni geholpen??

mja, could be true

maar dan moet je toch is uitleggen hoe ze er geraakt zijn zene, die zijn toch ni gewoon na WO2 massaal naar daar getroken ofzo?...op eigen initiatief :/

en van die Arabische grootgrondbezitters, ja daar had ik ook al iets over gelezen ,maar da's vaag


graag wat extra uitleg, want ik vind dit nogwel intressant

Eternity

Legacy Member
scel zei:
totdat je zelf een jood bent en oog in oog met hitler komt te staan :)

Zelfs Hitler verdient een proces.

Anders ga je zo antecedenten scheppen waarmee mensen het recht in eigen handen gaan nemen ...

Been there, done that ;-)

k995

Legacy Member
blasfie zei:
sorry, maar k heb die documenten zelf gezien (alé, kopie dan toch he :p)

Dat is een historisch feit .

Waar jij (misschien) op doelt is de balfour verklaring van eind 1917 waar de engelsen zeggen dat ze de jodne zullen helpen om in het mandaat zich te vestigen.

en als ge echt moeilijk wilt doen zal k de moeite nemen om die op te vissen, maar..

i don't care, aarde is beter af als we ons ineens allemaal opblazen
:ironic:

k995

Legacy Member
Eternity zei:
Stoppen met het brainwashen van kinderen is inderdaad een heel belangrijke maatregel, en wat minstens even belangrijk is, is de Palestijnen een kans geven om een vrij, normaal leven te leiden. (Zeker niet makkelijk te bereiken, maar voor zover ik zie is het de enigste oplossing).

vb: Duitsland werd na de eerste wereldoorlog zwaar financieel gestraft, de economie lag plat, werkloosheid, armoede
+
frustratie (HET grote Duitse volk zo vernederd)
=
tweede wereldoorlog (die 2 factoren hebben Hitler de kans gegeven om aan de macht te komen, en het Duitse volk zover te drijven)

Niet echt de redenen zijn veel complexer en off topic.

De palestijnen hadden meer vrijheid dan gelijk welke arabier van 67 tot begin jaren 90 maar toch bleven de aanslagen komen en starten ze zelfs een intifada. Ze kregen gedeeltelijke controle over west bank en gaza maar toch ... Ze kregen wapens om tegen de terroristen te vechten maar toch ...


Nee de palestijnen de vrijeid geven lukt spijtig genoeg niet, dat gaat enkel ten koste van tientallen israelische levens.


Amerika heeft dat goed opgelost na de tweede wereldoorlog, ipv Duitsland te straffen hebben ze zwaar geinvesteerd in de Duitse economie, en zie waar Duitsland nu staat ...

Je beseft toch dat duitsland vlak na de oorlog zwaar onderdrukt is? Kijk eens naar de behandeling van krijgsgevangenen, naar de deportatie van miljoenen duitsers, het opsplitsen van het land...

Moest israel nu hetzelfde doen met de west bank, je zou moord en brand schreeuwen.

volpetrolski

Legacy Member
k995 zei:
Niet echt de redenen zijn veel complexer en off topic.

De palestijnen hadden meer vrijheid dan gelijk welke arabier van 67 tot begin jaren 90 maar toch bleven de aanslagen komen en starten ze zelfs een intifada. Ze kregen gedeeltelijke controle over west bank en gaza maar toch ... Ze kregen wapens om tegen de terroristen te vechten maar toch ...


Nee de palestijnen de vrijeid geven lukt spijtig genoeg niet, dat gaat enkel ten koste van tientallen israelische levens.

Ze hadden meer vrijheid dan gelijk welke Arabier van 67? Van vooroordelen gesproken. Is dat nu een excuus om een hele bevoking weg te jagen, het mom van 'jullie hebben het beter dan die van Syrië hiernaast maar jullie willen niet luisteren'. Reeds in 1917 zat het er daar al 25 jaar dik tegen, en de Zionisten hebben vanaf toen (tot voor 10 jaar nu) door het Westen altijd een voorkeursbehandeling kregen tegenover de Palestijnen. Wellicht om dezelfde reden waarom Hitler en weet ik veel wie nog allemaal daarvoor ze liever kwijt dan rijk was, nl. omwille van hun van achterbakse sjachermentaliteit en hun gebrek aan wil tot integratie. Niet dat ik ze daar allemaal van beschuldig natuurlijk. Iedereen over dezelfde kam scheren is niet aan mij besteed. Maar spijtig genoeg worden daden van extremisten en radicalen steeds veralgemeend naar de hele bevolking waartoe ze behoren. (zoals we nu ook overal zien)
De twee intifada's die we tot nu gezien hebben zijn niets meer dan een schreeuw uit frustratie naar de wereld voor aandacht, na bijna 100 jaar van onderdrukking en tweederangs burger te moeten zijn. En de laatste 10 jaar gaan de ogen van het Westen (e zelfs van sommige verstandige Joden zelf!!!) eindelijk open. Behalve die van jou blijkbaar.


Je beseft toch dat duitsland vlak na de oorlog zwaar onderdrukt is? Kijk eens naar de behandeling van krijgsgevangenen, naar de deportatie van miljoenen duitsers, het opsplitsen van het land...

Moest israel nu hetzelfde doen met de west bank, je zou moord en brand schreeuwen.

heuh? Deden dat dan nog niet?


Enfin, nu ga ik hierover zwijgen want ik ben het zat mezelf keer op keer te moeten herhalen.

blasfie

Legacy Member
Tengu zei:
ONGELOOFELIJK!!! En waarom steun jij israel dan niet?? Omwille van de wapens?? Ik veronderstel dat dergelijke domheid enige oefening vereist.


hmm, mischien snapt t zelf ni goed zenne, maar zegt het verhaaltje

david tegen goliath u niks?

de joden zouden dat verhaaltje ook pertang goe moete kenne...

alleen in dit geval zal david ni winne peis k, en trouwens

als da nu mijn mening is, die trouwens onderbouwd is, hoe ridicuul gij da mag vinde, ge hebt geen recht om mijn mening dan zo grof af te breken

als k sympathie wil hebbe voor de palestijne omdat die ni met evenredige middele kunne vechte is da mijn zaak

k995

Legacy Member
pit24 zei:
dat van dat water wegtappen is trouwens hééééél echt, daar heb ik wel foto's al van gezien ;)

tijdens de lessen aardrijkskunde, toen het over waterschaarste ging in de wereld

...dus zo leer je nog is iets bij hé

Nogmaals er is daar een droogte aan de gang, koppel dat met het feit dat de bevloking in de west bank en gaza verdubbelt is de laatste tijd en je hebt natuurlijk een watertekort.

Als die foto's bestaan, toon dan maar zou ik zeggen.




dus de VS heeft ni geholpen??

mja, could be true

it is.

En nee de VS heeft niet geholpen, heel het westen heeft niet geholpen, het kwam zelfs zover dat britse en joodse vliegtuigen (gekocht van tsjechie) met elkaar gevochten hebben.


maar dan moet je toch is uitleggen hoe ze er geraakt zijn zene, die zijn toch ni gewoon na WO2 massaal naar daar getroken ofzo?...op eigen initiatief :/

en van die Arabische grootgrondbezitters, ja daar had ik ook al iets over gelezen ,maar da's vaag

graag wat extra uitleg, want ik vind dit nogwel intressant

Ok in het kort:
Er zijn daar altijd joden geweest, vooral in jerusalem bijvoorbeeld maar de hele streek was dun bevolkt. Enkele steden (dorpjes eigenlijk zelfs jerusalem) en daartussen wat nomaden (druzen ed) . Het was een mengeling van christenen , joden en moslims (met het meeste moslims natuurlijk)

Vanaf de 15e eeuw tot begin 1800 woonde er maar 200 a 300 000mensen in de hele streek . pas met de start van de joodse migratie (begin 19e eeuw)begint dat snel te stijgen .
Van begin tot eind 19e eeuw komen er enkele duizenden joden naar het gebied maar wat belangrijker is er word veel geld in de streek gestoken met als gevolg dat er veel immigratie is naar het gebied van de omringende arabische landen.



http://www.mideastweb.org/palpop.htm

hAs the data are ambiguous, pro-Zionist and anti-Zionist sources give different estimates. The Turkish census for 1878 listed 462,465 Turkish subjects in the Jerusalem, Nablus and Acre districts: 403,795 Muslims (including Druze), 43,659 Christians and 15,011 Jews. In addition, there were at least 10,000 Jews with foreign citizenship (recent immigrants to the country), and several thousand Muslim Arab nomads (Bedouin) who were not counted as Ottoman subjects.

Neem dus een 25 000joden, 40 000christenen en 300 000 moslims in 1878 .

de immigratie gaat dan verder (van zowel moslims al joden ):


Year Total Moslems Jews Christians Others
(No.) (%) (No.) (%) (No.) (%) (No.) (%)
1922 Census 752,048 589,177 78.34 83,790 11.14 71,464 9.50 7,617 1.01
1931 Census 1,033,314 759,700 73.52 174,606 16.90 88,907 8.60 10,101 0.98
1931c 1,036,339 761,922 73.52 175,138 16.90 89,134 8 60 10,145 0.98
1932 1,073,827 778,803 72.52 192,137 17.90 92,520 8.61 10,367 0.97
1933 1,140,941 798,506 69.99 234,967 20.59 96,791 8.48 10,677 0.94
1934 1,210,554 814,379 67.27 282,975 23.38 102,407 8.46 10,793 0.89
1935 1,308,112 836,688 63.96 355,157 27.15 105,236 8.04 11,031 0.85
1936 1,366,692 862,730 63.13 384,078 28.10 108,506 7.94 11,378 0.83
1937 1,401,794 883,446 63.02 395,836 28.24 110,869 7.91 11,643 0.83
1938 1,435,285 900,250 62.72 411,222 28.65 111,974 7.80 11,839 0.83
1939 1,501,698 927,133 61.74 445,457 29.66 116,958 7.79 12,150 0.81
1940 1,544,530 947,846 61.37 463,535 30.01 120,587 7.81 12,562 0.81
1941 1,585,500 973,104 61.38 474,102 29.90 125,413 7.91 12,881 0.81
1942 1,620,005 995,292 61.44 484,408 29.90 127,184 7.85 13,121 0.81

Merk op dat vooral het aantal joden en moslims spectaculair stijgt allebei vooral door migratie .
De joden echter waren rijk (toch voor dat gebied van de wereld) en de moslims kwamen vooral hier op af om te werken voor de joden.
Dit gaf echter veel spanningen vooral door de joodse aankopen van land . Deze kochten land van grootgrondbezitters die in turkije of syrie woonde. Het gevolg daarvan was dat duizenden moslims die de grond pachtte deze kwijtgeraakte .

Tegen eind 19e eeuw starten de eerste rellen en het eerste geweld. Beide bevolkingsgroepen beginnen zich te bewapenen. In een poging dit geweld te stoppen legt de britse overheid migratiequota op voor de joden . Dit helpt echter niks.
1920-1930 Er breken rellen uit die uitmonden in vele doden en gewonden. Vooral arabieren doen mee aan deze rellen en ze zijn gericht tegen joden.
Britten verbieden ook dat joden grond kopen in een groot deel van het mandaat.
Beide groepen richten para militaire groepen op en er komen aanslagen gericht op zowel joodse/britse als moslim doelen.
1930-1940 Rellen worden heviger en heviger, tientallen joodse doden hebben als gevolg dat GB het leger inzet, gevolg tientallen arabische doden .
Dit mond uiteindelijk uit in 36 tot een regelrecht arabische revolte. De britten onderdrukken deze en vernietigen het grootste deel van de arabische milities.

De britten stellen dan Peel Commission aan om ene oplossing te zoeken, deze verdelen het land in 2 . Joden aanvaarden het idee van 2 staten maar wilde onderhandelen over de juiste grenzen . Moslims weigeren elk plan dat de staat opdeelt en willen een moslimstaat. .
http://www.palestinefacts.org/pf_mandate_peel.php

Dan had je de woodhead commisie die was van mening dat verdeling niet zou lukken.

http://www.palestinefacts.org/pf_mandate_woodhead.php

1940-1946
Een groot deel van het engelse mandaat word onafhankelijk (jordanie)
De rellen worden erger en erger .

Beide kanten bewapenen zich, de arabische militeis uit hun arabische buurlanden, de joden gehindert door het embargo wenden zich naar tsjechoslowakije waar ze kopen wat ze kunnen.


Er komen terug aanslagen op zowel britse, moslim als joodse doelen tot de britten uiteindelijk opgeven en alles overdragen aan de VN.

De VN stelt verdelingsplannen voor maar eerst de moslims en later de joden weigeren
http://www.passia.org/palestine_facts/MAPS/1947-un-partition-plan-reso.html

1947 De arabische buurlanden beginnen zich te mengen en vele aanslagen worden gedaan van buiten het mandaat.

1948 Joden roepen israel uit als onafhankelijk staat en de 5 arabische buurlandn vallen israel binnen. In de oorlog die erop volgt vallen duizenden doden . De joden winnen tegen egypte, syrie en iraq maar verliezen tegen jordanie met als gevolg dat de west bank en jerusalem bij jordanie komen.

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/1948toc.html

k995

Legacy Member
volpetrolski zei:
Ze hadden meer vrijheid dan gelijk welke Arabier van 67? Van vooroordelen gesproken. Is dat nu een excuus om een hele bevoking weg te jagen, het mom van 'jullie hebben het beter dan die van Syrië hiernaast maar jullie willen niet luisteren'.

Niemand jaagt iemand weg integendeel de bevolking is verdrie a vier voudigd sinds 67 in west bank en gaza. Als dat "wegjagen" is :ironic:

Reeds in 1917 zat het er daar al 25 jaar dik tegen, en de Zionisten hebben vanaf toen (tot voor 10 jaar nu) door het Westen altijd een voorkeursbehandeling kregen tegenover de Palestijnen.

Ach ja britse en israelische vliegtuigen die vochten in 47' tijdens hun onafhankelijkheid, de britten die het jordaanse leger opleide en bevoorrade voor 47', de britten die joden verboden zich te vestigen in 80% van het mandaat en die de migratie beperkte (white paper zoek maar op) De westerse wereld die GEEN wapens wou verkopen aan joden in israel,...

Ach ja met zo'n vrienden :ironic:

Wellicht om dezelfde reden waarom Hitler en weet ik veel wie nog allemaal daarvoor ze liever kwijt dan rijk was, nl. de stempel van achterbakse sjachermentaliteit en hun gebrek aan integratie.

Lees ik dit goed? Jij kan je vinden met de redenen van hitler ? :sad:

Wat een complete anti-semetisch onzin. Walgelijk gewoon.

De twee intifada's die we tot nu gezien hebben zijn niets meer dan een schreeuw uit frustratie naar de wereld voor aandacht, na bijna 100 jaar van onderdrukking en tweederangs burger te moeten zijn. En de laatste 10 jaar gaan de ogen van het Westen (e zelfs van sommige verstandige Israelische Joden zelf!!!) eindelijk open. Behalve die van jou blijkbaar.

Wat een onzin en duidelijk dat je er niks van weet (buiten dat je wat pro-palestijnse propaganda sites gelezen hebt)

Je beseft toch dat tot 1920 de arabieren daar onder moslim heerschappij leefde? Dat ze tot 67 eerst onder britse en later onder jordaanse heerschappij leefde? Maar zelfs dat simpele feit wete je blijkbaar niet .

Het is pas de laatste 40 jaar dat ze onder israelische heerschappij leven, en wat zien we? De economie groeide als nooit ervoor, de bevolking groeide nog sneller. De discriminerende jordaanse wetten (palestijnen mogen maar enkele beroepen uitvoeren in jordanie en zijn 2erangsburgers) werden afgeschaft, vrijheid van mening, pers,...

Later kregen ze verkiezingen, poltie, tientallen miljarden steun uit israel, VS en (vooral) EU.

Nee de arabieren daar hebben veel kansen gehad en het enige wat zij moesten doen was hun eis dat ze heel het mandaat willen laten vallen dat weigeren ze nog steeds. Ze hadden een kans op een staat in de jaren 30, in de jaren 40, in de jaren 80 in de jaren 90 en in de jaren 00 . (onder jordaanse leiding hadden ze opeens geen zin meer om onafhnelijk te worden :ironic: )



heuh? Deden dat dan nog niet?

geen deporaties, geen verdeling van het land, geen kampen waar duizenden sterven,... Nee ABSOLUUT niet.

Enfin, nu ga ik hierover zwijgen want ik ben het zat mezelf keer op keer te moeten herhalen.
nee je herhaalt constant dezelfde propaganda zin (je hoopt dat iemand het zal geloven)

volpetrolski

Legacy Member
nee je herhaalt constant dezelfde propaganda zin (je hoopt dat iemand het zal geloven)

'Propaganda' die vele Israelische Joden (en zelfs soldaten) dezer dagen ook al beginnen te slikken blijkbaar.
Kijk gast, propaganda of niet, ik ga hier niet ontkennen dat ik het hier niet voor de Palestijnen opneem, maar ik ben mij er terdege van bewust dat zij totaal niet vrijuit gaan in wat er de voorbije decennia allemaal gebeurd is. Telkens wanneer er weer zo'n mob over straat rent en Allah staat uit te schreeuwen en daarbij de hele Palestijnse zaak weer zwart maakt kan ik wel overgeven. Toegegeven, jij weet meer van de zaak af dan ik, maar ik moet je teleurstellen, en dit heb ik ook eerder reeds gezegd, dat 99% van de mensen op de wereld tot mijn klasse (als ik dat woord mag gebruiken) behoren. Meer nog, nog enkele klassen lager, want bij de meesten roept het niet meer op van 't is toch erg' en 'amaiamaiamai 't zit er weer tegen'. En dan mag jij nog met 100 encyclopedia en geschiedenisboeken afkomen en met je hoofd in de wolken de argumenten die je allemaal opsomt gebruiken om de dictatoriale daden die de Joden dezer dagen allemaal uitspoken, goed te praten, het lost in weze niks op maar maakt het alleen maar erger. Dictatoriale daden die, toegegeven, er zijn om beschermingsmaatregelen te nemen akkoord, maar die voor de rest niets meer dan een cirkel van geweld veroorzaken. En geef toe, wanneer je 100 Israelische soldaten in een Palestijnse wijk stationeert om een paar koppige Joodse klootzakken te beschermen die zich het recht toegeigenen om daar persé te willen wonen , een rechtmatige beschermingsmaatregel noemt, dan is het al ver gekomen. En zoiets steekt mij de ogen uit. Die legitimiteit die israel heeft om geweld aan te wenden, terwijl Palestijns geweld automatisch aanschouwd wordt als 'terroristisch'.
Ik hoop dat ik mezelf nu wat duidelijker gemaakt heb en dat je weer niet direct met :ironic: jes begint te gooien. Oh ja, en mij beschuldigen van antisemiet moet je ook niet doen. Jezelf afvragen waarom Joden al sinds mensenheugenis overal weggejaagd worden heeft niks te maken met antisemitisme. Jij weet er toch zoveel over, so tell me.

k995

Legacy Member
volpetrolski zei:
'Propaganda' die vele Israelische Joden (en zelfs soldaten) dezer dagen ook al beginnen te slikken blijkbaar.

Onzin, je doelt zonder twijfel op de enkele honderden dienstweigereaars . Wel israel heeft een diesntplicht dat betekend dus dat ze op dit moment enkele honderdduizenden soldaten hebben (actief en reserve) enkele honderden daarop is niks.


En dan mag jij nog met 100 encyclopedia en geschiedenisboeken afkomen en met je hoofd in de wolken de argumenten die je allemaal opsomt gebruiken om de dictatoriale daden die de Joden dezer dagen allemaal uitspoken, goed te praten, het lost in weze niks op maar maakt het alleen maar erger.

daar ga je weer. Waarom haat je "de joden" zo erg?

Weet je dat israel een democratie is? Dat alle israelische moslims stemrecht hebben? Dat er daar vele moslims in de knesset (=parlement) zitten ?

Ik ben trouwens niet akkoord met de acties van de regering sharon maar dat besef je niet omdat je ervan uitgaat dat wie israel verdedigd automatisch met sharon het eens is.

Die legitimiteit die israel heeft om geweld aan te wenden, terwijl Palestijns geweld automatisch aanschouwd wordt als 'terroristisch'.

Onzin het is terroristisch als ze burgers aanvallen. Dat ze enkele IDF soldaten opblazen maakt mij niet uit daar hebben ze alle recht toe.


Ik hoop dat ik mezelf nu wat duidelijker gemaakt heb en dat je weer niet direct met :ironic: jes begint te gooien. Oh ja, en mij beschuldigen van antisemiet moet je ook niet doen. Jezelf afvragen waarom Joden al sinds mensenheugenis overal weggejaagd worden heeft niks te maken met antisemitisme. Jij weet er toch zoveel over, so tell me.

anti-semetisme of met andere woorden, angst van het onbekende.

Kijk voor leiders is het steeds makkelijk om ipv de eigen problemen aan te pakken iemand anders ervan te beschuldigen. Wie is er daar een makkelijk slachtoffer voor? inderdaad zei die anders zijn. En joden zijn anders, net zoals homo's, allochtonen,... .

Waarom is het VB zo tegen de walen en de vreemdelingen? Omdat het zo simpel is natuurlijk en omdat de mensen dat geloven, smijt die vreemdelingen buiten, splits belgie en al de problemen zijn miraculeus verdwenen natuurlijk.

Waarom is bush zo aan het hameren op de oorlog tegen terrorisme? Om herverkozen te worden natuurlijk , "de vijand " (saddam, syrie, bin laden whatever ) zal anders de VS vernietigen.

Waarom zoveel pogroms tegen de joden? omdat het makkelijk is natuurlijk . Iemand die achter joden aan het jagen was vergeet dat hij honger heeft, vergeet dat zijn zoon gestorven is in een oorlog waar hij niks vanaf weet, vergeet dat hij het meeste van zijn geld aan belastingen moet afdragen,...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan