Archief - Storage in the cloud : Ervaringen ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Anoniem07

Legacy Member
Geachte

Ik ben op zoek naar een goede storage in the cloud. Sinds mijn muziek collectie op mijn pc aan het groeien is zou ik graag deze veilig stellen in de 'cloud'. Ik koop namelijk regelmatig muziek van Beatport en iTunes en wil die niet kwijtspelen. Samen met het gebruik van 2 laptops (Prive en Werk) en een desktop PC (prive) is dit ook een hel om mijn muziek collectie gesynced te houden.

Voorbeeld : ik download nieuwe tracks op laptop 1, kopieer deze nooit naar de andere pc, doe een format bijvoorbeeld, kwijt zonder het te beseffen.

Mijn collectie is nu een 28 GB en zal dus alleen maar groeien over tijd. Wat ik dus zou graag weten, wie heeft er bepaalde ervaringen met bepaalde cloud services ? Ja ik ken google, cloud services opzoeken op het internet is het probleem dan ook niet. Ik vraag alleen naar eventueele persoonlijke ervaringen.

Suggegesties tot nu toe : Dropbox (pro), Linedrive en Google Drive

Ik besteed wel aandacht aan extra's. Dus delete van files reverten bijvoorbeeld.

Dank alvast voor u tijd.;)
C

Cephalus

Legacy Member
Ik heb exact hetzelfde probleem, maar wel met veel meer data (100 GB). Heb gelijkaardige vraag gesteld in onnozele vraagjes en Apple forum, nooit antwoord gekregen. Hopelijk hier nu wel.

Het probleem met Dropbox is voor mij vooral dat het een lokale kopie maakt van alles wat in uw cloud zit. Gezien ik slechts een 256 GB SSD heb, kan ik dat dus niet maken om die 100 GB lokaal op te slaan. Het moet gewoon in the cloud en via internet steeds bereikbaar bereikbaar zijn (dat het dan niet bereikbaar is als ik offline ben, tant pis).

Als ge wel een lokale kopie kunt maken kan ik Dropbox zeker aanraden, is absoluut de beste cloud service.

Ik heb een cloudservice nodig die EN niet extreem duur is voor 100 GB EN een deftige/eenvoudige/snelle interface heeft (bij voorkeur bereikbaar vanuit het OS) EN Mac OS X ondersteunt EN geen lokale kopie maakt van uw zaken. Voorlopig zie ik bij gebrek aan advies enkel als realistische mogelijkheid Google Drive en voor muziek de Amazon Cloud Player (sinds deze week hier ook beschikbaar). iTunes Match zeker niet want ook die maakt lokale kopie.
j

jackie

Legacy Member
Je kan toch gewoon kiezen bij dropbox welke folders je synct dus ik zie het probleem niet.
C

Cephalus

Legacy Member
jackie zei:
Je kan toch gewoon kiezen bij dropbox welke folders je synct dus ik zie het probleem niet.
Klik om te vergroten...

In theorie. In de praktijk staat die data momenteel op een externe HDD, want het is te veel voor m'n SDD. Ik kan m'n Dropbox folder op die externe HDD zetten, zonder probleem. Maar wat gebeurt er als ik m'n externe HDD afkoppel en Dropbox niet afsluit? Alles wordt gedeleted in de cloud. Been there, done that.

Met Google Drive kunt ge dat idd wel zonder probleem (denk ik). Maar qua usability vind ik dat toch minder dan Dropbox.
s

sharpshot

Legacy Member
Geen Google Drive nemen, Google Drive is evil.

Your Content in our Services

Some of our Services allow you to submit content. You retain ownership of any intellectual property rights that you hold in that content. In short, what belongs to you stays yours.

BUT THEN THEY GO…

When you upload or otherwise submit content to our Services, you give Google (and those we work with) a worldwide license to use, host, store, reproduce, modify, create derivative works (such as those resulting from translations, adaptations or other changes we make so that your content works better with our Services), communicate, publish, publicly perform, publicly display and distribute such content. The rights you grant in this license are for the limited purpose of operating, promoting, and improving our Services, and to develop new ones. This license continues even if you stop using our Services (for example, for a business listing you have added to Google Maps). Some Services may offer you ways to access and remove content that has been provided to that Service. Also, in some of our Services, there are terms or settings that narrow the scope of our use of the content submitted in those Services. Make sure you have the necessary rights to grant us this license for any content that you submit to our Services.

You can find more information about how Google uses and stores content in the privacy policy or additional terms for particular Services. If you submit feedback or suggestions about our Services, we may use your feedback or suggestions without obligation to you. https://www.google.com/intl/en/policies/terms/
Klik om te vergroten...
a

a143290

Legacy Member
Voor gewone files heb ik dropbox. Voor mijn muziek gebruik ik Google Music. Plaats voor 20,000 nummers.
T

Tyfius

Legacy Member
sharpshot zei:
Geen Google Drive nemen, Google Drive is evil.
Klik om te vergroten...
Tof dat ge dat aanhaalt. Ge kunt dan best ook eens de EULA van alle andere Cloud services quoten aangezien die allemaal hetzelfde vertellen, zij het in andere woorden.

Google hun TOS zeggen namelijk ook het volgende:

Some of our Services allow you to submit content. You retain ownership of any intellectual property rights that you hold in that content. In short, what belongs to you stays yours.
Klik om te vergroten...

En die hebben voorang op de EULA van een individueel product.

Ten tweede, best ook verder lezen.
When you upload or otherwise submit content to our Services, you give Google (and those we work with) a worldwide license to use, host, store, reproduce, modify, create derivative works (such as those resulting from translations, adaptations or other changes we make so that your content works better with our Services), communicate, publish, publicly perform, publicly display and distribute such content. The rights you grant in this license are for the limited purpose of operating, promoting, and improving our Services, and to develop new ones.
Klik om te vergroten...

Dus niet alleen de doomscenario posts lezen, maar ook de antwoorden die Google in de dagen nadien allemaal voorzien heeft toen GD gereleased werd.

Maar soit, terug on-topic. Je kan altijd eens nagaan of het niet goedkoper is zelf bij Amazon AWS voor uw storage te zien. Ge betaald per maand aan storage en trafiek, maar naargelang de size kan dat goedkoper uitkomen dan een dropbox account bvb.

En volgens mij heeft Apple recent hun policy veranderd, aangekochte muziek kan altijd opnieuw gedownload worden en gesynced in hun iCloud.
C

Cephalus

Legacy Member
a143290 zei:
Voor gewone files heb ik dropbox. Voor mijn muziek gebruik ik Google Music. Plaats voor 20,000 nummers.
Klik om te vergroten...

Is Google Music nu beschikbaar in BE zonder VPN te moeten gebruiken?

sharpshot zei:
Geen Google Drive nemen, Google Drive is evil.
Klik om te vergroten...

Ik heb een Android phone, dus Google weet al alles over mij. Ik moet me er ergens bij neerleggen dat ik zo'n TOS niet kan ontwijken als ik wat mobiel comfortabel wil leven.
C

Cephalus

Legacy Member
Tyfius zei:
Maar soit, terug on-topic. Je kan altijd eens nagaan of het niet goedkoper is zelf bij Amazon AWS voor uw storage te zien. Ge betaald per maand aan storage en trafiek, maar naargelang de size kan dat goedkoper uitkomen dan een dropbox account bvb.
Klik om te vergroten...

Die optie hou ik ook open, de interface is wel heel wat minder.

Btw is het niet zo dat Dropbox eigenlijk ook Amazon AWS gebruikt om uw stuff in te zetten, en dat Dropbox dus eigenlijk niet meer is dan een mooie interface :) ?
P

PureFun

Legacy Member
Ik veronderstelde dat dropbox wel snel afgeschoten zou worden na de "every dropbox employee can access your files" en "every one can access your files" verhalen.

https://spideroak.com wordt tegenwoordig vaak aangeraden.
j

jackie

Legacy Member
Cephalus zei:
In theorie. In de praktijk staat die data momenteel op een externe HDD, want het is te veel voor m'n SDD. Ik kan m'n Dropbox folder op die externe HDD zetten, zonder probleem. Maar wat gebeurt er als ik m'n externe HDD afkoppel en Dropbox niet afsluit? Alles wordt gedeleted in de cloud. Been there, done that.

Met Google Drive kunt ge dat idd wel zonder probleem (denk ik). Maar qua usability vind ik dat toch minder dan Dropbox.
Klik om te vergroten...

Kan je gewoon terug restoren hoor als je per ongeluk een file/folder delete.
c

crazyman2

Legacy Member
PureFun zei:
Ik veronderstelde dat dropbox wel snel afgeschoten zou worden na de "every dropbox employee can access your files" en "every one can access your files" verhalen.

https://spideroak.com wordt tegenwoordig vaak aangeraden.
Klik om te vergroten...
Waar haalt gij dien zever?

1. Werknemers krijgen geen access tot de data zelf, enkel de metadata, en dan enkel ik uitzonderlijke gevallen
2. Enkel alles in uw public folder is public (surprise, surprise) (of files die je effectief wil delen en een link voor aanmaakt) en dan voor zover ik weet enkel als ge de link kunt voorleggen.

@Google Drive evil zever:
Dropbox heeft net hetzelfde, ze mogen anders uw bestanden niet aanbieden via het internet, uzelf blijft eigenaar van de files. Zij moeten gewoon uw toestemming hebben om het u overal aan te bieden.

En waarom hebt ge eigenlijk 100 gig nodig? Dropbox en dergelijke is eerder voor kleinere documenten waaraan je veel werkt.

Voor effectieve backups/games zijt ge toch beter af met een externe schijf?
C

Cephalus

Legacy Member
crazyman2 zei:
En waarom hebt ge eigenlijk 100 gig nodig? Dropbox en dergelijke is eerder voor kleinere documenten waaraan je veel werkt.

Voor effectieve backups/games zijt ge toch beter af met een externe schijf?
Klik om te vergroten...

Geen games hoor. Het grootste deel scans, daarnaast veel code en object files van vroegere projecten (programmeur hier).

Reden voor cloud ipv externe hdd:
* Ben al meermaals vergeten m'n externe hdd van kot naar huis mee te nemen of omgekeerd, en da's echt dikke merde
* Ben als de dood voor als m'n externe hdd het begeeft. Is nochtans een dure stevige Western Digital, maar toch. De kat heeft er al eens op een onbewaakt moment mee zitten rammelen, en hij krijgt regelmatig schokken van verhuis thuis/kot. Ik zou in principe nog een backup van de backup kunnen maken, maar da's onbegonnen werk om dat achteraf in sync te houden.
* Ik wil op smartphone ook de inhoud kunnen raadplegen.

Een cloud lost al deze problemen op (dat tweede natuurlijk relatief, maar ik moet hopen dat cloud provider goeie backups maakt).
b

boostah

Legacy Member
Mij lijkt het makkelijker een NAS (met RAID) te nemen en te zorgen dat je die via het internet kan bereiken?

Cloud voor zo'n hoeveelheden lijkt mij nog te duur
d

dJeez

Legacy Member
boostah zei:
Cloud voor zo'n hoeveelheden lijkt mij nog te duur
Klik om te vergroten...
Het hangt ervan af wat je duur vindt uiteraard. Bij Rackspace Cloud Files (waar ik zelf ervaring mee heb) kost de hosting van de bestanden zelf je 9 cent per GB, uploaden is gratis, voor downloaden (optioneel via CDN) wordt een kost aangerekend van 14 cent per GB. Je kan dus voor 10 à 20 EUR/maand 100 GB aan backups online kieperen (en - gedeeltelijk - terug afhalen). Da's vergelijkbaar met de prijs van een heel goedkoop GSM abo (of een top-up voor de Vikings). Het is dan uiteraard wel belangrijk dat je dit effectief enkel als backup medium bekijkt en niet als streaming service (anders zou het kostenplaatje al eens dik durven tegenvallen).

Anderzijds : voor een modale gebruiker is Rackspace Cloud Files echter niet echt bruikbaar, aangezien er bij de dienst zelf geen flashy GUI app met seamless integration (zoals transparant folders syncen) voor beschikbaar is. Tenzij je ergens wat 3rd party software kan vinden die er mee werkt natuurlijk.
M

MrKend54l

Legacy Member
Zoals boostah zei is een nas het beste.
Je kan overal met elk apparaat aan je bestanden en het heeft nog vele andere voordelen. 100gb uploaden dat gaat een tijdje duren hoor. En via lokaal netwerk is dat op een half uurtje ofzo gepiept.
Een nas is wel duur maar het heeft echt talloze voordelen.
l

leo_leo_rex

Legacy Member
Op school gebruiken wij voor het vak programmeren ook een cloud, namelijk dropbox en mediafire. Wij hebben één gezamenlijke cloud en ieder ook nog een aparte waar we onze programma's op opslaan en oefeningen op zetten. De leerkracht gebruikt het toch al wel jaren en maar mijn persoonlijke ervaringen gaan natuurlijk
maar terug tot 3 weken maar ik ben er zelf ook content van. Je kan natuurlijk ook een NAS aanschaffen dat is natuurlijk een pak duurder
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan