Archief - studiekeuze: Architectuur

Hallo, ik ben net afgestudeerd aan het middelbaar onderwijs (wetenschappen wiskunde 6u ) en ik zou heel graag volgend jaar burgelijk ingenieur architectuur studeren. Maar in het loop van het jaar heb ik nog geen contact kunnen nemen met iemand van de unief van gent of naar een opendeurdag gegaan. Ik zou graag de volgende dingen weten :
1. Is er heel veel verschil met de gewone burgelijk ingenieur richting?
2. Is de wiskunde zwaar ? ( als je het vergelijkt uit welke richting ik kom )
3. Ik veronderstel dat je zelf ontwerpen mag maken? en die dan voorleggen aan de prof. Worden die dan beoordeelt op technisch vlak en op creativiteit? of moet je echt volgens " de regeltjes " werken.


Iets dat ik zeker moet weten als ik aan deze richting wil beginnen?
alvast bedankt!

1.Er is wat verschil met de andere ingenieursrichtingen: alle andere ingenieursrichtingen zitten het eerste anderhalve jaar tezamen, terwijl de archie's reeds van in den beginne een aparte richting zijn. De nadruk ligt ook veel minder op strikt wetenschappelijke ingenieurstechnieken. Ge krijgt er dus een hele hoop architectuurvakken bij (kunst, cultuur etc...). In latere jaren gaat ge wel vakken tezamen met de bouwkundig ingenieurs hebben, uiteraard. Dit zijn dan constructietechnische vakken.

2.Wiskunde en fysica in de eerste jaren is dan ook veel makkelijker dan de andere ingenieursrichtingen, en als je uit een zes uursrichting komt ben je zeker en vast genoeg gewapend.

3. Kan ik niet onmiddellijk op antwoorden, ben geen architect... Maar ik veronderstel wel dat creativiteit ten zeerste wordt geaprecieerd.

x-freeZe zei:

1. Is er heel veel verschil met de gewone burgelijk ingenieur richting?

Klik om te vergroten...

Heel veel verschil: je moet immers EN wetenschappelijke vakken volgen EN allerlei opdrachten maken. (ontwerp/tekenen...)

x-freeZe zei:

2. Is de wiskunde zwaar ? ( als je het vergelijkt uit welke richting ik kom )

Klik om te vergroten...

Niet zo heel moeilijk; ga je naar de lessen en volg je het mee, dan kun je het.
Doe je dit niet en wacht je tot op het einde van het jaar: 300blz chinees...

x-freeZe zei:

3. Ik veronderstel dat je zelf ontwerpen mag maken? en die dan voorleggen aan de prof. Worden die dan beoordeelt op technisch vlak en op creativiteit? of moet je echt volgens " de regeltjes " werken.

Klik om te vergroten...

Ontwerpen moet je leren, daarom zijn er begeleidingen: je moet ze voorleggen, en dan geven assistenten daar hun (deskundig) oordeel op...
Het concept van een ontwerp is belangrijk, de uitwerking ervan enzo...

De regels waar jij het over hebt, ik zou me er geen zorgen over maken; die zijn er namelijk niet echt; het is zelf wat zoeken.

Maar ik vond het een loodzware richting, en als ik dan moeite deed om een project te maken ofzo -> Zware D .
I just wasn't smart enough.

x-freeZe zei:

Iets dat ik zeker moet weten als ik aan deze richting wil beginnen?
alvast bedankt!

Klik om te vergroten...

lol, zoals ze int West-Vlaams zeggen: "smèèrt mo je kietn in" Veeeeeel werk, weinig punten.

creativiteit is vooral in de eerste jaren erg belangrijk

tip: volg niet altijd de exacte raadgevingen van de assitenten/de prof, volg de richting en doe er iets creatief mee, anders moogt ge t wel vergeten

hmm

de wiskunde en fysica is makkelijker dan bij de andere burgies. Naar ik zo hoor, maar de architecten hebben over het algemeen meer werk lijkt me. Meer projecten enzo.

Ohja er wordt af entoe ook wel eens met de architecten gelachen, ook door proffen >_>

zarathustra zei:

Ohja er wordt af entoe ook wel eens met de architecten gelachen, ook door proffen >_>

Klik om te vergroten...

:|

Omgekeerd wordt er net iets meer gelachen met burgies hoor.
Zelf vind ik dat absolute bullshit, maarja.

Nog een vraagje : Dat tekenen, is dat vooral zelf tekenen op papier ? of is dat eerder met een computer?

in 't eerste jaar is dat vooral met de hand in de vakken 'waarneming en beeldende media' = vooral tekenen naar de realiteit en 'ontwerpleer', wat tekenenn en ontwerpen combineert (bv keukens, badkamers, etc). Voor ontwerpleer moogt ge wel uw lat gebruiken wat een enorm voordeel is geloof mij maar Ze zeggen wel dat ze zich voor het tekenen richten naar iemand die nog nooit een potlood heeft vastgehad, maar eenmaal men begint met perspectieftekenen wordt het toch lastig. Allé, voor mij toch, want ik vond da tekenen maar niks aangezien ik voor een ingenieursopleiding heb gekozen en geen beeldende vormgeving of wat dan ook.
Op het einde van het 1e jaar leert ge zo wat met AutoCAD werken, maar dat is heel basis hoor. In het 2e jaar is't vollen bak mee AutoCAD. Wat ik wel gedaan heb is voor architectuurontwerp mijn ontwerpen gemaakt met de pc, met een programma zoals SketchUp hetwelk heel handig is.
Voor de rest kan ik mij enkel aansluiten met wat de rest zei; wiskunde en fysica zijn een pak lichter dan de burgies, maar ook niet te onderschatten. Als ge daar uw best voor doet moet da wel lukken. Het probleem is echter dat ge zodanig veel bezig zijt aan uw ontwerp dat studeren voor andere vakken miniem is. Zo hadden wij dinsdag en donderdag begeleiding, dus als er dinsdag iets afgekraakt wordt (en dat bedoel ik heel letterlijk, ze hebben geen medelijden) moet ge donderdag al met iets nieuws afkomen. Ik ben een paar keer met gewoonweg absurde, onmogelijk realiseerbare ontwerpen voor de dag gekomen en die vielen wel in de smaak
Alvast veel succes en tot op de plateau

Of het zwaarder is? Te zien wa je zwaar noemt idd want zoals boven gezegd is het minder wetenschappelijk, maar je moet wel meer grafisch en estetisch inzicht hebben en ja meer praktisch werk naart schijnt (ben zelf geen archi)
En van wat ik weet, tekenen is op papier.

Over die creativiteit. Ik heb ergens een ver familielid (die ik eigenlijk alleen maar ken uit de famillie mythologie-verhalen)

Nu het komt er op neer dat die zijn eindproject een huis in banaanvorm in het midden van de woestijn was. Hij was er door met onderscheiding...