Archief - The Venus Project

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nijntje

Legacy Member
Om het even zeer eenvoudig te schetsen:
Ik kan me echt niet van de indruk ontdoen dat mensen die TVP aanhangen of nieuwe aanhangers mensen zijn die vooral op professioneel vlak minder geslaagd zijn of in een dagelijkse sleur zitten en zo zoeken naar een 'uitweg'

Het is gewoon een feit: kapitalisme werkt, communisme niet

0blivious

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Nogmaals, als ik men diensten wil aanbieden voor XXX euro/appels/peren, who the fuck gaat mij tegen houden, het kapitalisme is gewoon LOGISCH.

Niemand gaat u tegenhouden, maar als er in die toekomst geen geld is en appels kunnen thuis rechtstreeks in uw frigo geleverd worden voor niets, waar ga jij je klanten halen in TVP?

Weer een die volledig mee is.. :sleep:

0blivious

Legacy Member
Nijntje zei:
Om het even zeer eenvoudig te schetsen:
Ik kan me echt niet van de indruk ontdoen dat mensen die TVP aanhangen of nieuwe aanhangers mensen zijn die vooral op professioneel vlak minder geslaagd zijn of in een dagelijkse sleur zitten en zo zoeken naar een 'uitweg'

Het is gewoon een feit: kapitalisme werkt, communisme niet

Je antwoorden kan je vinden als je deze topic doorzoekt of gewoon leest...

Maar ik geef je 100% gelijk dat kapitalisme en communisme niet werken.

0blivious

Legacy Member
tb-303 zei:
JA halllooooooo.... tis waar ik ben gefixeerd door die mooie gebouwen en wil daarom dat het hier zo word... man man man :help:

Dit is natuurlijk de mentaliteit, hé

Ze weten het allemaal maar ze hebben er niets van gelezen..

Alleen de cover en die stond hen duidelijk niet aan!

Ik zou zeggen dat dit een zeer betrouwbare manier is om beslissingen op te baseren. Ze zullen ver geraken :)

0blivious

Legacy Member
cool_boy_ke zei:
Editje: Ben weg doorheen de dag, verwacht dat ik mij straks weer mag verheugen op hier te reageren? ;D

Discussiëren is fun! :woohoo:

En vooral leerrijk!

0blivious

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Neen, het is beangstigend dat iemand zo radicaal zijn ideeën blijft geloven, dat leidt tot extremis...

Mag ik die glazen bol van u? Lijkt me praktisch!

0blivious

Legacy Member
Kilroy zei:
jaja, natuurlijk kan het rapper gaan dan nu, maar de TS denkt blijkbaar dat er op een tijdspanne van 10 of 20 jaar alles verwezenlijkt kan worden, zolang men het maar hard genoeg wil...

En jij hebt de kracht mensen hun gedachten te lezen. Nice!

Dit forum bevat toch wel heel speciale mensen! Met allemaal bijzondere gaves!

Waarom ben ik niet speciaal zoals jullie??????????

//edit: en nu een antwoord (want het is misschien niet duidelijk) lol; ik heb nooit gezegd dat 10 of 20 jaar de timeframe is...

LegalExperience

Legacy Member
0blivious zei:
Mag ik die glazen bol van u? Lijkt me praktisch!

hypocriet gast, ge zit hier zelf in het wilde weg veronderstellingen te maken over de toekomst die op niets gebaseerd zijn :s zijn veronderstelling is dan toch nog historisch bewezen.

Kilroy

Legacy Member
0blivious zei:
En jij hebt de kracht mensen hun gedachten te lezen. Nice!

Dit forum bevat toch wel heel speciale mensen! Met allemaal bijzondere gaves!

Waarom ben ik niet speciaal zoals jullie??????????

//edit: en nu een antwoord (want het is misschien niet duidelijk) lol; ik heb nooit gezegd dat 10 of 20 jaar de timeframe is...

Ok nee, dat was maar een voorbeeld, maar je geeft alleszinds de indruk dat alles in de toekomst vanzelf komt zolang men er maar genoeg "resources" (ook al zo'n vaak weerkerend woord) tegenaan smijt. Als iemand je ook maar iets vraagt waar je geen antwoord op weet, dan is het altijd van "in de toekomst zal dit wel zo zijn" of "dan vinden we dat gewoon uit in de toekomst" en bovendien beweer je dan nog dat dit allemaal op feiten gebaseerd is...

Moto

Legacy Member
en bovendien beweer je dan nog dat dit allemaal op feiten gebaseerd is...
Het is bewezen dat de feiten waarop hij zich baseert in in de toekomst wel bewezen zullen worden.

cool_boy_ke

Legacy Member
0blivious zei:
Twee maanden les over deviant gedrag? Cool. Heb je daar een pdf cursus van? Het interesseert me wel.

Wat is het punt dan? Waarom zou je iemand die positief gedrag vertoond veranderen? Ik heb het de hele tijd over negatief gedrag omdat negatief een probleem is.. positief niet.. spreekt toch voor zich.

Het is een als antwoord op een als vraag.

Je spreekt dus je eigen tegen. Je treed niet buiten cultuur bepaalde lijntjes. Je volgt dus als een schaap. Ah nu zie ik hoe dit u niet naïef maakt :rofl:

Noem jij dit een hoogtepunt? Dan vraag ik mij af hoe jij je succes bepaalt in het dagelijks leven.
Geen PDF cursus van.

Naiëf zijn is goedgelovig zijn, hoe onwaarschijnlijk het ook is.
Buiten de lijntjes kunnen denken is vaak op uw eigen methode, voorbeeldje: je krijgt een wiskundeopdracht van de leerkracht en de manier op hoe je dit moet oplossen. Echter zie je zelf een manier om dit sneller op te lossen en je gebruikt die.

Je dit een hoogtepunt. Succes bepaal ik met de kans op overleven, en die is nog nooit zo hoog geweest.

Edit: sorry heb dit snel moeten afronden, moet weeral door.

0blivious

Legacy Member
Kilroy zei:
Geweldig hoe Oblivious denkt dat de wetenschap ineens alles gaat kunnen oplossen als je ze (zogezegd) onbeperkte resources geeft, alsof die mensen daar nu met hun vingers zitten te draaien omdat ze geen middelen hebben of het tegen hun zin zouden doen...

Ik zeg niet dat ze het tegen hun zin doen, maar die keuzes hebben ze misschien niet bewust gemaakt. En niet alle wetenschappers zijn even enthousiast of gepassioneerd. Die zouden, indien die job toch geen geld verdiend, liever hun huis schilderen of op een boot zitten dobberen..

Trouwens beperkt budget kan zelfs de meest gepassioneerde depri krijgen.

Want ze moeten het doen met bepaalde toestellen want toestel X is te duur. Of ze hebben meer mensen nodig (of robots) om een bepaalde taak uit te voeren, etc...

Kilroy zei:
Het denkvermogen van de mens is momenteel toch vooral de belemmerende factor in de wetenschappelijke vooruitgang hoor, en niet zoals jij beweert het gebrek aan (of de drang naar) geld.

Geld lost op zijn eigen niets op. (Intelligente) Mensen wel. Een briefje van 500euro gaat u niet redden als je thuis alleen zit en stikt op een caramel snoepje.

We moeten tijd en energie in mensen steken en niet in de economie.

Kilroy zei:
Een/de mens wordt niet "oneindig" slim als hij onbeperkte "resources" heeft...

We spreken hier over potentieel. Kinderen worden nu beziggehouden met onzin als tekenfilmpjes/droomverhaaltjes/...
Er is geen enkele reden dat een kind niet geïnteresseerd zou zijn in wetenschappelijke boeken (natuurlijk op maat gemaakt...).

Als ze van jongsaf in die mentaliteit gestoken worden dat leren en ontdekken leuk is, dan kan die nieuwe generatie mensen mogelijks op hun 18de jaar professors zijn. Alleen zullen ze dit geen professors noemen want die norm vervaagt en zal constant verschuiven.

En dit kan zeker nog beter, sinds de mens nog altijd evolueert en door de natuurlijke vooruitgang beslist is dat er blijkbaar nood is aan een beter brein.
Dit kan dus ofwel natuurlijk ofwel kunstmatig. We zien wel wie eerst is :)

Kilroy zei:
Dit losstaand van al de andere zever die hij hier zit te verkopen natuurlijk.

Leuk complimentje!

Kilroy zei:
Maar ik sluit me aan bij cool_boy_ke, fascinerend hoe Oblivious dit allemaal blijft volhouden en blijft geloven, zeer entertainend...

I like your dedication to the current system to man!

0blivious

Legacy Member
LegalExperience zei:
hypocriet gast, ge zit hier zelf in het wilde weg veronderstellingen te maken over de toekomst die op niets gebaseerd zijn :s zijn veronderstelling is dan toch nog historisch bewezen.

Nogmaals... het is een toekomstbeeld. Met nadruk op toekomst en beeld.

0blivious

Legacy Member
Kilroy zei:
Ok nee, dat was maar een voorbeeld, maar je geeft alleszinds de indruk dat alles in de toekomst vanzelf komt zolang men er maar genoeg "resources" (ook al zo'n vaak weerkerend woord)

Het is een resourced based economy. Moesten we het niet hebben over resources dan is het geen resource based economie... slaap nog wat verder ze :sleep:

Kilroy zei:
tegenaan smijt. Als iemand je ook maar iets vraagt waar je geen antwoord op weet, dan is het altijd van "in de toekomst zal dit wel zo zijn" of "dan vinden we dat gewoon uit in de toekomst" en bovendien beweer je dan nog dat dit allemaal op feiten gebaseerd is...

Psychologische feiten ja. Als iemand opgevoed is met een bepaalde methodologie dan zul je daar de resultaten van zien.

LegalExperience

Legacy Member
0blivious zei:
Nogmaals... het is een toekomstbeeld. Met nadruk op toekomst en beeld.

ja het is een toekomstbeeld, maar ik zit hier toch ook geen toekomst te verkondigen waarin roze giraffen ons energie probleem zullen oplossen? ik heb ongeveer evenveel bewijs als jij voor mijn toekomstbeeld.

En je reactie hierboven :s wtf een stoel gaat je ook niet helpen als je aan stikken bent op een snoepje... zullen we die dan ook direct maar afschaffen?

0blivious

Legacy Member
cool_boy_ke zei:
Geen PDF cursus van.

Naiëf zijn is goedgelovig zijn, hoe onwaarschijnlijk het ook is.

Oops nu valt heel mijn theorie in duigen lol

cool_boy_ke zei:
Buiten de lijntjes kunnen denken is vaak op uw eigen methode, voorbeeldje: je krijgt een wiskundeopdracht van de leerkracht en de manier op hoe je dit moet oplossen. Echter zie je zelf een manier om dit sneller op te lossen en je gebruikt die.

Hey, you're getting it!

cool_boy_ke zei:
Je dit een hoogtepunt. Succes bepaal ik met de kans op overleven, en die is nog nooit zo hoog geweest.

Kans op overleven van wat...? Honger? Natuurlijke dood? Moord?

Of bedoel je dat de gemiddelde leeftijd twee tot drie maal hoger ligt?

cool_boy_ke zei:
Edit: sorry heb dit snel moeten afronden, moet weeral door.

Looking forward to your reply :)

Zapp

Legacy Member
0blivious zei:
We spreken hier over potentieel. Kinderen worden nu beziggehouden met onzin als tekenfilmpjes/droomverhaaltjes/...
Er is geen enkele reden dat een kind niet geïnteresseerd zou zijn in wetenschappelijke boeken (natuurlijk op maat gemaakt...).

Omfg. Heb je zelf kinderen?
En dit dan terwijl er zóveel mensen zijn die tegen zaken zijn als frans in de kleuterschool enzo, onder het mom "laat kinderen kind zijn".

Dit heb ik trouwens vandaag nog ergens gelezen, dat ze "verhaaltjes" willen afschaffen. Leuke samenleving heb je daar. Echt.

Wel kijk, als die samenleving er is, in de toekomst, vraag ik bij mijn locale requisition-officer (of wie de zaken dan ook maar gaat verdelen) een ruimteschip dat in de toekomst gaat bestaan, en vlieg ik naar Mars ofzo. Of misschien gewoon recht de zon in.

Lord Seth

Legacy Member
Amai, kinderen niet meer naar tekenfilms en droomverhaaltjes laten kijken. Ik vloek nog steeds dat ik te vroeg ben gestopt met mijn kindertijd. De kindertijd komt maar één keer voor in je leven (soms op het einde van je leven ook). Het is SCHANDALIG dat jij zo je kinderen gaat opvoeden. Lijkt mij hard op de getuigen van jehova. Die kinderen meepakken op saaie wandelingen om mensen te overtuigen van hun geloof. Ronduit SCHANDALIG!

Alweer een reden om jouw communistisch geloof (een contradictie welliswaar) links te laten liggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan