Archief - The Venus Project

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lord Seth

Legacy Member
Amai, 45 pagina's en jullie zijn hier nog steeds bezig over dat communistische sprookje?

0blivious

Legacy Member
LegalExperience zei:
U bent duidelijk slecht geïnformeerd aangezien er al een research center is waar totaal NIETS gebeurd buiten wat maquettes en tekeningskes die omhoog hangen.

Dat is dan uw mening, maar het feit is dat dit niet het research center is waarover TVP spreekt.

Kijk nog eens naar de movement orientation op Zeitgeist - The Movie en luister naar de radio blogs, het zal je snel genoeg duidelijk worden dat je er volledig naast zit.

0blivious

Legacy Member
Zapp zei:
Wat, trouwens, als blijkt dat de bronnen veel minder zijn dan jullie eerst gedacht hadden?

Daar gaat het niet over.

Deze informatie zal dienen voor resource management.

0blivious

Legacy Member
cool_boy_ke zei:
Ga weer mee doen aan de discussie, heb vanaf nu weer wat vrije tijd :)

:)

cool_boy_ke zei:
Betrouwbare bron op die 97%? Want de discussie nature/nurture is al jaren aan de gang en die gaat nog jaren lang duren (en men is er dus nog steeds niet uit).

Daarom dat ik schreef 'dacht'. Weet het niet zeker, maar meen het mij zo te herinneren.

Trouwens hier was gisterenavond een reportage over op de BBC.

Het ging over tweelingen.


Eigenlijk was die documentaire een FAIL want je bewijst helemaal niets op de fysiologische gelijkenissen na. Daar spreken ze trouwens van 50% nature en de andere nurture.

Een betere manier zou zijn, tweelingen van bij hun geboorte laten opgroeien aan elk andere kant van de wereld en op hun 30ste of ouder, zoeken naar de gelijkenissen qua verstandhouding en keuzes.

0blivious

Legacy Member
solefly6 zei:
Ik heb het al lang begrepen hoor, maak je maar geen zorgen. Nu moet jij nog begrijpen dat al wat je hier zit te verdedigen helemaal geen poot heeft om op te staan. Héél mooi in theorie allemaal, maar in de praktijk weet niemand wat er van zal overblijven. Wees blij als er al ooit een poging van komt.

Laten we hopen dan dat er in de praktijk veel van de ideologie overblijft.

Er zal vast en zeker een poging komen. De beweging groeit dagelijks in aantal.

solefly6 zei:
Ik weet ook wat je nu gaat zeggen. Dat de mens daar naartoe moet evolueren. Dat ik het niet kán snappen omdat ik een product van deze maatschappij ben.

Ja, jij bent zeker en vast een typisch product van deze maatschappij. Uw cynisme is daar het bewijs van.

solefly6 zei:
Heb je er al eens bij stilgestaan dat die leider van TVP ook een product van deze maatschappij is en dus evengoed het spelletje gewoon meespeelt? Stel dat die film die jullie gaan maken een enorm kassucces wordt. Wie zegt er dat hij niet met de opbrengsten verdwijnt?

Tja, dit is al eerder beantwoord geweest.

Hij is juist niet het product want hij heeft van kindsaf ingezien dat dit systeem beter moet.

Waarom zou hij heel zijn leven een project uitgebreid uitwerken om op het einde ervan (hij is 93 of zo dacht ik) een feature te film te maken waar hij met de opbrengst zal verdwijnen?

Onlogisch die redenering en nogmaals een bewijs dat je heel wat informatie mist.

Jacque heeft op zijn eigen meer dan geld genoeg. Hij heeft een tijd in de luchtvaartindustrie gewerkt als ingenieur. Anders zou hij zoveel grond, al die huisjes en een heli niet hebben. Ik weet niet exact wat zijn assets zijn, dus vraag het me niet.

solefly6 zei:
Al kijk ik niet vaak televisie, wat betreft je smaak van zenders komen we toch overeen :)

Wilt dat op zijn eigen dan niet iets zeggen? :)

0blivious

Legacy Member
X-Miner zei:
Staan die gebouwen er al? Ik heb wel enkele ontwerpen van uw goeroe gezien en qua architectuur is hij echt indrukwekkend.

Ja, een aantal van die gebouwen bestaan al en zijn te bezichtigen in Venus.

Persoonlijk, als industrieel ontwerper, ben ik niet 100% te vinden voor deze retro-futuristische architectuur.

X-Miner zei:
Ik zal volgend jaar eens gaan kijken als ik de tijd heb naar Lake Pookiedoekiedinges of iets. Mijn vrouwke haar tante woont op West Palm Beach en we gaan ne keer hallo gaan zeggen. Als ik daar de werfleiding mag van op mij nemen van die drijvende stad en ze zien het zitten om hem in Gent Zeehaven te maken doe ik mee ;). Die havengeul kunnen we wel wa verbreden in de toekomst en de Schelde ook he.

Daar twijfel ik aan :)

Het zal eerder in een land gebeuren waar het politiek klimaat te vinden zal zijn voor dit TVP idee. Een land met een socialistische leide bij voorkeur.

X-Miner zei:
En trouwens, ik heb gewoon een traditie gevolgd uit de Renaissance. Ik daagde je uit, en jij koos wikipedia als wapen. En je koos de minderwaardige Nederlandse :D. Not fair but hey, I'm only human:).

Ik koos het wapen dat mij op dat moment het beste lag. Ik zocht letterlijk achter de soldaten zijn geen soldaten en mieren voeren geen oorlog uit feit.

X-Miner zei:
Heb je trouwens dat artikel uit Wired nog gelezen dat ik heb gelinked?

Nog geen tijd gehad, ik zoek een degelijk programma dat dit kan in mp3 omzetten zodat ik het in de auto kan beluisteren.

X-Miner zei:
En ja, ik ben gedurende 6 dagen weer mijn bescheiden zelve, een halfgod waardig ;)

Ja gij zijt echt wel een gouden kalf :D

0blivious

Legacy Member
Lord Seth zei:
Amai, 45 pagina's en jullie zijn hier nog steeds bezig over dat communistische sprookje?

Ik zou niet te veel lezen, zie dat uw hersenen ontploffen..

Moto

Legacy Member
Waarom stel je de vraag als je het antwoord en dus mijn antwoord al kent?

Natuurlijk niet. Maar voor een bepaalde groep wel (maar eerder 97% dacht ik, de rest krijg je mee van je ouders). Of dit nu de meerderheid of minderheid is ga ik mij nu niet meer over uitspreken, maar needless to say, we zitten met veel schapen in deze maatschappij.
Die vraag is wel het belangrijkst
Neemt zoiets als Inequity Aversion , apen kennen dat ook heh.
Waarschijnlijk een geval van nature ipv nurture alhoewel dat niet te bewijzen valt
Moest het effectief nature zijn kan TVP op basis van dit alleen al niet werken.

0blivious

Legacy Member
Moto zei:
Die vraag is wel het belangrijkst
Neemt zoiets als Inequity Aversion , apen kennen dat ook heh.
Waarschijnlijk een geval van nature ipv nurture alhoewel dat niet te bewijzen valt
Moest het effectief nature zijn kan TVP op basis van dit alleen al niet werken.

Idd.. wel ja.. nature is een geprogrammeerd iets dat gevormd werd en dus sowieso met juiste opvoeding (en verdringing van je beestelijk ik) met generatie's er kan uit gaan. Zoals het tam maken proces bij dieren. Denk ik.

Maar willen we dit?

TVP gelooft dat het een kwestie van opvoeding is, je hebt je eigen onder controle, dit is beschaafdheid zeggen ze, vind ik trouwens ook, als je je eigen niet onder controle hebt (je beestelijk, nature ik) en je leeft reactioneel dan ben je inderdaad niet beter dan een wild zwijn.

Ik geloof ook eerder dat het een kwestie is van externe invloed (opvoeding van ouders, "vrienden" & maatschappij) en niet dat je bv als moordenaar geboren wordt.

Zijn we dan zo ver gekomen om ons gedrag te laten bepalen door de natuur (als het zo is)?

cool_boy_ke

Legacy Member
Mensen zijn dieren en dat vergeet blijkbaar iedereen. En ja de natuur bepaald nog altijd het meeste van onze handelingen!

En om die nature te veranderen (na +- 10.000 jaar ziet ge dan ook effectief veranderingen) moet men iedereen die geen goede nature heeft het best vermoorden of steriliseren.

El Capúccino

Legacy Member
Ik krijg hier een beetje een 'Brave New World'-gevoel bij. Alleen de soma ontbreekt nog.

0blivious

Legacy Member
cool_boy_ke zei:
Mensen zijn dieren en dat vergeet blijkbaar iedereen. En ja de natuur bepaald nog altijd het meeste van onze handelingen!

En om die nature te veranderen (na +- 10.000 jaar ziet ge dan ook effectief veranderingen) moet men iedereen die geen goede nature heeft het best vermoorden of steriliseren.

Das wel zeer radicaal van u lol. Voor zo een maatschappij zou ik niet gaan bv :D

Morgen TVP @ UK, here we come!

0blivious

Legacy Member
El Capúccino zei:
Ik krijg hier een beetje een 'Brave New World'-gevoel bij. Alleen de soma ontbreekt nog.

Jaja.. vergeet niet Equilibrium, iRobot en dergelijke te vermelden anders zou je niet genoeg argumenten hebben.. Oh.. I see what you're doing... :D

0blivious

Legacy Member
Schitterend die mentaliteit toch..

Oh ik ken dit niet.. maar het lijkt precies wel zoals.. en dat idee zal nooit werken. Oogklep mentaliteit of struisvogel politiek, je mag nog kiezen.

Lord Seth

Legacy Member
0blivious zei:
Schitterend die mentaliteit toch..

Oh ik ken dit niet.. maar het lijkt precies wel zoals.. en dat idee zal nooit werken. Oogklep mentaliteit of struisvogel politiek, je mag nog kiezen.

Jij doet er precies ook wel actief aan mee hoor.

LegalExperience

Legacy Member
0blivious zei:
Schitterend die mentaliteit toch..

Oh ik ken dit niet.. maar het lijkt precies wel zoals.. en dat idee zal nooit werken. Oogklep mentaliteit of struisvogel politiek, je mag nog kiezen.

ge zou beter u eigen oogklepkes nekeer open zetten, bij elk argument dat je hier tegen krijgt is het van 'dat is niet waar, mijn gedacht is toch juist'.

0blivious

Legacy Member
tja.. ik zoek jullie goedkeuring niet..

Ik zeg gewoon wat ik weet, ondervind en over denk.

btw.. Schitterend weekend gehad.. Coole lezing en heb ze kunnen ontmoeten samen met een bende andere zeer interessante mensen.

memorexxx

Legacy Member
0blivious zei:
Schitterend die mentaliteit toch..

Oh ik ken dit niet.. maar het lijkt precies wel zoals.. en dat idee zal nooit werken. Oogklep mentaliteit of struisvogel politiek, je mag nog kiezen.
Die van u anders ook wel...

Ooooh dit is een mooie theorie, lijkt keihard op ... , dat faalde megahard omdat het in de praktijk niet haalbaar is, maar wij pakken het veeeel beter aan. Naïviteit of goedgelovigheid ;) , je mag nog kiezen.

LegalExperience

Legacy Member
memorexxx zei:
Die van u anders ook wel...

Ooooh dit is een mooie theorie, lijkt keihard op ... , dat faalde megahard omdat het in de praktijk niet haalbaar is, maar wij pakken het veeeel beter aan. Naïviteit of goedgelovigheid ;) , je mag nog kiezen.

:D
... is inderdaad een mooie vergelijking maar die hoort de OP niet graag, mensen willen niet werken voor niets. Om even een quote uit mijn cursus economie te geven.
De overheid zorgt voor wetten en doet ze naleven, iedere particulier of ieder bedrijf is gelijk voor de wet. Het EIGENDOMSRECHT zorgt ervoor dat mensen bereid zijn om zich in te zetten. De inspanningen worden beloond met een eigendom, een recht dat afdwingbaar is tegenover iedereen.

Wie gaat er in jouw systeem voor Rechtszekerheid zorgen?

Of je het nu wilt of niet eh maar dit systeem kan in praktijk niet werken. En als je nu weer het argument van ''de mens moet hier naar toe groeien bla bla bla'' dan sorry hoor maar F*ck off. Als mensen zoals ze al jaren zijn geweest en nog lang zullen zijn niet in dit systeem passen waarom nu er ons mij lastig vallen.

0blivious

Legacy Member
memorexxx zei:
Die van u anders ook wel...

Ooooh dit is een mooie theorie, lijkt keihard op ... , dat faalde megahard omdat het in de praktijk niet haalbaar is, maar wij pakken het veeeel beter aan.

Correctie:

Wij hebben een idee hoe het beter kan..

memorexxx zei:
Naïviteit of goedgelovigheid ;) , je mag nog kiezen.

Ik zou liever niet kiezen en beide hebben dank u :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan