Archief - The Venus Project

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
X

X-Miner

Legacy Member
Ten eerste:
Ik vind mezelf nog steeds geniaal.

Ten tweede:
Geen criminaliteit zonder geld... Ok, prehistorische mens ziet andere prehistorische mens met een smakelijk stukske mammoet rondhuppelen. De eerste prehistorische mens ziet meteen een mogelijkheid om mammoet te eten zonder het risico te lopen om een voetmatje te vormen voor een paar ton harige olifant. De prehistorische man pakt zijn knuppel, slaat de man met het stukske vlees de kop in, pakt het vlees en steelt zijn kleren. De maag gevuld gaat hij daarna de kleren ruilen voor nog meer eten...

Hoeveel criminele handelingen zijn er net gebeurd zonder dat er geld mee te maken heeft?
Geld heeft alleen gezorgd voor een efficientere vorm van ruilhandel. Er worden nog steeds genoeg mensen om zeep geholpen om spullen te bemachtigen die ze in hun bezit hebben.

Ten derde: Je hebt nog een tekstje uit Wired! te lezen me dunkt... En ik wil er je mening over ;).
0

0blivious

Legacy Member
X-Miner zei:
Ten eerste:
Ik vind mezelf nog steeds geniaal.

Ten tweede:
Geen criminaliteit zonder geld... Ok, prehistorische mens ziet andere prehistorische mens met een smakelijk stukske mammoet rondhuppelen. De eerste prehistorische mens ziet meteen een mogelijkheid om mammoet te eten zonder het risico te lopen om een voetmatje te vormen voor een paar ton harige olifant. De prehistorische man pakt zijn knuppel, slaat de man met het stukske vlees de kop in, pakt het vlees en steelt zijn kleren. De maag gevuld gaat hij daarna de kleren ruilen voor nog meer eten...

Hoeveel criminele handelingen zijn er net gebeurd zonder dat er geld mee te maken heeft?
Geld heeft alleen gezorgd voor een efficientere vorm van ruilhandel. Er worden nog steeds genoeg mensen om zeep geholpen om spullen te bemachtigen die ze in hun bezit hebben.

Ten derde: Je hebt nog een tekstje uit Wired! te lezen me dunkt... En ik wil er je mening over ;).
Klik om te vergroten...

And my opinion you shall have! Heb ondertussen een programma gevonden maar de text to speech is gewoon vreselijk en bijna onverstaanbaar. Ik zoek nu iets beter :)



Maar het punt dat je wilde maken bovenaan bewijst juist mijn punt grappig genoeg :)

Uw oermens steelt eten. De moderne mens steelt geld, zo kan hij eten kopen.
Uw oermens steelt de kleren (=geld) om ze te verkopen voor meer eten. De moderne mens steelt meer geld, zo kan hij meer eten kopen. (in realiteit zal de moderne mens die steelt altijd het maximum willen behalen, om deze gevaarlijke activiteit tot een minimum te beperken, want wat als het slachtoffer in beide gevallen een wapen heeft?)

Dus op het vlak van geld = criminaliteit heb je mijn punt bewezen.

Maar.. je bent erin geslaagd om toch één iets correct te vermelden, of het nu bewust was of niet ;) :

Ik geef u zeker gelijk over het feit dat geld geholpen heeft om op een efficiëntere manier te kunnen handelen. Zonder geld hadden we nu mogelijks niet zo ver gestaan. En daar geloof ik, zoals jij, ook in.

Geld heeft zijn nut bewezen, maar is dit nu niet een verouderd systeem?
Is het dus met andere woorden niet tijd om dit systeem samen met het sociaal systeem dat we onze maatschappij noemen updaten met de kennis en mogelijkheden die we doorheen de jaren hebben vergaard?
Is het feit dat bv de boeren die hun melk weggieten, omdat ze praktisch geen GELD ervoor krijgen, een bewijs dat we wel genoeg bronnen hebben om iedereen van levensnoodzakelijke middelen te voorzien?
n

ng

Legacy Member
Of hoe iemand teveel tijd heeft en koppig zijn eigen mening blijft verkondigen. Uw opmerking over de boeren slaagt werkelijk nergens op.
0

0blivious

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Of hoe iemand teveel tijd heeft en koppig zijn eigen mening blijft verkondigen. Uw opmerking over de boeren slaagt werkelijk nergens op.
Klik om te vergroten...

Mag ik mijn mening niet verkondigen van u?


En erbij, het was een vraag. Kan je zien aan het vraagteken op het einde van de veel te lange vraagzin.

Kijk goed, hé:

Is het feit dat bv de boeren die hun melk weggieten, omdat ze praktisch geen GELD ervoor krijgen, een bewijs dat we wel genoeg bronnen hebben om iedereen van levensnoodzakelijke middelen te voorzien?

Ipv te zeggen dat dit een opmerking is dat op niets slaat, zou je niet beter erop antwoorden als je het toch zo goed weet? Ik kijk uit naar uw reactie.
P

PsYchO.p2

Legacy Member
Misschien bedoelt hij dat het op niets slaagt omdat dit argument (net als vele van je voorgaande) niet veel meer zijn dan enkele feiten & hedendaagse problemen waaraan je een niet gefundeerde veralgemening koppelt. Ik zie de link niet tussen te lage marges voor de melkboeren gekoppeld met de talrijke Europese landbouwproblemen en het genoeg bronnen hebben om mensen te voorzien in levensnoodzakelijke middelen.

Als je je thread herleest, zul je zien dat je geregeld zulke veralgemenende gedachtensprongen maakt. Dan moet je niet verschieten dat mensen het opgeven om met jou in debat te treden, laat staan dat je hun moet verwijten oogkleppen op te hebben...
0

0blivious

Legacy Member
Het is wel zo dat ik met het azijn van mijn verwijten geen mensen zal aantrekken.

Ik hou me niet bezig met naar mensen hun mond te praten en bekritiseer deze maatschappij. Als je je aangesproken voelt dan kan je niet anders dan hier een deel van uit te maken.

Ik persoonlijk heb al teveel gezien, gelezen en gehoord om nog langer blind rond te lopen.


Once you know the lie, you can see the lie.


Kijk maar naar het rechtssysteem:

YouTube - John Harris - It's an illusion Part 1/5


LegalExperience, kan jij ontkennen wat hierboven werd vermeld? Of ben jij eigenlijk de wolf dat deze schaapjes in lijn wilt houden?


Ik zie u eerder als een klein poesje dat denkt een leeuw te zijn:

YouTube - Thinkfree Presents: The Magnificent Deception 1/12


Zoek ook the AntiTerrorist op youtube.


Wake up people, WAKE UP!
L

Lord Seth

Legacy Member
0blivious zei:
YouTube - Jacque Fresco - Visiting the Venus Project (24) *Bonus Clips*

Hij gelooft in ons :)
Klik om te vergroten...
Hij gelooft enkel in mensen die geloven in zijn idee/geloof. Anderen zijn verloren en moeten buiten jullie gemeenschap leven. Or so you have told many, mány pages ago.

De enige persoon die wakker moet worden, is jij.

Die kerel is niet meer of niet minder dan een oude seniele kerel die zijn idee wil opdringen aan andere zwakke zielen. Ik denk direct aan (zoals ik eerder zei) L. Ron Hubbard. Deze persoon ziet dat er geld te winnen is met zoiets en gaat, onder het mom van: alles wordt beter met mij/ons geloof/systeem.
Maar het enige wat zal verschillen over 100 jaar. Iemand gaat meer centjes hebben als een ander. Jij mag invullen wie meer centjes zal hebben. De leiders van dat geloof/systeem (of bestaan die niet?), of de achterlijke volgelingen.
0

0blivious

Legacy Member
Dank u voor deze 'very entertaining' intermezzo "Lord Seth".. laten we nu even terug naar de realiteit keren en het hebben over hoe we een betere wereld kunnen creëren.

Enige ideeën Lord Seth?
L

LegalExperience

Legacy Member
0blivious zei:
Ik zie u eerder als een klein poesje dat denkt een leeuw te zijn
Klik om te vergroten...

En ik vindt jouw een arrogante imbeciel, fijn dat we deze discussie gehad hebben :)
L

LegalExperience

Legacy Member
0blivious zei:
Dank u voor deze 'very entertaining' intermezzo "Lord Seth".. laten we nu even terug naar de realiteit keren en het hebben over hoe we een betere wereld kunnen creëren.

Enige ideeën Lord Seth?
Klik om te vergroten...

hmmm bij mijn weten heeft tvp ook nog niet gezegd HOE ze het gaan doen... enkel dat het zal gebeuren. Denk dat jij beter even terug naar de realiteit kan komen.
En geloof je nu echt dat er in TVP geen corruptie zal ontstaan? Al die filmkes dat je hier toont van illusion dit en dat waarom zou dat niet voor komen bij tvp? En wanneer ga je eindelijk inzien dat tvp de illusie is?
0

0blivious

Legacy Member
LegalExperience zei:
En ik vindt jouw een arrogante imbeciel, fijn dat we deze discussie gehad hebben :)
Klik om te vergroten...

Allé, nog iemand dat ik kan bedanken voor zijn bijdrage, laat maar komen die verwijten... :ironic:


Maar toch zijn we niet genoeg afgeleid geweest om te vergeten dat je mening gevraagd werd in mijn vorige post.
0

0blivious

Legacy Member
LegalExperience zei:
hmmm bij mijn weten heeft tvp ook nog niet gezegd HOE ze het gaan doen... enkel dat het zal gebeuren. Denk dat jij beter even terug naar de realiteit kan komen.
En geloof je nu echt dat er in TVP geen corruptie zal ontstaan? Al die filmkes dat je hier toont van illusion dit en dat waarom zou dat niet voor komen bij tvp? En wanneer ga je eindelijk inzien dat tvp de illusie is?
Klik om te vergroten...

Ze zeggen wel hoe het kan..

Maar om het jullie gemakkelijker te maken, sta mij toe mijn vraag te herstellen:

Wat kan er beter in deze maatschappij volgens jullie?
L

Lord Seth

Legacy Member
Volgens mijn wijze:

over 20 jaar ga ik twintig robotten gemaakt hebben die zowel wereldvrede brengen als honger oplost. Het zal ook de blinden weer doen zien en de kreupelen doen wandelen. Hondenpoep wordt ook automatisch verwijderd, natuurlijk.

Mijn blinde vader gaat blij zijn met mijn robotten!
0

0blivious

Legacy Member
"This is an appeal to all good people out there who sense that something is very strange about the world today, this is a fight for all that is good and sacred in this poisoned world.. and beyond..."
L

Lord Seth

Legacy Member
Hier, nog een doordenker voor u:
kent ge het verschil tussen liberalen en socialisten? Awel, socialisten lezen de boeken van Carl Marx. En liberalen begrijpen de boeken van Carl Marx...
t

tvp-zg

Legacy Member
Lord seth,
bedoel je hier te zeggen dat alles interpreteerbaar is?
hierbij ga ik volledig akkoord met je
een mooi voorbeeld is religie =D

(ff een kleine vraag voor u,bent u een gelovige?
of interesseert politiek u?)
0

0blivious

Legacy Member
idd.. alles is interpreteerbaar, maar ik denk eerder dat hij of zij nu een steek naar TVP wilt doen omdat het een sociale beweging is.. helemaal niet zoals het socialist politiek systeem, maar goed.. Walk like a duck, talks like a duck, must be a duck, right? :ironic:

Lord Seth; ik zou nog eens lezen wat liberalisme echt betekent moest ik u zijn..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan