0blivious zei:
I already like the tone you're setting... =-)
Ik niet, ik word niet graag op die manier aangesproken, de enigen die dat mogen zijn mijn vrouw en mijn ouders. Dit is hopelijk de eerste en de laatste keer. Net zoals het te pas en te onpas gebruiken van Engels, dat stoort mij enorm, maar dat zal ik maar negeren, aangezien dat ook ingebakken zit in de jeugd van vandaag.
0blivious zei:
is een voorbeeld.. je moet er niet zo hard op ingaan..
Dit is toch perfect? Een mini-maatschappij met regels, waar jij dan nog een zwakke plek in vindt, terwijl je er helemaal niet zou moeten naar zoeken, omdat regels niet nodig zijn? Als je een voorbeeld geeft moet je kunnen aanvaarden dat anderen daarop zullen reageren. Alweer een zwak verweer trouwens.
0blivious zei:
Wel, op een bepaald punt in de voorbije 50 pagina's had ik zoiets van.. daar reageer ik zelfs niet meer op.. maar uiteindelijk ben ik van gedacht veranderd en reageer ik terug op alle posts.. ik weet hoe het is om niet gehoord te worden
Mijn post staat inderdaad op pagina eenenveertig, maar je kan daar wel in discussie gaan over het mierenleven. Even een zwak momentje? Kan gebeuren, maar ik zou toch nog altijd graag willen weten hoe je door opvoeding aangeboren intelligentie wil opvijzelen. Je kan een kind stimuleren om zijn brein onbewust beter en efficiënter te gebruiken, maar je kan er geen IQ en EQ bijsteken. En genetische manipulatie? Men weet nauwelijks hoe het brein werkt, dus zal je uit die hoek nog niet te snel hulp mogen verwachten.
0blivious zei:
Ik ben zeker geen grote ziener en heb dit ook nooit beweerd. 100.000 jaar is dit niet wat overdreven?
Het menselijk brein is in de laatste dertigduizend jaar niet meer geëvolueerd (deze week nog gezien in een Fr2-reportage), dus ik vermoed dat als je dat volledig onder controle wil krijgen, je ongeveer zo'n periode zal nodig hebben. Hoewel volgens de doemdenkers onder ons de aarde toch zolang niet meer zal bestaan.
0blivious zei:
Taal is nooit mijn sterkste vak geweest (en die van u klaarblijkelijk ook niet.. tussen 'die' en 'jouw' hoort een 'van') en zal het ook nooit zijn, het is te vatbaar voor interpretatie's, geef mij maar een duidelijke, universele taal: wiskunde of genormaliseerde tekeningen =)
Had mijn opleiding iets met taal te maken dan had je misschien kunnen gelijk hebben.. jammer genoeg gaan er in mijn opleiding IW en Informatica meer punten naar die hoofdvakken =)
Je geniet een opleiding tot technisch ingenieur, je volgt een opleiding technisch ingenieur, of je krijgt een opleiding tot technisch ingenieur. Je geniet van een film, boek, concert.
Vraag maar aan iedere docent, of eender wie met taalgevoel.
Ik ben opgevoed door 2 licentiaten Nederlands en ben een taalpurist. En die Industriële Wetenschappen ja, die heb ik zelf ook 6 jaar gevolgd aan Don Bosco instituut, ik heb blijkbaar geluk gehad met mijn leraren, want die hechtten wel degelijk belang aan het feit dat als je een project kwam voorstellen, hoe technisch ook, het tenminste grammaticaal correct was.
Ik kreeg onlangs een sollicitatiebrief onder ogen van een bouwtechnisch ingenieur die "bereidt" was om voor kortere periodes van huis weg te zijn om te werken. (sic)
Maar daar sloeg mijn opmerking niet op, omdat jouw taalgebruik, op enkele (voor mij persoonlijk onvergeeflijke) foutjes na heel redelijk is. Ik doel op het feit dat je je argumenten, zelfs al hebben ze de juiste inhoud, niet helder genoeg kan formuleren en de essentie van je punt niet onderstreept wordt, waarbij de andere partij niet overtuigd wordt, terwijl je net misschien een punt had kunnen scoren. Dit roept dan vragen op, en dan begin jij in te gaan op irrelevante details (dit even terzijde, het is niet de bedoeling dat je hierop terugkomt dus, het komt iedere keer bij mij op als ik posts lees van je, maar dit is persoonlijk)
0blivious zei:
Dat kan nog even duren.. misschien 100.000 jaar?
Toch zie ik dat TVP een aantal jaren vroeger zou kunnen gerealiseerd worden.
Dat was net mijn punt, dat het misschien nog wel even kan duren voor het werkt omdat er waarschijnlijk zo'n ingrijpende gebeurtenis zal nodig zijn, en dat ik er niet zal op wachten. Ik hoop voor jou dat de eerdere realisatie uitkomt.
0blivious zei:
Hoe vrijwillig is je arbeid?
Hoe druk je zoiets uit? Ik sta honderd percent achter hetgeen ik doe, en ga nooit met tegenzin werken, omdat ik werk voor mijn kinderen en voor mezelf in de eerste plaats, want ik ben egoïstisch, een product gevormd door de huidige maatschappij, gericht op bezit.
0blivious zei:
Ik probeer niemand te overtuigen, ik probeer gewoon vragen te beantwoorden (en soms persoonlijke kritiek)..
Maar het feit dat je niet overtuigd bent betekend dat er al een overweging van overtuiging is geweest. En het overwegen alleen al is een leuk extraatje
Ik probeer me altijd in de plaats van anderen te stellen: indien ik de kans kreeg, wat zou ik doen? Wat zijn de voor- en nadelen van de te maken keuzes? Heb ik wel een keuze? (het is niet de bedoeling dat je hierop antwoordt)
Ik ben zeer conservatief, maar altijd nieuwsgierig.
Goedemorgen trouwens, ik ga werken.
Grtz.
