Archief - Verlovingsring
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
livelovelaugh
Legacy Member
misirlou zei:
Goh ja, dan denk ik dat gij een randdebiel zijt om zo'n foeilelijke ring te willen kopen met een miserabel steentje erin. Als je dan toch per se een diamant(je) wil, koop er dan ineens eentje die met het blote oog zichtbaar is.
Zo'n ring zegt enkel: ik wil wel maar ik kan niet.
livelovelaugh
Legacy Member
Nen zei:
Hij heeft de ring zelf mee ontworpen en het was een beetje geïnspireerd op deze ring - met steentjes tot in het midden van het bandje maar wel met een kleinere diamant.
Tha_nOn zei:
Inderdaad, een collega van me draagt haar verlovingsring niet meer (sinds ze getrouwd is). Zo spijtig! 't Is toch de bedoeling dat je je verlovingsring blijft dragen maar dat je je trouwring ervoor schuift?
Karli
Legacy Member
Als je het over de blijvende waarde van goud etc hebt concluderen sommige mensen nu eenmaal dat je dat erbij zet omdat je de intentie hebt om die ring ooit te verkopen. Ik vind het ook vreemd klinken, je krijgt een ring omdat iemand je zo graag ziet dat hij met je wil trouwen en dan ga je het hebben over hoe belangrijk de verkoopwaarde ervan is.livelovelaugh zei:
Het hele punt van een verlovingsring is dat hij emotionele waarde moet hebben. Financiële waarde is imo een bijkomstigheid. Jij lijkt het om te draaien: als je geen onpraktisch grote diamant maar een kleinere wil (of überhaupt geen), dan is het een "foeilelijke ring met een miserabel steentje" en is het "ik wil wel maar ik kan niet". Precies alsof de intentie achter een verlovingsring totaal niet belangrijk is, als hij maar duur is. Waar die "willen maar niet kunnen" vandaan komt snap ik al helemaal niet, precies alsof iemand die met een ring van minder dan pakt 3000 euro komt aanzetten riskeert dat zijn vriendin hem vierkant uitlacht.
wiseguy444
Legacy Member
Bij dit topic schiet er spontaan één naam binnen, Flanders Cut.
Effe opzoeken:Flanders Cut
Effe opzoeken:Flanders Cut
livelovelaugh
Legacy Member
Karli zei:
Dat zei ik enkel omdat iemand zei dat ie liever geld steekt in een groots feest dan in de (verlovings)ringen. Ik zeg dan: ik steek liever geld in de ringen, in ons huis, etc. dan in een feest aangezien die dingen tenminste investeringen zijn.
Uiteraard denk ik er niet aan om ooit die ring te verkopen maar als je al niet begrijpt dat een (wit)gouden ring met diamanten een betere investering is dan een feest...
Karli zei:
Nee, nee, je hoeft er geen andere dingen achter te zoeken. Ik vind het gewoon een lelijke ring. Punt. Als hij niet aan mijn verloofde had gerefereerd als een "randdebiel" dan was ik zelf niet kattig geworden en had ik mijn mening voor mezelf gehouden.
Die "willen maar niet kunnen" slaat op het feit dat hij zo weinig mogelijk geld wil uitgeven aan een verlovingsring, maar dan wel eentje met een diamant(je). Dan vind ik het logischer om wat meer geld uit te geven aan een ring met een duidelijk zichtbaar steentje OF aan een simpele, goedkopere ring zonder steen. Maar het getoonde voorbeeld is zo tussenin... Meh.
En inderdaad, financiële waarde is slechts een bijkomstigheid, dat heb ik in mijn eerste post zelf ook al aangehaald.
Karli
Legacy Member
Ahaa, op die manier. Ik zou zelf liever een wat goedkopere ring en duurdere huwelijksreis ofzo hebben, maar da's persoonlijke voorkeur.livelovelaugh zei:
Ik kan een ring nog steeds niet als een investering zien (investeringen zijn imo dingen waar je later een financieel voordeel aan hebt, dat heb je niet als je het gekochte voorwerp niet verkoopt) maar ik begrijp wel dat er mensen zijn die hun geld liever in iets permanents als een ring steken dan in een feest oid.Daar heb je wel een punt. Ik vind die ring ook niet echt mooi (zo dik/sober/bruut dat het een mannenring lijkt en dan ineens een klein diamantje), maar als hij en z'n vriendin zoiets wel mooi vinden is dat leuk voor hen.Nee, nee, je hoeft er geen andere dingen achter te zoeken. Ik vind het gewoon een lelijke ring. Punt. Als hij niet aan mijn verloofde had gerefereerd als een "randdebiel" dan was ik zelf niet kattig geworden en had ik mijn mening voor mezelf gehouden.
Die "willen maar niet kunnen" slaat op het feit dat hij zo weinig mogelijk geld wil uitgeven aan een verlovingsring, maar dan wel eentje met een diamant(je). Dan vind ik het logischer om wat meer geld uit te geven aan een ring met een duidelijk zichtbaar steentje OF aan een simpele, goedkopere ring zonder steen. Maar het getoonde voorbeeld is zo tussenin... Meh.
En inderdaad, financiële waarde is slechts een bijkomstigheid, dat heb ik in mijn eerste post zelf ook al aangehaald.
Als mijn vriend mij ooit ten huwelijk zou vragen, liefst met een claddagh. De symboliek achter zo'n ring is zo mooi.
eS
Legacy Member
Easyrider123 zei:
In vroegere tijden was de verlovingsring een soort van 'verzekering' voor de dames (en haar familie), aangezien zij (financieel) afhankelijk werden van de mannen. Mocht de man dan de verloving willen verbreken, dan had ze de ring als appeltje voor de dorst.
Anyway, tegenwoordig kun je ook zelf je eigen ring ontwerpen voor relatief weinig geld via 3d printing, bv:
My own work. | AnnMarieShillito's Blog
Voor mss €500 kun je dus een custom (wit)gouden ring laten gieten (er wordt een resin/wax mal gemaakt waarin zowat elk metaal kan gegoten worden).
Sailormoon
Legacy Member
Toen mijn vriend op zoek was heeft hij met 1 bepaalde ring gewoon een klik gehad. Hij kent mij natuurlijk goed na een aantal jaren samen, heeft zich niet opgejaagd en gewoon plots 'ja dat is em'.
Ik denk dat je met je voorbeeld site van jullie beider smaak misschien al goed zat. Als je weet dat dat haar smaak is, beter kan toch niet? Plus, eerlijk is eerlijk, voor de meeste vrouwen is wat je erbij zegt en gewoon al het feit dat je echt voor het leven voor haar kiest, véél belangrijker. Want als een vrouw neus ophaalt voor zo een oprecht gebaar, misschien twee keer denken?
Hoe dan ook, veel succes en geluk gewenst!
Ik denk dat je met je voorbeeld site van jullie beider smaak misschien al goed zat. Als je weet dat dat haar smaak is, beter kan toch niet? Plus, eerlijk is eerlijk, voor de meeste vrouwen is wat je erbij zegt en gewoon al het feit dat je echt voor het leven voor haar kiest, véél belangrijker. Want als een vrouw neus ophaalt voor zo een oprecht gebaar, misschien twee keer denken?
Hoe dan ook, veel succes en geluk gewenst!
ChfZ | Hanky
Legacy Member
Wij gingen nooit trouwen, maar met de komst van een 2de kind zei de notaris da het in ons eigen belang is om toch te trouwen.
Kwestie van later alles wa gemakkelijk te houden - of indien er één komt te overlijden dan kan bvb mijn vrouw mijne auto verkopen zonder problemen om geld te hebben.
Als we ni trouwen en de kinderen zijn nog -18 dan moet alles via nen rechter etc etc..
Geen verlovingsringen gekocht, trouwringen rond de 1500 euro in't totaal.
Geen feest ofzo, enkel gemeentehuis en me ne man of 15 van de familie gaan eten.
Geen zin in 15-20K uit te geven voor 1 dag :/
Kwestie van later alles wa gemakkelijk te houden - of indien er één komt te overlijden dan kan bvb mijn vrouw mijne auto verkopen zonder problemen om geld te hebben.
Als we ni trouwen en de kinderen zijn nog -18 dan moet alles via nen rechter etc etc..
Geen verlovingsringen gekocht, trouwringen rond de 1500 euro in't totaal.
Geen feest ofzo, enkel gemeentehuis en me ne man of 15 van de familie gaan eten.
Geen zin in 15-20K uit te geven voor 1 dag :/
spectrious
Legacy Member
Ik heb onlangs een ring gekocht voor mijn vriendin. Ik moet hem nog geven, maar heb ongelofelijk veel twijfels of ik niet de verkeerde ring gekocht heb. Ik heb een beetje te impulsief mijn aankoop gedaan via een juwelierster op Etsy. Ik vrees dat hij "te klein" of te eenvoudig is. Het is een eenvoudige gouden ring, met een driehoekige diamant erop. Ik heb er nooit bij stilgestaan dat hij niet kan geruild worden als ze hem niet mooi zou vinden. Kan iemand me een paar voorbeelden geven van wat zo de richtprijs was en vooral de grootte? Ik vond hem super mooi, maar vrees dat het mss te minimalistisch is. Ik hoorde onlangs tijdens een gesprek dat dat meestal een pronkstuk is dat dus zo veel mogelijk moet opvallen. Nu heb ik echt schrik dat deze ring (alhoewel hij heel mooi is) er niet aan zal voldoen. Zou ik desnoods zo'n ring makkelijk terug kunnen verkopen? Ik heb er echt 0 de botten verstand van en begin serieus zenuwen te krijgen...
EternalSilence
Legacy Member
spectrious zei:
Volgens mij, begin je gewoon te twijfelen om op je knieën te vallen (paniek aanvallen?).
Als ze 'neen' zegt omwille van de ring('die ze misschien niet mooi vind'), zou ik er niet mee trouwen.
Verlovingsringen is niet meer dan een commerciële zet van de juweliers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.