Archief - Verwijderen van orthopedisch materiaal

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Crevice

Legacy Member
Hi

Ik heb een 2.5 jaar geleden mijn linker enkel gebroken. Zeer zware fractuur => plaat en paar schroeven nodig. Ik zeg niet dat dit me hindert in mijn dagdagelijkse activiteiten maar soms is mijn enkel wel wat stijver dan normaal en je voelt dat toch altijd zitten. Ook als er koud weer aankomt heb ik pijn aan mijn linker enkel. Eens op consultatie geweest bij de orthopedist. Hij wil dat er wel uithalen als ik dat vraag, maar hij is er voorstander van om dat gewoon te laten zitten als dat geen hinder veroorzaakt. Blijkbaar is elke orthopedist daar voorstander van. Een second opinion ga ik niet vragen, 't is een zeer bekwaam en goed chirurg maar hij kan geen duidelijk antwoord geven of je voet er beter voor is met dat materiaal erin of niet hij zegt dat dit afhangt van persoon tot persoon.

Zijn er hier mensen die zoiets al hebben laten verwijderen en wat was jullie ervaring? 'k Heb toch liever geen zo'n zaken in mijn lichaam zitten.

Tonerider

Legacy Member
+1 voor de orthopedist. Ze kunnen ook niet 100% inschatten wat de gevolgen zullen zijn van het verwijderen en de operatie dus het is veiliger om het te laten zitten zolang het geen al te grote hinder veroorzaakt.

Zaken zoals stijfheid en kou gaan waarschijnlijk niet veranderen door dat ding weg te halen. Plaatsen die ooit gebroken zijn of geopereerd zijn hebben altijd die neiging. Heb hetzelfde met een pink waar de pees ooit over is geweest en m'n linkerscheenbeen na een accident. Zijn gewoon zwakke plekken geworden en zijn nu veel gevoeliger. Dus ook je enkel zal zo'n zwakke plek blijven.

Crevice

Legacy Member
Dat is ook de reden dat ik geen second opinion zal vragen. Ik heb vertrouwen in die dokter. Maar 't toch precies ik die moet beslissen doe ik het of doe ik het niet :D. Getuigenissen van mensen die het al hebben laten doen zijn altijd welkom.

BiLn44d4crob44t

Legacy Member
Hoe oud ben je?

'k Heb 2 jaar geleden ook mijn linker enkel gebroken.
Ze hebben na de revalidatie alles er gewoon weer uitgehaald omdat ik nog jong (20 jaar toen) was en dat zou beter genezen zo. Ze hebben mij toen ook verteld dat ze bij oudere mensen meestal alles laten zitten.

Heb er in het dagelijkse leven ook weinig last meer van, maar toen ik terug ging snowboarden was het wel ff balen...

Atlantis

Legacy Member
Men haalt orthopedische plaatjes, schroeven en dergelijke inderdaad meestal niet weg omdat dat steeds gevaar inhoudt (vrij zware operatie en moeilijk te voorspellen wat het effect achteraf zal zijn, omdat er bvb gaatjes in het bot achterblijven waar er schroefjes zaten), tenzij de patiënt er echt veel last van ondervindt. Nochtans is het laten zitten van dit materiaal ook niet ideaal: het blijft een gevoelige plek, onder andere omdat de stijfheid van het metaal veel hoger is dan dat van je bot. Dat zorgt voor spanningsconcentraties rond de plaatjes en schroeven, met mogelijke gevolgen als pijn bij belasting, nieuwe breuk, ... In de toekomst zal men meer en meer overschakelen naar materialen die in je lichaam na verloop van tijd oplossen. Een ander probleem met die metalen implants is overigens dat ze een deel van de belasting opvangt in de plaats van je bot, waardoor de kwaliteit van het omringende bot achteruitgaat (bot heeft belasting nodig om 'gezond' te blijven).

Crevice

Legacy Member
Klopt, irriteren doet het mij niet, maar je bent toch wat beperkt mijn been is toch nooit meer hetzelfde als vroeger. Ook gaan skiën 'k moet zeggen voor en na zo'n breuk wat een verschil :s.

cuda

Legacy Member
je geeft al direct een oorzaak-gevolg relatie tussen het materiaal en de huidige klachten.
Is dit daadwerkelijk zo? ;)

MagicD

Legacy Member
Ik weet niet waar iedereen hier zijn info haalt maar die dingen worden er doorgaans altijd uitgehaald tenzij bij oude mensen of als ze op moeilijke plaatsen zitten.

Dat plaatje dat wsl tegen u kuitbeen zit, zit erg oppervlakkig en kan normaal gezien zonder problemen verwijderd worden. De schroeven in u scheenbeen zullen wsl wat moeilijker zijn, maar normaal gezien ook mogelijk.

Dat materiaal is niet gemaakt om heel u leven mee te gaan.

Cosmic Key

Legacy Member
Normaal gezien moet dat materieel levenslang blijven zitten. Is gemaakt uit titanium. Enkel als u er last van begint te krijgen dan kan de dokter dat eruit halen. Of dit beterschap zal opleveren is moeilijk te zeggen. Zoiets zit vooral in het hoofd, je denkt waarschijnlijk hmm ik zit hier met vreemd materiaal in me. Eens dat materiaal eruit is, is kans op breuken groter omdat het bot minder stevig is en dat zijn serieuze gaten waar die vijzen hebben gezeten dat groeit dicht. Indien geen last is de procedure meestal blijven zitten tenzij je erg jong bent. Uw ongemakken zijn wss niet te wijten aan dat materiaal, een zware breuk geneest nooit volledig. Met zoiets moet je leren leven.

Hatchetman

Legacy Member
Mijn platen en pinnen zouden toch ook heel mijn leven moeten blijven zitten (zware heupfractuur). Heb wel enkel last bij verandering van het weer. zitten er nu toch al een 15 jaar in.

bladwijzer

Legacy Member
MagicD zei:
Ik weet niet waar iedereen hier zijn info haalt maar die dingen worden er doorgaans altijd uitgehaald tenzij bij oude mensen of als ze op moeilijke plaatsen zitten.

tiens gij weet het beter dan die orthopedisch chirurg?

Crevice

Legacy Member
Deze morgen wegens te veel pijn nog eens moeten gaan bij de orthopedist. Als ze plaat en schroeven in een bepaald bot vijzen dan moet dat in principe levenslang blijven zitten. Die plaat en schroeven zijn gemaakt uit titanium dus onverslijtbaar. De orthopedist heeft mij van begin af aan gezegd dat mijn enkel qua beweeglijkheid nooit meer hetzelfde zal zijn als vroeger. Hij wil dat gerust verwijderen, maar in principe wordt dat enkel en alleen maar gedaan als het orthopedisch materiaal irritatie veroorzaakt. Het verwijderen van orthopedisch materiaal kan bij sommige mensen zorgen voor beterschap, maar bij sommigen kan het ook slechter gaan doordat het bot instabiel wordt en er een nieuwe breuk kan ontstaan + de enkelpijn kan chronisch worden. Enkele dagen geleden zijn de ligamenten van mijn voet wat verrokken geweest door een verzwikking en eens het gebroken is geweest doet dit extra veel pijn. Ik heb nu anderhalve week rust gekregen + een steunverband. Als het materiaal door het lichaam wordt verdragen en geen ontstekingen + hinder veroorzaakt gaan ze dit nooit verwijderen. 'k Had mijn enkel maar beter nooit gebroken maar soit zoiets heb je helaas niet in de hand :(.

glashelder

Legacy Member
Even een gerelateerd vraagje: wanneer kon jij weer vlot lopen na die enkelbreuk? Mijn vriend heeft dus hetzelfde meegemaakt en zit nu ook met schroeven en platen in z'n enkel. Hij is nog aan het revalideren, maar het gaat niet snel genoeg naar z'n zin :ironic:

Crevice

Legacy Member
glashelder zei:
Even een gerelateerd vraagje: wanneer kon jij weer vlot lopen na die enkelbreuk? Mijn vriend heeft dus hetzelfde meegemaakt en zit nu ook met schroeven en platen in z'n enkel. Hij is nog aan het revalideren, maar het gaat niet snel genoeg naar z'n zin :ironic:

Heb zes weken in het gips gezeten. Toen ik uit het gips kwam nooit met krukken gelopen, wel met een brace. Dan 20 kinebeurten gehad. Het duurde toch zo'n 12 weken vooraleer ik zonder pijn weer kon lopen. In het begin is het zeer lastig omdat je voet direct moe wordt.

glashelder

Legacy Member
Crevice zei:
Heb zes weken in het gips gezeten. Toen ik uit het gips kwam nooit met krukken gelopen, wel met een brace. Dan 20 kinebeurten gehad. Het duurde toch zo'n 12 weken vooraleer ik zonder pijn weer kon lopen. In het begin is het zeer lastig omdat je voet direct moe wordt.

Mijn vriend heeft ook zes weken in het gips gezeten, geloof ik (weet het niet meer precies). Toen eerst stappen met een looprekje, nu met krukken. Hij mocht er namelijk absolúút niet op steunen na het gips, pas na twee weken mocht hij heel voorzichtig steunen via een looprekje en krukken dus. Hij is nu 2 of 3 weken bezig met weer leren lopen en het gaat hem helemaal niet snel genoeg. Hij ziet er geen evolutie in (in de zin van: het doet nog altijd evenveel pijn als hij stapt). Ik merk wel dat het vlotter gaat, zijn bewegingen gaan vlotter en ook ietsje sneller. Het is vooral de pijn die hem demotiveert, hij had gedacht dat dat sneller weg zou gaan.

Bedankt voor je antwoord, maar ik denk niet dat ik het zal doorgeven aan hem ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan