Archief - Voorstel regering diefstal en poging tot diefstal

De laatste tijd hoor ik weer veel verhalen over diefstallen in fietsenzaken en diefstallen van dure wagens. Zelfs aannemers en zelfstandigen die duur materiaal hebben in hun camionnette worden bestolen. Wanneer gaat de regering dit probleem aanpakken, vraag ik mij dan af? Ben ik nu zo verkeerd, maar zou volgend wetsvoorstel niet veel oplossen?

- bij diefstal van 10 fietsen ter waarde van €5.000 moeten de dieven dit geld terugbetalen aan de verzekering / de verzekering betaalt de eigenaar onmiddellijk het bedrag terug (indien hij een verzekering heeft natuurlijk, en bewijzen van diefstal met bv camera) / de dieven betalen de verzekering terug, desnoods levenslang
- kunnen zij dit niet, dan wordt hun een job opgelegd waar er telkens een bepaald bedrag wordt afgehouden
- deze job is verplicht aan te nemen, zonder discussie, totdat het bedrag volledig is terugbetaald


Met deze wet zouden er weinigen dure zaken durven stelen ter waarde van €10.000 en meer.
Wat denken jullie? Is dit een goed wetsvoorstel? Wie zou er hier tegen kunnen zijn? Met welke argumenten dan?

Begrijp mij niet verkeerd, wie een kassa steelt met bv €2.000 in de kassa, moet ook terug werken en dit geld terugbetalen. Het moet niet alleen om grote bedragen gaan.
Voordelen:
- de verzekering krijgt zijn geld mooi terug
- de dieven moeten werken voor hun boete en krijgen misschien eindelijk besef van de waarde van het geld
- gerechtigheid is geschied

Ga je voor elk voorwerp zo'n wet maken? Allez, diefstal van tien fietsen, dat is wel erg specifiek hé. Dan ook voor 10 computers, 10 auto's, 10 televisies...?

Was uiteraard maar een voorbeeld. Voor alles natuurlijk.

Dwangarbeid is illegaal in Europa.

Je zou het als een keuze kunnen geven. Gevangenis oftewel je verbinden aan een aangeduide job. Maar wie gaat er die job aanbieden? Hoeveel krijgt de schuldige voor die job? Hoeveel van zijn loon dient als afbetaling? Dat kan best eens heel lang duren als hij aan een minimuminkomen werkt en hij moet nog instaan voor zijn eigen leven.

Stel een 18-jarige gaat joyriden met een gestolen BMW van 35k die hij total loss rijdt. Pakt een netto-inkomen van 1.400€. Realistisch kunt ge misschien 400€-500€ de maand inhouden zonder dat hij zal moeten stelen om te kunnen overleven. Dat is minstens 6 jaar dat hij eraan vast zit. Gevangenis lijkt me dan een betere keuze

Ah ja, dat wil totaal niets zeggen. Het woord illegaal heeft trouwens zijn juiste betekenis verloren.

OF stel een geval waar de dief zo'n grote schuld heeft dat hij waarschijnlijk de rest van zijn leven moet afbetalen eraan? Wat is zijn incentive om nog te gaan werken? Het is lucratiever voor hem om nog verder te stelen want het legaal circuit biedt geen uitweg meer voor hem.

Meeste misdadigers zijn ook rationele mensen.

DogFacedGod zei:

Meeste misdadigers zijn ook rationele mensen.

Klik om te vergroten...

Geen enkel mens is perfect rationeel.

Een veel betere redenering om diefstal te verminderen is het volgende.

Er is een vraag naar gestolen goedkope goederen. Dus de vraag zal voldaan worden door een aanbod aan gestolen goederen. Verminder de vraag, dan zal het aanbod ook automatisch dalen.

Ga actief op zoek naar degenen die deze gestolen goederen willen. Degene die het opzettelijk doen of degenen die er geen probleem mee hebben om goederen zonder factuur van een "verdachte bron" bron te kopen. Er zijn er teveel die bereid zijn om een nieuwe iphone te kopen op tweedehands.be waarvan de verkoper "geen factuur meer heeft".

Tuurlijk, het is makkelijk spreken in een klein landje zoals België waar de gestolen goederen binnen het uur in het buitenland zijn.

DogFacedGod zei:

Een veel betere redenering om diefstal te verminderen is het volgende.

Er is een vraag naar gestolen goedkope goederen. Dus de vraag zal voldaan worden door een aanbod aan gestolen goederen. Verminder de vraag, dan zal het aanbod ook automatisch dalen.

Ga actief op zoek naar degenen die deze gestolen goederen willen. Degene die het opzettelijk doen of degenen die er geen probleem mee hebben om goederen zonder factuur van een "verdachte bron" bron te kopen. Er zijn er teveel die bereid zijn om een nieuwe iphone te kopen op tweedehands.be waarvan de verkoper "geen factuur meer heeft".

Tuurlijk, het is makkelijk spreken in een klein landje zoals België waar de gestolen goederen binnen het uur in het buitenland zijn.

Klik om te vergroten...

De vraag verminderen ...

Hoe ga je dat doen/forceren?

Het verdwijnt allemaal zeer snel naar Oost Europa. Bendes die naar hier komen doen gouden zaken. Tja.
Met dank aan de EU en aan de open grenzen.

Sonny Crockett zei:

De vraag verminderen ...

Hoe ga je dat doen/forceren?

Klik om te vergroten...

Idealiter:
Straffen op aankopen zonder factuur, meer onderzoeken naar de herkomst van goederen, online actiever zijn op tweedehands websites
Bij zelfstandigen verifiëren waar hun materiaal vandaan komt. Als deze een nieuwe pomp/boormachine/voorraden heeft, dan horen daar ergens facturen zijn daarvan.
Verbieden van garantie te geven voor producten zonder factuur.
Straffen op aankopen van gestolen goederen waarvan je redelijkerwijze kon weten dat het op zijn minst verdacht was, verhogen.
Controleren op rommelmarkten, zondagsmarkten,... Wederom kunnen aantonen van waar je voorraden komen. Iemand die een tiental smartphones verkoopt minder dan een jaar oud, dat is iets wat je niet zomaar doet.
Koperhandelaren en verwerkers moeten bewijsstukken hebben van herkomst op straffe van beslag.
Cashbetalingen reduceren in je maatschappij.
Van goederen met een bepaalde minimumwaarde ben je verplicht om een factuur/bewijsstuk van herkomst bij te houden. Zelfs als particulier. Zou niet zo moeilijk moeten zijn in deze digitale wereld .

Binnen de EU:
Oprichten van een echte Europese politie met eigen onderzoeksbevoegdheden en arrestatiemogelijkheden.
Deze regels implementeren voor heel de EU.
Landen die niet meedoen aan deze regels, tijdelijk bestraffen door ze uit te sluiten uit het vrij verkeer principe.

Sommige zijn heel onrealistisch maar je moet naar iets streven .

*Extra na edit:
Je kunt ook het legaal alternatief goedkoper maken. In een land waar een iphone 1.500€ kost omwille van hoge BTW, luxetaks of accijnzen, loont het meer de moeite om gestolen iphones aan de hand te brengen.

Ergens weten de dieven nu ook wel dat je het er beter op waagt om iets te stelen van grote waarde. Lukt het? Ok. Lukt het niet? Je gaat er nooit je hele leven voor moeten opdraaien. Hoogstens een paar jaar. Je zou haast kunnen zeggen dat het "logisch" is dat ze iets heel duurs proberen te stelen. In hun ogen kun je er niet voor gaan werken.

student23 zei:

Waarom denk je dat dit nu het geval nog niet is, of nog geen wet is?
(Het verplicht terugbetalen/schadeloos stellen, niet je stukje dwangarbeid)

Klik om te vergroten...

Iemand die een Mercedes steelt van €65.000 moet dat geld nooit teruggeven hoor indien hij gesnapt wordt.

Fransz zei:

Iemand die een Mercedes steelt van €65.000 moet dat geld nooit teruggeven hoor indien hij gesnapt wordt.

Klik om te vergroten...

Straf, wist ik nog niet eens. Ik maar denken dat die hun hele leven moesten afdokken, wat volgens mij toch logisch zou zijn.

Fransz zei:

- kunnen zij dit niet, dan wordt hun een job opgelegd waar er telkens een bepaald bedrag wordt afgehouden
- deze job is verplicht aan te nemen, zonder discussie, totdat het bedrag volledig is terugbetaald

Klik om te vergroten...

En wat ga je doen als iemand weigert de job uit te voeren? Lijfstraffen geven? Echt een dwaas idee.

Grote dieven kopen tegenwoordig hun straf af. Dat is ook een vorm van terugbetaling. Kleine dieven zijn daar niet rijk genoeg voor.