Archief - Vraag het aan je apotheker

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

den oscar

Legacy Member
Vraag het aan je apotheker, nu ik reeds twee vragen stelde aan mijn apotheker in verband met de inname en bijwerkingen van medicijnen, de apotheker moest me tweemaal het antwoord schuldig blijven en met het antwoord dit moet je aan de dokter vragen.

Nu weet ik dat er hier veel univ studenten zitten en mijn vraag is dan ook het volgende.

Moet een apotheker beter op de hoogte zijn over medicijnen of kent de dokter veel beter de bijwerkingen van de medicijnen.

JPV

Legacy Member
gezien bijwerkingen vaak afhangen van iemand's medisch dossier, is de dokter meestal je eerste aanspreekpunt over al dan niet innemen van een medicijn en de mogelijke risico's (bijwerkingen). Een apotheker zal zijn product (moeten) kennen, maar is niet op de hoogte van je medisch dossier.

Afhankelijk van de exacte vraag zal dus ofwel de dokter ofwel de apotheker "beter op de hoogte" moeten zijn. Zet hier dus je vragen en dan zullen apothekers/dokters hier wel onder elkaar uitvechten wie verantwoordelijk moet zijn.

JPV

Legacy Member
dan moet je natuurlijk het product al kopen, tenzij je de bijsluiters op internet leest (maar slechts weinig ouderen die dat doen, denk ik)

SusieQ

Legacy Member
den oscar zei:
Vraag het aan je apotheker, nu ik reeds twee vragen stelde aan mijn apotheker in verband met de inname en bijwerkingen van medicijnen, de apotheker moest me tweemaal het antwoord schuldig blijven en met het antwoord dit moet je aan de dokter vragen.

Nu weet ik dat er hier veel univ studenten zitten en mijn vraag is dan ook het volgende.

Moet een apotheker beter op de hoogte zijn over medicijnen of kent de dokter veel beter de bijwerkingen van de medicijnen.

De dokter schrijft voor en de apotheker voert uit... , denk niet dat het aan de apotheker is om het beter te weten dan de dokter.
Als het gaat over produkten waar geen voorschrift voor nodig is vind ik wel dat de apotheker goed op de hoogte moet zijn.

JPV

Legacy Member
SusieQ zei:
De dokter schrijft voor en de apotheker voert uit... , denk niet dat het aan de apotheker is om het beter te weten dan de dokter.
Als het gaat over produkten waar geen voorschrift voor nodig is vind ik wel dat de apotheker goed op de hoogte moet zijn.

Apotheker moet het soms wel beter weten dan de dokter. Toch volgens de rechter, waarbij apothekers veroordeeld werden omdat ze uitvoerden wat een dokter voorschreef, terwijl ze beter hadden moeten weten.

Zo eenvoudig is het uds niet :).

SusieQ

Legacy Member
JPV zei:
Apotheker moet het soms wel beter weten dan de dokter. Toch volgens de rechter, waarbij apothekers veroordeeld werden omdat ze uitvoerden wat een dokter voorschreef, terwijl ze beter hadden moeten weten.

Zo eenvoudig is het uds niet :).

Akkoord, maar stel u voor dat iedere apotheker het plots beter weet dan de dokter en u weigert iets mee te geven vanwege 'mogelijke' bijwerkingen....
Ik denk dat het als patient toch u taak is om naar u dokter terug te bellen bij twijfel en niet af te gaan op de apotheker?

En als ik kijk naar mijn persoonlijke situatie, mijn vader moet iedere dag 18 soorten medicatie nemen (hart, nieren, suiker, schildklier)
Ik ben al bij alle apothekers geweest in onze en rondliggende gemeentes, afhankelijk wanneer we iets moesten gaan bijhalen, en ik heb al gemerkt dat er geen enkel is die al die medicatie kent hoor.
Mijn vader moet bijvoorbeeld "kredex" nemen, en dat 12.5 mg/dag ... hij heeft twee jaar aan een stuk 25 mg per dag gekregen, vanwege een schrijffout van de dokter.
Ik heb het zelf ontdekt na 2 jaar omdat ik me begon te moeien met zijn medicatie, ondertussen zijn we dat gaan halen bij 5-6 verschillende apothekers, geen enkel heeft zich ooit vragen gesteld, terwijl ze het wel allemaal op het doosje schreven...

JPV

Legacy Member
ik denk dat de apotheker een voorzichtigheidsplicht heeft en bij twijfel het voorschrift niet zal uitvoeren voor deze bevestiging van de arts kreeg. Als je zelf twijfelt, ga je natuurlijk best naar je arts terug.

den oscar

Legacy Member
Nochtans was de vraag eenvoudig, ik krijg elke week een inspuiting met methotrexaat, maar ik neem ook pantomed een maagbeschermer, nu lees ik soms dat dit niet te samen gaan en op andere forums Nederlandse lees ik toch mensen die dit te samen gebruiken.
Nu deze morgen even aan de huisarts gevraagd een ook zij vond niks over dat het niet mag, zal dit best even aan de specialist vragen die me de spuiten(15mg)methotrexaat voorschrijft.

Tha_nOn

Legacy Member
Dat lijkt me ook al een heel specifieke en obscure vraag. Niet zo verwonderlijk dat uwe apotheker daar dan niet op kan antwoorden

LaBuenaVida

Legacy Member
den oscar zei:
Nochtans was de vraag eenvoudig, ik krijg elke week een inspuiting met methotrexaat, maar ik neem ook pantomed een maagbeschermer, nu lees ik soms dat dit niet te samen gaan en op andere forums Nederlandse lees ik toch mensen die dit te samen gebruiken.
Nu deze morgen even aan de huisarts gevraagd een ook zij vond niks over dat het niet mag, zal dit best even aan de specialist vragen die me de spuiten(15mg)methotrexaat voorschrijft.

Normaal gezien, als de apotheker/assistent uw medicijn inscant (en je zit ook in hun systeem) zal de software een melding geven indien er een ander medicijn is die, je ooit al hebt aangekocht, voor bijwerkingen kan zorgen. Dat was toch zo als ik mijn stage heb gedaan in een apotheek.

De arts en de apotheek zouden beter eens kijken in hun groene geneesmiddelenrepertorium boekje, daar staat er veel info in.

Maar als ik eens snel zoek op hun stofnaam lees ik dat je beide medicijnen niet samen mag innemen, wel elk apart met enige tijd ertussen.

den oscar

Legacy Member
LaBuenaVida zei:
Maar als ik eens snel zoek op hun stofnaam lees ik dat je beide medicijnen niet samen mag innemen, wel elk apart met enige tijd ertussen.
HAHA daar heb ik ten minstens iets aan, ja die inspuiting is maar éénmaal per week dus kan geen kwaad, is altijd minstens meer dan 24 uur tussen tijd..

Sooth Awful

Legacy Member
Een apotheker kan niet zelf bepalen hoe vaak je het middel moet innemen, dat moet een arts bepalen aangezien hij u onderzocht heeft. De bijwerkingen staan op de bijsluiter.

Thin Liz

Legacy Member
JPV zei:
gezien bijwerkingen vaak afhangen van iemand's medisch dossier, is de dokter meestal je eerste aanspreekpunt over al dan niet innemen van een medicijn en de mogelijke risico's (bijwerkingen). Een apotheker zal zijn product (moeten) kennen, maar is niet op de hoogte van je medisch dossier.

Afhankelijk van de exacte vraag zal dus ofwel de dokter ofwel de apotheker "beter op de hoogte" moeten zijn. Zet hier dus je vragen en dan zullen apothekers/dokters hier wel onder elkaar uitvechten wie verantwoordelijk moet zijn.

Nu is er dan ook het gedeelde farmaceutische dossier, waarbij de apotheker kan kijken in z'n programma wat de patiënt allemaal neemt, onafhankelijk van de apotheek waar hij/zij gaat. Bijwerkingen van medicijnen zijn dan ook eerder afhankelijk van het farmaceutische dossier...dus wil dat zeggen dat de apotheker hier geen excuus had: het is z'n job om je te informeren. TENZIJ je niet akkoord ging met het delen van je farmaceutisch dossier en hij niet weet wat je allemaal neemt natuurlijk. En dan nog: als je zegt dat je Ledertrexaat en Pantomed neemt, dan is het een kwestie van goede wil om dat even op te zoeken.

Puur wat betreft kennis en opleiding is een apotheker beter opgeleid om je hierin te helpen.

Thin Liz

Legacy Member
SusieQ zei:
Akkoord, maar stel u voor dat iedere apotheker het plots beter weet dan de dokter en u weigert iets mee te geven vanwege 'mogelijke' bijwerkingen....
Ik denk dat het als patient toch u taak is om naar u dokter terug te bellen bij twijfel en niet af te gaan op de apotheker?
.

Dat komt in feite nog vrij veel voor hoor: het aanpassen van voorschriften omdat ze fouten bevatten, het is onze job. Als we maar moesten inscannen en afleveren, dan was die universitaire opleiding voor niets nodig.

Soms moet een apotheker ook weigeren om iets af te leveren, zoals gezegd: de apotheker is verantwoordelijk voor het voorschrift, zelfs al bevat dat fouten. Bij twijfel MOET m'n de arts verwittigen of bellen.

Meestal beseft de dokter wel dat een apotheker en arts complementair moeten zijn, maar soms vliegt er wel al iemand uit als ik z'n voorschrift moet aanpassen. Onlangs nog een magistrale bereiding moeten maken, een zalfje, voorgeschreven door een huidarts. Die bereiding was zo onstabiel als wat, en het was m'n job om dat te verbeteren...alleen viel dat niet in goede aarde. En dat was dan nog een specialist-arts...maar no hard feelings: ze kon dat ook niet weten, ze zien amper bereidkunde in hun opleiding en het is tenslotte mijn taak. Ik moet me ook niet moeien bij het stellen van een diagnose.

Thin Liz

Legacy Member
SusieQ zei:
Ik ben al bij alle apothekers geweest in onze en rondliggende gemeentes, afhankelijk wanneer we iets moesten gaan bijhalen, en ik heb al gemerkt dat er geen enkel is die al die medicatie kent hoor.
Mijn vader moet bijvoorbeeld "kredex" nemen, en dat 12.5 mg/dag ... hij heeft twee jaar aan een stuk 25 mg per dag gekregen, vanwege een schrijffout van de dokter.
Ik heb het zelf ontdekt na 2 jaar omdat ik me begon te moeien met zijn medicatie, ondertussen zijn we dat gaan halen bij 5-6 verschillende apothekers, geen enkel heeft zich ooit vragen gesteld, terwijl ze het wel allemaal op het doosje schreven...

De dosering van Kredex zou in dit geval puur de verantwoordelijk van de arts moeten zijn. Als op het voorschrift 2 jaar lang staat '1 per dag' of '25 mg per dag', dan zal elke apotheker dat je zo ook vermelden. Hier kan een apotheker niet verantwoordelijk voor worden geacht, hij of zij kan dat ook niet weten hoeveel uw vader moet nemen. Gevaarlijke interacties of bijwerkingen (vermelden) zijn wel de verantwoordelijk van de apotheker.

Echter, in sommige specifieke gevallen is het dan weer wel de apotheker die verantwoordelijk is: als een baby een duidelijke overdosage van een bepaald medicijn krijgt voorgeschreven, dan is het de plicht van de apotheker om dit aan te passen of de dokter op de hoogte te brengen.

JPV

Legacy Member
Thin Liz zei:
Nu is er dan ook het gedeelde farmaceutische dossier, waarbij de apotheker kan kijken in z'n programma wat de patiënt allemaal neemt, onafhankelijk van de apotheek waar hij/zij gaat. Bijwerkingen van medicijnen zijn dan ook eerder afhankelijk van het farmaceutische dossier...dus wil dat zeggen dat de apotheker hier geen excuus had: het is z'n job om je te informeren. TENZIJ je niet akkoord ging met het delen van je farmaceutisch dossier en hij niet weet wat je allemaal neemt natuurlijk. En dan nog: als je zegt dat je Ledertrexaat en Pantomed neemt, dan is het een kwestie van goede wil om dat even op te zoeken.

Puur wat betreft kennis en opleiding is een apotheker beter opgeleid om je hierin te helpen.

en voor alle duidelijkheid: dat farmaceutisch dossier: moet je daar ergens expliciet je toestemming voor geven om dat raadpleegbaar te maken? Of is het een "opt-out" die je moet doen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan