Archief - Vraag ivm soft-drugs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

XoN`-

Legacy Member
Situatieschets

Nadat ik & een maat van mij gistren besloten naar huis te gaan, na rustig een caféke gedaan te hebben hier op de markt, moesten we dringend urineren °_0 & gingen we op een verlaten parking ergens int donker een serieus piske zetten, maar toen zagen we dat 2 hekken (dwanghekken) tegen de grond lagen met gevolg dat we een serieus stuk konden afsnijden, wat we ook deden.
Nu, wneer we paar minuten aant wandlen z'n & we trug op de 'normale' weg komen draait daar juist ne combi, & kdacht mja die zal os wel controleren...
And so they did, ze rijden voorbije ons, stoppen & vragen wat we daar aant doen waren.
Ik heel vriendelijk maar toch wel nimeer in nuchtere staat, mja wij wouen binneweg nemen & dus z'n we die weg gevolgd.
Agent: ja hier geburen veel raar zaken de laatste tijd

Nadat ik & m'n maat onze pas moesten laten zien voor oproep naar centrale (hier z'n teveel flikken in thout, hem da al vree veel mee gemaakt mr nooit iet zonder gevolg, mr soit)
Terwijl de vrouwelijke agente da oproept begint die kerel een gesprek met os (om te zien in wa staat, etc... you know them 'strategies', dus kspeelde dr hard op in & dee of ik zwaar geintreseerd was).

Een vijftal minuten later komt die vrouwelijke agente uit den auto & zegt dat m'n maat bekend sta bij de flikken, waar hij wel wat van verschoot
(het ging nl om afbreken van brievenbussen in zatte toestand, mr flikken zeien toen datem er nooit mr iet van ging horen).

Toen vroeg ze of hij 'iet' bij had & hij antwoordde eerlijk ja khem iet bij (omdat hij overtuigd was dat hij ni in fout was, mr sbiet meer), & hij haalt een 3gram weed boven. Flikken zeien dat da ni mocht, namen da mee nr bureau (de weed, ni m'n maat).
Zei da wijf tegen die kerel: nog een fouillke doen?
Kerel: knikte nee (wist uit gesprek dat we ni veel verkeerd doen & eerlijk z'n ofzo)

Nway daar gingen we dan op weg nr huis, ik had niets bij maar moest wel alles uit m'n zakken halen, maar m'n maat is wel dik gejosd (mb dat op strafblad komt - g'n bewijs goed gedrag & zeden ....) + die z'n fiets was gepikt dien avond & moest nog 15 km nr huis te voet, mr hemk hem m'n vlo mr geleend.

NU

Vraag

Hoe the FUCK zit da nu met die wetgeving omtrent softdrugs, want hij was meerderjarig, had g'n problematisch gebruik (< 3gr.), er was niemand minderjarig bij, hij had het enkel op zak & voor de rest niets.

Kunde profiteren van dat die wetgeving omtrent soft drugs heel onduidelijk is? (ni veel mensen weten PRECIES hoe de wetgeving ineen zat), dus mb ergens fout van wetgeving ofzo i dno...

Zou die dr iet moete vr betalen of enkel verklaring afleggen?
Zou ik ook verklaring moete afleggen (ze zeiden er wel niets van tegen me, enkel tege m'n maat)

...

MVG & thx bij voorbaat

wizz

Legacy Member
Ge moogt normaal 3 gram op zak hebben als 18+
Misschien zag het er uit alsof het meer was,dat heb je nu eenmaal met dubbelzinnige wetgevingen van een dubbelzinnige overheid :ironic:

Thundrer

Legacy Member
Als hij niet gebruikte, meerderjarig is, er geen minderjarigen bij waren en hij niet verkocht mag het normaal wel (hoeveel gram weet ik niet).
Gebruiken in openbaar is wel strafbaar, maar dat deed hij niet in de geval voor zover ik kan lezen.

Nu is het wel zo dat er veel onduidelijkheid is en bepaalde bureau's hechten daar meer belang aan dan andere...

XoN`-

Legacy Member
mja idd da zeiden we ook.

Toen we zeiden van: mag da normaal ni age minder as 3gram bij hed, g'n minderjarige bij zijn, niet gebruiken op straat etc...

Toen zagk aan z'n gezicht al van damn die manne wete da psies & dan zeiem zo kinda twijfelend: mja euhr da mag nog altij niet.

En kvonnet ok raar datem 2 x aan mij vroeg wat ik studeerde (maatschappelijk assistent) & wij zien zon zaken ook wel op school dus... dno kvon ni dat ze het recht hadden tot....


FO flikken zitte ze twee manne te ambeteren terwijl er hier elken avond ambras is :angry: :doh:

ThA JoS

Legacy Member
tja die drugswetgeving is héél erg verwarrend voort het moment!
Heb zelf hier al meegemaakt dat de flikken gewoon de weed afnamen ,en thats it, geen pv, geen naam opschrijven enzo...
hangt dervan af, van bureau tot bureau en van flik tot flik!

ne tip kan zijn om eens naar de flikken zelf te gaan in uw gemeente en gwn eens vragen hoe dat da nu zit met die wetgeving! (zeg gwn dat voor school is fzo, en ge moet da natuurlijk ni gaan vragen me ne 25gr op zak eh :)


greetz

ec8or

Legacy Member
ThA JoS zei:
Heb zelf hier al meegemaakt dat de flikken gewoon de weed afnamen ,en thats it, geen pv, geen naam opschrijven enzo...
sounds to me like someone got officially robbed :) geen pv geen nixke? wat denk je dat ze dan doen met die weed? :crazy:

ThA JoS

Legacy Member
idd das waar, die flikken houden dat dan zelf, want normaal moogde zo een briefken vragen met ontvangstbewijs! ma kom, we hebben daar eigenlijk geen spel van gemaakt want we waren al blij dat we der zonder iets vanaf kwamen!
nu ja de flikken spelen constant een vuil spelleke ier in de buurt...
ze doen lik niets liever dan kleine gebruikers op te pakken, etc .


greetz

Oetjebek

Legacy Member
ga naar nederland daar mag ja 5 gram checkpoint weed op zak hebben :cool:

Chickenlal

Legacy Member
in patrouille heb ik al een gezien en die was onder invloed met zen auto aant rijden

hij had 2.95 gr mee
hij moest gewoon een simpel testje doen (linker hand naar je neus, dan rechter) en da lukte hem goe...

Hij kreeg ze weed terug, geen pv en mocht terug op de baan met zijn auto...

FreeH-C

Legacy Member
5 gram checkpoint weed. Als in: Stoer wi :cool:
En met je 5 gram checkpoint weed (weed is weed als 't nu van checkpoint komt of nie) tegen aan de grens tegengehouden wordt, dan ben je serieus de bruinen, zeg dan maar bye bye 5 gram

Chickenlal

Legacy Member
paar maanden geleden ben ik ook opgepakt met 4.4gr, maakte toen niets uit want ik was nog minderjarig...

ze zeiden dat ik er mss niets ging van horen, mss naar de jeugdrehcter moest of gemeenschapsdienst doen ofzo

nu iets meer dan 6 maanden later ben ik niet meer beschikbaar en ondertussen meerderjarig en niets meer van gehoord

Godzilla*Akira

Legacy Member
ze nemen da meestal in beslag ze , ook al ede maar 1ne gram, denk dat de wetgeving gewoon is dage geen boete of straf krijgt omdage in bezit zijt.
pers. wel al veel tegengehouden maar nooit iet had, ale kging toch bijna iedere week naar den checkpoint, dan naar de miami, en toch 1 op 5 werden we tegengehouden aan de grens en die vragen gewoon elke keer gewoon uwe pass en of dage iet bij hebt, zegk neje , ok dan rij maar verder.
tenzij daze nen hond bij eben kunde beter direct ja zeggen, maar in mijn geval daar nog nooit nen hond gezien.

ma zoals hier boven gezegt, valt te zien wa flik en al, ma de meeste pakken het wel in beslag ze, gewoon geen boete of shit gelijk da.

XoN`-

Legacy Member
tis te hopen vr m'n maat ja


nway, wneer ge vb nee zegt mr toch wel op zak hebt, hebben die dan het recht om u te fouilleren? moete ze daar zwaar redenen vr hemme?

Ze hemme mij ooit is gezegd wneer politie vraagt om vb euhr u uit te kleden ofzo vr te fouilleren da ge da mocht weigeren met als reden da ge uw beschaamd voelt (mb ook bij gwoon fouilleren), wneer douane da zegt hedde g'n zak te zeggen want die hemme meer bevoegdheden & macht dan gewone federale politie?

XoN`-

Legacy Member
q-ball_NBK zei:
paar maanden geleden ben ik ook opgepakt met 4.4gr, maakte toen niets uit want ik was nog minderjarig...

ze zeiden dat ik er mss niets ging van horen, mss naar de jeugdrehcter moest of gemeenschapsdienst doen ofzo

nu iets meer dan 6 maanden later ben ik niet meer beschikbaar en ondertussen meerderjarig en niets meer van gehoord


da vink dus raar é .... k da vervalt enal mr das wel veel strafbaarder as bij mij het geval is....
Hier (turnhout) was al fucking veel (lees overdreven) blauw op straat mr sinds dat vlaams blok hier nog machtiger is euhr daamn nu z'n ze overdreven vooz aant doen ok...

Wolf2000me

Legacy Member
Er is gewoon geen sluitende wetgeving en hetgeen er van die wet in het staatsblad staat is veel te algemeen. Maw, de oversten van de flikken in een bepaalde regio stellen wat er moet gebeuren met dat soort zaken. De minister (ik geloof dat het Verwilghen was) heeft geadviseerd om dat soort van zaken geen prioriteit te geven. Dit wil dus zeggen dat dit niet gevolgd moet worden.

Ik ken ene die in Antwerpen was gefouilleerd en gewoon door mocht gaan met 2 gram weed. Later dezelfden dag had die hetzelfde voor in Mechelen en daar werd hij prompt meegenomen naar het bureau, alles werd afgepakt en hij kreeg een proces verbaal.

Imho het beste om te doen is het nog steeds wegsteken voor de flikken en niks erover zeggen.

XoN`-

Legacy Member
Wolf2000me zei:
Imho het beste om te doen is het nog steeds wegsteken voor de flikken en niks erover zeggen.


mja da brengt ons trug bij het vorige, wegsteken idd maar wa as die u gaan fouilleren & da vinden ? dan hedde gelogen tegen politie & dan ist nog streep erger prolleh


thx vr replys alvast :)

Chickenlal

Legacy Member
mja als ik nu bedenk kon ik da wel weggestoken hebben...

ik heb zo een gat in men zak van men jas, waardoor dak da helemaal aan men rug kan steken ofzo bv.

en dan leeg ik men zakken, en haal ik zo binnenste van men zak uit men jas om te tone da er nix meer inzit, en da gat ziede ni zitten...

maja, wie denkt daar nu aan he

en aan mij vroege ze ook ofdak iet meehad... kzeg neen, die vent heel pissed omdat hij het vond :)

artico

Legacy Member
het hangt van flik tot flik af, waarom ze het u afpakken is heel simpel, veel mensen denken dat grotendeels van het vandalisme veroorzaakt wordt door drugs en alcohol
nu de sommige flikken proberen daar dan iets aan te doen en pakken dan de drugs af(alcohol mogen ze niet afpakken tenzij je in de auto zit maar drugs wel)
en daarom hebben ze je weed afgepakt
njah, ik vind het dom dat ze dat doen mja ze doen het toch maar...

XoN`-

Legacy Member
mja dno we leven hier ni in america mr in Belgie waar uw schuld moet bewezen worden aan de hand van feiten & g'n veronderstellingen.
Zij VERONDERSTELLEN vanalles mr toch vink ni da ze het recht hadden .... mja seh vuil goor flikkeuh iig :angry:

Khem al veel ervaring met flikken & altij vriendelijk geweest etc... mr dees was zo vooz imo :\
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan