Archief - wat is zwaarder

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

thijske

Legacy Member
kvraag me af wa zwaarder is OPENGL of DIRECT3D
is er ook enig verschil in beeldkwaliteit???? :unsure:

stoffer

Legacy Member
Nen kilo opengl gaat zwaarder zijn dan 500 gram direct3d, mor als ge ne kilo direct3d hebt en maar 500g opengl gaat het weer andersom zijn.

Ik denk dat opengl beter beeldkwaliteit geeft.

Stimpy

Legacy Member
boehahaha :ironic:

openGL is wel het mooiste en meest gebruikte maar dus ook het zwaarste normaal gezien (maja, cs is ook met opengl en echt zwaar is dat niet te noemen he :p )

stoffer

Legacy Member
Stimpy zei:
boehahaha :ironic:

openGL is wel het mooiste en meest gebruikte maar dus ook het zwaarste normaal gezien (maja, cs is ook met opengl en echt zwaar is dat niet te noemen he :p )

mja, kweet dat et humorniveau ni al te hoog is mor kzit ier natuurkunde te blokken en dat heeft zo zijn invloed :sad:

slicer(r)

Legacy Member
stoffer zei:
mja, kweet dat et humorniveau ni al te hoog is mor kzit ier natuurkunde te blokken en dat heeft zo zijn invloed :sad:

Volgens mij staat DirectX op technologisch niveau verder dan OpenGL. Het is echt wachten op OpenGL 2 dan gaan we nog wat zien.

mabukay

Legacy Member
slicer(r) zei:
Volgens mij staat DirectX op technologisch niveau verder dan OpenGL. Het is echt wachten op OpenGL 2 dan gaan we nog wat zien.
ja D3D bied momenteel meer eye-candy dan OpenGL hoor. Kijk maar naar de grafische toppers voor het moment, die zijn praktisch allemaal D3D.

breez

Legacy Member
maar toch blijft openGL roelen omdat het opensource is en dat kun je van d3d niet zeggen (bill :ironic: )

GuntherDW

Legacy Member
ik blijf bij opengl want d3d gaat trager op men sucky kaart dan opengl
besides, ik kan nu zelf geen d3d gebruike :rofl:

diegene die me kenne wete waarom :p

Slayerbe

Legacy Member
kheb de indruk da ati beter is op d3d
dusja ik neem d3d maar denk ook dat da het zwaarste is atm

Teknoman

Legacy Member
mabukay zei:
ja D3D bied momenteel meer eye-candy dan OpenGL hoor. Kijk maar naar de grafische toppers voor het moment, die zijn praktisch allemaal D3D.

Doom 3 is toch OpenGL? Dat ziet er nochtans ook wel ferm goed uit anders.

Undeadhunter

Legacy Member
opengl = cross platform
D3D = windows

dast grote verschil, dus de meeste producenten werken met D3D want hoeveel gamers zijn er op linux (de zijn der ma toch wel een pak minder dan op windows)

BraveHeart

Legacy Member
thijske zei:
kvraag me af wa zwaarder is OPENGL of DIRECT3D
is er ook enig verschil in beeldkwaliteit???? :unsure:

OpenGL is zwaarder, denk maar aan de ATi FireGL & nVidia Quadro series kaarten die gebruikt worden voor 3D ontwerp.

Dit zijn echte OpenGL monsters en dat wil veel zeggen.
Neem maar eens een CAD programma, het grootste deel OpenGL gerenderde 3D animaties.

Wil je weten op welke 3D standaard je PC het zwaarst belast wordt of wil je weten op welk 3D platform je PC dat ene spel beter zou draaien ?
Verduidelijk eens waarom die vraag en wat het doel hier van is.

Preske

Legacy Member
Stimpy zei:
boehahaha :ironic:

openGL is wel het mooiste en meest gebruikte maar dus ook het zwaarste normaal gezien (maja, cs is ook met opengl en echt zwaar is dat niet te noemen he :p )

het enigste spel ouder dan CS is pong :ironic:

serieus nu, kon ge echt geen recenter voorbeeld nemen?
Natuurlijk zal CS vlot lopen om de monsters van tegenwoordig. just lijk wolfenstein 3D en Doom vlot lopen op m'n huidig pc'ke.

wlibaers

Legacy Member
Hangt af van de drivers. Meer valt daar gewoon niet over te zeggen. Qua functionaliteit lijken ze heel erg op elkaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan