Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Wohoo zei:Om hoeveel euro gaat het in totaal?
Ik zou gewoon verschil van het verlies in twee doen.
Is uiteindelijk niet de koper en niet de verkoper zijn fout. Waarom dan niet beiden uw verantwoordelijkheid nemen?
Alexat zei:Waar slaat dit op? De koper kiest de verzending...
Natuurlijk moet Smurfs niks meer betalen, hij gaat zelfs naar de politie en dan vraagt de koper nog geld.
Dennoman zei:Laat maar dreigen en brieven sturen. Hij heeft geen poot om op te staan.
Er is al meerdere keren gepleit op dit forum om duidelijker te vermelden dat verzending OP RISICO VAN DE KOPER IS. Aan het falen van bPost kun jij hier niks doen.
grifter zei:Ik begrijp ook niet hoe ze aan dat bedrag komen...
Maar het is inderdaad niet de schuld van de koper!
Dat heeft Post nu zelf bewezen!
nasty_joe89 zei:Ik ben dus de koper.
En even voor de duidelijkheid: het gaat om een pakket van 160 euro. Ik had gevraagd om de verzending, maar de Verkoper is volgens de wet, volgens Bpost en volgens enkele juridische instanties verantwoordelijk voor de verzending. Wat de politie hiervan weet lijkt me vrij vaag aangezien ik ervan kan uitgaan dat een advocaat hier toch meer van afweet.
De verzender had namelijk de keuze om verzekerd te verzenden en heeft dit niet gedaan. Maw zou ik mijn geld bij de verkoper moeten gaan terughalen en de verkoper op zijn beurt bij Bpost. Nu was mijn voorstel (omdat ik het persoonlijk het eerlijkst vond) dat hij me nog 60 euro zou terugstorten zodanig dat we beiden een gelijk deel terug zouden hebben (hij heeft dan van zijn 160 maar 60 moeten afgeven en ik heb 39 gekregen van Bpost dus + deze 60 Maakt dit ook ongeveer 100 euro). Nu werd dit niet aanvaard en zal het waarschijnlijk via de vrederechter moeten gaan,wat ik een spijtige zaak vind!
Sent from my iPhone using Tapatalk