Archief - Bpost probleem zending

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nasty_joe89

Legacy Member
dit apprecieer ik enorm! (in de omgekeerde situatie zou ik persoonlijk hetzelfde doen)

In mijn ogen is dit de meest eerlijke oplossing.


de schuld ligt hem bij Bpost, en geen van ons beiden zou hiervoor gestraft moeten worden, Bpost is in iedergeval 1 vaste klant kwijt.

Wanneer ik de 60 euro heb ontvangen zal ik dan ook meteen bevestigen in dit topic dat de zaak voor mij rond is.

grifter

Legacy Member
Je hebt toch wel een geluk dat Smurfs dit doet, om eerlijk te zijn. Ik zou het misschien ook doen, maar dna misschien ook weer niet. Ik zou het zeker voorgesteld hebben om verzekerde zending te doen mits betaling van koper. Weigerde hij dan, dan is het de koper (deels) zijn schuld. Want uiteindelijk is ook hij zijn PSVita kwijt! en jij slechts een bedrag...

Mackenzie

Legacy Member
Ja wat grifter zegt is het enige dat helemaal klopt. Moest ik de verkoper zijn, zou ik die 60 euro niet terugbetalen. Dan ben je zowel je Vita, als de verzendingskosten, als 60 euro kwijt... terwijl je niks in de plaats hebt.
Zelfs een vrederechter zou dit in een voordeel pleiten van de verkoper omdat hij anders niets als verlies heeft.

nasty_joe89

Legacy Member
Even bevestigen dat alles geregeld is, en ik 60 euro heb ontvangen van de verkoper.
Wanneer de post nu nog mijn 39 euro stort is voor mij de zaak rond.

Het is een spijtige zaak dat zowel ik als de verkoper gestraft moeten worden omdat één of andere laffe hond bij Bpost het nodig vind te stelen van mensen die effectief werken voor hun centjes. Bpost erkend het probleem, klachten bij dit bedrijf zijn meer regel dan uitzondering.

Van mij mag de liberalisering van de post markt zo snel mogelijk werkelijkheid worden zodat we van dit monopoly af zijn.
Misschien dat de post dan eindelijk wat aan hun kwaliteit gaat doen!

TheSmurfs

Legacy Member
nasty_joe89 zei:
Even bevestigen dat alles geregeld is, en ik 60 euro heb ontvangen van de verkoper.
Wanneer de post nu nog mijn 39 euro stort is voor mij de zaak rond.

Het is een spijtige zaak dat zowel ik als de verkoper gestraft moeten worden omdat één of andere laffe hond bij Bpost het nodig vind te stelen van mensen die effectief werken voor hun centjes. Bpost erkend het probleem, klachten bij dit bedrijf zijn meer regel dan uitzondering.

Van mij mag de liberalisering van de post markt zo snel mogelijk werkelijkheid worden zodat we van dit monopoly af zijn.
Misschien dat de post dan eindelijk wat aan hun kwaliteit gaat doen!

Inderdaad.

Tonerider

Legacy Member
De markt is al vrij. Je kan ook pakjes verzenden via kiala, ups, gls, etc.

nasty_joe89

Legacy Member
Tonerider zei:
De markt is al vrij. Je kan ook pakjes verzenden via kiala, ups, gls, etc.

De postmarkt zelf is vrij, maar zolang er geen 2e speler is zal de service van bpost er alleen maar op achteruit gaan vrees ik. Koeriersdiensten zijn er idd meerdere.


Sent from my iPhone using Tapatalk

jan pedaal

Legacy Member
Een goede raad van een werknemer bij de post, zelf stuur ik nooit zendingen met een waarde via de post. Courrier bedrijven genoeg die tegen een schappelijke prijs verzenden. Indien je toch via de post iets wil versturen doe het dan als verzekerde zending. Bij problemen met bpost zoals nu besproken word in deze blog, en alle voorgaande kun je stellen dat de uitkomst vijgen na pasen zijn.

Dennoman

Legacy Member
Allee, het is "hartverwarmend" om te zien dat je toch blijkbaar ergens komt met wat dreigementen en bullebakgedrag. Het mag nog proper uitgelegd zijn zonder al te militante bewoordingen (althans toch hier in de thread, via PM weet ik het niet), maar brandschoon is het ook niet bepaald te noemen. Je weet goed genoeg dat de verkoper er niks aan kan doen dat er bij bPost iemand met losse handjes zit en toch EIS je 60 euro van het bedrag terug.

Dan nog even de vrederechter erbij halen met de smoes dat de verkoper zijn 60 euro wel zal kunnen terugeisen van bPost. Fat chance, en dat weet je zelf ook goed genoeg. Je mag je twee handjes kussen dat TheSmurfs is geplooid en uw geld heeft teruggestort, want als je bij mij nog een beetje was gaan dreigen terwijl ik al ambetant genoeg was dat de zending niet aankwam, had ge fameus de boom in gekund.

Dat gezegd zijnde is 't goed dat het op een beschaafde manier is opgelost. Thumbs up aan TheSmurfs.

w00tie

Legacy Member
Goede oplossing, maar ik zou willen toch eventjes zeggen dat de verkoper verantwoordelijk voor de transport ongeacht de opgelegd voorwaarden . Dus zou de verkoper hier het volledig bedrag kunnen terugvragen, en dat is de wet.
Ik citeer : "het risico van bezorging van een koop op afstand bij de verkoper tot het moment van aflevering bij de koper"

grifter

Legacy Member
Wie verdedig je nu?

"verkoper verantwoordelijk voor de transport ongeacht de opgelegd voorwaarden"
maar dan
" Dus zou de verkoper hier het volledig bedrag kunnen terugvragen, en dat is de wet"

JimmyPatterson

Legacy Member
w00tie zei:
Goede oplossing, maar ik zou willen toch eventjes zeggen dat de verkoper verantwoordelijk voor de transport ongeacht de opgelegd voorwaarden . Dus zou de verkoper hier het volledig bedrag kunnen terugvragen, en dat is de wet.
Ik citeer : "het risico van bezorging van een koop op afstand bij de verkoper tot het moment van aflevering bij de koper"


Die wet is niet van toepassing bij een verkoop onder particulieren.

Kenneke10

Legacy Member
Ik koop veel spullen van bepaalde site's ( hot toys etc ) deze worden altijd op naam van men vriendin verzonden, en in 90% van de gevallen teken ikzelf af zou dit dan ook niet correct zijn ? .
Zelf buurman heeft al eens pakket afgetekend .

sameram1101

Legacy Member
Een pakje en een aangetekende zending hebben een verschillende behandelingswijze.

Pakje kan door eender wie getekend worden (liever niet de buurman)
Aangetekende zending enkel de geadresseerde met bewijs van ID ( tenzij gerechtsbrief)

Bpost is het probleem niet e. Er lopen blijkbaar gewoon een paar rotte facteurs....

paraDOTbe

Legacy Member
Dennoman zei:
Allee, het is "hartverwarmend" om te zien dat je toch blijkbaar ergens komt met wat dreigementen en bullebakgedrag. Het mag nog proper uitgelegd zijn zonder al te militante bewoordingen (althans toch hier in de thread, via PM weet ik het niet), maar brandschoon is het ook niet bepaald te noemen. Je weet goed genoeg dat de verkoper er niks aan kan doen dat er bij bPost iemand met losse handjes zit en toch EIS je 60 euro van het bedrag terug.

Dan nog even de vrederechter erbij halen met de smoes dat de verkoper zijn 60 euro wel zal kunnen terugeisen van bPost. Fat chance, en dat weet je zelf ook goed genoeg. Je mag je twee handjes kussen dat TheSmurfs is geplooid en uw geld heeft teruggestort, want als je bij mij nog een beetje was gaan dreigen terwijl ik al ambetant genoeg was dat de zending niet aankwam, had ge fameus de boom in gekund.

Dat gezegd zijnde is 't goed dat het op een beschaafde manier is opgelost. Thumbs up aan TheSmurfs.

Dikke, vette ²nd that... khad eens tegoei gelachen met uw vrederechter! :wtf: :rofl:

Ontheroxx

Legacy Member
jan pedaal zei:
Een goede raad van een werknemer bij de post, zelf stuur ik nooit zendingen met een waarde via de post. Courrier bedrijven genoeg die tegen een schappelijke prijs verzenden. Indien je toch via de post iets wil versturen doe het dan als verzekerde zending. Bij problemen met bpost zoals nu besproken word in deze blog, en alle voorgaande kun je stellen dat de uitkomst vijgen na pasen zijn.
Verzekerde zending dus BPack Secur? Ik ben al 2 dagen aan het zoeken of de waarde bij een Bpack Secur bepaald wordt aan de hand van het gewicht of aan de hand van een vooraf aangegeven waarde, of een factuur ofzo, ik vind dit nergens expliciet terug??
Welk alternatief stel je voor van koerierbedrijf voor <2kg?

paraDOTbe

Legacy Member
Ontheroxx zei:
Verzekerde zending dus BPack Secur? Ik ben al 2 dagen aan het zoeken of de waarde bij een Bpack Secur bepaald wordt aan de hand van het gewicht of aan de hand van een vooraf aangegeven waarde, of een factuur ofzo, ik vind dit nergens expliciet terug??
Welk alternatief stel je voor van koerierbedrijf voor <2kg?

Is verzekerd tot 500 euro, dit toon je aan met een factuur of overschrijving...

Thorazer

Legacy Member
Ik zou toch ook zwaar twijfelen of ik een deel zou terug betalen dan zou het toch al iemand moeten zijn met heel wat deals en een zeer goede reputatie.

Toch zeker en vast al niet iemand met slechts 5 deals achter zijn naam want voor hetzelfde geld zit die nu thuis te spelen met zijn ps vita voor slechts 60&#8364;...

En verzending is altijd op risico van de koper die krijgt waar hij voor betaald zo simpel is dat als ze te gierig zijn voor een verzekerde verzending dan moeten zij dat weten.

Want om eerlijk te zijn voor de koper kan het nooit goedkoop genoeg zijn en achteraf maar klagen en zagen of nog erger dreigen.

Als ik iets koop van zo'n waarde eis ik een verzekerde verzending en dan zal ik er uiteraard voor betalen.

Veel respect voor TheSMurfs hier.

Mvg

obdrive

Legacy Member
ook een gelijk aardige situatie meegemaakt special edition besteld van marktplaats eens betaalt bleek de verkoper spoorloos van de aardbol verdwenen valse naam vals adres en weg geld

grifter

Legacy Member
Ik heb het nog eens omgekeerd gehad. iPhone verkocht en zogezegd nooit aangekomen. Heeft mij veel geld gekost dat spelletje.... Ik was zo dom om goedgelovig te zijn...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan