rom zei:
nee, want als die persoon reeds een account heeft, hoeft ie enkel op te passen dat hij geen mistappen doet en geen nieuwe account moet aanmaken (zoals al de rest). En tbh: ik werk in de armste wijk van Molenbeek (Brussel). Ik zie hier niemand die geen pc heeft, en hierbuiten ken ik niemand die geen pc heeft, maar toch op dit forum wou komen.
Ik snap niet wat je hiermee bedoelt.
er is nog steeds zoiets als de "4de wereld"
Die ligt niet in Molenbeek waar 80% van de bevolking allochtoon is (en please, zoek daar niks verder achter) maar die ligt overal rond
Indien het niet zou bestaan en iedereen een pc zou hebben, kun je me dan verklaren hoe het komt dat de overheid verschillende projecten op til heeft om gratis PC's ter beschikking te stellen ? (en Belgie zou Belgie niet zijn moesten ze geen elf miljoen redenen hebben om die projecten te verschuiven)
Ik blijf erbij
dergelijke regel zorgt ervoor dat een forum serieus wordt ingekrompen in mogelijkheden en bezoekers
Het is een ideale regel voor bv clubfora, waar er berichten staan enkel geschikt voor leden en waar niemand anders dus zaken heeft, maar hier niet
Betreffende de zin die je niet begrijpt ...
Een beetje een snuggere cyberafzetter (en dan spreek ik niet van ene die 20€ afzet of zo, maar eerder de real deal) zal er wel in slagen fake adressen op te zetten die dan nadien compleet ontraceerbaar zijn geworden.
Emailadressen gelinkt aan postbussen in het buitenland
Dan zet je de poorten open voor scenarios als de golden ages op Ebay, waar luxeproducten te koop werden gezet vanuit Spanje, via Belgie in Roemenie, ook allemaal met echte adressen en echte ISP's maar niet te traceren.
Het enige wat in de toekomst zou kunnen helpen zijn die digitale IK's, maar we spreken over een lange termijn want tegen dat iedereen dat zal hebben en tegen dat iedereen zo een lezer zal kunnen aanschaffen ...
Een ander alternatief is doen zoals Ebay nu doet en dat is een bevestiging sturen per post maar dat is ook niet waterdicht
Je zal afzetters nooit kunnen weren, maar daarom moet je geen complete groeperingen gaan uitsluiten