Archief - itrader

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Splitr

Legacy Member
ik vroeg me eigenlijk af of het verplicht is na iedere trade een itrader toe te dienen. iemand waar ik een tijd geleden mee getrade heb, weigert om itrader uit te delen.
K

Kenshi

Legacy Member
Niet verplicht, wel raar dat em dat weigert op expliciete vraag. Vaak vergeten sommigen dat gewoonweg.
g

grifter

Legacy Member
eigenlijk zou het moeten verplicht zijn!

Heb toch ook al een deal of 15 gedaan waarvan ik nooit een iTrade gekregen heb
S

Splitr

Legacy Member
grifter zei:
eigenlijk zou het moeten verplicht zijn!
Klik om te vergroten...
ga hier ook mee akkoord. waarom zou je het niet doen als alles goed verloopt wint iedereen er toch mee om een itrader te ontvangen?
f

fredenevy

Legacy Member
mensen moeten mij er ook steeds aan herinneren voor een i-trader toe te kennen. Ik denk zelf dat ik al meer dan 50 positieve i-traders ben misgelopen, doordat ik er zelf ook geen toe ken. Ik zal nooit eerst een positieve i-trader geven...
g

grifter

Legacy Member
fredenevy zei:
mensen moeten mij er ook steeds aan herinneren voor een i-trader toe te kennen. Ik denk zelf dat ik al meer dan 50 positieve i-traders ben misgelopen, doordat ik er zelf ook geen toe ken. Ik zal nooit eerst een positieve i-trader geven...
Klik om te vergroten...

En waarom is dat?
P

Prime-Omega

Legacy Member
Even een bump, ik vind toch ook wel dat i-trader verplicht moet worden. Ik heb er over de jaren heen al 30/40 misgelopen. Ik stuur telkens ook vriendelijke reminders maar sommige mensen zijn dan zo onbeschoft om die ook gewoon te negeren. Kan ik eigenlijk een infraction krijgen als ik blijf reminders sturen? De aanhouder wint tenslotte. :p

Enige reactie van de mods hierop?
G

Gamer

Legacy Member
Zoals gezegd, een iTrader mag maar moet niet.

Als dit zou een verplichting worden hoe zou je dit dan kunnen laten controleren?
Honderden pm's sturen per dag naar de Crew?

Zolang de deal maar goed verloopt, een negatieve wordt niet snel vergeten :)
P

Prime-Omega

Legacy Member
Gamer zei:
Zoals gezegd, een iTrader mag maar moet niet.

Als dit zou een verplichting worden hoe zou je dit dan kunnen laten controleren?
Honderden pm's sturen per dag naar de Crew?

Zolang de deal maar goed verloopt, een negatieve wordt niet snel vergeten :)
Klik om te vergroten...

Das ook weer waar aan de ene kant natuurlijk, aan de andere kant zou het wel gemakkelijk kunnen geïmplementeerd worden. Gewoon elke keer een pop-up venstertje geven als je bv. inlogt net zoals een privébericht. Of gewoon al een (1) indicatie achter meldingen weergeven. :D

Kan je trouwens ook weer gewoon i-traders intrekken? Als ik de moeite doe om de persoon nog eens te herinneren en deze negeert dit volledig, vind ik ook niet dat hij er nog eentje verdiend. Kwestie van even egoistisch te doen. :p
S

Splitr

Legacy Member
prime-omega ga ook akkoord ermee. als jij itrader geeft en de andre doet nix terg dan zou je de optie moeten hebben om de jouwe trg weg tdoen
S

StanTem

Legacy Member
Ik meld altijd in een PM dat ik een iTrader toeken na het ontvangen van een iTrader. Krijg ik geen iTrader, de andere persoon dan ook niet.
A

Alteration

Legacy Member
Splitr zei:
prime-omega ga ook akkoord ermee. als jij itrader geeft en de andre doet nix terg dan zou je de optie moeten hebben om de jouwe trg weg tdoen
Klik om te vergroten...

Maak het systeem dan zo dat iTraders enkel tellen wanneer beide partijen iTraders toekenden voor een thread. Lijkt me alleszins beter dan gaan verwijderen als een ander niets teruggeeft.

Persoonlijk kan het me eigenlijk niet (meer) schelen. Mijn account zou er nu 411 moeten hebben, maar wat maakt dat me nu uit. Ik begrijp wel dat het voor anderen belangrijk is qua betrouwbaarheid als het het verschil maakt tussen bijvoorbeeld 3 iTraders vs. 10 iTraders of gewoon uit principe.
S

Splitr

Legacy Member
tja voor u maakt da niks meer uit na 302 itraders :p maar vele moeten nog itrader opbouwen. tis vooral makkelijk als je hier bvb ps3 game koopt dat mensen vroeger versturen omdat ze zien dat je te vertrouwe bent
P

Prime-Omega

Legacy Member
Alteration zei:
Maak het systeem dan zo dat iTraders enkel tellen wanneer beide partijen iTraders toekenden voor een thread. Lijkt me alleszins beter dan gaan verwijderen als een ander niets teruggeeft.
Klik om te vergroten...

Hiermee ga ik dan ook volledig mee akkoord. Niet dat ik de extra i-traders nog nodig heb.

Het gene wat mij vooral ergert op dit moment is dat ik enkele PM's heb rondgestuurd met een vriendelijke herinnering en dat deze bijna allemaal genegeerd zijn geweest, zeer respectvol dat. Dan heb ik in mezelf iets van: "Als jij geen moeite wilt doen, verdien je mijn moeite ook niet.".
T

Timmos

Legacy Member
Ik heb van al mijn deals iTraders ontvangen :)

Ik herinner er mensen dan ook telkens aan als het wat te lang duurt.
A

Alteration

Legacy Member
Timmos zei:
Ik heb van al mijn deals iTraders ontvangen :)

Ik herinner er mensen dan ook telkens aan als het wat te lang duurt.
Klik om te vergroten...

Je hebt er 39 gegeven, dus dan zijn er je toch minstens (want misschien heb je niet voor alles een iTrader toegekend) drie ontglipt.

Soit, na afloop geef ik steeds een iTrader, de rest laat me dus koud tenzij ik onterecht een negatieve iTrader zou (terug)krijgen.
T

Timmos

Legacy Member
Alteration zei:
Je hebt er 39 gegeven, dus dan zijn er je toch minstens (want misschien heb je niet voor alles een iTrader toegekend) drie ontglipt.

Soit, na afloop geef ik steeds een iTrader, de rest laat me dus koud tenzij ik onterecht een negatieve iTrader zou (terug)krijgen.
Klik om te vergroten...
Nee, want volgens mij heb ik per ongeluk enkele keren 2x iTrader toegekend. Dat gebeurt als de persoon niet reageert met een iTrader op mijn iTrader, en hij geeft een "volledig nieuwe", wel met dezelfde threadreferentie. Maar beide iTraders zijn dan niet "gelinkt" met elkaar, de laatste is geen "antwoord" op de eerste. En dan blijft er een icoontje klikbaar in het iTrader overzicht waarmee je dan een "antwoord-iTrader" kan geven, zodoende hebben enkele personen wellicht dubbel iTrader gekregen.
A

Alteration

Legacy Member
Timmos zei:
Nee, want volgens mij heb ik per ongeluk enkele keren 2x iTrader toegekend. Dat gebeurt als de persoon niet reageert met een iTrader op mijn iTrader, en hij geeft een "volledig nieuwe", wel met dezelfde threadreferentie. Maar beide iTraders zijn dan niet "gelinkt" met elkaar, de laatste is geen "antwoord" op de eerste. En dan blijft er een icoontje klikbaar in het iTrader overzicht waarmee je dan een "antwoord-iTrader" kan geven, zodoende hebben enkele personen wellicht dubbel iTrader gekregen.
Klik om te vergroten...

Net daarom gebruik ik dat systeem ook niet, denk zelfs dat je een van de weinigen bent.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan