Archief - Onterechte ban en restrictions?

Vorige week werd er een product te koop aangeboden op dit forum.

link van het product:
https://www.beyondgaming.be/archive/multimedia.106/blackberry-curve-8310.768030

Het was een gsm waar ik wel in geïnteresseerd was en over ging nadenken om een bod te plaatsen.

Ongeveer een uur nadat ik het topic had gelezen, werd er gemeld dat de gsm op een andere site verkocht was.

Aangezien in het topic niet vermeld stond dat het product elders te koop stond, heb ik de verkoper een negatieve itrade gegeven volgens forumregel nr. 10., zijnde:

10.) Een object elders verkopen zonder de forumgangers hier een kans te geven om op te bieden, kan negatieve feedback verwachten!

Ik weet het, het is redelijk belachelijk om hiervoor een negatieve itrade te geven, maar ik vind de itrade die ik recent ontvangen heb ook belachelijk en heb me geexcuseerd bij de verkoper dat ik de itrader moest geven.

ter info: nadat ik de itrade had gegeven, werd het topic aangepast met de melding dat het product ook elders te koop stond.

Via PM heb ik dan volgende meldingen ontvangen van KIBO:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Goodfella

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kibo
Beste Goodfella,

Je hebt een berisping ontvangen op 9lives - Games Forum.

Reden: [BS] Misbruik iTrader systeem
-------
Beste,

De negatieve itrader die u gegeven hebt aan the architect is niet terecht,u hebt er niet in geboden en zelfs geen post geplaatst .
Dus hiervoor kunt U geen negatieve itrader geven,enkel personen die benadeeld zijn kunnen hiervoor een negatieve geven.

Bij deze krijg je een berisping voor misbruik itrader.

Door samentelling vorige infraction(s),heb je nu een tijdelijk ban van 1 dag.

Mvg,
-------

Voor deze berisping krijg je 5 strafpunt(en). Dit kan een verminderde toegang tot gevolg hebben totdat de strafpunten zijn verlopen. Strafpunten voor ernstige overtredingen verlopen niet.

Met vriendelijke groet,
9lives - Games Forum

Klik om te vergroten...

Ik snap het niet goed. Regel nummer 10 van de forumregels:
10.) Een object elders verkopen zonder de forumgangers hier een kans te geven om op te bieden, kan negatieve feedback verwachten!

Doordat hij niet had vermeld dat het product elders te koop stond, heb ik niet de kans gekregen om te bieden..
Graag meer uitleg.

Hey,

Ik denk dat mijn eerdere uitleg voldoende was.Beetje gezond verstand gebruiken kan geen kwaad ivm regel 10.

U was hier niet benadeeld,en heeft hier geen bod geplaatst.Dus kan jij geen negatieve itrader geven.

Dit was mijn laatste reactie hierop.
Indien u niet tevreden bent,is er nog altijd de ombudsman. Mvg,

Klik om te vergroten...

Klik om te vergroten...

Dit is toch niet de normale gang van zaken? Regels worden hier zo strikt toegepast. Als ik mijn gezond verstand moet gebruiken wil ik mijn negatieve itrade ook weg. Dat was mijn punt..

En hoe kon ik een bod plaatsen als ik erover ging nadenken en plots lees dat hij al elders verkocht is?

Verder heb ik ivm mijn itrade en deze itrade nooit reactie ontvangen van de ombudsman..

Ja die ban is terecht.

Serieus kerel, ge had nog geen bod gedaan. Hoe kan de verkoper nu weten dat ge überhaupt interesse had? Beetje gezond verstand mag ook he..

Waarom zou jouw negatieve itrader moeten verdwijnen? Die is meer dan terrecht. In jouw thread werd de meeneemprijs effectief geboden.

In die andere thread waarover je aan het nadenken was heb je geen bod uitgebracht dus maw heb jij er niets mee te maken en kan je dus onmogelijk een itrader geven. Je hebt dit toch gedaan wat dan als 'misbruik' beschouwd word.

Dat je hiervoor zelfs een thread voor 'durft' opstarten begrijp ik niet. Je moet dat nu toch zelf ook inzien dat het geen steek houdt dat je iemand een negatieve itrader geeft voor een thread waar je zelfs niets in hebt gepost?

ik mocht toch tenminste nadenken?

De gsm werd na middernacht geplaatst.
Rond 10u 's morgens had ik het topic gelezen: het product stond nergens anders te koop, dus kon ik erover nadenken. Namiddag check ik nog eens en lees dat de gsm verkocht is?

Moet ik dan bieden en me dan later bedenken?

Ben je nu aan het solliciteren voor een tweede ban?
Het openlijk in vraag trekken van de mods is ook niet toegestaan.

Moest je die regel zo telkens toepassen dan verdiende die kerel volgens jou hetzelfde aantal itraders als het aantal views die zijn topic had.

Goodfella zei:

ik mocht toch tenminste nadenken?

De gsm werd na middernacht geplaatst.
Rond 10u 's morgens had ik het topic gelezen: het product stond nergens anders te koop, dus kon ik erover nadenken. Namiddag check ik nog eens en lees dat de gsm verkocht is?

Moet ik dan bieden en me dan later bedenken?

Klik om te vergroten...

Dan had je op zen minst een post in de thread kunnen plaatsen.
"Mogelijk interesse hier" (bv.) zou al voldoende geweest zijn. Zo wist de verkoper tenminste iets.

Had je dan ook een I trader gegeven moest iemand anders de meeneem geboden hebben voor jou? Omdat jij aan het nadenken was en niet genoeg tijd had ? Serieus?

Moesten we allemaal zo belachelijk zijn ivm itraders had niemand hier 100%

En hier gaat ge weer infractions voor krijgen.

@ Private Joker: via pm en via de ombudsdienst krijg ik geen antwoord.
Ik heb toch enkel de regels gevolgd? Als ze gevraagd of gemeld hadden om dit liever niet te doen en iets te posten had ik wel gevolg, maar een ban geven?

@ Duc1n0: dit had ik kunnen doen, maar omdat ik niet wist dat het product elders te koop stond, leek me dit niet nodig en eerder spammen..

@ Sonina: wat is dat voor een opmerking?

Doe het dan hier hé.

Had ge nu bv een bod onder voorbehoud gezet, dan had ge een deftige reden. Maar nu vind ik echt dat ge geen grond hebt om een negatieve te geven.

Je was gewoon te laat, of die nu op het forum verkocht was of niet? Jij denk dat hij alleen hier verkocht wordt dus je reageert er maar niet op, en moest je weten dat het toestel ook elders te koop is dan had je wel even iets laten weten? Vreemde logica heb jij?

Als je dan toch x aantal uur die thread niet volgt kon hij toch ook hier verkocht zijn?

waarom niet? moest hij hier aan iemand anders verkocht zijn geweest, dan was ik te laat.
Nu kan ik de schuld toch niet op mezelf steken omdat hij elders verkocht is?

waarom is die regel er dan?

Zucht....

Zoiets kan en moet je via PM bespreken.
De ombudsdienst is er volgens mij niet 24/24 hoor.
Kibo heeft op je PM geantwoord.

Edit :
Ikzelf heb tot 2 maal toe op je report geantwoord in je thread.

Ik denk dat het wel duidelijk was niet ?