Archief - PayPal claim

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Razors

Legacy Member
Beste

Gisteren heb ik iets virtueels verkocht via het internet. De betaling liep vlot en beide partijen waren tevreden. Toen ik het geld aankreeg schreef ik het gelijk over naar mijn rekening (heb dit altijd al gedaan met PayPal).

Later die avond kreeg ik een mail van PayPal dat de andere partij een geschil had geopend, heel vreemd omdat beide partijen tevreden waren. Nadien probeerde ik contact met hem op te nemen via mail, skype en whatsapp. Hij heeft me blijkbaar op alles geblokkeerd nadien en ik kon hem nergens bereiken.

Toen ik keek bij de commentaar van het geschil zei hij dat ik hem had opgelicht, dit slaagt echt nergens op.

Hij had het geschil geopend nadat ik het geld naar mijn bank verstuurde. Dus nu staat mijn PayPal in het rood.

Wat moet ik nu doen? Kan hij het geld alsnog terugkrijgen? Het geld is in principe al onderweg naar mijn rekening daarom dat mijn rekening nu ook in het rood staat

Razors

Legacy Member
Veriac zei:
Je bent de pineut, over welk bedrag gaat het?

€170,00

Nu maakt het niet uit dat mijn Paypal in het negatief staat want ik was toch van plan het niet meer te gebruiken. Maar kan dat geld dat naar mijn bank is verstuurd alsnog tegen gehouden worden door PayPal of hoe zit dat?

Op de moment is het een geschil en nog geen claim

Prime-Omega

Legacy Member
Anders mailtje sturen naar Paypal met enkele screens waarmee je kan zien dat hij je geblokkeerd heeft in Skype en dergelijke?

noccy

Legacy Member
Zit er dik in dat je gejost bent, paypal kiest vaak(meestal) de kant van de koper.
Zoveel mogelijk bewijs aan je geschil toevoegen (transactie info, item(s)//account description, pm's, bewijs dat je hem wilt contacteren maar geblokkeerd bent, etc) en hopen dat je genoeg data hebt om paypal te overtuigen.

Razors

Legacy Member
noccy zei:
Zit er dik in dat je gejost bent, paypal kiest vaak de kant van de koper.
Zoveel mogelijk bewijs aan je geschil toevoegen (transactie info, item(s) account description, pm's etc) en hopen dat je genoeg data hebt om paypal te overtuigen.

Maar hoe kan ik bewijzen dat de persoon in kwestie wel degelijk de koper is? Hij gebruikt een nickname op Skype, en zijn skype account naam lijkt niet op zijn echte naam. Mails hebben we niet verstuurd, ik heb hem daar enkel geprobeerd te contacteren omdat ik verder geen response kreeg van hem.

Maar waar ik nu in mee in mijn hoofd zit, het geld is in principe al onderweg daardoor dat mijn PayPal nu ook negatief staat. In principe kan mijn PayPal toch in het negatief blijven staan als ik het niet meer wil gebruiken?

dragonflo

Legacy Member
Paypal heeft een incassobureau(afdeling), je zal daar brieven voor ontvangen en ze zullen je opbellen. Ik heb dit ook al gehad, maar ik was gescamd door het oh zo goede systeem van paypal zelf.

Razors

Legacy Member
dragonflo zei:
Paypal heeft een incassobureau(afdeling), je zal daar brieven voor ontvangen en ze zullen je opbellen. Ik heb dit ook al gehad, maar ik was gescamd door het oh zo goede systeem van paypal zelf.

Maar zelf kunnen ze dit toch ook niet bewijzen? Dan zie ik niet in waarom ik nog is zou moeten betalen

dragonflo

Legacy Member
Ik moest opdraaien voor de kredietkaart kosten.(€13/terugboeking). De claim was ingediend via visa zelf.
Paypal claims zijn zoals roulette, je moet geluk hebben. Verkopers zijn altijd in het nadeel en tegen claims via de bank zelf kan je niets doen.

Razors

Legacy Member
dragonflo zei:
Ik moest opdraaien voor de kredietkaart kosten.(€13/terugboeking). De claim was ingediend via visa zelf.
Paypal claims zijn zoals roulette, je moet geluk hebben. Verkopers zijn altijd in het nadeel en tegen claims via de bank zelf kan je niets doen.

Hij heeft niet met visa betaald, is er dan toch een klein beetje hoop? Ik ga echt niet opdraaien voor die kosten dat gaat er echt over. Dan ben ik het goed kwijt en het geld.

kaythar

Legacy Member
virtueel = digitaal?

Zo ja, is het zelfs vreemd dat de koper überhaupt een claim kan doen. Volgens de gebruikersvoorwaarden van PayPal is er geen bescherming voor zaken als digitale goederen voor de simpele reden dat hier niet kan gecontroleerd worden via een online volgnummer dat de goederen effectief verstuurd/geleverd worden.

Uw rekening staat in het rood. PayPal zal u vragen om uw rekening aan te vullen. Doe je dit niet wordt de volgende betaling die je via PayPal ontvangt automatisch geblokkeerd. Als ze niet aan hun centen geraken sturen ze een incassobureau op u af. Moet je zelf maar mee zien wat je doet. In principe kunnen die met vanalles en nog wat dreigen maar hebben die niet de bevoegdheid iets te doen.

Als koper is PayPal snel en gemakkelijk en je bent beschermt. Als verkoper ben je echter altijd de klos. Je ziet dan ook veel webshops die wel betaling via debit en credit card aanvaarden, maar geen PayPal en ik kan ze geen ongelijk geven.

Hebben er nog andere mensen bij u thuis een PayPalaccount? PayPal is heel slim in het linken van verschillende accounts (hier bv. mensen die op het zelfde adres wonen). Dan zou het wel eens kunnen gebeuren dat die hun account zeer "toevallig" plotseling geblokkeerd wordt.

Razors

Legacy Member
kaythar zei:
virtueel = digitaal?

Zo ja, is het zelfs vreemd dat de koper überhaupt een claim kan doen. Volgens de gebruikersvoorwaarden van PayPal is er geen bescherming voor zaken als digitale goederen voor de simpele reden dat hier niet kan gecontroleerd worden via een online volgnummer dat de goederen effectief verstuurd/geleverd worden.

Uw rekening staat in het rood. PayPal zal u vragen om uw rekening aan te vullen. Doe je dit niet wordt de volgende betaling die je via PayPal ontvangt automatisch geblokkeerd. Als ze niet aan hun centen geraken sturen ze een incassobureau op u af. Moet je zelf maar mee zien wat je doet. In principe kunnen die met vanalles en nog wat dreigen maar hebben die niet de bevoegdheid iets te doen.

Als koper is PayPal snel en gemakkelijk en je bent beschermt. Als verkoper ben je echter altijd de klos. Je ziet dan ook veel webshops die wel betaling via debit en credit card aanvaarden, maar geen PayPal en ik kan ze geen ongelijk geven.

Hebben er nog andere mensen bij u thuis een PayPalaccount? PayPal is heel slim in het linken van verschillende accounts (hier bv. mensen die op het zelfde adres wonen). Dan zou het wel eens kunnen gebeuren dat die hun account zeer "toevallig" plotseling geblokkeerd wordt.

Inderdaad digitaal. Momenteel is het nog een geschil (misschien verwarrend gezien de titel) en bij het geschil staat "Goederen niet ontvangen" als reden. Bij het geschil kun je opmerkingen toevoegen die de ander dan ook kan lezen en hier heb ik duidelijk gezegd dat het over iets virtueel ging.

"I've send you the virtual goods and now you claim I'm trying to scam you? Please tell me this is a joke?

I gave you everything, I asked you if all was good and you told me everything is fine. 2 hours later and you make a claim because your scamming me."

Verder heeft niemand hier een PayPal, misschien mijn vader maar die heeft dat ooit is eenmalig iets mee gekocht en gebruikt dit eigenlijk nooit.

kaythar

Legacy Member
Enkele jaren geleden verkocht ik via Ebay iets aan een Spanjaard. Die kocht tijdens het weekend 2 items ter waarde van +- € 80 en betaalde via PayPal. Ik laat hem weten dat ik dat 's maandags zou versturen. Gezien de waarde heb ik toen besloten dit aangetekend te versturen.

Als ik de maandagavond thuis kom van mijn werk, mail ik die opnieuw dat zijn items effectief gepost werden en dat ik dit gezien de waarde en als extra service op eigen kosten aangetekend verstuurd had. Als antwoord kreeg ik een half uur later een PayPal geschil aan mijn been wegens object niet ontvangen.

Eerst dacht ik dat die gewoon ongeduldig was dus liet hem weten dat die dat binnen een paar dagen mocht verwachten. Als antwoord werd dat geschil direct opgewaardeerd naar een claim. Dat was een pure oplichter. Zijn feedback was ondertussen privé dus kon niet zien welke feedback andere verkopers hem gaven. Een paar dagen later was zijn Ebayaccount geschorst.

Ik ben toen via email uitgemaakt voor alles wat schoon en lelijk was, uitgemaakt dat ik de dief was die niets verstuurd had, meneer zou mij zelfs aan gegeven hebben bij de flikken in Portugal (die zullen eens gelachen hebben). Uiteindelijk is dat pakje doelbewust nooit opgehaald, is een paar weken in het postkantoor blijven liggen en is uiteindelijk terug naar mij gestuurd. De koper heeft zijn centen terug gekregen. Ik had mijn items terug maar was wel ruim € 15 kwijt in verzendkosten.

Sindsdien gebruik ik PayPal enkel nog als ik niet anders kan.

Razors

Legacy Member
kaythar zei:
Enkele jaren geleden verkocht ik via Ebay iets aan een Spanjaard. Die kocht tijdens het weekend 2 items ter waarde van +- € 80 en betaalde via PayPal. Ik laat hem weten dat ik dat 's maandags zou versturen. Gezien de waarde heb ik toen besloten dit aangetekend te versturen.

Als ik de maandagavond thuis kom van mijn werk, mail ik die opnieuw dat zijn items effectief gepost werden en dat ik dit gezien de waarde en als extra service op eigen kosten aangetekend verstuurd had. Als antwoord kreeg ik een half uur later een PayPal geschil aan mijn been wegens object niet ontvangen.

Eerst dacht ik dat die gewoon ongeduldig was dus liet hem weten dat die dat binnen een paar dagen mocht verwachten. Als antwoord werd dat geschil direct opgewaardeerd naar een claim. Dat was een pure oplichter. Zijn feedback was ondertussen privé dus kon niet zien welke feedback andere verkopers hem gaven. Een paar dagen later was zijn Ebayaccount geschorst.

Ik ben toen via email uitgemaakt voor alles wat schoon en lelijk was, uitgemaakt dat ik de dief was die niets verstuurd had, meneer zou mij zelfs aan gegeven hebben bij de flikken in Portugal (die zullen eens gelachen hebben). Uiteindelijk is dat pakje doelbewust nooit opgehaald, is een paar weken in het postkantoor blijven liggen en is uiteindelijk terug naar mij gestuurd. De koper heeft zijn centen terug gekregen. Ik had mijn items terug maar was wel ruim € 15 kwijt in verzendkosten.

Sindsdien gebruik ik PayPal enkel nog als ik niet anders kan.

Dit zal ook de laatste keer zijn dat ik PayPal zal gebruiken, internet bankieren word steeds meer geaccepteerd en veroorzaakt veel minder problemen.

Nu in mijn situatie gaat het over iets digitaal, hoe gaat dit ooit betwist worden? En stel dat de koper betwist dat het over iets digitaal gaat?

kaythar

Legacy Member
Is dit verkocht via Ebay of ergens anders?

Indien het via Ebay gegaan is weet PayPal over welk item het gaat en of het al dan niet een digitaal items. In het andere geval geen enkel idee. Uw woord tegen het zijne? Het is wel zo dat PayPal in 99,9% van de gevallen de zijde van de koper kiest.

Razors

Legacy Member
kaythar zei:
Is dit verkocht via Ebay of ergens anders?

Indien het via Ebay gegaan is weet PayPal over welk item het gaat en of het al dan niet een digitaal items. In het andere geval geen enkel idee. Uw woord tegen het zijne? Het is wel zo dat PayPal in 99,9% van de gevallen de zijde van de koper kiest.

Nee dit werd aangeboden via een forum. Ik denk wel dat de koper niet beseft indien het over een digitaal goed gaat dat zijn claim niet veel steek zal houden. Dus hopelijk spreekt hij over het digitale gedeelte nog de waardheid

w00tie

Legacy Member
"
I gave you everything, I asked you if all was good and you told me everything is fine. 2 hours later and you make a claim because your scamming me."

Wat wil jij zeggen, ik begrijp die zin die goed, alleszins is dat heel bizar Engels.

Over welke "virtueel" goederen gaat het eingelijk?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan