Archief - Probleem met koper...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_ns_

Legacy Member
Geschillen oplossen tussen burgers gebeurd door de rechtbank en niet door de politie. :)

BETA911

Legacy Member
Arne zei:
Amai, ik zal dan ook maar eens reageren.

Eerst en vooral: ik heb nooit gedreigd 'met familie bij politie'. Ik heb enkel gezegd dat ik een familielid heb die bij de politie werkt, en mij verteld heeft dat ik daarvoor best een pv laat opstellen. Daarvoor dient de politie nu eenmaal, om geschillen op te lossen die burgers niet onder elkaar kunnen oplossen.

Een PV op basis van wat?

In de advertentie stond perfecte staat, ik krijg een iPhone waar al mee 'gefroucheld' is, en die niet werkt. Stond allemaal niet in het artikel. Dat de verkoper dit niet wist trek ik ook in twijfel, zonder te willen beschuldigen.

Zoals ik al reeds 2 keer heb gezegd, zowel in PM als hier:
De telefoon heeft maanden (bijna 2 jaar) perfect gewerkt bij mijn schoonzus en heeft 3-4 weken perfect gewerkt bij mij.
Als ik zou weten dat er mee 'gefroucheld' was dan zou ik dat gewoon melden (of zelfs niet eens verkopen). Het was niet gemeldt in het artikel omdat ik het ook niet wist. Hoe kan ik iets weten wat er niet is? Er was 2 jaar en langer geen enkele aanwijzing om ook maar te denken dat hij 'kapot' was aangezien hij gewoon gewerkt heeft. Dus ik vraag me af wat er dan gebeurd is sinds dat hij hier werkend vertrokken is.

Ik heb hier al veel dingen verkocht, producten ver onder mijn minimum waarvan ik nog zei: "is goed". Was iemand niet content over iets kon hij het gewoon terugsturen en kreeg hij het geld terug.
Maar dit is gewoon een zaak apart. Ik snap er dus ook totaal niets van hoe een telefoon na 2 jaar en langer gebruik opeens defect kan zijn. En dat terwijl hij hier werkend vertrokken is.

Anoniem06

Legacy Member
BETA911 zei:
Een PV op basis van wat?



Zoals ik al reeds 2 keer heb gezegd, zowel in PM als hier:
De telefoon heeft maanden (bijna 2 jaar) perfect gewerkt bij mijn schoonzus en heeft 3-4 weken perfect gewerkt bij mij.
Als ik zou weten dat er mee 'gefroucheld' was dan zou ik dat gewoon melden (of zelfs niet eens verkopen). Het was niet gemeldt in het artikel omdat ik het ook niet wist. Hoe kan ik iets weten wat er niet is? Er was 2 jaar en langer geen enkele aanwijzing om ook maar te denken dat hij 'kapot' was aangezien hij gewoon gewerkt heeft. Dus ik vraag me af wat er dan gebeurd is sinds dat hij hier werkend vertrokken is.

Ik heb hier al veel dingen verkocht, producten ver onder mijn minimum waarvan ik nog zei: "is goed". Was iemand niet content over iets kon hij het gewoon terugsturen en kreeg hij het geld terug.
Maar dit is gewoon een zaak apart. Ik snap er dus ook totaal niets van hoe een telefoon na 2 jaar en langer gebruik opeens defect kan zijn. En dat terwijl hij hier werkend vertrokken is.

Op basis van het feit dat ik in mijn opinie afgezet ben. Ik zal wel zien wat ze kunnen doen :)

Ik heb hem toen overgenomen en ook gewoon gebruikt zonder enig probleem (internet, sms, mms, mails werkten allemaal). Het is pas fout gegaan toen ik een officiële update had geinstalleerd die niet meer gejailbreaked was zoals ze zeggen.

Dit zal ik alvast kunnen gebruiken. Je zegt eerst Y en daarna X.

Ik heb mijn verhaal gedaan, als ik eindelijk eens wat tijd heb kijk ik wel wat ik doe, indien u niet voor rede vatbaar bent. Aan uw vorige deals heb ik eerlijk gezegd niet veel.

herc

Legacy Member
Dat je weinig tijd hebt, dat kan ik gerust begrijpen. Maar dat je pas na 2 maand de verkoper laat weten dat er iets mis met het toestel, lijkt me wel rijkelijk laat.

Als je iets 2de hands koopt probeer je toch meteen te achterhalen of alles in de staat verkeerd zoals het zou moeten verkeren?

Anoniem06

Legacy Member
herc zei:
Dat je weinig tijd hebt, dat kan ik gerust begrijpen. Maar dat je pas na 2 maand de verkoper laat weten dat er iets mis met het toestel, lijkt me wel rijkelijk laat.

Als je iets 2de hands koopt probeer je toch meteen te achterhalen of alles in de staat verkeerd zoals het zou moeten verkeren?

Afgaande op zijn iTrader hier dacht ik eerst dat ik het gewoon niet kon, en iemand die er verstand van had dat wel kon oplossen. Vandaar dat ik er mij niet direct mee bezig heb gehouden. Dat had ik inderdaad beter kunnen doen :)

JimmyPatterson

Legacy Member
Het is uw woord tegen het zijne; het feit dat je er zolang mee hebt gewacht om te klagen, speelt niet in uw voordeel:) (zelfs al is het door tijdsgebrek van uw kant).

BMWM3

Legacy Member
Dat de iphone niet meer werkt na een officiele update is normaal dat wil niet zeggen dat de simtray niet werk. Volgens ik begrijp heb je hem ook in die staat gekocht. Dus eigelijk als niet werkend.

BETA911

Legacy Member
Arne zei:
Dit zal ik alvast kunnen gebruiken. Je zegt eerst Y en daarna X.

Ik zeg toch hele tijd hetzelfde?
Nogmaals:
Toen ik hem had, heb ik een update gedaan waardoor terug de sim-lock er op was. Om dat op te lossen moest hij gejailbreaked worden waar ik geen zin in had (en zoiezo geen voorstander van ben). Dus ging hij de verkoop in...

tinbie

Legacy Member
man Arne stop met zeveren.
Het is hier overduidelijk dat jijzelf gefoefeld heb met de gsm en dit op iemand anders wil steken.
Iedereen kan hier afkomen en een verhaal uit de lucht grijpen en zijn geld terug eisen na 2 maanden maar zoiets is gewoon not done.
Nahja ik denk er het mijne van... gij het uwe :niceone:

|steven|

Legacy Member
tinbie, welk bewijs heb jij dat Arne "zevert" ?

Wat mij wat stoort is dat Arne vrij laat reclameert, maar het is voor ons, buitenstaanders, onmogelijk om daar een uitspraak over te doen.

Anoniem06

Legacy Member
tinbie zei:
man Arne stop met zeveren.
Het is hier overduidelijk dat jijzelf gefoefeld heb met de gsm en dit op iemand anders wil steken.
Iedereen kan hier afkomen en een verhaal uit de lucht grijpen en zijn geld terug eisen na 2 maanden maar zoiets is gewoon not done.
Nahja ik denk er het mijne van... gij het uwe :niceone:

Van onder welke steen komt gij ineens opduiken? Gij kunt blijkbaar voelen dat ik 'zever'? :unsure:

Ja, ik heb het misschien iets laten aanslepen. Dat neemt echter niet weg dat ik zweer dat ik er niet mee 'gefoefeld' hebt. Hoe gij kunt weten dat ik dat wél doet, is mij een raadsel. Misschien kan ik u inhuren om mij enkele zaken te vertellen, die ik onmogelijk kan weten? Positieve iTrader :ironic:

Bon, ik heb mijn verhaal gedaan. Ik ga akkoord dat ik sneller had moeten reageren. Desalniettemin blijf ik bij mijn mening dat compensatie op zijn plaats is. Dit is dan ook mijn laatste post hier, ik heb hier niets meer aan toe te voegen.

Gothrek

Legacy Member
Als het waar is wat Arne zegt snap ik hem heel goed. Als ge ziet naar het soldeerwerk, amai, wat een amateur.
En het is niet dat BETA911 een geheel propere lei heeft, ik herinner mij heel wat zaken op buy&sell dat hij niet volgens de regels doet. Afgaande op die zaken zou ik eerder neigen naar de schuld van BETA911, die gewoon gehoopt heeft dat dit niet uit zou komen.

BMWM3

Legacy Member
Langs de andere kant is die foto van dat 'soldeerwerk' ook geen bewijs. Zo een foto kan je gemakkelijk ergens op internet vinden of is ook geen bewijs dat het wel om die iphone gaat die verkocht is.

Elegance

Legacy Member
6.15.00 = ipad baseband = niks anders dan problemen ,beter hadden vermelden bij verkoop.

Don-Robo

Legacy Member
Wij als buitenstaanders kunnen onmogelijk over de schuld en onschuld oordelen.

Als Arne er een zaak van wil maken dan zal hij naar de bevoegde burgerlijke Rechtbank moeten gaan en niet naar een Strafrechtbank (via de politie). Deze betwisting is veel te mild om er nog maar 'oplichting' als gerechtelijk feit aan te koppelen. Het gaat eerder over de waarde van het product en het bedriegelijk opzet ontbreekt hier volgens mij.

Deze situatie is zowel voor de koper als verkoper vrij vervelend.

BMWM3

Legacy Member
tegenwoordig kan je de baseband wel downgraden van 3G en 3GS met redsnow. Dus ook terug GPS functie.

dask

Legacy Member
Het blijft elektronica, er kan altijd iets mis/louche zijn met het toestel zonder dat de verkoper er iets van afweet, zeker 2d/3de... hands. Als je het toestel niet grondig genoeg nakijkt op gebreken of uittest bij de aankoop (een aantal dagen lijkt me redelijk), dan heb je gewoon pech gehad en je kans op een tegemoetkoming verkeken.

Waarschijnlijk heeft de eerste verkoper onder valse voorwendselen of goedkoop zijn toestel verkocht gekregen en wordt de rest betrokken in de keten.

Arne heeft een kat in de zak gekocht en daar kan Beta niet veel aan doen. Als je akkoord gaat met de aankoop van het toestel, neem dan je verantwoordelijkheid voor de gevolgen en deal with it. Volgende keer beter!

Je kan zoiets voor de vrederechter brengen, maar aangezien het moeilijk te bewijzen valt dat Beta op de hoogte was van "het soldeersol", zal dat toch op niets uitlopen en alleen maar tijd kosten.

It takes years to build up trust, and only seconds to destroy it

Kennaah

Legacy Member
Als beide zeggen dat de andere schuld treft kunnen we hier ook niet veel doen. Ik denk dat je dit best via andere instanties afhandeld.
Of een guldemiddweg zoekt.
De helft van het verkochte bedrag terug storten -50euro dat hij nog voor die onderdelen krijgt. of zoiets.

BETA911

Legacy Member
Gothrek zei:
Als het waar is wat Arne zegt snap ik hem heel goed. Als ge ziet naar het soldeerwerk, amai, wat een amateur.
En het is niet dat BETA911 een geheel propere lei heeft, ik herinner mij heel wat zaken op buy&sell dat hij niet volgens de regels doet. Afgaande op die zaken zou ik eerder neigen naar de schuld van BETA911, die gewoon gehoopt heeft dat dit niet uit zou komen.

Lol. Als ge hier als leek aankomt dan snapt ge nog niet direct de regels allemaal van 9Lives met de minimum en meeneemprijzen en welke verplichtingen en regels hieraan vasthangen. Tevens was mijn eerste negatieve iTrader onterecht doordat ik daar wel de regels had gevolgd omdat iemand anders 3min voor die gast van hier op een ander forum de meeneem had geboden. Maar zoals we alle weten, begin dat hier maar eens aan te kaarten...
Tevens is de negatieve iTrader van het bundel game ook overdreven aangezien het hier ging over 6 euro en ik ook niet op voorhand ingezien had dat een bundle game niet verkocht mocht worden. Achja...


INF3RN040 zei:
6.15.00 = ipad baseband = niks anders dan problemen ,beter hadden vermelden bij verkoop.

Dat stond vermeld voor Arne nog maar enig bericht had gepost in mijn verkoopsthread. Kortom hij wist daar ook al op voorhand dat er ooit een jailbreak heeft opgestaan. Maar ja, een mens zijn onschuld bewijzen is moeilijker dan iemand anders zijn woord geloven blijkbaar :confused: .

dask zei:
It takes years to build up trust, and only seconds to destroy it

Awel, en voor zoiets als dit zou ik mijn iTrader niet op het spel zetten hoor.

iBMW

Legacy Member
Het is misschien gewoon een toeval dat de slecht gerepareerde onderdelen het bij het openen van de telefoon, andere simkaarten te steken, of weet ik veel wat nog, het hebben begeven?

Het lijkt mij dat er hier niemand schuld heeft in de zaak en de verkoper eventueel een deel van het bedrag zou kunnen terugbetalen. Dan kan de zaak afgesloten worden en hoeft er geen tijd en energie meer verloren te gaan in het eindeloos herhalen van feiten zoals dat nu het geval is...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan