Archief - Reactie's in verkoop threads

[Cleanex]

Als iemand iets onder de waarde aanbied ga je het ook in zen topic gaan zeggen?.

En onder bedriegen versta ik wel iets anders hoor, dan zijn game ketens als game mania ook grote bedriegers? die verkopen ook hun games het duurst van allemaal.

Nu zijn ze anders wel goed bezig hoor! Zoals bundelpacks van consoles enzo, zijn ze vaak gelijk of goedkoper dan andere ketens ( saturn, mediamarkt)

[ForzaMantis]

Als je voor het vervuilen van een topic een negatieve iTrader mag toekennen, dan geeft het iTrader-systeem geen representatieve score meer weer over hoe een persoon handelt. Voor offtopic berichten moeten er andere sancties gebruikt worden. Echter als er valse informatie gebruikt wordt om af te dingen, dan is een negatieve iTrader wel van toepassing.

[Kenneke10]

spreek hier niet over negatieve i trader, maar over een infraction ( 2pt ofzo)

[Sir. K]

Als je voor het vervuilen van een topic een negatieve iTrader mag toekennen, dan geeft het iTrader-systeem geen representatieve score meer weer over hoe een persoon handelt. Voor offtopic berichten moeten er andere sancties gebruikt worden. Echter als er valse informatie gebruikt wordt om af te dingen, dan is een negatieve iTrader wel van toepassing.

Voor iets dergelijk worden géén negatieve itraders gebruikt.

[Kenneke10]

Al blijf ik erbij dat er strenger moet opgetreden worden, die mensen die zo een reacties plaatsen is niet hun bedoeling om de koper te helpen maar wel te zorgen dat de verkoper zen goederen niet meer kwijt geraakt.

Als ik in een thread een up teveel gebruik krijg ik prompt 4 punten aan men broek, elek commentaar dat geen bod is of vraag zou methetzelfde bestraft moeten worden .

negatieve i traders zijn hier idd totaal niet van toepassing.

[Hartson]

Als je geintresseerd bent en je vind het nieuw praktisch voor dezelfde prijs, dan mag je dit toch melden (met bewijs).

Mensen die er op geilen om dit overal te doen zonder interesse te tonen die mogen idd een infraction krijgen.

Daar ben ik het wel mee eens. Als een item tweedehands duurder verkocht wordt dan in een BE-shop aan nieuwprijs, dan mag dat toch best gemeld worden? Onlangs was er nog een topic waarin men meerdere pagina's lang klaagde dat er winst gemaakt werd door bepaalde verkopers.

We moeten wel weten wat we willen natuurlijk. De ene zegt zus, de andere zegt zo en dat spelletje komt om de zoveel tijd terug. Om dan direct met infractions in het rond te zwieren, dat lijkt me een brug te ver. Een verkoper kan proberen (of hij heeft een gebrek aan kennis ivb de actuele waarde) om een game aan een 'te hoge' prijs te verkopen. Maar dat spelletje werkt langs twee kanten en mensen kunnen dan terecht opmerken dat het zelfs nieuw! goedkoper of aan een gelijke prijs te vinden is. Voor mij is dat een rechtvaardig systeem, dat zowel kopers en de community ten goede komt.

Als mensen graag andere regels willen, die slechts door een zeer beperkte groep (wat in dit geval zo lijkt te zijn) ondersteund worden. Dan moeten ze zich misschien maar eens bij het systeem neerleggen of op een andere site gaan verkopen, waar de regels hun beter bevallen.
Niet dat ik me er zelf mee bezig ga houden, je kan in dat geval altijd een pm. sturen wat altijd een betere oplossing is. Ik heb al gemerkt dat sommige mensen proberen gewoon systematisch 'te veel' geld te krijgen voor hun tweedehands aangeboden goederen, het is mooi dat er door de community af en toe een rem wordt opgezet. Een mooi zelfregulerend systeem en een voorbeeld van consumentenbescherming in het klein.

[Kennaah]

Daar ben ik het wel mee eens. Als een item tweedehands duurder verkocht wordt dan in een BE-shop aan nieuwprijs, dan mag dat toch best gemeld worden? Onlangs was er nog een topic waarin men meerdere pagina's lang klaagde dat er winst gemaakt werd door bepaalde verkopers.

We moeten wel weten wat we willen natuurlijk. De ene zegt zus, de andere zegt zo en dat spelletje komt om de zoveel tijd terug. Om dan direct met infractions in het rond te zwieren, dat lijkt me een brug te ver. Een verkoper kan proberen (of hij heeft een gebrek aan kennis ivb de actuele waarde) om een game aan een 'te hoge' prijs te verkopen. Maar dat spelletje werkt langs twee kanten en mensen kunnen dan terecht opmerken dat het zelfs nieuw! goedkoper of aan een gelijke prijs te vinden is. Voor mij is dat een rechtvaardig systeem, dat zowel kopers en de community ten goede komt.

Als mensen graag andere regels willen, die slechts door een zeer beperkte groep (wat in dit geval zo lijkt te zijn) ondersteund worden. Dan moeten ze zich misschien maar eens bij het systeem neerleggen of op een andere site gaan verkopen, waar de regels hun beter bevallen.
Niet dat ik me er zelf mee bezig ga houden, je kan in dat geval altijd een pm. sturen wat altijd een betere oplossing is. Ik heb al gemerkt dat sommige mensen proberen gewoon systematisch 'te veel' geld te krijgen voor hun tweedehands aangeboden goederen, het is mooi dat er door de community af en toe een rem wordt opgezet. Een mooi zelfregulerend systeem en een voorbeeld van consumentenbescherming in het klein.

Dat mag idd wel, maar ik vind als je geen interesse hebt in de goederen moet je er geen olympische discipline van maken om in ieder topic dit te komen doen.
Alsook zijn er mensen komen zeggen Ja in winkel Z staat het goedkoper, zonder enig bewijs. Dit verdiend infractions.
Als er bewijs wordt geleverd zit ik er minder mee in, maar als het loze uitspraken zijn zonder ondersteuning dan moeten ze achterwegen laten.
De schade is dan al geleden voor u topic. Of die prijs waar is of niet, mensen gaan het toch aannemen als waar en ge gaat dus minder snel verkopen.

Voor 2de hands games gebruik ik eigenlijk game mania als maatstaaf. Ik kijk hoeveel het daar kost en doe er er heel wat euro's van af (afhangend van de waarde).

[longpatje]

Tja, iedere potentiele koper hier heeft blijkbaar toch tijd genoeg om hier rond te hangen dus kan ie ook ff checken wat de gangbare prijs is (nieuw of op andere forums), mss kan je het idd ergens goedkoper krijgen maar moet je weer zitten rondcrossen of dit of dat.
Het is imo idd niet nodig dat jan en alleman begint te posten van 'ginder is het goedkoper' etc.
Die info kan en zal ik ook wel vinden en dan beslis ik wel zelf bij wie ik het koop (en liefst voordat ik zal bieden ;-) )

[Kwertie]

We gaan geen infractions geven aan mensen die terechte vergelijkingen maken. Als iemand erbij zegt dat het uit winkel x komt zonder link, dan verdient dit imo nog steeds geen infractions want dit kan best wel juist zijn. Ik zie de klachtenregen al komen als we hiervoor al infractions geven. We willen die dan hoogstens verwijderen.

Het is en blijft de Belgische (Europese) mentaliteit om de consument te beschermen, ook hier willen we dit toepassen. Serieuze veranderingen op dit vlak kan en mag je hier niet verwachten imo. Vroeger was winstverkoop volledig uit den boze, nu verlangen we gewoon dat men de minimumprijs niet hoger stelt dan de betaalde prijs, dus op dat vlak zijn we al milder dan in het verleden. Ook omdat de Belgische wet zegt dat sporadische winstverkoop wel degelijk mag (indien zonder winstoogemerk).

Sowieso bekijken we elke report, dus als hierover terechte opmerkingen gemaakt worden, verwijderen we dit en geven we infractions indien het op een overdreven / negatieve manier gebeurt.

[Kennaah]

22.) Off-Topic is een fenomeen die op zo een groot forum sterk aanwezig is,vandaar dat we er streng op toezien.
Alles wat voorkomt in de thread die geen bod of vraag is gericht naar of over het object , die geen prijsaanduiding met belgische link is, die geen info verschaft die kan wijzen op afpersing, afzetting of bedriegerij is, zien we als off-topic.

Voila zonder geldige link is tegen de regels en bijgevolg ook verboden en dus een infraction.
Als het echt bedriegelijk is, zoals toen die Tony hawk en dj hero 2 sets die kwamen opduiken toen dreamland ze dumpte, dan mogen mensen iets zeggen. Daar waren wel geldige links van dreamland gegeven.
Ik blijf erbij als er geen geldige links gegeven worden ondermijnt dit de verkoper zijn topic. Heeft de verkoper geen recht op wat bescherming? Als ge een upke teveel doet dan krijgde infraction hier en infraction daar, maar als ze u topic verpesten en het onmogelijk maken iets te verkopen dan is het oh wij willen hoogstens dat verwijderen.
Kom seg was da nu voor zever (imo).
Ik appreciëer ook als iemand zegt dat de prijs te hoog is als consument, maar ik zoek zelf eerst of het product goedkoper te vinden is. Ik heb niet iemand nodig en als mensen dit wel nodig hebben, moeten ze mss eens afvragen of ze wel bewust genoeg shoppen.

[hashtag]

Als ge hier dingen wilt verkopen aan woekerprijzen, moet ge het ook maar kunnen slikken dat mensen uw prijs vergelijken met andere websites en vragen of uw prijs wel accuraat is. Dus wie zou er dan een infraction moeten krijgen, als ge al meteen zo drastisch en aanvallend wilt doen? Als ge iets verkoopt, gaan mensen altijd proberen om zo weinig mogelijk te geven voor uw goederen, dus verkoop dan via 2dehands of kapaza als ge deze assertieve communitygeest niet aankunt?

[Kennaah]

Als ge hier dingen wilt verkopen aan woekerprijzen, moet ge het ook maar kunnen slikken dat mensen uw prijs vergelijken met andere websites en vragen of uw prijs wel accuraat is. Dus wie zou er dan een infraction moeten krijgen, als ge al meteen zo drastisch en aanvallend wilt doen? Als ge iets verkoopt, gaan mensen altijd proberen om zo weinig mogelijk te geven voor uw goederen, dus verkoop dan via 2dehands of kapaza als ge deze assertieve communitygeest niet aankunt?

Het gaat over vergelijken ZONDER bewijs, dat ondermijnt een verkoopstopic.
Als er bewijs geleverd kan worden (website link met prijs, foto van prijs, whatever), dan is er geen probleem. Dit mag ook en moedig ik ook aan, wel als je interesse hebt in een item en niet ieder topic afschuimen omdat ge geilt om dit in topics te zetten.
Prijsvergelijkingen zonder bewijs verpesten verkoopstopics. De prijsvergelijkingen a la in winkel Z staat het voor 1 euro meer dan dat gij hier verkoopt, ik wil het voor 1/4 van u prijs. Dit kan waar zijn, maar kan even goed een leugen zijn om het goedkoper te kunnen bemachtigen of gewoon weg om een verkoper te pesten. Zoals je zelf aanhaald mensen proberen van alles om items goedkoper te krijgen.
Gij vind het dus oke dat mensen hier even zulke statements komen doen en hiermee verkopers liggen te kloten? De verkoper moet niet eens woekerprijzen hanteren voor deze praktijk te laten verschijnen, velen doen het. Ikzelf report ieder zulk bericht in mijn topic, maar raad eens meestal geraken die items niet meer verkocht aan de prijs die ik voorop heb gesteld. Plezant he dat ik nog eens extra moet verliezen omdat nen flauwe plezante het nodig vind hier statements zonder enig bewijs te posten.
DUS:
-met bewijs en interesse, geen enkel probleem om te zeggen dat prijzen te hoog zijn.
- Zonder bewijs is tegen de regels en moet strenger bestraft worden. Als ge toch nood vind om dit te melden, doe het dan via pm en niet in het topic dat hierdoor verpest wordt zonder enig bewijs.

Bij woekerprijzen is er niet 1 persoon die het meld, maar zijn er een hele hoop users die melden dat de prijzen veel te hoog zijn, wederom dreamland voorbeeld die DJ hero 2 en Tony hawk shred aan 10 euro verkocht en tientallen mensen hier ineens op hune zolder deze games vonden en aan 30 euro verkochten. Dat is het verschil.

Heeft niets te maken met assertieve community gedrag of whatever. Het is ronduit vervelend dat topics verpest worden zonder bewijs.

[Hartson]

Ik denk dat Kwertie duidelijk geweest is wanneer hij het standpunt van 9lives hier neerschreef. Zelf heb ik nog nooit last gehad van mensen die me vertelden dat iets goedkoper zou moeten zijn. Maar goed uiteindelijk verkoop je iets tweedehands en dan weet je gewoon dat de waarde soms aanzienlijk lager is dan een nieuw exemplaar uit de winkel.

Ik zie wel constant dat verkopers een te hoge prijs proberen te krijgen en meestal wordt daar niet op gereageerd omdat het schering en inslag is, maar soms komt er dan wel eens een meestal terechte reactie. Geen idee of er vaak vergelijkingen gemaakt worden zonder bewijs. Maar goed als iemand zegt 5 € bij Bart Smit en het is effectief zo, moet daar dan echt een link bijstaan? Je kan het als koper/verkoper altijd snel even zoeken en dan merk je snel genoeg of het klopt of niet. Ik kan me niet voorstellen dat er vaak vergelijk wordt gemaakt met retail. Enkel games uit de budgetbakken vind je bij Fnac, FRS, Gamemania, Mycom soms goedkoper dan op het net. Maar wat betreft BE shops zou het best kunnen aangezien het online aanbod van Belgische shops bedroevend is qua prijsbeleid.

Soms kan er idd. wel sprake zijn van pesterijen, het is altijd beter als mensen eerst een pm. sturen. Als de prijs in het topic dan niet aangepast zou worden, kan er nog altijd gepost worden in het topic zelf. En sommige mensen zijn gewoon vervelende eikels op dat vlak, als bepaalde personen dit systematisch gaan doen zonder bewijs, kan het natuurlijk echt irritant worden. Zeker als ze bepaalde personen gaan viseren. Maar goed als je prijs laag genoeg is, bieden geïnteresseerden toch wel.

[Kenneke10]

Het zijn idd meestal dezelfde mensen, die ik in topic's commentaar zie komen geven.

Bij verkoop van recente games is het soms moeilijk in te schatten wat de actuele waarde is voor een game in een bepaalde regio.

Heb hier in mijn omgeving Veel winkels waar je kan vergelijken, en in media markt om nu maar een voorbeeld te geven kan je soms echt koopjes doen.
Als ik daar een game zie liggen aan pakweg 16€ waar ze in andere winkels +- 25€ staan en hier zijn er jongens die die game aan 20€ verkopen, zonder weet te hebben van lage prijs.
voel ik mij echt nie geroepen om iemand zen topic te gaan verpesten om te zeggen dat ze in media markt goedkoper liggen.


Heb hier onlangs voor drie members 3 CE van driver SF gekocht aan 10€ , heb deze allen verkocht aan 10€ heb geen eurocent winst gehad.

[Kennaah]

Topics zoals dit mag idd tegen in gegaan worden:
https://www.beyondgaming.be/forums

Duidelijk hoop games tijdens sales gekocht en nu voor meer verkopen om serieuze winsten op te strijken.
Een week na de sales was er ook zo ene die dat kwam doen. Deze heeft indentiek dezelfde stijl qua topic. Ook verschillende sites in de eerste alinea zetten om zijn reputatie te tonen.
Ik vind wel niet terug dat deze topicstarter een soort gelijke topic heeft gemaakt. Misschien iemand anders, misschien verwijderd. Mods kunnen dit wel nazien.

Ik kan idd niet bewijzen dat ze tijdens de sales verkocht zijn, maar ik neem aan dat het niet sinterklaas is die uit de goedheid van zijn hart alle games full price koopt en nu goedkoper verkoopt hier. Als dit wel het geval is, mijn excuses aan topicstarter.

[kingjulie]

tbh Kennaah zie ik daar het probleem niet in hoor. Als ie zijn games ook effectief gift dan is alles toch in orde?

Het is wel degelijk goedkoper dan de nieuwprijs en een leuk alternatief voor mensen die niet elke dag konden kijken naar de sales.

[Bart Religion]

Goede zaak dat potentiële kopers erop gewezen worden dat hetgene ze willen kopen elders goedkoper te vinden is. Moet de verkoper maar eerlijke prijzen vragen. Uiteraard met bewijs, dat lijkt me logisch. Tevens zou die ook moeten gelden voor alle Britse shops.

[Kennaah]

tbh Kennaah zie ik daar het probleem niet in hoor. Als ie zijn games ook effectief gift dan is alles toch in orde?

Het is wel degelijk goedkoper dan de nieuwprijs en een leuk alternatief voor mensen die niet elke dag konden kijken naar de sales.

Dan kom ga ik komende steamsale ook heel wat stock inslaan en voor het dubbele van de aankoop prijs verkopen .

B&S is voor verkoop van 2de hands zaken en af en toe eens nieuwe spullen die je niet wilt. Niet om een handeltje te beginnen =/

Nuja als ik werkelijk de enigste vind dat het niet in orde is, dan ga ik deze praktijken ook gewoon beginnen doen hoor.
Games voor 5 euro kopen tijdens steamsales en hier dan voor 20 verkopen.

[kingjulie]

Tis nu niet daje daar rijk van gaat worden he. De vraag is ook niet zo groot imho.
Zelf zou ik er nooit de tijd willen insteken voor die paar euro.

[Hartson]

Games kopen in de Steam sales om ze daarna door te verkopen..., niet al te nette praktijken. Ik hoop dat hij/zij er zijn/haar broek aan scheurt. Boycotten die handel.